Curious
инфо
инструменты
Aleks Petrov
info
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/07/128x128-crop/15-5190125-11711-ivan-gren-15.07.2017-01.jpg)
Десантные корабли проекта 11711
Теги:
БДК "Иван Грен" не может выйти на ходовые испытания из-за сильного ветра
Интерфакс
Строящийся большой десантный корабль (БДК) проекта 11711 "Иван Грен" не может продолжить в море заводские ходовые испытания, сообщили "Интерфаксу" на АО "Прибалтийский судостроительный завод". "В среду утром БДК должен был выйти в море для продолжения ходовых испытаний. Однако этот второй выход пока задерживается. Сильный ветер не позволяет кораблю пройти сквозь узкие молы Калининградского морского канала", - сказал представитель завода. По его словам, корабль покинет Балтийск, как только позволит погода. Второй выход БДК на ходовые испытания продлится несколько дней.
"Первый выход на просторы Балтики в рамках данных испытаний экипаж и сдаточная команда выполнили несколько дней назад, он прошел успешно", - отметил собеседник. Как сообщалось, официальный старт заводским ходовым испытаниям был дан 17 июня, когда "Иван Грен" перешел из Калининграда на сдаточную базу в Балтийск. На борту корабля находится экипаж из состава моряков Северного флота, сдаточная команда завода "Янтарь" и представители предприятий-контрагентов.
Интерфакс
Строящийся большой десантный корабль (БДК) проекта 11711 "Иван Грен" не может продолжить в море заводские ходовые испытания, сообщили "Интерфаксу" на АО "Прибалтийский судостроительный завод". "В среду утром БДК должен был выйти в море для продолжения ходовых испытаний. Однако этот второй выход пока задерживается. Сильный ветер не позволяет кораблю пройти сквозь узкие молы Калининградского морского канала", - сказал представитель завода. По его словам, корабль покинет Балтийск, как только позволит погода. Второй выход БДК на ходовые испытания продлится несколько дней.
"Первый выход на просторы Балтики в рамках данных испытаний экипаж и сдаточная команда выполнили несколько дней назад, он прошел успешно", - отметил собеседник. Как сообщалось, официальный старт заводским ходовым испытаниям был дан 17 июня, когда "Иван Грен" перешел из Калининграда на сдаточную базу в Балтийск. На борту корабля находится экипаж из состава моряков Северного флота, сдаточная команда завода "Янтарь" и представители предприятий-контрагентов.
A.P.> Наверно создатели фильма своими "пробными камешками" пытаются прояснить, что же там в действительности в корпусе "Моргунова" 
Так нет же, они взяли и увеличили его в размерах
Просто хотя бы википедию глянули, гугл в помощь 
A.P.> При тех же главных размерениях как у "Грена", вероятно, самое большее, что может быть у "Моргунова", это буквенный индекс к номеру проекта
По результатам испытаний Грена могут внести коррективы в Моргунова. А самого Грена и так уже 4 раза перепроектировали
Так нет же, они взяли и увеличили его в размерах
Просто хотя бы википедию глянули, гугл в помощь A.P.> При тех же главных размерениях как у "Грена", вероятно, самое большее, что может быть у "Моргунова", это буквенный индекс к номеру проекта
По результатам испытаний Грена могут внести коррективы в Моргунова. А самого Грена и так уже 4 раза перепроектировали
Грен в Балтийске, 5 июля 2016г
и там еще пара фото крупным планом
и там еще пара фото крупным планом
Cheslav> Грен в Балтийске, 5 июля 2016г
Отличные фото! Спасибо! Маленькая просьба - нет ли ещё крупным планом фото кормовой надстройки целиком?
Отличные фото! Спасибо! Маленькая просьба - нет ли ещё крупным планом фото кормовой надстройки целиком?
Очень красивый корабль
И интересный
И интересный
Это сообщение редактировалось 11.07.2016 в 18:08
Cheslav> и там еще пара фото крупным планом
Спасибо большое, может есть боковые виды крупным планом, очень бы помогли.
Спасибо большое, может есть боковые виды крупным планом, очень бы помогли.
Curious> ...нет ли ещё крупным планом фото кормовой надстройки целиком?
Только то, что есть:
К сожалению, большую часть дня у борта Грена стоял танкер и загораживал весь вид. И когда мне уже нужно было уходить, танкер вдруг тоже ушел. Так что, к сожалению, времени на подробную фотосессию не осталось.
Только то, что есть:
К сожалению, большую часть дня у борта Грена стоял танкер и загораживал весь вид. И когда мне уже нужно было уходить, танкер вдруг тоже ушел. Так что, к сожалению, времени на подробную фотосессию не осталось.
Cheslav> К сожалению, большую часть дня у борта Грена стоял танкер и загораживал весь вид.
А фото с МВТ-138 вместе есть?
А фото с МВТ-138 вместе есть?
havron> А фото с МВТ-138 вместе есть?
Пожалуйста (в качестве бонуса РБ-401 и Бодрый ) :
Пожалуйста (в качестве бонуса РБ-401 и Бодрый
) :
П.6.> ..., может есть боковые виды крупным планом, ...
К сожалению, нет, все что есть - в альбоме.
К сожалению, нет, все что есть - в альбоме.
Сегодня на Грене движуха.
Вечером по плану выход в море
Завтра постреляют.
Вечером по плану выход в море
Завтра постреляют.
Прикреплённые файлы:
Грен вернулся в Балтийск.
Отработал Дуэтом без замечаний. Все довольны.
На очереди 630-е
Ну и "партнеры" прибежали подняли в воздух дрона.
С Грена поймали его Позитивом. Шведы от греха подальше посадили дрон обратно.
Фотки со стрельб будут, но попозже
Ну и еще одну приятную новость. В начале августа Грен придет в Питер за вертушкой.
Отработал Дуэтом без замечаний. Все довольны.
На очереди 630-е
Ну и "партнеры" прибежали подняли в воздух дрона.
С Грена поймали его Позитивом. Шведы от греха подальше посадили дрон обратно.
Фотки со стрельб будут, но попозже
Ну и еще одну приятную новость. В начале августа Грен придет в Питер за вертушкой.
Прикреплённые файлы:
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
RoyalJib> Грен вернулся в Балтийск.
RoyalJib> Отработал Дуэтом без замечаний. Все довольны.
RoyalJib> На очереди 630-е
А почему не совместили? Стрельба комплексом помех планируется?
Кстати, почему до сих пор не смонтировали аппаратуру РЭБ?
RoyalJib> Ну и еще одну приятную новость. В начале августа Грен придет в Питер за вертушкой.
За Ка-29? Странно, зачем гонять корабль за вертолётом аж в Питер? Наверняка кто-то из 20380 придёт на День флота, взял бы и отвёз аппарат.
RoyalJib> Отработал Дуэтом без замечаний. Все довольны.
RoyalJib> На очереди 630-е
А почему не совместили? Стрельба комплексом помех планируется?
Кстати, почему до сих пор не смонтировали аппаратуру РЭБ?
RoyalJib> Ну и еще одну приятную новость. В начале августа Грен придет в Питер за вертушкой.
За Ка-29? Странно, зачем гонять корабль за вертолётом аж в Питер? Наверняка кто-то из 20380 придёт на День флота, взял бы и отвёз аппарат.
Curious> А почему не совместили? Стрельба комплексом помех планируется?
отработка согласно плана. Разбили на 2 этапа.
Помехами стреляли, чем слегка напугали наших погранцов
Curious> Кстати, почему до сих пор не смонтировали аппаратуру РЭБ?
Не знаю, спрошу конечно...
Curious> За Ка-29? Странно, зачем гонять корабль за вертолётом аж в Питер?
За что купил, за то продал.
отработка согласно плана. Разбили на 2 этапа.
Помехами стреляли, чем слегка напугали наших погранцов
Curious> Кстати, почему до сих пор не смонтировали аппаратуру РЭБ?
Не знаю, спрошу конечно...
Curious> За Ка-29? Странно, зачем гонять корабль за вертолётом аж в Питер?
За что купил, за то продал.
Гoшa> А поскольку пароход сидит без дифферента - килевая линия параллельна еще и основной плоскости (ну или перпендикулярна миделю 
).
открою "страшную военную тайну", марки углублений никогда не соответствуют реальной величине осадки корабля, в ПЭЖ есть специальная табличка соответствия марок фактической осадке
так что ваши расчеты априори не верны
).открою "страшную военную тайну", марки углублений никогда не соответствуют реальной величине осадки корабля, в ПЭЖ есть специальная табличка соответствия марок фактической осадке
так что ваши расчеты априори не верны
Curious> За Ка-29? Странно, зачем гонять корабль за вертолётом аж в Питер?
Так из Питера в Калининград не только вертолет можно доставить на таком большом корабле. Заодно испытать с полной загрузкой.
Просто предположение.
Так из Питера в Калининград не только вертолет можно доставить на таком большом корабле. Заодно испытать с полной загрузкой.
Просто предположение.
Givchik11435> открою "страшную военную тайну", марки углублений никогда не соответствуют реальной величине осадки корабля, в ПЭЖ есть специальная табличка соответствия марок фактической осадке
Givchik11435> так что ваши расчеты априори не верны
Ну коли ты одну страшную военную тайну уже выдал - расскажи как оно на Грене на самом деле.
Givchik11435> так что ваши расчеты априори не верны
Ну коли ты одну страшную военную тайну уже выдал - расскажи как оно на Грене на самом деле.
Givchik11435> открою "страшную военную тайну", марки углублений никогда не соответствуют реальной величине осадки корабля,
а зачем тогда марки углублений нужны??
а зачем тогда марки углублений нужны??
Givchik11435> открою "страшную военную тайну", марки углублений никогда не соответствуют реальной величине осадки корабля, в ПЭЖ есть специальная табличка соответствия марок фактической осадке
Givchik11435> так что ваши расчеты априори не верны
"Осадка судна - величина погружения судна в воду, исчисляемая от нижней кромки киля судна до поверхности спокойной воды. Для определения осадки судна служат специальные шкалы на носу и на корме судна. Шкала осадки позволяет вести наблюдение за осадкой судна в процессе погрузки."(Глоссарий.ru: Осадка судна).
При желании несложно всё просчитать и от ватервейса - высота корпуса минус надводный борт
Givchik11435> так что ваши расчеты априори не верны
"Осадка судна - величина погружения судна в воду, исчисляемая от нижней кромки киля судна до поверхности спокойной воды. Для определения осадки судна служат специальные шкалы на носу и на корме судна. Шкала осадки позволяет вести наблюдение за осадкой судна в процессе погрузки."(Глоссарий.ru: Осадка судна).
При желании несложно всё просчитать и от ватервейса - высота корпуса минус надводный борт
RoyalJib> Отработал Дуэтом без замечаний. Все довольны.
Прикреплённые файлы:
Givchik11435> открою "страшную военную тайну", марки углублений никогда не соответствуют реальной величине осадки корабля, в ПЭЖ есть специальная табличка соответствия марок фактической осадке
Вы сами то поняли.что написали? Все соответствует.иначе нет смысла наносить
В порту и при стоянке в море- осадки снимаются точно
у вас висели таблицы поправок. т к при движении на осадку влияют различные факторы. например проседание. расход запасов и т п
Вы сами то поняли.что написали? Все соответствует.иначе нет смысла наносить
В порту и при стоянке в море- осадки снимаются точно
у вас висели таблицы поправок. т к при движении на осадку влияют различные факторы. например проседание. расход запасов и т п
Это сообщение редактировалось 16.07.2016 в 22:50
A.P.> При желании несложно всё просчитать и от ватервейса - высота корпуса минус надводный борт
упс... ватервейса???
что то перемудрили вы батенька
упс... ватервейса???
что то перемудрили вы батенька
Гoшa> Ну коли ты одну страшную военную тайну уже выдал - расскажи как оно на Грене на самом деле.
вот эту тайну выдать ну никак не смогу... потому как не посвещен в неё...
да и не выдаст даже посвещенный..
гриф то "совершенно секретно"
вот эту тайну выдать ну никак не смогу... потому как не посвещен в неё...
да и не выдаст даже посвещенный..
гриф то "совершенно секретно"
info> у вас висели таблицы поправок. т к при движении на осадку влияют различные факторы. например проседание. расход запасов и т п
вы не внимательны...
я имел ввиду, что марка "67"вовсе не означает фактическую осадку 6,7 м...
это и есть "страшная военная тайна", а какая фактическая осадка соответствует марке углубления "67" можно определить лишь по таблице, в "Документация по непотопляемости..."
вы не внимательны...
я имел ввиду, что марка "67"вовсе не означает фактическую осадку 6,7 м...
это и есть "страшная военная тайна", а какая фактическая осадка соответствует марке углубления "67" можно определить лишь по таблице, в "Документация по непотопляемости..."
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Givchik11435>> открою "страшную военную тайну", марки углублений никогда не соответствуют реальной величине осадки корабля,
Retvizan> а зачем тогда марки углублений нужны??
марка "67"вовсе не означает фактическую осадку 6,7 м...
это и есть "страшная военная тайна", а какая фактическая осадка соответствует марке углубления "67" можно определить лишь по таблице, в "Документация по непотопляемости..."
например "адмирал кузнецов" имеет углубление кормой по марку "132", но это вовсе не означает, что его осадка кормой 13,2 метра
Retvizan> а зачем тогда марки углублений нужны??
марка "67"вовсе не означает фактическую осадку 6,7 м...
это и есть "страшная военная тайна", а какая фактическая осадка соответствует марке углубления "67" можно определить лишь по таблице, в "Документация по непотопляемости..."
например "адмирал кузнецов" имеет углубление кормой по марку "132", но это вовсе не означает, что его осадка кормой 13,2 метра
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
