-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/06-3503174-vmf-130.jpg)
Эскадренные миноносцы проекта 956
история создания и службыТеги:
Mehanoid
B.1.> Безбоязненный так же плох, как и Боевой?
Получше будет, его принудительно на запчасти не разбирали :D, кроме того на "Боевом" котлы убитые наглухо.
Получше будет, его принудительно на запчасти не разбирали :D, кроме того на "Боевом" котлы убитые наглухо.
инфо
инструменты
BigLoM 1
B.1.>> Безбоязненный так же плох, как и Боевой?
Mehanoid> Получше будет, его принудительно на запчасти не разбирали :D, кроме того на "Боевом" котлы убитые наглухо.
Про котлы. Ведь для китайских 956-х котлы какие-то другие изготавливали. Видимо получше себя показали в эксплуатации.
Просто подумал, раз с турбинами пока каникулы, то может стоило обратить внимание на производство новых котлов для оставшихся "живых" ЭМ. Или тоже разучились их делать?
Mehanoid> Получше будет, его принудительно на запчасти не разбирали :D, кроме того на "Боевом" котлы убитые наглухо.
Про котлы. Ведь для китайских 956-х котлы какие-то другие изготавливали. Видимо получше себя показали в эксплуатации.
Просто подумал, раз с турбинами пока каникулы, то может стоило обратить внимание на производство новых котлов для оставшихся "живых" ЭМ. Или тоже разучились их делать?
Это сообщение редактировалось 16.11.2015 в 08:46
B.1.> Просто подумал, раз с турбинами пока каникулы, то может стоило обратить внимание на производство новых котлов для оставшихся "живых" ЭМ. Или тоже разучились их делать?
Сделать не проблема, поменять их на 956-м - это проблема.
Сделать не проблема, поменять их на 956-м - это проблема.
Mehanoid> Сделать не проблема, поменять их на 956-м - это проблема.
Таким образом никак не получится?
Таким образом никак не получится?
Прикреплённые файлы:
Mehanoid>> Сделать не проблема, поменять их на 956-м - это проблема.
B.1.> Таким образом никак не получится?
Если бы было всё так просто, минимум две трети заказов данного проекта были бы ещё в эксплуатации
.
B.1.> Таким образом никак не получится?
Если бы было всё так просто, минимум две трети заказов данного проекта были бы ещё в эксплуатации
.
Mehanoid> Если бы было всё так просто, минимум две трети заказов данного проекта были бы ещё в эксплуатации .
А мне думается, проблема просто в отсутствии инициативы (ну не "стоИт" на ЭМ) по ремонту этих кораблей.
.А мне думается, проблема просто в отсутствии инициативы (ну не "стоИт" на ЭМ) по ремонту этих кораблей.
16.11.2015 12:05, Заклинач змій: -1: За фото плюсы, а за наведение в очередной раз тени на плетень минусы тоже мои. Доколе?!
Shoehanger> -1: За фото плюсы, а за наведение в очередной раз тени на плетень минусы тоже мои. Доколе?!
В док поставили? Поставили. Зачем знаешь? Не знаешь. Вот и я не знаю. Но раз дали пищу фотографиями, то мозг опять начинает жить надеждой на восстановление ЭМ. Оттого сидел, думал, каким способом можно заменить котлы. Как к ним подлезть. Вот и пришёл к выводу, что проще всего идти к котлам через вскрытие палуб, между носовой надстройкой и ангаром.
По спиленным стволам башен АК-130 "Боевого". Неужто нельзя пристроить АУ где-то на берегу, в оборонных целях? В крайнем случае - в арсенал, на хранение...
В док поставили? Поставили. Зачем знаешь? Не знаешь. Вот и я не знаю. Но раз дали пищу фотографиями, то мозг опять начинает жить надеждой на восстановление ЭМ. Оттого сидел, думал, каким способом можно заменить котлы. Как к ним подлезть. Вот и пришёл к выводу, что проще всего идти к котлам через вскрытие палуб, между носовой надстройкой и ангаром.
По спиленным стволам башен АК-130 "Боевого". Неужто нельзя пристроить АУ где-то на берегу, в оборонных целях? В крайнем случае - в арсенал, на хранение...
Это сообщение редактировалось 16.11.2015 в 13:51
16.11.2015 14:31, Заклинач змій: -1: huh? Зачем, дорогой, с ума сходишь и другим с уверенным видом неверное впечатление создаешь? Это же ВМФлейм! )
B.1.> В док поставили? Поставили. Зачем знаешь? Не знаешь. Вот и я не знаю.
А что, не видно зачем в док? В таком состоянии и за такие деньги, в док ставят с одной целью - чтобы не утонули в ближайшую зиму. Кстати, там на фото, видны два покрашенных БАТМа, т.е. гражданские суда практически отдокованы, а к военным судя по фото, еще толком не приступали, что говорит о том, что гражданский заказ в данном случае, заводу выгодней чем военный. Тоже мне, секрет полишинеля.
А что, не видно зачем в док? В таком состоянии и за такие деньги, в док ставят с одной целью - чтобы не утонули в ближайшую зиму. Кстати, там на фото, видны два покрашенных БАТМа, т.е. гражданские суда практически отдокованы, а к военным судя по фото, еще толком не приступали, что говорит о том, что гражданский заказ в данном случае, заводу выгодней чем военный. Тоже мне, секрет полишинеля.
garry69> А что, не видно зачем в док? В таком состоянии и за такие деньги, в док ставят с одной целью - чтобы не утонули в ближайшую зиму.
Тоже самое и я сказал на предыдущей странице.
А сегодня задал вопрос про котлы - получил ответ. Всё. Никому ничего не навязываю.
А то некоторые "негры"Shoehanger разводят, понимаешь ли, прения.
Тоже самое и я сказал на предыдущей странице.
А сегодня задал вопрос про котлы - получил ответ. Всё. Никому ничего не навязываю.
А то некоторые "негры"
16.11.2015 15:47, Заклинач змій: -1: Никаких прений, всё давно говорено. Возвращаться -- только ветку забивать бессмыслицей. Можете же писать по делу.
За остальных не скажу, но "Боевой" "на ход" уже не встанет. Имел прямое отношение 1995-1996-й, 2006-2007-й, 2015-й. Фантазёрам и прожектёрам не поверю, ибо участвовал..... .
.
Mehanoid> За остальных не скажу, но "Боевой" "на ход" уже не встанет. Имел прямое отношение 1995-1996-й, 2006-2007-й, 2015-й. Фантазёрам и прожектёрам не поверю, ибо участвовал..... . Если кратко-абыдна!!!
. Если кратко-абыдна!!!
С этими двумя понятно что шансы мизерные, а вот с "Бурный" непонятно
Mehanoid> За остальных не скажу, но "Боевой" "на ход" уже не встанет. Имел прямое отношение 1995-1996-й, 2006-2007-й, 2015-й. Фантазёрам и прожектёрам не поверю, ибо участвовал..... .
ну это если двигатель полностью не заменят....
я думаю, что речь идет о сохранении корпусов на будущее, а там видно будет
.ну это если двигатель полностью не заменят....
я думаю, что речь идет о сохранении корпусов на будущее, а там видно будет
E.r.> я думаю, что речь идет о сохранении корпусов на будущее, а там видно будет
тоже склоняюсь к этому
тоже склоняюсь к этому
E.r.> я думаю, что речь идет о сохранении корпусов на будущее, а там видно будет
Для чего? Восстановления? Так например, Расторопный в разы по корпусу, лучше, чем эти оба! Однако, где сейчас Расторопный? В Кроне, на разборке.
Для чего? Восстановления? Так например, Расторопный в разы по корпусу, лучше, чем эти оба! Однако, где сейчас Расторопный? В Кроне, на разборке.
Dark> Для чего? Восстановления? Так например, Расторопный в разы по корпусу, лучше, чем эти оба! Однако, где сейчас Расторопный? В Кроне, на разборке.
ну а какие еще варианты? самый логичный оставить корпус на перспективу..
ну а какие еще варианты? самый логичный оставить корпус на перспективу..
Olegg> оставить корпус на перспективу..
На какую к херам перспективу? Корабль списан. Точка.
P.S. опять очередные альтернативки?
На какую к херам перспективу? Корабль списан. Точка.
P.S. опять очередные альтернативки?
В.1.> На какую к херам перспективу? Корабль списан. Точка.
речь про оставшиеся корпуса. а не про Расторопного
В.1.> P.S. опять очередные альтернативки?
да. проста не понятна логика. если корабли ставят на ремонт значит на них есть планы. поправите если я не прав...
речь про оставшиеся корпуса. а не про Расторопного
В.1.> P.S. опять очередные альтернативки?
да. проста не понятна логика. если корабли ставят на ремонт значит на них есть планы. поправите если я не прав...
Olegg> если корабли ставят на ремонт значит на них есть планы
ОК. Вот Лазарева в док поставили, покрасили/подмандили. Следует ли из этого, что на него есть планы? И какие?
ОК. Вот Лазарева в док поставили, покрасили/подмандили. Следует ли из этого, что на него есть планы? И какие?
В.1.> ОК. Вот Лазарева в док поставили, покрасили/подмандили. Следует ли из этого, что на него есть планы? И какие?
я думаю что Вопрос по Лазарева будет решаться по результатам модернизации Нахимова. опять же это мое мнение и конечно много будет зависть от экономической ситуации в стране.
я думаю что Вопрос по Лазарева будет решаться по результатам модернизации Нахимова. опять же это мое мнение и конечно много будет зависть от экономической ситуации в стране.
Olegg> это мое мнение
Как я мог забыть!
Как я мог забыть!
В.1.> Как я мог забыть!
а что в этом удивительно? каждый нормальный человек на этом форуме имеет собственное мнение и это нормально.
а что в этом удивительно? каждый нормальный человек на этом форуме имеет собственное мнение и это нормально.
Olegg> каждый нормальный человек на этом форуме имеет собственное мнение и это нормально.
Каждый нормальный человек имеет мнение о том, о чём имеет определённое представление. И это - да, нормально.
А иметь своё мнение/взгляд, к примеру, на развитие генной инженерии, не имея понятия, что это такое - по меньшей мере несерьёзно.
Каждый нормальный человек имеет мнение о том, о чём имеет определённое представление. И это - да, нормально.
А иметь своё мнение/взгляд, к примеру, на развитие генной инженерии, не имея понятия, что это такое - по меньшей мере несерьёзно.
В.1.> А иметь своё мнение/взгляд, к примеру, на развитие генной инженерии, не имея понятия, что это такое - по меньшей мере несерьёзно.
ну тогда объясните на кой ставить на ремонт 2 корпуса? если на них нету планов. вы же прекрасно знаете что щас есть проблемы по ГТУ. но в перспективе
когда уже освоим свою продукцию, можно будет вернуться к оставшимся корпусам и провести модернизацию, тем самым увеличив количества кораблей 1 ранга. которых у нас и так Критически мало
ну тогда объясните на кой ставить на ремонт 2 корпуса? если на них нету планов. вы же прекрасно знаете что щас есть проблемы по ГТУ. но в перспективе
когда уже освоим свою продукцию, можно будет вернуться к оставшимся корпусам и провести модернизацию, тем самым увеличив количества кораблей 1 ранга. которых у нас и так Критически мало
Olegg> ну тогда объясните на кой ставить на ремонт 2 корпуса? если на них нету планов.
Вам же понятно объяснили - чтобы не утонули у пирса.
ГТУ будут. А эти корабли все, проехали.
Вам же понятно объяснили - чтобы не утонули у пирса.
ГТУ будут. А эти корабли все, проехали.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
