sam7> Если народ сидит в цитадели и заведомо обстреливаемыми снарядами пробить броню невозможно...
sam7> Если обстрел безопасен - может в те годы и могло такое быть?...
Если, да кабы...
Я читал уголовные дела возбуждённые по факту гибели матросов и старшин срочной службы в 1940-е - 1950-е гг.
Это сейчас принято считать что тогда люди были винтиками и пушечным мясом.
Маленький пример: в пьяной драке убили матроса. Матрос был в увольнении.
Так вот, командиру сначала яйца крутили по часовой, потом против часовой стрелки, потом зажали их в дверях.
А всё потому, что как показало следствие, матроса склонного к хулиганству и имевшего дисциплинарные взыскания, отпустили на берег. С людьми надо работать.
Другой случай, при высадке десанта, пехотинец не удержался и упал с трапа в воду, а сверху ещё миномётная плита накрыла. Вытащили, уже не дышит.
Следствие длилось с августа по декабрь и было доказано, что командир корабля предпринял не все меры, исключающие падение с трапа.
Наш случай.
Следствие возбуждается по каждому случаю гибели людей.
Могли погибнуть люди? Однозначно.
Что видит следователь - умышленное убийство!
-Знал что там люди -Знал- почему стрелял?-
Вот такой разговор мог состояться у командира корабля и следователя, который повлёк бы за собой привлечение к уголовной ответственности всех по цепочке и тех кто отдал такой приказ и тех кто такой приказ исполнял.
Невзирая на лица. Тогда неприкасаемых не было.
Поэтому, такого быть не могло.