Индийский авианосец проекта 11430 INS Vikramaditya R33 [ех-тавкр "Адмирал флота Советского Союза Горшков"]

Shoehanger> У нас, как пишут на форуме, говорят в РСК, не заметили, а индийцы жалуются, что МиГи им сырые спихнули,
я общался с эксплуатировавшим 29КР - говорит, лажа, не было у них того, чо заявлялось индусами.

ссылки наскоро поглядел.. реддит, джейнс, заголовки желтые как анализы вады.. не набросы ль это? Как никак индия хороший богатый покупатель, который может позволить себе всё вплоть до авианосца, и при этом много думает о престиже и меньше о технической стороне, значит инфовойна могла бы оказаться очень выгодной.. Расходы на заказные статьи - это нолика 4, не более.. А возможная выгода - это ноликов 9, а то и 10 в случае начала beautiful friendship.

Shoehanger> Что-то внезапно отвалилось с МиГа
это что-то - ПТБ. Они сбрасываемы по дефолту. Если пилот нажал не ту кнопку и сбросил пустой бак на город (а он именно пустой, иначе б там вокруг всё выгорело при падении) - это никак о самолёте не говорит.

Shoehanger>> Что-то внезапно отвалилось с МиГа
Bredonosec> это что-то - ПТБ. Они сбрасываемы по дефолту. Если пилот нажал не ту кнопку и сбросил пустой бак на город (а он именно пустой, иначе б там вокруг всё выгорело при падении) - это никак о самолёте не говорит.

Один бак самовольно отделился на взлёте, после этого пилота отправили сбросить над морем второй, четыре попытки - отказ сброса. Пошёл на посадку, отвалился и второй.

Кнопки "не той системы"?

Shoehanger> Опыт работы с зарубежными поставщиками ВиВТ тоже.
вы про эпопею со скорпенами и рафалями?

Shoehanger> Опыт с Викрой может их подтолкнуть к пути по набиванию шишек самостоятельно, без наших шишек.
вы о траблах с теджасом (разработка 1983-2012гг), арджуном (1972-2006гг), акашей (1984-2009гг) ?? - хорошие такие шишки, по итогам которых следует срочный заказ иностранных аналогов

Snake> Кнопки "не той системы"?

Инфовойна. )) Давили над стоянкой, а написали что "не давилась" над морем. [показать]

Bredonosec> я общался с эксплуатировавшим 29КР - говорит, лажа, не было у них того, чо заявлялось индусами.
На днях подписали контракт на покупку Рафалей, есть у меня предположение, что волна негатива на Викру и Миг-29К шла именно под этот контракт
В принципе мигов могли купить вместо рафалей, 36 штук за 9 мульярдов, не фиговый такой откатец светил, тут денег заработать и стрелы за собственные промахи на русских спихнуть. А после подписания контракта все спустить на тормозах, мол журналюги на фантазировали

Snake> ПВО уже поставили. Есть фотографии с Fleet Review, где видно надстройку с Бараком и "хлеборезки" на спонсонах.
Красиво

hufden> Красиво


Не то слово ,прекрасный снимок.

Snake> Один бак самовольно отделился на взлёте,
Стоп. Еще раз.
Он с пустым ПТБ взлетал? А зачем?

Или вы таки настаиваете, что это он с топливом был, и оно фантастическим образом при падении не загорелось, отчего он столь чистенький?

>после этого
после этого байки читаются только как анекдоты, к реальности всё равно не относящиеся.

brazil> На днях подписали контракт на покупку Рафалей,
что-то я логику не уловил...
Так контракт с сша на поставки Ф-16 индусской модели с локализацией производства - уже отменился? Вроде ж писали, что специалисты уже организовали обучение, строят какие-то мощности..
Или это вдобавок к уже купленным мигам? Сразу 3 вида истребителей - от всех сил планеты сразу, кроме разве что китая?

brazil> В принципе мигов могли купить вместо рафалей, 36 штук за 9 мульярдов, не фиговый такой откатец светил,
на откатах всю жисть не прокатаешься...

Snake>> Один бак самовольно
Bredonosec> он с топливом был, и оно фантастическим образом при падении не загорелось, отчего он столь чистенький?

Загоревся

runway catches fire

Это Вам не газета Правда. )) Даже видео в фейсбуке было.

Shoehanger> У переделанного Горшкова свои недоработки, чтобы стать полноценным авианосцем не хватает, например, системы аварийной посадки.

А имеется полный перечень "недоработок" Горшкова как авианесущего корабля? Не тех что были, а на сегодняшний день. Если существует - как с ним ознакомиться?

Гoшa> А имеется полный перечень "недоработок"

Может и есть, но пока это в подшивку ЗВО не попало, все из разряда вражеской пропаганды. Такая вот политкоррекность, извините.

Shoehanger>

Ясно.

Bredonosec> что-то я логику не уловил...
Bredonosec> Так контракт с сша на поставки Ф-16 индусской модели с локализацией производства - уже отменился? Вроде ж писали, что специалисты уже организовали обучение, строят какие-то мощности..
Bredonosec> Или это вдобавок к уже купленным мигам? Сразу 3 вида истребителей - от всех сил планеты сразу, кроме разве что китая?
А когда индусы делают свой истребитель, в этом есть логика? Уже Миг-29к был, но индусы продолжали работы по своему легкому истребителю в т.ч. для авианосцев. Но если вникать, то определенная логика. Индия сохраняет свою независимость от одной страны в поставка вооружений. И старается добиваться своей цели - передача технологий, а также организация производства вооружений у себя. По Рафалям история давняя, когда цена растет в двое, а кол-во истребителей сокращается до 36, то вполне ожидаемо, что потребность в истребителях остается и тут и для Ф-16 найдется место.

Shoehanger> Загоревся
Shoehanger> runway catches fire
Shoehanger> Это Вам не газета Правда. )) Даже видео в фейсбуке было.
можно полюбопытствовать?
Я по фейсбукам не ходок, меня там забанили, так что, без посылов туда

И таки я не вижу на смятом баке никаких следов пожара. Огонь был холодным?

brazil> А когда индусы делают свой истребитель, в этом есть логика?
конечно. Это их основная цель.

>Уже Миг-29к был, но индусы продолжали работы по своему легкому истребителю в т.ч. для авианосцев.
Это другая ниша. Легкий сухопутник и средний палубник - разные ниши. Не лез тейас на палубу.

>Но если вникать, то определенная логика. Индия сохраняет свою независимость от одной страны в поставка вооружений.
ранее это в пределах 2 стран было..

>По Рафалям история давняя, когда цена растет в двое, а кол-во истребителей сокращается до 36, то вполне ожидаемо, что потребность в истребителях остается и тут и для Ф-16 найдется место.
И тут возникает вопрос ниши. Если контракт на ф-16 подразумевает основной сухопутный истребитель в числе сотни с лишним машин, если палубники уже закуплены - миги, то какова роль рафалей? Куда? Или от глупости, или же это взамен мигов.

Bredonosec> Или от глупости, или же это взамен мигов.
А сколько их на викру влезет? И да, нигде не упоминается, что это М.

Bredonosec> можно полюбопытствовать?

Все ссылки в теме есть. И на фейсбуки, и на подробные описание, где и что горело. Вбиваете в поисковик указанную фразу, или смотрите индийскую прессу за 29.08.2016. Все доступно.

Bredonosec> Это другая ниша. Легкий сухопутник и средний палубник - разные ниши. Не лез тейас на палубу.

Тем не менее палубный вариант Tejas испытывается, включая взлёты и посадки на индийской НИТКе.

Bredonosec> И тут возникает вопрос ниши. Если контракт на ф-16 подразумевает основной сухопутный истребитель в числе сотни с лишним машин, если палубники уже закуплены - миги, то какова роль рафалей? Куда? Или от глупости, или же это взамен мигов.
Рафали сухопутные, причем изначально речь шла о 128 истребителях, а договор подписали на 36. Для авианосцев предназначены 45 Мигов, пока Викрант не готов летчики смогут на Викре тренироваться. Еще один интересный момент - это атомный авианосец Вишал. Индия давно рассматривает покупку Е-2D в качестве палубных ДРЛО и тут как бы особо и выбирать не из чего. И американцы заявили, что они нормально смогут работать с мигами. Но взлетать они могут только с катапульты. Соответственно далее речь идет об авианосце с катапультным взлетом. Тендер на него еще продолжается. Россия соглашается на условия Дели, а США долгое время не хотела делится технологиями и продавать реактор. Но в начале года американцы пошли на уступки, после чего заговорили уже о полном авиакрыле на американских самолетах включая хокаи, супер хорниты, гроулеры (РЭБ) и даже Ф-35 Вы представляете какой зоопарк получается и в какой ценник это все обойдется. А кроме того американские самолеты не смогут применять на двух трамплинных авианосцах. Что касается Ф-18, то про них речь шла и в сухопутном варианте. В общем индусы торгуются и это приносит свои плоды, но как бы они потом сами не стали заложниками своей торговли

Shoehanger> Let me google that for you
я вижу всё те же картинки.


Вижу хорошую вмятину на асфальте. Вижу вмятые туда листочки какого-то дерева. А вот следов пожара не вижу. У вас не только бак, но и асфальт и даже листочки - какие-то огнеупорные? Тонна горящего керосина им нипочём?

Вот перевернутые ошмётки

Правда уже несколько иные заявки:
"A minor fire broke out when an external fuel tank fell from a fighter aircraft on Monday morning."
"слабенький огонь". От тонны керосина.

Другие пишут, что пожар-де на полосе, а это фото не с полосы. Тогда где фото с полосы? Короче..

А по поводу "самосбрасывания" - помнится мне из мемуаров Галлая, что нештатные сбросы были, когда человек внезапно вспоминал, что не включил АЗС того узла, и включал его. Возможно, тут то же самое имело место. Забыл азс включить, а на предпосадочном чеке внезапно увидел, и надеялся, что никто не заметит, если он включит его.

Shoehanger> Что за обскурантизм? Никто не писал, что горел именно этот бак. Ситуация описана однозначно (хоть и можно при личном желании обвинять индийцев в незнании органов управления самолетом).

Вкрадчиво... Так че там горело то? Джип целый, автобус тоже... Я могу предположить только одно что горело