Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144

fnk24>> Вечер и делать нечего....
МГ-34> Ну так и выложи обещанное,коли заняться нечем

Хочу, да без разрешения не могу. Долго проверяют .

GALAXY> бортовой 028 был у "ФРУНЗЕ" в 1986 вроде кинжал был только на ПЕТРе ВЕЛИКОМ
GALAXY> кто в курсе ?
В 1986 г. "Петра Великого" просто не было.
в 1986 году его только заложили как "Куйбышев".

GALAXY> Случайно наткнулся на ВИКИ на этот снимок написано пуск SAN-9 то есть кинжал

Должно быть это отстрел помех.

Гoшa> Должно быть это отстрел помех.

+5.
Стрельба ПК-2.

R.!> Ну шо комрады..Жалко,очень и очень жалко такой корабль,но уже ничего не поделаешь.
R.!> До начала выгрузки ОЯТ с Кирова можно чуть-ли не часы уже отсчитывать,начинается все в ближайшие дни.
Печально конечно, что он так и не дождался своей модернизации. Но у него была очень яркая и важная для СССР служба, к сожалению как и многие корабли он не смог оправится от распада страны, в которой он был построен.

brazil> Печально конечно, что он так и не дождался своей модернизации. Но у него была очень яркая и важная для СССР служба ...

Сохранили хотя бы Лазарева и даже это будет большой победой.

Otstoiy> Сохранили хотя бы Лазарева и даже это будет большой победой.
это единственный здравый вариант. реально супер Эсминцы наша промышленность щас так быстро как хотят на флоте не освоит..

Olegg> это единственный здравый вариант.
Эх, где бы 50 лярдов достать Не считая проблем с организацией модернизации на ДВ

brazil> Эх, где бы 50 лярдов достать Не считая проблем с организацией модернизации на ДВ
другого варианта нету.. или пилим и остаемся вообще без нечего,с мечтами о новых атомных эсминцах. или находим деньги и модернизируем существующий корабль, далее какие могут быть проблемы в перспективе на самой новой верфи?
пусть инженеры продумают возможность поставить его на стапель..

Olegg>> это единственный здравый вариант.
brazil> Эх, где бы 50 лярдов достать
напечатать целевым образом - экономика-инфляция и не заметит этого микроскопического вливания денеж.массы

>Не считая проблем с организацией модернизации на ДВ
зачем дальний восток?? - отволочь Лазарева по СМП на Севмаш, Кирова пустим на запчасти - в итоге соберем на СФ 3 ядерных КР, недалеко от квалифицир.спецов по ЯЭУ...

ну а на ДВ надо собрать всех атлантов, тоже 3 штуки получается

ДимитриUS> ... отволочь Лазарева по СМП на Севмаш, Кирова пустим на запчасти - в итоге соберем на СФ 3 ядерных КР,...
Это даавным давно надо было сделать.

ДимитриUS> ну а на ДВ надо собрать всех атлантов, тоже 3 штуки получается
Об этом кто-то ещё в 90-х говорил. Кажется якутский Павлов.

ДимитриUS> напечатать целевым образом - экономика-инфляция и не заметит этого микроскопического вливания денеж.массы
Есть несколько факторов, которые обращают на себя внимание:
1. правительство борется с инфляцией и хочет побить рекорд 25-ти летней давности
2. минфин хочет порезать военный бюджет на 6% и потом еще каждый год сокращать на процент.

ДимитриUS> зачем дальний восток?? - отволочь Лазарева по СМП на Севмаш, Кирова пустим на запчасти - в итоге соберем на СФ 3 ядерных КР, недалеко от квалифицир.спецов по ЯЭУ...
Это значит Петра Великого поставить последним на модернизацию. И пока неизвестно сколько потребуется потратить времени на Нахимова. А там глядишь нефть по 100 будет
ДимитриUS> ну а на ДВ надо собрать всех атлантов, тоже 3 штуки получается
Идея конечно хорошая собрать по три однотипных корабля на одном флоте. Но когда на флотах не хватает кораблей и даже во времена союза собирали по два корабля (остальные просто не успели построить) на Севере и ДВ, то что уж говорить про три в наше время.

ДимитриUS>> напечатать целевым образом - экономика-инфляция и не заметит этого микроскопического вливания денеж.массы
brazil> Есть несколько факторов, которые обращают на себя внимание:
brazil> 1. правительство борется с инфляцией и хочет побить рекорд 25-ти летней давности
brazil> 2. минфин хочет порезать военный бюджет на 6% и потом еще каждый год сокращать на процент.
это уже оффтоп - кроме кудрина-грефа, буржуинских агентов влияния, которые ничего в принципе делать не хотят и не будут (их устраивает положение РФ ака нефтезгазоколонка и монетизация в 60% от необходимой, из-за чего приходится к супостату на поклон идти и пятьсот лярдов кредитной зелени в экономику привлекать, чтобы она фунцыклировала) - есть и другие пути развития (Глазьев и т.п.)- но там нужно полит.решение ВВП - но ему некогда - Сирия-обама-клинтонша/трамп-кабаева-выборы2018 гораздо важнее

brazil> Это значит Петра Великого поставить последним на модернизацию. И пока неизвестно сколько потребуется потратить времени на Нахимова. А там глядишь нефть по 100 будет
бассейн Севмаша достаточно широкий - можно легко 2 орлана параллельно поставить для апгрейда

R.!> Во вторых про деньги,влетит все это счастье в огромную сумму,и чтобы модернизировать 3 единицы,придется пожертвовать средствами на постройку более скромных кораблей-корветов,тральщиков,фрегатов и пр,а это как я считаю нельзя делать ни при каких обстоятельствах. Ибо дела с классами этих кораблей очень мягко скажем не камельфо.
Вы наверное догадываетесь, что найти денег на модернизацию Лазарева будет очень не просто и он не сможет долго ждать модернизации, все к сожалению не вечно и КироваУшакова уже не вернуть. Но есть ряд моментов, которые говорят в защиту модернизации. Про деньги я уже как-то писал в одной теме. Суть в следующем за примерно 160 млрд должны были построить 4 22350 и 8 22380. Таких денег хватило бы на модернизацию всех оставшихся 1144. Сколько сейчас 22350 в строю? А как дела на КТОФ с корабельным составом? Далее. Многие корабли были заняты в сирийском экспрессе и американцы везде кричат про Россию как про главного своего врага. И вроде как все приковано к противостоянию на Ближнем востоке. Но 60% американского флота в ближайшее время будет находится на Тихом океане. Китай и Индия строят авианосный флот. У России есть какое-то время, что бы обеспечить свое присутствие в Тихом океане. И вопрос может уже не стоять, что строить и когда строить.
Тем более, что быстро насытить флот фрегатами не получится и многие сдвигают сроки их поступления на 20-е годы. А новые эсминцы тоже будут не скоро. Так что я не исключаю модернизацию Лазарева, шансы все еще есть.

brazil> Вы наверное догадываетесь, что найти денег на модернизацию Лазарева будет очень не просто и он не сможет долго ждать модернизации, все к сожалению не вечно и КироваУшакова уже не вернуть.

Как к слову и Лазарева.

brazil> Но есть ряд моментов, которые говорят в защиту модернизации.

Если коротко и заранее,то как-то не говорят.

Про деньги я уже как-то писал в одной теме. Суть в следующем за примерно 160 млрд должны были построить 4 22350 и 8 22380. Таких денег хватило бы на модернизацию всех оставшихся 1144.

brazil> Уже не раз говорилось и обсуждалось,что 50 млрд на ремонт Нахимова,это так,стартовый взнос по сути,цена сего счастья пойдет по известной части женского тела неоднократно,что она уже благополучно и начала делать мало помалу.Так что 160 млрд,это модернизация 2-х кораблей максимум.

brazil> Сколько сейчас 22350 в строю?

Скоро будет 1,столько же сколько и 1144 к слову

brazil> А как дела на КТОФ с корабельным составом?

Полный пи***ц,если коротко,как к слову если быть честным на всех флотах кроме КФЛ.

brazil> Далее. Многие корабли были заняты в сирийском экспрессе и американцы везде кричат про Россию как про главного своего врага. И вроде как все приковано к противостоянию на Ближнем востоке. Но 60% американского флота в ближайшее время будет находится на Тихом океане. Китай и Индия строят авианосный флот. У России есть какое-то время, что бы обеспечить свое присутствие в Тихом океане. И вопрос может уже не стоять, что строить и когда строить.

Знаете,состояние нашего флота сейчас такое,и ТОФа в частности,что тут уже стоит вопрос не о том,чтобы обеспечить его присутствие,а чтобы вообще сохранить существование его надводной составляющей как таковой в принципе.Флоту нужно возрождение,а начинается оно как правило с малого,особенно учитывая состояние судопрома там,а не сразу с атомного ракетного крейсера,который к тому же в основательно убитом состоянии.

Да и вообще,я считаю что в плане флота нашему руководству надо отбросить имперские амбиции об супер-вундерваффе эсминцах,атомных АВ размерами с Нимитцы и пр.,и сосредоточить все силы на БНК классами до фрегата,ну еще исключение можно сделать для УДК.


brazil> Тем более, что быстро насытить флот фрегатами не получится и многие сдвигают сроки их поступления на 20-е годы. А новые эсминцы тоже будут не скоро. Так что я не исключаю модернизацию Лазарева, шансы все еще есть.

Вы наивно полагайте что его получится быстро оснастить Орланами?Которых тем более будет максимум 3?Первый из которых по нынешним то планам у учетом испытаний и пр,сдадут в лучшем случае в 22 году?Не говоря уже о втором?Такое вундерваффе,что хотят протолкнуть как я думаю нам не нужно,и очень хорошо что пока сий процесс малость притормозили.

B.1.> Об этом кто-то ещё в 90-х говорил. Кажется якутский Павлов.

Об этом даже неоморяченный московский Барбаросса говорил. А все ходовые 956 на ЧФ передать.