ДимитриUS
инфо
инструменты
Shoehanger
Shoehanger
Крымчанин 333
serg1610
Traveler
Antheus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
cobra> Тор и Панцырь взаимно дублируються по возможностям ракетной части.
все верно - потому чем проще тем лучше - 2 эшелона ПВО: панцирь-м (валим все что в пределах 30км/20км) + форт-м (всё что дальше-выше) - и управлять будет проще, и размещать тоже
все верно - потому чем проще тем лучше - 2 эшелона ПВО: панцирь-м (валим все что в пределах 30км/20км) + форт-м (всё что дальше-выше) - и управлять будет проще, и размещать тоже
ДимитриUS> все верно - потому чем проще тем лучше - 2 эшелона ПВО: панцирь-м (валим все что в пределах 30км/20км) + форт-м (всё что дальше-выше) - и управлять будет проще, и размещать тоже
Мне кажется будет что то из ТОР- Редут тоже.
Интереснее другое. Биус Сигма которая будет всем этим управлять, сильно хуже Иджиса или все таки приблизился к ее возможностям?!
Мне кажется будет что то из ТОР- Редут тоже.
Интереснее другое. Биус Сигма которая будет всем этим управлять, сильно хуже Иджиса или все таки приблизился к ее возможностям?!
Olegg> зачем плодить?
Плодить - это приносить плоды. Создавать новое. В объединении как раз заключается создание нового, а не в сохранении старого, относительно бесплодного, если осмыслить приводимую Вами терминологию в соответствии с нормами русской словесности.
Плодить - это приносить плоды. Создавать новое. В объединении как раз заключается создание нового, а не в сохранении старого, относительно бесплодного, если осмыслить приводимую Вами терминологию в соответствии с нормами русской словесности.
YusupDag> Биус Сигма которая будет всем этим управлять, сильно хуже Иджиса или все таки приблизился к ее возможностям?!
С каким поколением Иджис сравниваете?
С каким поколением Иджис сравниваете?
ALEX777>> Панцирь цели Тора тоже может взять, но нецелесообразно это.
Olegg> так а что мешает унифицировать ПУ от того же редута для ТОРа? зачем плодить ПУ?
Мешают:
- дополнительные расходы,
- Панцирь, по своим целям, на несколько секунд раньше реагирует,
- Времени особо нет.
Я всех спрашивал про странные ПУ 22350 на фото Моринформсистемы.
Есть модельки с такими шахтами для зенитных ракет. Они заметно больше УКСК и, тем более, редутовских.
Возможно это и есть что-то универсальное. Китайцы ведь смогли.
Olegg> так а что мешает унифицировать ПУ от того же редута для ТОРа? зачем плодить ПУ?
Мешают:
- дополнительные расходы,
- Панцирь, по своим целям, на несколько секунд раньше реагирует,
- Времени особо нет.
Я всех спрашивал про странные ПУ 22350 на фото Моринформсистемы.
Есть модельки с такими шахтами для зенитных ракет. Они заметно больше УКСК и, тем более, редутовских.
Возможно это и есть что-то универсальное. Китайцы ведь смогли.
11.11.2016 12:06, Заклинач змій: +1: "Китайцы ведь смогли" - есть несогласные (клеймящие согласных) ))
ALEX777>> Морской Панцирь-СМ, ИМХО, суперпередовое слово в ПВО/ПРО.
cobra> Тор и Панцырь взаимно дублируються по возможностям ракетной части. Так смысл иметь два столь разных по ПУ, и прочей требухе комплекса но столь близких по тактическим характеристикам?
Насколько можно судить по открытым источникам:
- Скорость 9М338 ~ 1000 м/сек (у старых Кинжалов 700 м/сек), Панциря-СМ - более 1500 м/сек.
- Зенитную ракету (SM-6, например) Панцирь собьет, а Тор не всякую.
- Кучу HARM Тор переварит (пока они на парашютах висеть будут), а Панцирь может не успеть перезарядиться.
- Дальность и высота Панциря вдвое выше.
ИМХО дополняют они друг друга хорошо. ФОРТ - вишенка на торте.
cobra> Тор и Панцырь взаимно дублируються по возможностям ракетной части. Так смысл иметь два столь разных по ПУ, и прочей требухе комплекса но столь близких по тактическим характеристикам?
Насколько можно судить по открытым источникам:
- Скорость 9М338 ~ 1000 м/сек (у старых Кинжалов 700 м/сек), Панциря-СМ - более 1500 м/сек.
- Зенитную ракету (SM-6, например) Панцирь собьет, а Тор не всякую.
- Кучу HARM Тор переварит (пока они на парашютах висеть будут), а Панцирь может не успеть перезарядиться.
- Дальность и высота Панциря вдвое выше.
ИМХО дополняют они друг друга хорошо. ФОРТ - вишенка на торте.
Shoehanger> С каким поколением Иджис сравниваете?
хотя бы с первым
хотя бы с первым
Shoehanger>> С каким поколением Иджис сравниваете?
YusupDag> хотя бы с первым
Хорошее начало. Я бы продолжил с элементной базой.
YusupDag> хотя бы с первым
Хорошее начало. Я бы продолжил с элементной базой.
Про модернизацию
011 Модернизация атомного ракетного крейсера проекта 11442М
ПО "Севмаш" (г.Северодвинск) продолжает работы по модернизации по пр.11442М тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" (зав.№802, бывш. "Калинин"). Использованы материалы http://militaryrussia.ru
011 Модернизация атомного ракетного крейсера проекта 11442М
ПО "Севмаш" (г.Северодвинск) продолжает работы по модернизации по пр.11442М тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" (зав.№802, бывш. "Калинин"). Использованы материалы http://militaryrussia.ru
Судя по видео репортажам о модернизации Нахимова, по тем надстройкам которые убрали или изменили , то ближе всего Нахимов будет выглядеть так, но ни как не с АУ в носовой части :
Traveler> Судя по видео репортажам о модернизации Нахимова, по тем надстройкам которые убрали или изменили , то ближе всего Нахимов будет выглядеть так, но ни как не с АУ в носовой части :
Traveler> http://militaryrussia.ru/i/284/701/i0RJ5.jpg
не катит рисунок
вы заперли РПН на мачту вместо фрегата, лишили крейсер обзорной РЛС дальнего действия и заменили шариком(типа так модно)--скорее всего будет Подберезовик
в мачты скорее всего будут "врезать" полотна ЗРК
Traveler> http://militaryrussia.ru/i/284/701/i0RJ5.jpg
не катит рисунок
вы заперли РПН на мачту вместо фрегата, лишили крейсер обзорной РЛС дальнего действия и заменили шариком(типа так модно)--скорее всего будет Подберезовик
в мачты скорее всего будут "врезать" полотна ЗРК
Traveler> Судя по видео репортажам о модернизации Нахимова, по тем надстройкам которые убрали или изменили , то ближе всего Нахимов будет выглядеть так
Я правильно понимаю от носа в корму
4х8 Редут, 12х1 Форт, 20х8 УКСК, 4х8 Редут?
Я правильно понимаю от носа в корму
4х8 Редут, 12х1 Форт, 20х8 УКСК, 4х8 Редут?
Вообще то, только сказал, что ни какой АУ в носовой части не будет.
Поэтому из двух рисунков, верней тот где нет АУ в носовой части.
Поэтому из двух рисунков, верней тот где нет АУ в носовой части.
Эх..Не так он будет выглядеть.
Сооооовсем не так.Хотя бы потому,что уже 500 раз тут обсуждалось-УКСК там будет 10 штук,верхнюю половину мачты никто трогать не собирается и будет на ней подберезовик.
Сооооовсем не так.Хотя бы потому,что уже 500 раз тут обсуждалось-УКСК там будет 10 штук,верхнюю половину мачты никто трогать не собирается и будет на ней подберезовик.
Leonar> http://forumimage.ru/uploads/20161101/147799341370503177.jpg
Leonar> в качестве хотелки
Это от Соколова. Из Канады. Хотелки...
Leonar> в качестве хотелки
Это от Соколова. Из Канады. Хотелки...
Antheus
новичок
ALEX777> гиперзвуковая ЗУР Панциря (в 2017г) будет иметь дальность 40 км, высоту 35 км и второй двигатель для маневрирования во время непосредственного наведения на цель
ALEX777>>> Морской Панцирь-СМ, ИМХО, суперпередовое слово в ПВО/ПРО.
ALEX777> - Зенитную ракету (SM-6, например) Панцирь собьет
откуда Вы это взяли?
не будет у маршевой ступени никакого "второго двигателя"! во-первых его некуда там впихнуть, во-вторых это совсем другой ценник.
В техописании этой ЗУР совсем другие цифирьки, посему... "не читайте перед обедом советских газет".
прежде чем рассуждать о том, что Панцирь собьет и какое это слово в ПВО/ПРО предлагаю дождаться результатов испытаний. а то опять, чем выше ожидания, тем больнее падать...
ALEX777>>> Морской Панцирь-СМ, ИМХО, суперпередовое слово в ПВО/ПРО.
ALEX777> - Зенитную ракету (SM-6, например) Панцирь собьет
откуда Вы это взяли?
не будет у маршевой ступени никакого "второго двигателя"! во-первых его некуда там впихнуть, во-вторых это совсем другой ценник.
В техописании этой ЗУР совсем другие цифирьки, посему... "не читайте перед обедом советских газет".
прежде чем рассуждать о том, что Панцирь собьет и какое это слово в ПВО/ПРО предлагаю дождаться результатов испытаний. а то опять, чем выше ожидания, тем больнее падать...
Traveler> Судя по видео репортажам о модернизации Нахимова, по тем надстройкам которые убрали или изменили , то ближе всего Нахимов будет выглядеть так
Traveler> http://militaryrussia.ru/i/284/701/i0RJ5.jpg
А что Ак-130 меняют на одностволку? Не знал.
20 УКСК!???
Приснится же такое!
Нехороший рисунок. Не показывайте его никому.
...............................................
А-а, это с милитарираша. Грустно, что сайт ведётся на такое художество.
Traveler> http://militaryrussia.ru/i/284/701/i0RJ5.jpg
А что Ак-130 меняют на одностволку? Не знал.
20 УКСК!???
Приснится же такое!Нехороший рисунок. Не показывайте его никому.
...............................................
А-а, это с милитарираша. Грустно, что сайт ведётся на такое художество.
Это сообщение редактировалось 07.12.2016 в 16:52
ALEX777>> гиперзвуковая ЗУР Панциря (в 2017г) будет иметь дальность 40 км, высоту 35 км и второй двигатель для маневрирования во время непосредственного наведения на цель
Antheus> не будет у маршевой ступени никакого "второго двигателя"! во-первых его некуда там впихнуть, во-вторых это совсем другой ценник.
Antheus> В техописании этой ЗУР совсем другие цифирьки, посему... "не читайте перед обедом советских газет".
Antheus> прежде чем рассуждать о том, что Панцирь собьет и какое это слово в ПВО/ПРО предлагаю дождаться результатов испытаний. а то опять, чем выше ожидания, тем больнее падать...
С чего Вы решили, что я в Ваших советах нуждаюсь? Ошибаетесь.
И в этом, и в том какая ракета на Панцирь СМ будет.
Потерпите до 2018. Все сами увидите.
Из самых общих соображений - как без 2-го двигателя, маленькая и "тонкая" ракета, будет попадать в маневрирующую цель на дальности 30-40 км?
Это не вопрос, так что можете не отвечать.
Antheus> не будет у маршевой ступени никакого "второго двигателя"! во-первых его некуда там впихнуть, во-вторых это совсем другой ценник.
Antheus> В техописании этой ЗУР совсем другие цифирьки, посему... "не читайте перед обедом советских газет".
Antheus> прежде чем рассуждать о том, что Панцирь собьет и какое это слово в ПВО/ПРО предлагаю дождаться результатов испытаний. а то опять, чем выше ожидания, тем больнее падать...
С чего Вы решили, что я в Ваших советах нуждаюсь? Ошибаетесь.
И в этом, и в том какая ракета на Панцирь СМ будет.
Потерпите до 2018. Все сами увидите.
Из самых общих соображений - как без 2-го двигателя, маленькая и "тонкая" ракета, будет попадать в маневрирующую цель на дальности 30-40 км?
Это не вопрос, так что можете не отвечать.
Это сообщение редактировалось 07.12.2016 в 17:06
Antheus
новичок
ALEX777> С чего Вы решили, что я в Ваших советах нуждаюсь? Ошибаетесь.
ALEX777> И в этом, и в том какая ракета на Панцирь СМ будет.
ALEX777> Из самых общих соображений - как без 2-го двигателя, маленькая и "тонкая" ракета, будет попадать в маневрирующую цель на дальности 30-40 км?
хорошо, конечно, что Вы задаетесь таким вопросом. это правильный вопрос. я не даю никаких советов "в том какая ракета на Панцирь СМ будет", я просто говорю что есть по факту (надеюсь Вы знаете что такое техописание).
ALEX777> И в этом, и в том какая ракета на Панцирь СМ будет.
ALEX777> Из самых общих соображений - как без 2-го двигателя, маленькая и "тонкая" ракета, будет попадать в маневрирующую цель на дальности 30-40 км?
хорошо, конечно, что Вы задаетесь таким вопросом. это правильный вопрос. я не даю никаких советов "в том какая ракета на Панцирь СМ будет", я просто говорю что есть по факту (надеюсь Вы знаете что такое техописание).
ALEX777>> Из самых общих соображений - как без 2-го двигателя, маленькая и "тонкая" ракета, будет попадать в маневрирующую цель на дальности 30-40 км?
Antheus> хорошо, конечно, что Вы задаетесь таким вопросом. это правильный вопрос. я не даю никаких советов "в том какая ракета на Панцирь СМ будет", я просто говорю что есть по факту (надеюсь Вы знаете что такое техописание).
Информация о втором двигателе на гиперзвуковой ракете Панциря - от разработчиков КБП. Он будет не на разгонной, а на второй ступени.
Я имел ввиду советы про советские газеты.
Antheus> хорошо, конечно, что Вы задаетесь таким вопросом. это правильный вопрос. я не даю никаких советов "в том какая ракета на Панцирь СМ будет", я просто говорю что есть по факту (надеюсь Вы знаете что такое техописание).
Информация о втором двигателе на гиперзвуковой ракете Панциря - от разработчиков КБП. Он будет не на разгонной, а на второй ступени.
Я имел ввиду советы про советские газеты.
Это сообщение редактировалось 08.12.2016 в 12:20
Leonar>> http://forumimage.ru/uploads/20161101/147799341370503177.jpg
Leonar>> в качестве хотелки
B.1.> Это от Соколова. Из Канады. Хотелки...
Верхний кораблик из четырех не Соколова. Из канады.
Мой возможно и дурацкий, но мой
Leonar>> в качестве хотелки
B.1.> Это от Соколова. Из Канады. Хотелки...
Верхний кораблик из четырех не Соколова. Из канады.
Мой
возможно и дурацкий, но мой
Когда планируется завершить модернизацию тяжелого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов» проекта 11442М? Какое новое вооружение получит корабль? Какие еще принципиальные изменения будут проведены на корабле?
Ремонт корабля проекта 11442М завершится в сроки, предусмотренные графиком. На крейсере продолжаются корпусные работы. Идет формирование новых помещений. От проектанта, Северное ПКБ, поступают чертежи, в цехах готовятся некоторые элементы корпуса. Основными задачами 2016 года стали заключение договоров на поставку оборудования и подготовка корабля под его погрузку.
В приоритетных планах следующего года насыщение крейсера механизмами и современным оборудованием. В перспективе на корабле будут созданы комфортные условия для пребывания экипажа. Установят сауну, бассейн, кинозал, организуют библиотеку. Мебель будет изготовлена из современных материалов, которые трудно поддаются горению. В ремонте корабля задействованы сотни предприятий. От слаженной работы всех участников проекта, от ритмичного выполнения своего фронта работ зависит общий результат.
Ремонт корабля проекта 11442М завершится в сроки, предусмотренные графиком. На крейсере продолжаются корпусные работы. Идет формирование новых помещений. От проектанта, Северное ПКБ, поступают чертежи, в цехах готовятся некоторые элементы корпуса. Основными задачами 2016 года стали заключение договоров на поставку оборудования и подготовка корабля под его погрузку.
В приоритетных планах следующего года насыщение крейсера механизмами и современным оборудованием. В перспективе на корабле будут созданы комфортные условия для пребывания экипажа. Установят сауну, бассейн, кинозал, организуют библиотеку. Мебель будет изготовлена из современных материалов, которые трудно поддаются горению. В ремонте корабля задействованы сотни предприятий. От слаженной работы всех участников проекта, от ритмичного выполнения своего фронта работ зависит общий результат.
Глава «Севмаша» о подводном ядерном щите
Гендиректор «Севмаша» Михаил Будниченко в интервью RNS рассказал о выполнении гособоронзаказа, замене украинского оборудования для «Ясеней» и о том, как производитель атомных подводных ракетоносцев будет выполнять поручение Владимира Путина по запуску гражданского производства. // rns.online
Leonar> http://forumimage.ru/uploads/20161101/147799341370503177.jpg
Leonar> Верхний кораблик из четырех не Соколова.
Leonar> Мой возможно и дурацкий, но мой
Классно Вы и мачту Берка, и пирамиду Лидера совместили!
Leonar> Верхний кораблик из четырех не Соколова.
Leonar> Мой
возможно и дурацкий, но мой Классно Вы и мачту Берка, и пирамиду Лидера совместили!
Это сообщение редактировалось 09.12.2016 в 19:46
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Leonar>> Мой возможно и дурацкий, но мой
ALEX777> Классно Вы и мачту Берка, и пирамиду Лидера совместили!
А мне показалось мачта с 20386. Или показалось?
возможно и дурацкий, но мой ALEX777> Классно Вы и мачту Берка, и пирамиду Лидера совместили!
А мне показалось мачта с 20386. Или показалось?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
