-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/05-3430176-sam-4402.jpg)
Броненосцы типа "Бородино". [2]
Броненосцы "Бородино", "Император Александр III", "Орёл", "Князь Суворов", "Слава", чертежи, фото, описание.Теги:
me109k2
kkg1960> Я паровую тему вообще не копаю. Так карта легла, что кроме Ольденбурга никто на глаз не упал. 
А привык понимаешь, опираться на стандартизацию и взаимозаменяемость. А здеся другой монастыр, корпусные элементы - разные. Ну, ты понимаешь, для меня это из "Очевидного - Невероятного". 
Там с этими якорными полками на Бородино целая история была.Подробности сейчас не вспомню,но в общих чертах-сначала по проекту было как на самом Бородино,со скруглением.Когда корпус Бородино был уже почти готов,во время инспекции на корабль,инспектирующему адмиралу эти самые полки просто не понравились на вид.Ну "некрасивые"и все тут ,поступило распоряжение-переделать.Но на самом Бородино не стали,чтоб не затягивать и без того затянувшееся строительство,а на Орле и трех "балтийцах" сделали с острыми кромками.А вы говорите-стандартизация!
А привык понимаешь, опираться на стандартизацию и взаимозаменяемость. А здеся другой монастыр, корпусные элементы - разные. Ну, ты понимаешь, для меня это из "Очевидного - Невероятного". Там с этими якорными полками на Бородино целая история была.Подробности сейчас не вспомню,но в общих чертах-сначала по проекту было как на самом Бородино,со скруглением.Когда корпус Бородино был уже почти готов,во время инспекции на корабль,инспектирующему адмиралу эти самые полки просто не понравились на вид.Ну "некрасивые"и все тут ,поступило распоряжение-переделать.Но на самом Бородино не стали,чтоб не затягивать и без того затянувшееся строительство,а на Орле и трех "балтийцах" сделали с острыми кромками.А вы говорите-стандартизация!
инфо
инструменты
Чертежи по ссылке тоже не совпадают.
Гляньте.
Гляньте.
Прикреплённые файлы:
FOBOSDEMOS
АндрейВ> Чертежи по ссылке тоже не совпадают.
АндрейВ> Гляньте.
А план ссверху и продольный разрез по ДП сравнивали?
АндрейВ> Гляньте.
А план ссверху и продольный разрез по ДП сравнивали?
АндрейВ>> Чертежи по ссылке тоже не совпадают.
АндрейВ>> Гляньте.
FOBOSDEMOS> А план ссверху и продольный разрез по ДП сравнивали?
ДП это что? если речь о проверки чертежей на кривизну то всё сделал.
АндрейВ>> Гляньте.
FOBOSDEMOS> А план ссверху и продольный разрез по ДП сравнивали?
ДП это что? если речь о проверки чертежей на кривизну то всё сделал.
АндрейВ> ДП это что? если речь о проверки чертежей на кривизну то всё сделал.
Диаметральная плосость. Да просто продольный разрез.
Диаметральная плосость. Да просто продольный разрез.
АндрейВ> Чертежи по ссылке тоже не совпадают.
АндрейВ> Гляньте.
Зря вы вообще пользуетесь этим общим видом ,как базовым чертежом.Он очень упрощенно и схематично нарисован.Поэтому и нос неправильно получился.
АндрейВ> Гляньте.
Зря вы вообще пользуетесь этим общим видом ,как базовым чертежом.Он очень упрощенно и схематично нарисован.Поэтому и нос неправильно получился.
me109k2> Зря вы вообще пользуетесь этим общим видом ,как базовым чертежом.Он очень упрощенно и схематично нарисован.Поэтому и нос неправильно получился.
Андрей просто страдает от отсутствия чертежа бокового вида Орла. Тут только сам. Чай сам может потом исходя из 3D и вычертит.
Андрей просто страдает от отсутствия чертежа бокового вида Орла. Тут только сам. Чай сам может потом исходя из 3D и вычертит.
АндрейВ>> Чертежи по ссылке тоже не совпадают.
АндрейВ>> Гляньте.
me109k2> Зря вы вообще пользуетесь этим общим видом ,как базовым чертежом.Он очень упрощенно и схематично нарисован.Поэтому и нос неправильно получился.
Я пользуюсь видом с боку с разрезом, но и он не точный.
АндрейВ>> Гляньте.
me109k2> Зря вы вообще пользуетесь этим общим видом ,как базовым чертежом.Он очень упрощенно и схематично нарисован.Поэтому и нос неправильно получился.
Я пользуюсь видом с боку с разрезом, но и он не точный.
АндрейВ> Я пользуюсь видом с боку с разрезом, но и он не точный.
Продольное сечение(ессно по диаметральной плоскости). Конкретно в чем неточночть?
Продольное сечение(ессно по диаметральной плоскости). Конкретно в чем неточночть?
АндрейВ>> Я пользуюсь видом с боку с разрезом, но и он не точный.
FOBOSDEMOS> Продольное сечение(ессно по диаметральной плоскости). Конкретно в чем неточночть?
Да там с этими чертежами не поймешь,где неточность-у разреза по ДП и теоретического чертежа(проекция бок)есть расхождения.Там и форма носа,и общая высота корпуса,и еще чего то,точнее сейчас не помню-когда модель начинал на бумаге все это сравнивал.А общий проектный вид Орла вообще как чертеж лучше не использовать.Там же еще разрезы есть ,где различные системы показаны.Где то проскакивало,давно,что этот комплект чертежей был чисто для ознакомительных целей,типа презентационный -"как оно будет выглядеть".Высоким особам показывать.
FOBOSDEMOS> Продольное сечение(ессно по диаметральной плоскости). Конкретно в чем неточночть?
Да там с этими чертежами не поймешь,где неточность-у разреза по ДП и теоретического чертежа(проекция бок)есть расхождения.Там и форма носа,и общая высота корпуса,и еще чего то,точнее сейчас не помню-когда модель начинал на бумаге все это сравнивал.А общий проектный вид Орла вообще как чертеж лучше не использовать.Там же еще разрезы есть ,где различные системы показаны.Где то проскакивало,давно,что этот комплект чертежей был чисто для ознакомительных целей,типа презентационный -"как оно будет выглядеть".Высоким особам показывать.
Я пользовался таким же чертежом только из книги, на скрине уже новые чертежи скаченные по ссылке выше.
Прикреплённые файлы:
Просто амбразуры для 75 мм носовых орудий только по чертежу общего вида можно моделировать.
АндрейВ> Просто амбразуры для 75 мм носовых орудий только по чертежу общего вида можно моделировать.
Вряд ли они будут близки к оригиналу.Там толщина линий чего только стоит.Лучше взять размеры портов 75мм орудий с чертежей Бородино.Там есть чертеж расположения сетевого заграждения.
Вряд ли они будут близки к оригиналу.Там толщина линий чего только стоит.Лучше взять размеры портов 75мм орудий с чертежей Бородино.Там есть чертеж расположения сетевого заграждения.
me109k2>Лучше взять размеры портов 75мм орудий с чертежей Бородино.Там есть чертеж расположения сетевого заграждения.
Однозначно пользоваться и чертежами Бородино - для увязки многих узлов и деталей.
Нос Орла, и развал шпангоутов в районе клюзов, на рисунке внизу
Однозначно пользоваться и чертежами Бородино - для увязки многих узлов и деталей.
Нос Орла, и развал шпангоутов в районе клюзов, на рисунке внизу
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.11.2016 в 01:46
вот сравнение амбразур с тем самым чертежом Бородино с сетевым загрождением
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.11.2016 в 09:05
me109k2>>Лучше взять размеры портов 75мм орудий с чертежей Бородино.Там есть чертеж расположения сетевого заграждения.
FOBOSDEMOS> Однозначно пользоваться и чертежами Бородино - для увязки многих узлов и деталей.
FOBOSDEMOS> Нос Орла, и развал шпангоутов в районе клюзов, на рисунке внизу
Вот сравнение модели с чертежом выложенным ниже.
FOBOSDEMOS> Однозначно пользоваться и чертежами Бородино - для увязки многих узлов и деталей.
FOBOSDEMOS> Нос Орла, и развал шпангоутов в районе клюзов, на рисунке внизу
Вот сравнение модели с чертежом выложенным ниже.
Прикреплённые файлы:
А вот сравнение с общим чертежом, тут якорные клюзы совпадают.
Прикреплённые файлы:
Это верно что у амбразур сужение к носу на правом боку а на левом направлены в корму.
Прикреплённые файлы:
Я так понял, что с местами якорных подушек так и не разобрались. Вчера немного присел за имеющиеся материалы по эбр ОРЁЛ.
Получилось, что получилось. Правый борт. Внизу простой(!) рисунок. Перспектива для наглядности.
Получилось, что получилось. Правый борт. Внизу простой(!) рисунок. Перспектива для наглядности.
Прикреплённые файлы:
kkg1960> Я так понял, что с местами якорных подушек так и не разобрались. Вчера немного присел за имеющиеся материалы по эбр ОРЁЛ.
kkg1960> Получилось, что получилось. Правый борт. Внизу простой(!) рисунок. Перспектива для наглядности.
Вы уверены что углубление обведённое на рисунке сделано было ступенькой?
kkg1960> Получилось, что получилось. Правый борт. Внизу простой(!) рисунок. Перспектива для наглядности.
Вы уверены что углубление обведённое на рисунке сделано было ступенькой?
Прикреплённые файлы:
АндрейВ> Вы уверены что углубление обведённое на рисунке сделано было ступенькой?
Да. Работал с имеющимися чертежами. Оригинал здесь же.
Да. Работал с имеющимися чертежами. Оригинал здесь же.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.11.2016 в 20:15
kkg1960> Я так понял, что с местами якорных подушек так и не разобрались. Вчера немного присел за имеющиеся материалы по эбр ОРЁЛ.
kkg1960> Получилось, что получилось. Правый борт. Внизу простой(!) рисунок. Перспектива для наглядности.
Прошу Глянуть на форму якорных полок.
kkg1960> Получилось, что получилось. Правый борт. Внизу простой(!) рисунок. Перспектива для наглядности.
Прошу Глянуть на форму якорных полок.
Прикреплённые файлы:
АндрейВ> Прошу Глянуть на форму якорных полок.
В принципе похоже.А амбразуры 75 мм каземата все еще большие,ниже по высоте надо их сделать.И "маленькая ступенька" по правому борту-в нос,в корму по левому.
В принципе похоже.А амбразуры 75 мм каземата все еще большие,ниже по высоте надо их сделать.И "маленькая ступенька" по правому борту-в нос,в корму по левому.
АндрейВ>> Прошу Глянуть на форму якорных полок.
me109k2> В принципе похоже.А амбразуры 75 мм каземата все еще большие,ниже по высоте надо их сделать.И "маленькая ступенька" по правому борту-в нос,в корму по левому.
Амбразуры переделаю, только не могу понять маленькая ступенька действительно в разные стороны направлена в зависимости от стороны корпуса.
me109k2> В принципе похоже.А амбразуры 75 мм каземата все еще большие,ниже по высоте надо их сделать.И "маленькая ступенька" по правому борту-в нос,в корму по левому.
Амбразуры переделаю, только не могу понять маленькая ступенька действительно в разные стороны направлена в зависимости от стороны корпуса.
kkg1960>> Получилось, что получилось. Правый борт. Внизу простой(!) рисунок. Перспектива для наглядности.
АндрейВ> Прошу Глянуть на форму якорных полок.
А что за бортик вокруг корпуса по краю палубы?
Что-то похожее в жизни видимо было, но гораздо ниже:
АндрейВ> Прошу Глянуть на форму якорных полок.
А что за бортик вокруг корпуса по краю палубы?
Что-то похожее в жизни видимо было, но гораздо ниже:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
