[image]

Классификация кораблей

 
1 20 21 22 23 24 47
RU Otstoiy #04.12.2016 12:14  @БорПалыч#04.12.2016 11:26
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
МГ-34> Каким образом закладные доски не соответствуют первоначальной классификации?

"Жгучий" заложен как эсминец и это очевидно его родная закладная доска. "Смышленый" проходил модернизацию по пр. 61МП в 1972-75 гг. вместе с 4 систершипами. При модернизации кораблям сменили заводские номера и могли сменить закладные доски, т.к. резали их корпуса. Возможно пр. 61МП хотели классифицировать ЭМ, но после модернизации назвали БРК. Короче думаю, это закладная доска 1972 года, на что намекает приподнятая ВПП в корме.
   53.053.0
+
+1
-
edit
 

boxer

опытный

МГ-34>> Каким образом закладные доски не соответствуют первоначальной классификации?

Это вообще не закладные доски , а именные корабельные, размещались обычно на переборках в районе кают-компании и менялись при переклассификации или переименовании.
   11.011.0
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Otstoiy> "Жгучий" заложен как эсминец и это очевидно его родная закладная доска. "Смышленый" проходил модернизацию по пр. 61МП в 1972-75 гг.
А я всегда считал, что "Жгучий" заложен как эсминец пр.57Б, а БРК стал в мае 1966.
Причём тут пр.61, который закладывался как СКР, строился как СКР, и только в мае 1966 стал БПК. А с 1992 пр.61 снова "разжаловали" в СКР. :) А несколько 61М и 61МП, вооружённых П-15, побывали и БРК.
Это всё написано буквально везде, в книгах, статьях, интернете. Но если кто скан или фото оригинального документа о классификации выложит, то было бы здорово.
   33
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
boxer> Это вообще не закладные доски , а именные корабельные, размещались обычно на переборках в районе кают-компании и менялись при переклассификации или переименовании.
Спасибо, что написали это. Давно хотел написать, да скажут, что я не моряк, не судостроитель, ничего не понимаю. Так оно и есть. :) Но на форуме вместо закладной доски часто выкладывают таблички, которые на надстройках крепятся, также подарочные доски, хорошо ещё если это копия настоящей закладной доски, а то любая гравированная латунь с названием. Да и на закладной доске обычно дата закладки указывается.
А самое забавное, что этих уникальных, изготовленных в единичном экземпляре закладных досок по всей стране завались. :D
   33
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал
★★
USSRNAVY> Причём тут пр.61, который закладывался как СКР, строился как СКР, и только в мае 1966 стал БПК. А с 1992 пр.61 снова "разжаловали" в СКР. :) А несколько 61М и 61МП, вооружённых П-15, побывали и БРК.

Внимательно прочитайте, Что я написал насчет Смышленого". Он заложен по пр. 61 и прошел модернизацию по пр. 61МП. Похоже при модернизации пр. 61МП хотели записать в эсминцы и сделали соответствующую доску.
По "Жгучему" я хотел написать "не родная доска", но накосячил.
Вообще по этим доскам boxer все объяснил. :)
   53.053.0

WWWW

аксакал

МГ-34>>> Каким образом закладные доски не соответствуют первоначальной классификации?
boxer> Это вообще не закладные доски , а именные корабельные, размещались обычно на переборках в районе кают-компании и менялись при переклассификации или переименовании.

Хочу дополнить, что закладные доски сейчас изготавливаются по ГОСТ РВ 1900-006-2009 Корабли и суда ВМФ. «Доски закладные.Технические условия» М. Стандартинформ 2010
   1616
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Otstoiy> Внимательно прочитайте, Что я написал насчет Смышленого".
Прочитал, поставил плюс, в своё оправдание напишу, что я поторопился.

WWWW> Хочу дополнить, что закладные доски сейчас изготавливаются по ГОСТ РВ 1900-006-2009 Корабли и суда ВМФ. «Доски закладные.Технические условия» М. Стандартинформ 2010
Ссылка на ГОСТ и ТУ это всегда хорошо и правильно. Спасибо. Но поискал советские ГОСТы на закладные доски, но не нашёл. Тогда наверное не было на это ГОСТа, не было и ТУ.
   33
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
USSRNAVY> Но поискал советские ГОСТы на закладные доски, но не нашёл. Тогда наверное не было на это ГОСТа, не было и ТУ.

Ищите ОСТ5. (В смысле, это не должно было быть ГОСТ или ТУ, если стандарт и был, то ОСТ5)

Иначе - чертеж конкретного проекта.
Например, меня очень удивил чертеж "шкатулка для горлышка бутылки шампанского".

Не первый, который я увидел из проектного комплекта, но из первой тысячи - точно.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2017 в 21:51
RU Потапыч 63 #07.01.2017 01:58
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

С "Бастиончика", значки кораблей и судов и похоже новая аббревиатура (классификация) - средние морские танкеры - названы просто - "СТН", по аналогии - остальные должны быть - "МТН" - малые, "БТН" - большие или "УТН" - универсальные морские танкеры (по типу закладных табличек на новостроях).
...и название всей группы - КАГ...
Прикреплённые файлы:
 
   1616
RU Rox vos Norland #07.01.2017 22:47  @Потапыч 63#07.01.2017 01:58
+
-
edit
 

Rox vos Norland

опытный

П.6.> ... похоже новая аббревиатура (классификация) ...
Кузнецов вроде тоже был ТАКР, а не ТАВКР... или это давно?
   50.050.0
RU Потапыч 63 #08.01.2017 02:25  @Rox vos Norland#07.01.2017 22:47
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

R.v.N.> Кузнецов вроде тоже был ТАКР, а не ТАВКР... или это давно?

Похоже давно, "АВ" - авианесущий, "А" - атомный, "Ульяновск" - должен был быть "ТААВКР".
   1616
+
-
edit
 

preodol

опытный

USSRNAVY> А самое забавное, что этих уникальных, изготовленных в единичном экземпляре закладных досок по всей стране завались. :D

Где-то читал, что при закладке копии передаются в музей, крестному папе на память и присутствующим большим чинам.
   55.0.2883.8755.0.2883.87

sam7

администратор
★★★★★
Документами кто-нибудь спор разрешит?



И посты ниже.
   11.011.0
RU Потапыч 63 #26.03.2017 16:26  @sam7#26.03.2017 15:56
+
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

sam7> Документами кто-нибудь спор разрешит?

Зачем спорить... ;)
Прикреплённые файлы:
ПЛБ.jpg (скачать) [537x509, 63 кБ]
 
 
   1717

  • VAS [26.03.2017 16:30]: Редактирование параметров темы
RU sam7 #26.03.2017 16:30  @Потапыч 63#26.03.2017 16:26
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Документами кто-нибудь спор разрешит?
П.6.> Зачем спорить... ;)

Не, это картинка, а не документ.
Убедить того, кто с вами согласен, легко.
Убедите того, кто не согласен.
   11.011.0

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
sam7> Не, это картинка, а не документ.
Секретные документы-то ;)
   51.051.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Не, это картинка, а не документ.
VAS63> Секретные документы-то ;)

Ну представьте, что нужно убедить человека, который не верит, что Б-... - это большая лодка, а К-... - крейсерская.
В книгах было, даже обложку приемного акта видел, а сходу не найду.
   11.011.0
?? Потапыч 63 #26.03.2017 16:56  @sam7#26.03.2017 16:35
+
+1
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

sam7> В книгах было, даже обложку приемного акта видел, а сходу не найду.

А не из дерева (бумаги) - металлическая (может из сплавов каких) интересно подойдет, не...
Прикреплённые файлы:
ПЛБ,,,.jpg (скачать) [900x602, 157 кБ]
 
 
   1717

parohod

старожил
★★☆
sam7> Ну представьте, что нужно убедить человека, который не верит, что Б-... - это большая лодка, а К-... - крейсерская.
sam7> В книгах было, даже обложку приемного акта видел, а сходу не найду.

В последнем советском приказе по классификации (приказ ГК №095 от 29.06.1991г.) пр.636 отнесен к подклассу больших ПЛ (2-й ранг). Пр.06363 в нем естественно отсутствует.
Кстати, по этому же приказу пр.677 значится как средняя ПЛ
Есть письмо Командующего СФ, но касающееся пр.877
Прикреплённые файлы:
 
   44
Это сообщение редактировалось 26.03.2017 в 18:48
RU тащторанга-01 #26.03.2017 18:54  @sam7#26.03.2017 16:30
+
-
edit
 
sam7>>> Документами кто-нибудь спор разрешит?
П.6.>> Зачем спорить... ;)
sam7> Не, это картинка, а не документ.
Тем более старый
   44.0.2403.13344.0.2403.133
RU тащторанга-01 #26.03.2017 18:55  @sam7#26.03.2017 16:35
+
-
edit
 
sam7> Ну представьте, что нужно убедить человека, который не верит, что Б-... - это большая лодка, а К-... - крейсерская.
Так это с войны не менялось...
   44.0.2403.13344.0.2403.133
RU off-topic-off #29.03.2017 13:20
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Раньше в базе судебных актов обильно цитировались 2 приказа по классификации кораблей ВМФ
   52.052.0
RU parohod #29.03.2017 16:16  @off-topic-off#29.03.2017 13:20
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★☆
off-topic-off> Раньше в базе судебных актов обильно цитировались 2 приказа по классификации кораблей ВМФ

а ссылки есть?
   44
RU off-topic-off #29.03.2017 20:51  @parohod#29.03.2017 16:16
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
off-topic-off>> Раньше в базе судебных актов обильно цитировались 2 приказа по классификации кораблей ВМФ
parohod> а ссылки есть?

А трудно освоить поиск яндекса по конкретным сайтам ?

Вот например

Решение по делу 2-1250/2014 ~ М-1191/2014 - Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых - судья Ревенко А. А. - 23/06/2014 - РосПравосудие

Истцы Чичкарев А.В, Сухинин В.И., Болдин И.П. и Федюк И.Р. обратились в суд с исками к войсковой части 77360-А, Управлению ресурсного обеспечения Северного Флота о признан // rospravosudie.com
 

"Пояснила, что в соответствии с требованиями приказа Главнокомандующего ВМФ 2003 года № 039 «Об отнесении проектов кораблей и судов ВМФ к группам, классам, подклассам и рангам в соответствии руководством по классификации кораблей и судов ВМФ»"


"В соответствии с требованиями приказа Главнокомандующего ВМФ 2003 года № 039 «Об отнесении проектов кораблей и судов ВМФ к группам, классам, подклассам и рангам в соответствии руководством по классификации кораблей и судов ВМФ» плавучие причалы относятся к пятой группе – катера и рейдовые суда обеспечения, класс – рейдовые специальные суда."
   52.052.0
RU off-topic-off #29.03.2017 20:52  @off-topic-off#29.03.2017 20:51
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
Сужаете поле поиска и ищите

pcourt.ru/indexA.php - тексты судактов на сайте ВС РФ. Официальный источник.

supcourt.ru/vs_cases2.php - информация по делам на сайте ВС РФ. Официальный источник.

sudrf.ru - ГАС "Правосудие", справочник судов (СОЮ и МС), поиск по делам и судактам (ВС РФ, СОЮ, МС, ссылка на АС), ссылки на сайты органов судейского сообщества. Официальный источник.

bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html - сервис "Поиск по делам и судебным актам" в ГАС "Правосудие". Официальный источник. Обзор на zakon.ru здесь, раньше был по адресу bsr1.sudrf.ru/bigs/sudrf.htm
kad.arbitr.ru и ras.arbitr.ru - картотека дел и банк решений АС. Официальный источник.

solutions.fas.gov.ru - правовые акты ФАС и отраслевые судакты.

sudact.ru - судебные и нормативные акты. Содержит БД по АС, СОЮ, МС, а также базу НПА и сервис консультаций.

rospravosudie.com - Росправосудие. Картотека юристов, адвокатов, судей и судактов АС, СОЮ и МС.

gcourts.ru - решения СОЮ.

судебныерешения.рф - решения СОЮ.

docs.pravo.ru - СПС Право.ru, НПА, судебная практика, законопроекты.

casebook.ru - контроль за судебными делами и анализ контрагентов.

caselook.ru - поиск и анализ судактов. Последние три сайта - детище одной фирмы.

consultant.ru - СПС Консультант Плюс.

ivo.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm - СПС Гарант

docs.cntd.ru/search/jurisprudence - СПС Кодекс

kontur-normativ.ru - СПС "Норматив" от фирмы "Контур"

media-pravo.info - база данных российской судебной практики по информационному праву, а также законодательства, форм документов, правовой аналитики, юристов, глоссарий, ссылка на смежные ресурсы.

1jur.ru - Юридическая справочная система "Система Юрист" от МГ "Актион"

e.arbitr-praktika.ru/npd.aspx - база НПА от МГ "Актион"

ФСО России. Законодательство России - сервис "Законодательство России" ФСО, правда судактов в нем не имеется.
   52.052.0
1 20 21 22 23 24 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru