-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
Константин НВКЗ
К.Н.>> А как регламентируется несение флага на ходу и стоянке?
Mex> см. прилож. файл. Это глава из Корабельного Устава ВМФ 2001 г.
- "на ходу - на гафеле (на кормовом флагштоке);
- при стоянке на якоре (бочке, швартовых) - на кормовом флагштоке "
Т.ч. получается, что и на ходу флаг может быть вывешен на корме? Всегда считал, что флаг с кормы переносился на мачту при снятии с якоря (бочки, швартовых) при одновременном спуске гюйса...
Mex> см. прилож. файл. Это глава из Корабельного Устава ВМФ 2001 г.
- "на ходу - на гафеле (на кормовом флагштоке);
- при стоянке на якоре (бочке, швартовых) - на кормовом флагштоке "
Т.ч. получается, что и на ходу флаг может быть вывешен на корме? Всегда считал, что флаг с кормы переносился на мачту при снятии с якоря (бочки, швартовых) при одновременном спуске гюйса...
инфо
инструменты
Petuhov Sergey
3
Прикреплённые файлы:
Mex> если у Вас флаг на мачте, значит, корабль на ходу. По идее, должен быть и вымпел, см. картинку.
По какой идее? Вы же сами выложили выдержку из Устава. Вымпел - только если корабль в кампании. Не важно на ходу или нет.
Так, что неверная у Вас идея.
По какой идее? Вы же сами выложили выдержку из Устава. Вымпел - только если корабль в кампании. Не важно на ходу или нет.
Так, что неверная у Вас идея.
Mex>> если у Вас флаг на мачте, значит, корабль на ходу. По идее, должен быть и вымпел, см. картинку.
G.s.> По какой идее? Вы же сами выложили выдержку из Устава. Вымпел - только если корабль в кампании. Не важно на ходу или нет. Так, что неверная у Вас идея.
Идея была в том, что показанный на модели катер с вымпелом смотрелся бы "органичнее", "натуральнее", "живее".
G.s.> По какой идее? Вы же сами выложили выдержку из Устава. Вымпел - только если корабль в кампании. Не важно на ходу или нет. Так, что неверная у Вас идея.
Идея была в том, что показанный на модели катер с вымпелом смотрелся бы "органичнее", "натуральнее", "живее".
P.S.> 3
Чтоб я еще посоветовал подкорректировать.Прожекторы на мостике-из осветительных сделать сигнальные.Сирена не должна выглядеть как изолятор антенны.Передний срез ТА.Еще одна распространенная ошибка.Как надо сделать.Взять трубу,сделать срез спереди под 45 гр.,затем повернуть трубу на 45 гр.пр.борт-против часовой стрелки,левый- по часовой.А затем размещать на трубе все приборы.Тогда звезды на передних крышках будут под наклоном.
И когда Флаг на гафеле горят ходовые,а не якорные огни.
Чтоб я еще посоветовал подкорректировать.Прожекторы на мостике-из осветительных сделать сигнальные.Сирена не должна выглядеть как изолятор антенны.Передний срез ТА.Еще одна распространенная ошибка.Как надо сделать.Взять трубу,сделать срез спереди под 45 гр.,затем повернуть трубу на 45 гр.пр.борт-против часовой стрелки,левый- по часовой.А затем размещать на трубе все приборы.Тогда звезды на передних крышках будут под наклоном.
И когда Флаг на гафеле горят ходовые,а не якорные огни.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.01.2017 в 11:30
Бартон10> Прожекторы на мостике-из осветительных сделать сигнальные.Сирена не должна выглядеть как изолятор антенны.Передний срез ТА.
Жалюзи поставить на прожектор?
По поводу сирены - на чертеже совершенно не понятно что там такое стоит. На одних фотках там стоит антенна, на других не разглядишь что...
ТА сделаны по Вашим советам, которые Вы описывали ранее в другой ветке, т.ч. тут все правильно сделано. А звезду я специально выровнял по вертикали.
Mex> По идее, должен быть и вымпел...
Я ориентируюсь в своем выборе показа той или иной детали фотографиями. Только на двух вымпел ясно виден. На остальных его нет. Стало быть и показывать его не обязательно.
Mex> Фал флага не может быть закреплен просто за леер, должна быть своя "утка" для его крепления
А вот эта тонкость всегда вызывала у меня вопросы, т.к. на чертежах никак не отображалась. Уходят фалы куда-то вниз и все! Как они там крепятся, к чему и каким образом - загадка... Хорошо сейчас, имея инет, поискать и, если повезет, найти искомое. Но не факт. Никто же не фоткал утки, сирены и т.п., а фоткал друзей или себя и, скорее всего, тайком от начальства... Хорошо, если нужная для работы деталь попала в кадр. А если она в резкости, то вообще здорово!
Поэтому, если встречается непонятная деталь, то она или пропускается или делается "убедительный капес". Какое-то подобие.
Жалюзи поставить на прожектор?
По поводу сирены - на чертеже совершенно не понятно что там такое стоит. На одних фотках там стоит антенна, на других не разглядишь что...
ТА сделаны по Вашим советам, которые Вы описывали ранее в другой ветке, т.ч. тут все правильно сделано. А звезду я специально выровнял по вертикали.
Mex> По идее, должен быть и вымпел...
Я ориентируюсь в своем выборе показа той или иной детали фотографиями. Только на двух вымпел ясно виден. На остальных его нет. Стало быть и показывать его не обязательно.
Mex> Фал флага не может быть закреплен просто за леер, должна быть своя "утка" для его крепления
А вот эта тонкость всегда вызывала у меня вопросы, т.к. на чертежах никак не отображалась. Уходят фалы куда-то вниз и все! Как они там крепятся, к чему и каким образом - загадка... Хорошо сейчас, имея инет, поискать и, если повезет, найти искомое. Но не факт. Никто же не фоткал утки, сирены и т.п., а фоткал друзей или себя и, скорее всего, тайком от начальства... Хорошо, если нужная для работы деталь попала в кадр. А если она в резкости, то вообще здорово!
Поэтому, если встречается непонятная деталь, то она или пропускается или делается "убедительный капес". Какое-то подобие.
В завершение темы
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
P.S.> Жалюзи поставить на прожектор?
Сирену видно на фото хорошо. Звезды лучше развернуть или убрать, делают неправильное восприятие вида переднего среза. Прожектор-на один можно поставить жалюзи. Вымпел нужен, значит корабль находится в кампании.
Сирену видно на фото хорошо. Звезды лучше развернуть или убрать, делают неправильное восприятие вида переднего среза. Прожектор-на один можно поставить жалюзи. Вымпел нужен, значит корабль находится в кампании.
Бартон10> Сирену видно на фото хорошо. Звезды лучше развернуть или убрать... Прожектор - на один можно поставить жалюзи.
Поправлю, это не сложно
Поправлю, это не сложно
Скоростной глиссер из книги С.Т.Лучининова "Юный кораблестроитель"
Прикреплённые файлы:
И его анатомия 
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
Водолазный бот Краб. М-К №3, 1978 г.
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
P.S.> Водолазный бот Краб. М-К №3, 1978 г.
Не совсем конечно по М-К, есть в носу скула, на чертежах из М-К её нет. В челом очень здорово!
Не совсем конечно по М-К, есть в носу скула, на чертежах из М-К её нет. В челом очень здорово!
Mixa1971> Не совсем конечно по М-К, есть в носу скула, на чертежах из М-К её нет. В челом очень здорово!
Корпус строился по чертежам, которые попались на этом сайте.
Корпус строился по чертежам, которые попались на этом сайте.
Прикреплённые файлы:
И теория оттуда же
Прикреплённые файлы:
Да уж 
ностальгия по публикациям Мурзилки
Но модели хорошие.
Может, переключиться на более серьезные издания? Например, ModelBau Heute или Modelaz? Мастерство позволяет. Вон, Dornbush раздраконен на несколько номеров с разворотами. И качество чертежей - просто песня! Строй - не хочу. Или тот же KTS. Да хоть и мой рыбачок.
Вообщем, поле, не паханое даже китайцами
ностальгия по публикациям Мурзилки Но модели хорошие.
Может, переключиться на более серьезные издания? Например, ModelBau Heute или Modelaz? Мастерство позволяет. Вон, Dornbush раздраконен на несколько номеров с разворотами. И качество чертежей - просто песня! Строй - не хочу. Или тот же KTS. Да хоть и мой рыбачок.
Вообщем, поле, не паханое даже китайцами
G.s.> Может, переключиться на более серьезные издания? Например, ModelBau Heute или Modelaz?
Простите за невежество, но знаю только Modelarz, есть у меня 2 номера. В одном чертеж буксира "Станислав", а другой совершенно пустой (с точки зрения судомоделиста). Оба 70-х годов (когда купил). По второму и решал, что мол не стоит их искать, пустая трата времени... Может, конечно, и не прав...
G.s.> Да хоть и мой рыбачок.
А что за рыбачок?
Простите за невежество, но знаю только Modelarz, есть у меня 2 номера. В одном чертеж буксира "Станислав", а другой совершенно пустой (с точки зрения судомоделиста). Оба 70-х годов (когда купил). По второму и решал, что мол не стоит их искать, пустая трата времени... Может, конечно, и не прав...
G.s.> Да хоть и мой рыбачок.
А что за рыбачок?
P.S.> Простите за невежество, но знаю только Modelarz
Модельбау - ГДРовски журнал. Лучший из доступного в СССР. Графика там была на порядок лучше.
По Дорнбущу и катеру KTS здесь есть темы, там же и чертежи.
Модельбау - ГДРовски журнал. Лучший из доступного в СССР. Графика там была на порядок лучше.
По Дорнбущу и катеру KTS здесь есть темы, там же и чертежи.
P.S.> А что за рыбачок?
Untitled Document
Самоходная радиоуправляемая модель рыболовного бота выполнена в масштабе 1:25 по материалам немецкого журнала "Modelbau heute". Суда такого типа с небольшими модификациями строились после войны в ГДР в том числе и для СССР. Всего с 1946 по 1956 гг было построено 355 таких судов, из них 226 - для СССР и 129 - для ГДР. Модель представляет немецкий вариант. (Лично я называю его - баркас Верещагина из "Белого солнца пустыни". Помните, "Не заводи мотор... Уходи с баркаса!"). Название WAR на носу - это не английское "война", а от немецкого Warnemunde - название порта приписки, согласно документации. // Дальше — andruha.stormway.ru
P.S.> По второму и решал, что мол не стоит их искать, пустая трата времени... Может, конечно, и не прав...
Ну, чертежи там уж всяко лучше, чем в Мурзилке. Хоть тот же Станилав (кстати, этот буксирчик мне очень нравится, я даже когда-то давно сделал его корпус в 3D). И пароходов там было очень много. Буксир Арес, пожарник Стражак, лоцман Хални, корвет Тобрук - это только то, что вспомнилось сразу. Все они есть на форуме.
Ну, чертежи там уж всяко лучше, чем в Мурзилке. Хоть тот же Станилав (кстати, этот буксирчик мне очень нравится, я даже когда-то давно сделал его корпус в 3D). И пароходов там было очень много. Буксир Арес, пожарник Стражак, лоцман Хални, корвет Тобрук - это только то, что вспомнилось сразу. Все они есть на форуме.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
