-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/images/2015/886/128x128-crop/ghzq504.jpg)
Флейм о низкой точности российского авиационного оружия.
Теги:
U235
piston79> Танк однозначно не пострадал...
Танк после такого - однозначно в утиль. Ходовая скорее всего необратимо повреждена. Может быть даже башю с погона сдвинуло. Экипаж мог и выжить, получив достаточно серьезные травмы. Полностью или частично, если повезло.
Танк после такого - однозначно в утиль. Ходовая скорее всего необратимо повреждена. Может быть даже башю с погона сдвинуло. Экипаж мог и выжить, получив достаточно серьезные травмы. Полностью или частично, если повезло.
инфо
инструменты
V.Stepan
piston79> Танк однозначно не пострадал...
Учим матчасть, в частности "радиус поражения"... И Вам откроется много нового в этой жизни.
Учим матчасть, в частности "радиус поражения"... И Вам откроется много нового в этой жизни.
piston79
U235> Танк после такого - однозначно в утиль. Ходовая скорее всего необратимо повреждена. Может быть даже башю с погона сдвинуло. Экипаж мог и выжить, получив достаточно серьезные травмы. Полностью или частично, если повезло.
Танк не пострадал (слишком далеко от разрива). Видео стьидливо перерезали, что не стало видно как он уезжает (если внутри екипаж). Снова не попали по неподвижную точковую мишену....
Танк не пострадал (слишком далеко от разрива). Видео стьидливо перерезали, что не стало видно как он уезжает (если внутри екипаж). Снова не попали по неподвижную точковую мишену....
Прохожий1990> Эээ... "точность" в технике - понятие эфемерное, применяется "погрешность"- в данном случае - промах.
промах и погрешность разные звери. погрешность это запланированое/допустимое отклонение в пределах нормы. а промах это чья то ошибка. проскакивало у журналюг что типа американские бомбы с видеокамерами на борту (телеуправляемые) имеют погрешность порядка 5м, а наши чугунки с новой системой прицеливания 10м. разница в цене между телеуправляемой и чугунком очевидна, а для бомбы в полтонны весом 10м не критичны, все одно воронка больше погрешности получается.
промах и погрешность разные звери. погрешность это запланированое/допустимое отклонение в пределах нормы. а промах это чья то ошибка. проскакивало у журналюг что типа американские бомбы с видеокамерами на борту (телеуправляемые) имеют погрешность порядка 5м, а наши чугунки с новой системой прицеливания 10м. разница в цене между телеуправляемой и чугунком очевидна, а для бомбы в полтонны весом 10м не критичны, все одно воронка больше погрешности получается.
piston79> Снова не попали по неподвижную точковую мишену....
ты все таки скажи как американцы не в ту мечеть смогли попасть? или им все равно куда бомбы бросать, лишь бы попасть?
ты все таки скажи как американцы не в ту мечеть смогли попасть? или им все равно куда бомбы бросать, лишь бы попасть?
piston79>> Снова не попали по неподвижную точковую мишену....
ждан72> ты все таки скажи как американцы не в ту мечеть смогли попасть? или им все равно куда бомбы бросать, лишь бы попасть?
Не все равно, как амерам, так и нашим. Но Вы когда нибудь разговаривали с молодым летчиком штурмовиком после например первого, второго его боевого вылета? Как правило, он в шоке, ничего не помнит в деталях и работал на поле боя на автомате, как выучился. Отсюда и неточности, и огонь по своим и грубые ошибки. Далее мандраж меняется на опыт, но ошибки все равно неизбежны. Увы. Просто для амеров видимо это в большей степени проблемы индейцев...
ждан72> ты все таки скажи как американцы не в ту мечеть смогли попасть? или им все равно куда бомбы бросать, лишь бы попасть?
Не все равно, как амерам, так и нашим. Но Вы когда нибудь разговаривали с молодым летчиком штурмовиком после например первого, второго его боевого вылета? Как правило, он в шоке, ничего не помнит в деталях и работал на поле боя на автомате, как выучился. Отсюда и неточности, и огонь по своим и грубые ошибки. Далее мандраж меняется на опыт, но ошибки все равно неизбежны. Увы. Просто для амеров видимо это в большей степени проблемы индейцев...
piston79>>> Снова не попали по неподвижную точковую мишену....
ждан72>> ты все таки скажи как американцы не в ту мечеть смогли попасть? или им все равно куда бомбы бросать, лишь бы попасть?
m.0.> Не все равно, как амерам, так и нашим.
Вопрос конкретно Пистону
И не просто же так.
ждан72>> ты все таки скажи как американцы не в ту мечеть смогли попасть? или им все равно куда бомбы бросать, лишь бы попасть?
m.0.> Не все равно, как амерам, так и нашим.
Вопрос конкретно Пистону
И не просто же так.
stas27
piston79> ...Видео стьидливо перерезали, что не стало видно как он уезжает (если внутри crew)....
Можно ссылку на полное видео, или это гипотеза?
Можно ссылку на полное видео, или это гипотеза?
...
Balancer> Вопрос конкретно Пистону И не просто же так.
Да ладно, ответ загодя известен. Амы кое-где порой не туда прицельную марку ставят, но всегда в марку попадают. А косые русские куда бы ни поставили марку, все равно мажут. Только если не по больнице или по конвою ООН - там они случайно преступно попадают.
А, да, забыл - конвой ООН дали разбомбить сирийцам, чтоб те точно попали...
Balancer> Вопрос конкретно Пистону
И не просто же так.Да ладно, ответ загодя известен. Амы кое-где порой не туда прицельную марку ставят, но всегда в марку попадают. А косые русские куда бы ни поставили марку, все равно мажут. Только если не по больнице или по конвою ООН - там они случайно преступно попадают.
А, да, забыл - конвой ООН дали разбомбить сирийцам, чтоб те точно попали...
Serg Ivanov
Фото: В Сирии ВКС РФ применили полуторатонные "лазерные" бомбы
В Сети появилось фото бомбардировщика ВКС России Су-34 с двумя высокоточными полуторатонными авиабомбами. Эти мощнейшие боеприпасы используются против террористов в Сирии, Фото: В Сирии ВКС РФ применили полуторатонные "лазерные" бомбы, Руслан Мельников // rg.ruКАБ-1500Л можно использовать для уничтожения различных объектов, в том числе подземных бункеров и командных пунктов. Такая бомба массой 1500 килограмм и длиной 4,4 метра способна пробить три метра бетона или 20 метров грунта. При этом максимальная высота сброса КАБ-1500Л составляет восемь километров, а точность попадания – до четырех метров.
Это сообщение редактировалось 07.04.2017 в 16:31
Bronetemkin
stas27> Можно ссылку на полное видео, или это гипотеза?
Это глубокое внутреннее убеждение
Это глубокое внутреннее убеждение
Бяка
Бяка>> ... крест указывает на точку предполагаемого удара и мониторятся именно результаты удара.
FantomAK> А как с такой простой мыслью - крест спецом сделан в сторонке, чтобы он не загораживал мониторинг этих самых результатов удара?
Мысль простая. Но не согласуется с кадрами съёмок при испытаниях, когда камера твёрдо зафиксирована. И крестик камеры направлен на крестик, нарисованной на цели.
Для наблюдения - это самое удобное. А отклонения там можно хоть рулеткой померить.
FantomAK> А как с такой простой мыслью - крест спецом сделан в сторонке, чтобы он не загораживал мониторинг этих самых результатов удара?
Мысль простая. Но не согласуется с кадрами съёмок при испытаниях, когда камера твёрдо зафиксирована. И крестик камеры направлен на крестик, нарисованной на цели.
Для наблюдения - это самое удобное. А отклонения там можно хоть рулеткой померить.
ждан72> - промах это чья то ошибка.
По памяти: промах это грубая ошибка, выходящая за рамки гарантированной погрешности средства. Как правило причина этого - человеческий фактор или применение средства вне условий эксплуатации и применения, заданных на объект (климатика, крен и др.).
По памяти: промах это грубая ошибка, выходящая за рамки гарантированной погрешности средства. Как правило причина этого - человеческий фактор или применение средства вне условий эксплуатации и применения, заданных на объект (климатика, крен и др.).
- stas27 [10.04.2017 06:16]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
Бяка>>> ... крест указывает на точку предполагаемого удара и мониторятся именно результаты удара.
FantomAK>> А как с такой простой мыслью - крест спецом сделан в сторонке, чтобы он не загораживал мониторинг этих самых результатов удара?
Бяка> Мысль простая. Но не согласуется с кадрами съёмок при испытаниях, когда камера твёрдо зафиксирована.
Таки просто может эти камеры РАЗНЫЕ?!
FantomAK>> А как с такой простой мыслью - крест спецом сделан в сторонке, чтобы он не загораживал мониторинг этих самых результатов удара?
Бяка> Мысль простая. Но не согласуется с кадрами съёмок при испытаниях, когда камера твёрдо зафиксирована.
Таки просто может эти камеры РАЗНЫЕ?!
Небольшой полуоффтоп, косвенно связанный с этой темой — скажите, а Пистончег где-то сделал разбор, почему из 59 выпущенных Томагавков долетело до базы меньше 30, причём ВПП осталась целой? И где разбились те, что не долетели? И по какому цвету плат он их идентифицировал?
V.Stepan> Небольшой полуоффтоп, косвенно связанный с этой темой — скажите, а Пистончег где-то сделал разбор, почему из 59 выпущенных Томагавков долетело до базы меньше 30, причём ВПП осталась целой? И где разбились те, что не долетели? И по какому цвету плат он их идентифицировал?
Уже спел piston осану флоту США и его оружию в соседней теме.
Заданные тобой вопросы его не беспокоят. Слава Америке! Президентам Слава!
Трат нимаэ.
Уже спел piston осану флоту США и его оружию в соседней теме.
Заданные тобой вопросы его не беспокоят. Слава Америке! Президентам Слава!
Трат нимаэ.
ZaKos> Заданные тобой вопросы его не беспокоят.
Жаль, очень жаль. Я уже приготовился много чудных открытий совершить , типа, прилетели все 59, но часть из них была экспериментальные — они вначале взрывались, уничтожали то, что надо, а потом тут же ремонтировали те повреждения, что наносили.
Жаль, очень жаль. Я уже приготовился много чудных открытий совершить
, типа, прилетели все 59, но часть из них была экспериментальные — они вначале взрывались, уничтожали то, что надо, а потом тут же ремонтировали те повреждения, что наносили.
V.Stepan> Небольшой полуоффтоп, косвенно связанный с этой темой — скажите, а Пистончег где-то сделал разбор, почему из 59 выпущенных Томагавков долетело до базы меньше 30, причём ВПП осталась целой? И где разбились те, что не долетели? И по какому цвету плат он их идентифицировал?
В профильной теме он дал ссылку на статью из Джейна с данными спутниковой съёмки, которые показывают, что долетело куда больше топоров, чем говорил Конашенков. Статья для подписчиков, фото маленькие, в общем, я ничего полезного, кроме заголовка, разобрать не смог.
В профильной теме он дал ссылку на статью из Джейна с данными спутниковой съёмки, которые показывают, что долетело куда больше топоров, чем говорил Конашенков. Статья для подписчиков, фото маленькие, в общем, я ничего полезного, кроме заголовка, разобрать не смог.
stas27> долетело куда больше топоров, чем говорил Конашенков.
Тогда я тем более не понимаю, как база осталась де-факто целой. Ну, да хрен с ними, с топорами, Пистонами и их тараканами
Тогда я тем более не понимаю, как база осталась де-факто целой. Ну, да хрен с ними, с топорами, Пистонами и их тараканами
stas27>> долетело куда больше топоров, чем говорил Конашенков.
V.Stepan> Тогда я тем более не понимаю, как база осталась де-факто целой...
Я своё мнение уже высказывал - как и многие другие, я считаю, что целью залпа была не база, и не Сирия, а Россия с Китаем. В это укладывается и предупреждение, и сверхмалое число жертв, и минимализм повреждений, и мирный тон последующих твитов Трампа, и относительное дружелюбие результатов визита Тиллерсона в Москву.
А по теме топика этого, меня куда больше интересуют слова Конашенкова, что на 74 цели были назначены аж 128 крылатых ракет РФ...
V.Stepan> Тогда я тем более не понимаю, как база осталась де-факто целой...
Я своё мнение уже высказывал - как и многие другие, я считаю, что целью залпа была не база, и не Сирия, а Россия с Китаем. В это укладывается и предупреждение, и сверхмалое число жертв, и минимализм повреждений, и мирный тон последующих твитов Трампа, и относительное дружелюбие результатов визита Тиллерсона в Москву.
А по теме топика этого, меня куда больше интересуют слова Конашенкова, что на 74 цели были назначены аж 128 крылатых ракет РФ...
stas27> которые показывают, что долетело куда больше топоров, чем
Чем было выпущено эсминцами.
Чем было выпущено эсминцами.
stas27> А по теме топика этого, меня куда больше интересуют слова Конашенкова, что на 74 цели были назначены аж 128 крылатых ракет РФ...
А что удивительного, если некоторые цели площадные? Полсотни цистерн с горючкой явно не расположат кучно, вплотную друг к другу, например...
А что удивительного, если некоторые цели площадные? Полсотни цистерн с горючкой явно не расположат кучно, вплотную друг к другу, например...
stas27>> которые показывают, что долетело куда больше топоров, чем
Zybrilka> Чем было выпущено эсминцами.
Размножение Топоров в полёте... ох и затейники же эти американцы
Zybrilka> Чем было выпущено эсминцами.
Размножение Топоров в полёте... ох и затейники же эти американцы
Zybrilka> А что удивительного, если некоторые цели площадные? Полсотни цистерн с горючкой явно не расположат кучно, вплотную друг к другу, например...
А зачем по таким целям КР пускать? В условиях тотального господства в воздухе, наличия сводного полка и почти полного отсутствия ПВО у бармалеев?
А зачем по таким целям КР пускать? В условиях тотального господства в воздухе, наличия сводного полка и почти полного отсутствия ПВО у бармалеев?
stas27> А зачем по таким целям КР пускать?
Что первое в голову пришло.
На само деле причины направлять по 2, а то и 3 КР на одну цель можно предположить разные.
Подземное убежище, КП, склад, штаб. Первая вскрывает перекрытия, вторая добивает л/с. У первой БЧ бетонобойная, у второй как ОДАБ.
Вплоть до того, что второй удар с задержкой в полчасика, когда на место первого взрыва сбежались недобитые бармалеи.
Что первое в голову пришло.
На само деле причины направлять по 2, а то и 3 КР на одну цель можно предположить разные.
Подземное убежище, КП, склад, штаб. Первая вскрывает перекрытия, вторая добивает л/с. У первой БЧ бетонобойная, у второй как ОДАБ.
Вплоть до того, что второй удар с задержкой в полчасика, когда на место первого взрыва сбежались недобитые бармалеи.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 27.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
