D.2.>> Генерал сидит лицом к телепилотам.
kluz> Это я понял. И не в одновременности сюжетов дело. В этом случае эта пара офицеров смотрят (сидят лицом к) на приборы 88 и "прикольный"? Но один из них как раз командир дивизиона, если я не ошибаюсь. Ему ж не дотянуться с середины поста до пр.88.
Я приложил примерную схему этого ЦП. Пропорции, конечно, на глазок.
Мы вообще не знаем, чем эти ребята занимаются в процессе съёмок. Может принимают зачёт по знанию национального гимна
.
А прибор 88 не является жизненно необходимым для производства стрельбы.
Вся информация, которая появлялась на табло, дублировалась по громкой связи.
И, в обратную сторону, - всё что нажимает командир на приборе, можно продублировать из ПКБ.
Так что при одиночном пуске можно и без этого прибора.
D.2.>> Все таки на сотке и у нас, на 101-м объекте, есть различия в расположении приборов.
kluz> А общее V-образное расположение помещений такое же?
На "сотке" подземное сооружение едино - на любой пост любой батареи можно попасть под землёй.
Сооружалось метростроевскими методами - проходчики били туннели.
У нас, на 101-м, все сооружения отдельны:
- два сооружения для стартовых и технической батареи
- БТУ (там-же связь и КП или ЗКП полка)
- дизельная
- керосинохранилище
Причём техническая батарея одна, но её заведование находилось в трёх сооружениях
Наши сооружения создавались котлованным способом: рылась яма, бетонировалось сооружение, яма засыпалась.
Даже в терминологии был разница: мы говорили "сооружение", "позиция", "объект"
А на сотке в ходу был термин "блок": "Ты где?" - "Я в блоке сижу"
А у нас бы ответили "на сооружении"
Вот, хоть примитивно, но показана позиция 1 рдн 616 обрп
Wikimapia - Let's describe the whole world!