Береговые ракетно-артиллерийские войска Военно-Морского Флота

D.2.> Я и сам так могу

Кто б сомневался? Только я уже

D.2.> Я говорил про желтые ящики в одиночном плавании.

Их там очень мало - редко пападаются, но я видел пару. Посмотрю и сделаю.

D.2.> А тут многие приборы помню по номерам

А это мы сейчас и проверим Только еще желательно бы указать и помещения на схеме. Хотя, м.б. на 100-ке они расположены иначе?

Начать можно с трех первых, что я уже выложил. Снято в одном помещении. По правую руку генерала один большой ящик, далее с ним рядом второй поменьше и за спиной молодого офицера - третий. Традиционный вопрос - Что, где, зачем?

Андрей1964> Это по ходу с последней стрельбы Сотки при украине? Знакомые лица мабуть увидим))))

Это вроде 2006 год. Они там про восстановление говорят и пуска не кажут, хотя спорить не буду. А лиц я не сохранял, да и молодые они слишком... ничего личного

kluz> Поясните, кто может, пожалуйста!
Может качество съёмки такое?

kluz> Уже не раз обращал внимание наблюдая пуск П-35 на видео, и на этом фото тоже видно, что СА как-будто сдвинут сильно назад за срез сопла. Поясните, кто может, пожалуйста!

Это не только у П-35.

Я понимаю так. Истекающие газы прозрачны. Но в них избыток горючего. Когда они смешиваются с окислителем (воздухом) происходит догорание и свечение.

Вот прозрачные, но истекающие с большой скоростью продукты горения и преломляют свет, создавая иллюзию "продления" стартового двигателя.
Это хорошо проявлялось на старых газетных черно-белых публикациях.

Ну, да. ЗУР "Тэлос" узнаваема.
D.2.> Истекающие газы прозрачны. Но в них избыток горючего. Когда они смешиваются с окислителем (воздухом) происходит догорание и свечение.
Ммм... я, конечно, не ракетчик, но.. С чего бы им быть прозрачными? Ведь это пороховые газы!

kluz> Ммм... я, конечно, не ракетчик, но..

А кто тогда?

kluz> С чего бы им быть прозрачными? Ведь это пороховые газы!

И шо?!
Пороховые, но все таки газы!

Честно говоря, я не побожусь , что именно по моему происходит.
Это надо будет спросить в ракетомодельном или у кого из более образованный в научно-инженерном плане.

kluz>> Ммм... я, конечно, не ракетчик, но..
D.2.> А кто тогда?
Да я уже и сам не знаю

Наши планы по вспоминанию приборов еще в силе? Или пока отложим?

kluz> Наши планы по вспоминанию приборов еще в силе? Или пока отложим?
А комплекс Рубеж братушки не продают?))))

kluz>> С чего бы им быть прозрачными? Ведь это пороховые газы!
Чего-то мне кажется что такой эффект напоминает мерцание объектов в пустыне...Высокая температура преломляет изображение объекта...

Андрей1964> А комплекс Рубеж братушки не продают?))))
Так не хватает у меня чуть-чуть.. Может на троих возьмем?

Андрей1964> Высокая температура преломляет изображение объекта...
Чувствую, что версий будет много. Мне кажется, что сгорание пороховых шашек ПРД влечет за собой выброс частиц неокончательно сгоревших. Словом, дым и пламя. На прозрачность как-то не похоже. Но сам лично не наблюдал

kluz>>> Ммм... я, конечно, не ракетчик, но..
D.2.>> А кто тогда?
kluz> Да я уже и сам не знаю

Плохо...
Ты там это, разберись внутри себя-то ...

kluz> Наши планы по вспоминанию приборов еще в силе? Или пока отложим?

Ну я же работаю ещё - кушать-то надо. Пишу в перерывах между боями [показать]

Это центральный пост БТУ, он-же ПКД (пост командира дивизиона). В принципе это на фото указано. Номер 5 по схеме.
За генералом - прибор 88, можно сказать - пульт командира дивизиона. Видно состояние подготовки ракет, именно с него положено производить старт. Более того, одной кнопкой можно запустить все 4 ракеты в заданной последовательности с заданными интервалами.

Прямо по центру прибор, номер не помню. Может Андрей подскажет.
Прибор прикольный - по нему ползут силуэты ракеток, видно расстояние до каждой. Нужность его сомнительна, но прикольно
Ниже и слева - прибор показывает азимуты антенн.
Правее - переговорное устройство "Каштан"

Слева, за офицериком - прибор 6, телепилот. Через него осуществляется выбор цели, разворот ракеты на неё и выдача команды на захват.

P.S. Мне кажется, что подписи на схеме где-то неправильны...

D.2.> Ну я же работаю ещё

Так вопроса нет, главное - понимать развитие обстановки. Может я уже слегка задолбал своими расспросами. Я могу...

D.2.> Ниже и слева - прибор показывает азимуты антенн.

Антенн, пр. 1? А почему 4 шкалы тогда?

D.2.> Мне кажется, что подписи на схеме где-то неправильны...

Неправильны на "100-ке"? Или у вас было иначе?

Еще в этом помещении что-то было? Кто там работал?

Продолжаем или про ПКД есть еще о чем поговорить? А его подвижный аналог как именовался?

Видео, почищенное от построений и интервью https://cloud.mail.ru/public/KEBF/iY9uT9pv5

D.2.>> Ниже и слева - прибор показывает азимуты антенн.
kluz> Антенн, пр. 1? А почему 4 шкалы тогда?

Потому что антенн 4 (четыре), потому что в каждом рдн 4 (четыре) линии управления, 4 (дважды по две) "трубы" контейнеров. В стационарном полку 2 ракетных дивизиона (рдн).
Стационарный полк мог (одного уже нет, от второго осталась половина) стрелять восьмиракетным залпом основным способом (АУ+ТУ+СН)
Подвижный полк имеет одну БТУ на четыре линии управления, но 8 (восемь) СПУ.
Соответственно или четырёхракетный залп основным способом, или восьмиракетный, но четыре ракеты - резервным способом (АУ+СН)

D.2.>> Мне кажется, что подписи на схеме где-то неправильны...
kluz> Неправильны на "100-ке"? Или у вас было иначе?

Неправильно подписано, кмк.
Мне непонятна выгордка в ЦП, пропорции странные. ПС должен быть больше ЦП.
Понятно, что рисовалось для книги, схематически...

kluz> Еще в этом помещении что-то было? Кто там работал?

В центральном?

kluz> Продолжаем или про ПКД есть еще о чем поговорить? А его подвижный аналог как именовался?

Двойственное название отражает двойственность назначения поста: с технической точки зрения - это ЦП БТУ, с организационной - ПКД.
У подвижников это отдельный прицеп - Центральный пост. Это к Андрею. Я даже не помню, есть у них 88-й прибор или нет.
Говорить можно долго...

D.2.> Видео, почищенное от построений и интервью Облако Mail.Ru
Спасибо, стало удобно смотреть!

kluz>> Еще в этом помещении что-то было? Кто там работал?
D.2.> В центральном?
Да, в помещении ЦП БТУ - ПКД

D.2.> Говорить можно долго...
Это хорошо.
Я вот нашел книжку разработчика из Альтаира. Там много про создание П-35 и Прогресса. И даже про модернизацию Москита.

Скачать тут

kluz> kluz>> Еще в этом помещении что-то было? Кто там работал?
D.2.>> В центральном?
kluz> Да, в помещении ЦП БТУ - ПКД

- 4 прибора 6
- 2 прибора 6П (источники питания для приборов 6)
- 4 прибора ПСП-6 (они небольшие и простые, но позволяют подстроить частоты каналов трансляции на ракете)
- прибор СИ (КЗА)
- прибор 14 (не 100% номер помню) СРП
- прибор 88
и куча приборов поменьше, соединительных и клеммных ящиков, средств связи и т.д.

Люди
- 4 оператора телепилотов
- техник ЦП (прапорщик)
- командир дивизиона
для обеспечения стрельбы - достаточно

Но на учениях добавлялись
- один из замов (как правило)
- человек на планшете (может и зам работать) - очень важная работа при фактических пусках, контролировать невыход ракеты за пределы отведённой зоны.
- офицер-прапорщик из группы записи (из "бездельников" - химик, автомобилист, доктор и т.д.)
- офицер-контролёр командира дивизиона (как правило опытный полковой офицер)
- и т.д.

Что интересно, у меня, командира батареи, не было в бою своего штатного места Обычно меня пытались засунуть в пост сопровождения, но я всё равно "проникал" в ЦП - важнее всего было обеспечить спокойную работу операторов. Чтобы умные начальники не тянули шаловливые ручки "помочь" бойцу


kluz> Я вот нашел книжку разработчика из Альтаира. Там много про создание П-35 и Прогресса. И даже про модернизацию Москита.
О! Спасибо, почитаю.
И сразу наткнулся

с. 47:

Главной особенностью ракеты П-35 (являющейся в то время «ноу-хау») было то, что стартовала ракета из трубообразного контейнера, где она до старта находилась со сложенными крыльями. Крылья раскрывались автоматически сразу после выхода ракеты из контейнера.

 

А как-же П-5?!

kluz> Так не хватает у меня чуть-чуть.. Может на троих возьмем?
На троих, говоришь

D.2.> У подвижников это отдельный прицеп - Центральный пост. Это к Андрею. Я даже не помню, есть у них 88-й прибор или нет.
У нас действительно ЦП был обособленный пост, но оборудование было по-меньше. 4 пр.6 (телепилота), приборы питания и СРП. Да и народу толкалось по-меньше...У нас был еще один прицеп - КП. Вот на нем велись планшеты и т.д., находился командир полка. При развёртывании подразделения полка располагались на большой территории.

D.2.> ... у меня, командира батареи, не было в бою своего штатного места

Значит, комбат в бою не нужен

D.2.> И сразу наткнулся

Так тут не сказано, что первая она была такая. Вот для Альтаира действительно первая! Там, кстати, по тексту, как-то исподволь создается впечатление об особенностях "береговой" ракеты. Или мне просто показалось.

Вот прибор 88 (?) в большем размере

Андрей1964> У нас действительно ЦП был обособленный пост... был еще один прицеп - КП... При развёртывании подразделения полка располагались на большой территории.
Но при таком удалении КП от своих ЦП дотянуться кабелем затруднительно. Значит, на КП не было приборов, непосредственно связанных с СУ? Чисто по радио команду отдать, а ввести какие-либо данные, лично повлиять на процесс уже никак?
Или все же была какая-то радиолиния передачи данных (не голоса)?

kluz> Вот еще один пост. А может это тот же ЦП?
Да, это тот же ЦП, но камера смотрит в другую сторону.
Картинка 7. Приборы на заднем фоне - телепилоты, пр. 6
Между ними виден небольшой ПСП-6

Картинка 8, телепилоты остались за спиной.
Сзади у стенки - СРП, прибор 14 (если склероз не врёт с номером)
На дальней стенке (в проекции между монитором и головой левого офицерика) - щит питания.

kluz> Любопытно выглядит старенький монитор от персоналки. Наверняка нештатный, так, в тетрис поиграть
Ну почему в тетрис - документы распечатать, ещё чего-нибудь.
С СУ он не связан.

kluz>> Вот еще один пост. А может это тот же ЦП?
D.2.> Да, это тот же ЦП, но камера смотрит в другую сторону.

Как-то не пойму, а где ж место, где сидит генерал? перед лицами офицеров?


А это (на фото) не там уже?

kluz> Но при таком удалении КП от своих ЦП дотянуться кабелем затруднительно.
КП действительно был не далеко от ЦП. Ни каких приборов, влияющих на управление КР в полёте, там не было. Связь с подразделениями осуществлялась по радио и телефонной связи.На КП была связь КВ и УКВ диапазона, обычная телефонная и ВЧ-телефония ( была машина со стойкой уплотнения П-241). К слову сказать, КП был оборудован силами полка, т.е. он не был заводского исполнения. КУНГ был от старой, списанной РЛС Мыс.
На ЦП конечно были контролёры. Куда же без них. Хочу заметить, что ни одного политрабочего или поллитрука на БП не было. Их отправляли на позицию тыла именно с целью не доставать вопросами и советами личный состав. За то на время БД или стрельб была обеспечена качественная еда))))). Я вот читаю о машинах в составе новых комплексов и....слюной исхожу (пардоньте))). Есть где отдохнуть, где пообедать. У нас всё было скромнее. Палатка - столовая, палатки для жилья. Обычно спали по БП. Перед инспекцией получили камбуз на базе ЗиЛ131...То то было счастье!

D.2.> Сзади у стенки - СРП, прибор 14 (если склероз не врёт с номером)
Сикилероз не врёт)))))