Шипспоттинг и разговоры на фотографические темы

johnkey68> А что можно снимать как то иначе ?
Вижу любителей снимать по ЖК-табло.

off-topic-off> очень хорошая ветка
off-topic-off> а кто счас лучший шипспоттер в России ?

Даже как то странно слышать этот вопрос.Все и так знают кто у нас лучший...

r.y.> Даже как то странно слышать этот вопрос.Все и так знают кто у нас лучший...
А по Вашей версии?

johnkey68> На матрицу около часа...
Геморройно это самому впервые?

johnkey68>> На матрицу около часа...
Android> Геморройно это самому в первые?

А то
Я первую зеркалку купил в Новороссийске в день отхода на Владик
В теме не был абсолютно , решил почистить , убил матрицу ...
Точнее поцарапал фильтр покрывающий сенсор , в итоге заказал его на *бей , сам же потом и поменял этот фильтр
Сейчас у меня полчумадана всяких фенечек для этого дела и набитая рука !

johnkey68> Сейчас у меня полчумадана всяких фенечек для этого дела и набитая рука !
Я на "трубе" глянул, вроде не сложно. Но, лучше в сервис снести?

Android> Я на "трубе" глянул, вроде не сложно. Но, лучше в сервис снести?

Когда все есть , не сложно ...

В сервис не разу не носил ...

stas27> ... приводят к пересвету ярко освещённых частей

А ещё можно сделать снимок сквозь бликующее стекло или поверхность воды.
Никакой фоторедактор не в состоянии на аналогичный фокус

stas27>> ... приводят к пересвету ярко освещённых частей
D.2.> А ещё можно сделать снимок сквозь бликующее стекло или поверхность воды.
Да, точно. Или, наоборот, усилить отражение, если нужно. В общем, управлять его характеристиками в зависимости от сюжета.

D.2.> Никакой фоторедактор не в состоянии на аналогичный фокус
+1.

Panda-9> Его камера точно классом выше, видимо, и объектив тоже.

Камера : Canon EOS 70D
Стекло : Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

У вас : Canon EOS 760D , так что по камерам практически паритет

А вот стекла , да . Кстати на кропе Кэнона эти фокусные превращаются в очень вкусные 112-320 мм
Линзы класса 70-200 F/2.8 всегда были топовыми , как по качеству картинки так и по цене
Я вот свой Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II тоже не хочу с камеры снимать , да вот широкого угла критически не хватает и приходится Тамроном обходиться

johnkey68> А вот стекла , да . Кстати на кропе Кэнона эти фокусные превращаются в очень вкусные 112-320 мм
johnkey68> Линзы класса 70-200 F/2.8 всегда были топовыми , как по качеству картинки так и по цене
johnkey68> Я вот свой Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II тоже не хочу с камеры снимать , да вот широкого угла критически не хватает и приходится Тамроном обходиться

Спасибо за сравнение камер.
Собственно, объективы в этом деле первейшее значение имеют. Если б мой новомодный и обрекламированный Кэнон 18-135 давал бы то же качество, что и старый бюджетный Кэнон 28-105 1998 г. выпуска, я б и не роптал, а был бы почти счастлив. Но новый по аберрации и виньетированию намного хуже старого "пленочного" (старичка использую нечасто: всё-таки диапазон изменения фокусных при съемке в динамике важнее: лучше получить снимок с темными углами и разбежавшимися цветами, чем не получить вообще). На длинных фокусах у меня неизменно работает 100-300 1999 г. выпуска. Была мысль приобресть кэноновский 70-300 (белый), но в нынешних обстоятельствах это только из средств "черного дня", а потому приходится довольствоваться тем, что есть.
Надеюсь вскоре (в течение недели) завершить обработку серии снимков, сделанных с косы в день тренировки 20 июля. Тогда дам знать, где на них посмотреть.

Panda-9> Собственно, объективы в этом деле первейшее значение имеют....

Правильно "старый бюджетный Кэнон 28-105 1998 г." объектив для фулл фрейма , соответственно на кропе у него и с виньеткой , и с дисторсиями все в порядке , ну и хроматика у него более менее , только вот с разрешающей способностью думаю не очень ахти , особенно на открытых , хотя для шипспоттера открытые диафрагмы зло
А новоделы , что ж , они и в африке новоделы . Пластик и ничего святого
Я тоже в свое время поэксперементировал и с кропом и с мануалами .
Единственно вкатил Юпитер-37А , не хуже того же топового Никона по всем параметрам

Panda-9>> Собственно, объективы в этом деле первейшее значение имеют....
johnkey68> Правильно "старый бюджетный Кэнон 28-105 1998 г." объектив для фулл фрейма , соответственно на кропе у него и с виньеткой , и с дисторсиями все в порядке , ну и хроматика у него более менее , только вот с разрешающей способностью думаю не очень ахти , особенно на открытых , хотя для шипспоттера открытые диафрагмы зло
Ну, да, верно. О благотворном влияния малой матрицы (в данном случае) я как-то не подумал:-) Но и в пленочном периоде не давал от таких темных углов, как теперь выдает новьё.
Корабли снимаю с диафрагмой 8, редко когда какое-то иное значение. По части разрешения не вижу потерь по сравнению с 18-135. Есть у меня еще старенький простой фикс-полтинничек/1.8. Вот тот дает получше проработку деталей, но тоже не сказать, чтоб "ах". А вот 18-135 "специально разработанный под поколение 750/760Д" на периферии кадра дает такое мыло и дисторсии, что печаль обуревает. Но и у него есть достоинства, конечно: цвета получше (сразу поярче, живее), стабилизатор (немного, но, похоже, всё-таки дает), ну и главное - широкий диапазон изменения фокусных.
johnkey68> А новоделы , что ж , они и в африке новоделы . Пластик и ничего святого
Вот-вот. Не первый раз слышу, что новая продукция заметно хуже старой в сопоставимых классах.
johnkey68> Я тоже в свое время поэксперементировал и с кропом и с мануалами .
Увы, вручную мне не фокусироваться: зрение немногим лучше, чем у крота.
johnkey68> Единственно вкатил Юпитер-37А , не хуже того же топового Никона по всем параметрам
Никогда не видел четкости выше, чем на снимках 50-60-х гг. Уж не знаю, чем именно снимали (возможно, немекой трофейной техникой), но на отпечатке 20 на 30 см человек 80, не меньше, в кадре построились. И у каждого видно выражение глаз, причем притененных под козырьками фуражек. Это для примера, но четких снимков того периода видел немало. Более поздник таких не было.

johnkey68>> А новоделы , что ж , они и в африке новоделы . Пластик и ничего святого
Panda-9> Вот-вот. Не первый раз слышу, что новая продукция заметно хуже старой в сопоставимых классах.

Ну таки надеюсь что это не так
Уже не помню , какие никоновские зумы начальной ценовой категории резко полегчали грамм эдак на 100-150 и диафрагментарное число с 5.6 до 6.3 на длинном конце увеличилась
Сразу закрадываются справедливые подозрения что без пластика тут не обошлось
А вот в топовых стеклах , бают мол все лучше и лучше становится , от резкости , геометрии до всяческих абераций ....
Соответственно и ценник непарнокопытный становится

johnkey68> А вот в топовых стеклах , бают мол все лучше и лучше становится , от резкости , геометрии до всяческих абераций ....
Немного не понял. Это в рамках одной модели год от года улучшение? или в новых моделях переходят на новый уровень? Я "сижу" на Кэноне, и что-то не припоминаю изменений в линейке топовой оптики за последние лет 10. Хотя, конечно, за этим рядом не особо слежу, но по-моему "хиты" 70-200, 100-400, а также 70-300 уже много лет как на конвейере, без замен.

johnkey68>> А вот в топовых стеклах , бают мол все лучше и лучше становится , от резкости , геометрии до всяческих абераций ....
Panda-9> Немного не понял. Это в рамках одной модели год от года улучшение?
Это у Никона .
Это обновленные в последний год-два
AF-S NIKKOR 24–70MM F/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 70-200MM F/2.8E FL ED VR

пишут что улучшили оптику , да и тесты вроде не врут
AF-S NIKKOR 80–400MM F/4.5–5.6 G ED VR
Очень неплохой AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR
Только вышел AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR

За кроповую оптику не скажу , не отслеживаю

johnkey68> Очень неплохой AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR
johnkey68> Только вышел AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR
какова цена последних в уе ??

johnkey68>> Очень неплохой AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR
johnkey68>> Только вышел AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR
Анатолий> какова цена последних в уе ??

AF-S NIKKOR 200–500MM F/5.6E ED VR

от 81 500 до 131 846 ______ СРЕДНЯЯ ЦЕНА СЕЙЧАС 104 900 руб.

AF-P NIKKOR 70–300mm f/4.5-5.6E ED VR
В продажу новинка поступит по ориентировочной цене 700 долларов США.

ssv1965>>> "Юнармеец Крыма", Сочи.
Уважаемый, ssv1965. Извиняюсь, что не по теме. Кто производитель вашего фотоаппарата? Спрашиваю, так как обработка фотографий у Вас странная. Я купил новый цифровик и столкнулся с похожей проблемой, хотя и не столь ярко выраженной как на ваших фото.

Игорь84> Уважаемый, ssv1965. Извиняюсь, что не по теме. Кто производитель вашего фотоаппарата?
Я также задавал ему подобный вопрос, но молчит как "партизан". Ракурсы неплохие, вес снимков приличный, но шумят безбожно...

viter59> Я также задавал ему подобный вопрос, но молчит как "партизан". Ракурсы неплохие, вес снимков приличный, но шумят безбожно...
viter59 может Вы мне подскажите? Если можно, дайте мне ваш мейл, чтобы не засорять здесь тему.

Игорь84> viter59 может Вы мне подскажите?
Не, это не ко мне Вам к Жене, johnkey68 нужно обратится, он спец поэтим делам!