O.O.>> А чем так наз современная сталь отличается от например 30-ти летней давности?Дем> Допустимостью её использования в серийных образцах, а не в штучно-уникальных.
О-ооо я тебя уверяю,что мало-мальски пристойная страна вполне в состоянии позволить себе минометы на 20-30% дороже ибо стоимость - копейки...одним из достоинств минометов всегда была возвожность выпуска онных низкоквалифицироваными кадрами из прктически любого дерьма
O.O.>> В самом миномете ничего,проблема в неустойчивости шассиДем> Если картинка соответствует - там не классический миномёт, а типа пушка, с откатом и тормозами.
типа василек
с легонца доработаный-бредятина!!!проще загрузить ГАЗон боеприпасами и таскать с собой на буксире реальный василек.6км дальности в интересах роты это перебор,в интересах батальон6а- недобор(калибр не тот)
O.O.>> лучше тогда ротам придать батарею нормальных 82мм,а на авто вместо брони и башни больше боеприпасов погрузить.Дем> Суть в стрельбе без вылезания из-под брони. А НОНА - это тоже самое, но круче калибром.
Нона это по сути идеал ИМХО,а эта муйня на колесном шасси,просто муйня.Горным стрелкам 82 мм миномет в тему,но до опред предела,там где есть асфальт горные стрелки нахер не сдались,а там где асфальта нет,нахер не нужно фсе остальное...в сущности оптимум для БРДМ это либо АГС,либо пушка типа АВМ
В чем собственно смысл стрельбы из под брони на дистанцию в несколько км?
броня толщиной 7 мм это защита от стрелковки, сотв дистанция в сотни МЕТРОВ,действия поддержки вполне осуществляют гаубицы,кал от 105 до 152 мм,работу в интересах роты 82мм миномет решит без излишних прибамбасов.и 6км в интересах роты это явный перебор,в интересах батальона явный не добор в зависимости от ситуевины.Короче говоря бредятина эта колесно-бронированая муйня,ни к селу,ни к городу...