-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Полл
Meskin> Upper у вас на фото страйкбольный что ли?
Возможно. Я лишь хотел показать крышку окна выбрасывателя.
Возможно. Я лишь хотел показать крышку окна выбрасывателя.
инфо
инструменты
zaitcev
Вчера кто-то запостил: американские кулибины перепрофилировали Калашников вот таким образом. Кто-то из форумчан предлагал что-то подобное, может быть Уран? Вся механика взята от АКМ, изменён только способ сборки-разборки - это теперь как ПК.
Прикреплённые файлы:
zaitcev> Вчера кто-то запостил: американские кулибины перепрофилировали Калашников вот таким образом. Кто-то из форумчан предлагал что-то подобное, может быть Уран? Вся механика взята от АКМ, изменён только способ сборки-разборки - это теперь как ПК.
Сразу вопрос. Рукоятка подвижная? Если неподвижная, то где forvard assist? У АК можно стукнуть по рукоятке, иногда даже ногой, у М-16 - механизм, а здесь что? Или это чисто спортивный девайс?
Если подвижная, то ну его нах, эту железку, мельтешащую перед лицом.
Сразу вопрос. Рукоятка подвижная? Если неподвижная, то где forvard assist? У АК можно стукнуть по рукоятке, иногда даже ногой, у М-16 - механизм, а здесь что? Или это чисто спортивный девайс?
Если подвижная, то ну его нах, эту железку, мельтешащую перед лицом.
zaitcev> Вчера кто-то запостил: американские кулибины перепрофилировали Калашников вот таким образом.
Забавно.
Второй в теме "американский калаш" - и снова с древним металлическим магазином.
Не подскажешь, это что-то специфическое в американском понимании АК?
Забавно.
Второй в теме "американский калаш" - и снова с древним металлическим магазином.
Не подскажешь, это что-то специфическое в американском понимании АК?
zaitcev> Вчера кто-то запостил: американские кулибины перепрофилировали Калашников вот таким образом. Кто-то из форумчан предлагал что-то подобное, может быть Уран?
Я лишь говорил, что для практической стрельбы на левую сторону рукоять заряжания переносят и там это имеет смысл.
Я лишь говорил, что для практической стрельбы на левую сторону рукоять заряжания переносят и там это имеет смысл.
digger
U235> Я лишь говорил, что для практической стрельбы на левую сторону рукоять заряжания переносят и там это имеет смысл.
Еще Galil Ace.У него рукоятка слева и закрыта подпружиненной шторкой, которая все время движется при выстреле, а справа нет пресловутой щели и всё окно закрыто затворной рамой. Еще такое соображение, что крышка АК легкая и может разбалтываться и не прилегать плотно к затворной раме и ствольной коробке, в эти щели и может попадать песок.Может есть тюнинговые крышки, где это решено.Еще 1 слабое место - дырочки для стравливания газа в газовой трубке.Песок просыпается через них, а потом поршень и газы выдувают его в ствольную коробку. С раздельным газоотводом такой фигни нет.
Еще Galil Ace.У него рукоятка слева и закрыта подпружиненной шторкой, которая все время движется при выстреле, а справа нет пресловутой щели и всё окно закрыто затворной рамой. Еще такое соображение, что крышка АК легкая и может разбалтываться и не прилегать плотно к затворной раме и ствольной коробке, в эти щели и может попадать песок.Может есть тюнинговые крышки, где это решено.Еще 1 слабое место - дырочки для стравливания газа в газовой трубке.Песок просыпается через них, а потом поршень и газы выдувают его в ствольную коробку. С раздельным газоотводом такой фигни нет.
zaitcev> Вчера кто-то запостил: американские кулибины перепрофилировали Калашников вот таким образом.
Приобретайте ружбайку M10x от кулибинoff за 2000 зеленых.
Для тира однако больше в данном виде автомат.Комфортнее стрелять одиночными,т.к. реализован короткий ход поршня,типа как у fn fal.
Тут товарищ говорит,что нет нормального механизма затворной задержки.Металлические магазины не любит,ручка затвора легко перекидываемая по задумке,может улететь при стрельбе.Щелью под ход ручки затвора очень хорошо грязь собирать,когда ползаешь.
M10x miserable fail and shame of M&M Industries. Part 1. М10икс-позор американских оружейников. Ч1
In the end of the video you may clearly see how correctly installed charging handle disengages and flies away from the rifle. This makes rifle useless as Bolt and bolt carrier are hold together by the handle. Total failure of engineering. Moreover, this creates hazard as handle often accelerates back behind shooting line.
M10x miserable fail and shame of M&M Industries. Part 2. М10икс-позор американских оружейников. Ч2
Almost any 7.62x39 rifle will outperform M10x. Even an old dinosaur like SKS (SKS-KD, in this case) outperforms M10X
Приобретайте ружбайку M10x от кулибинoff за 2000 зеленых.
Для тира однако больше в данном виде автомат.Комфортнее стрелять одиночными,т.к. реализован короткий ход поршня,типа как у fn fal.
Тут товарищ говорит,что нет нормального механизма затворной задержки.Металлические магазины не любит,ручка затвора легко перекидываемая по задумке,может улететь при стрельбе.Щелью под ход ручки затвора очень хорошо грязь собирать,когда ползаешь.
M10x miserable fail and shame of M&M Industries. Part 1. М10икс-позор американских оружейников. Ч1
In the end of the video you may clearly see how correctly installed charging handle disengages and flies away from the rifle. This makes rifle useless as Bolt and bolt carrier are hold together by the handle. Total failure of engineering. Moreover, this creates hazard as handle often accelerates back behind shooting line.
M10x miserable fail and shame of M&M Industries. Part 2. М10икс-позор американских оружейников. Ч2
Almost any 7.62x39 rifle will outperform M10x. Even an old dinosaur like SKS (SKS-KD, in this case) outperforms M10X
Это сообщение редактировалось 03.03.2020 в 20:16
fishbed> Тут товарищ говорит,что нет нормального механизма затворной задержки.Металлические магазины не любит,ручка затвора легко перекидываемая по задумке,может улететь при стрельбе.Щелью под ход ручки
а штык от СКС то ему нахрена?
а штык от СКС то ему нахрена?
с.т.> а штык от СКС то ему нахрена?
Это и есть СКС, посмотри на затворную раму. К М10 он никакого отношения не имеет, просто присутствует на видео.
Это и есть СКС, посмотри на затворную раму. К М10 он никакого отношения не имеет, просто присутствует на видео.
fishbed> Для тира однако больше в данном виде автомат.Комфортнее стрелять одиночными, т.к. реализован короткий ход поршня, типа как у fn fal.
Это у чувака на видео неверная информация. Используется нормальный механизм от АК, никаких коротких ходов. Это правда, что поршень с его штоком извлекаются при разборке отдельно, но при стрельбе шток сцеплен с затворной рамой и никакого короткого хода нет.
Это у чувака на видео неверная информация. Используется нормальный механизм от АК, никаких коротких ходов. Это правда, что поршень с его штоком извлекаются при разборке отдельно, но при стрельбе шток сцеплен с затворной рамой и никакого короткого хода нет.
zaitcev> Это и есть СКС, посмотри на затворную раму.
точно...вот это обвесили, так сначала и не узнал
точно...вот это обвесили, так сначала и не узнал
zaitcev> Это у чувака на видео неверная информация.Это правда, что поршень с его штоком извлекаются при разборке отдельно, но при стрельбе шток сцеплен с затворной рамой и никакого короткого хода нет.
это мое предположение было после просмотра ролика с частичной разборкой.Обзорщик поршень вместе с пружиной извлек,так же как на fal.Посмотрел схему,вроде действительно похоже поршень и затворная рама сцепляются при помощи ручки взвода.
это мое предположение было после просмотра ролика с частичной разборкой.Обзорщик поршень вместе с пружиной извлек,так же как на fal.Посмотрел схему,вроде действительно похоже поршень и затворная рама сцепляются при помощи ручки взвода.
Это сообщение редактировалось 07.03.2020 в 16:56
Полл> Второй в теме "американский калаш" - и снова с древним металлическим магазином.
Я так понимаю, чаще всего они встречались с бармалеями вооруженными преимущественно железными магазинами, и создавая свои модификации системы АК, они прежде всего подразумевают питание трофейными амуницией и боеприпасами. Вообще амерам довольно притягателен патрон 7,62Х39 из-за хорошего веса пули и меньшей мощности и отдачи по сравнению с 7,62 НАТО.
Я так понимаю, чаще всего они встречались с бармалеями вооруженными преимущественно железными магазинами, и создавая свои модификации системы АК, они прежде всего подразумевают питание трофейными амуницией и боеприпасами. Вообще амерам довольно притягателен патрон 7,62Х39 из-за хорошего веса пули и меньшей мощности и отдачи по сравнению с 7,62 НАТО.
с.т.> а штык от СКС то ему нахрена?
Действительно, что никак не изобретут сошечки какие-нибудь прям на крепёж штыка.
Действительно, что никак не изобретут сошечки какие-нибудь прям на крепёж штыка.
zaitcev> Вся механика взята от АКМ, изменён только способ сборки-разборки - это теперь как ПК.
Может так
Может так
Meskin> Вообще амерам довольно притягателен патрон 7,62Х39 из-за хорошего веса пули и меньшей мощности и отдачи по сравнению с 7,62 НАТО.
А как в США оценивают 9х39 в виде СП-5, СП-6 и ПАБ-9 и оружие вроде ВСС и СР-3М?
А как в США оценивают 9х39 в виде СП-5, СП-6 и ПАБ-9 и оружие вроде ВСС и СР-3М?
Meskin> Может так
Как то так (см.аттач).Вроде кулибинoff хотели свой sig 550 смастырить под патрон 7,62.Из новаторских решений оригинальная ручка затвора,чтоб по моде на обе стороны.И зачем такую ружбайку делать?Может SG 553 R in USA значительно дороже?других предположений нет.
Похоже так и есть.3500-3800 за SG 553 под патрон 5,56.
Как то так (см.аттач).Вроде кулибинoff хотели свой sig 550 смастырить под патрон 7,62.Из новаторских решений оригинальная ручка затвора,чтоб по моде на обе стороны.И зачем такую ружбайку делать?Может SG 553 R in USA значительно дороже?других предположений нет.
Похоже так и есть.3500-3800 за SG 553 под патрон 5,56.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.03.2020 в 09:12
fishbed> Как то так (см.аттач).Вроде кулибинoff хотели свой sig 550 смастырить под патрон 7,62
Очень интересно. А вот возвратная пружина над горячим стволом, ни как не влияет на надежность работы автоматики? Помнится у пулемета Дегтярева были с этим проблемы.
Очень интересно. А вот возвратная пружина над горячим стволом, ни как не влияет на надежность работы автоматики? Помнится у пулемета Дегтярева были с этим проблемы.
Свершилось АК-ЭВО
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.09.2020 в 15:13
Meskin> Свершилось АК-ЭВО
НИОКР эргономики
НИОКР эргономики
Прикреплённые файлы:
Meskin> НИОКР эргономики
Меня смущает это вот решето в качестве цевья. Пять магазинов и ладошка задымится?
Меня смущает это вот решето в качестве цевья. Пять магазинов и ладошка задымится?
Meskin>> НИОКР эргономики
Sandro> Меня смущает это вот решето в качестве цевья. Пять магазинов и ладошка задымится?
Бундесвер принял на вооружение штурмовую винтовку с похожим цевьем. Правда добавлена рукоятка. Глобализм однако. Штурмовые рукоятки уже не модны?
Sandro> Меня смущает это вот решето в качестве цевья. Пять магазинов и ладошка задымится?
Бундесвер принял на вооружение штурмовую винтовку с похожим цевьем. Правда добавлена рукоятка. Глобализм однако. Штурмовые рукоятки уже не модны?
Meskin>> НИОКР эргономики
Sandro> Меня смущает это вот решето в качестве цевья. Пять магазинов и ладошка задымится?
Ну х/з... На мой прищуренный авиационный взгляд, там грамотное охлаждение ствола организовать как нефиг делать.
Sandro> Меня смущает это вот решето в качестве цевья. Пять магазинов и ладошка задымится?
Ну х/з... На мой прищуренный авиационный взгляд, там грамотное охлаждение ствола организовать как нефиг делать.
Sandro> Меня смущает это вот решето в качестве цевья. Пять магазинов и ладошка задымится?
Не беспокойтесь в военторге уже все есть, и планочки, и накладочки.
Не беспокойтесь в военторге уже все есть, и планочки, и накладочки.
Прикреплённые файлы:
Gasilov> Бундесвер принял на вооружение штурмовую винтовку с похожим цевьем. Правда добавлена рукоятка. Глобализм однако. Штурмовые рукоятки уже не модны?
Вряд ли именно такая рукоятка пойдет в войска это все-таки индивидуально. А вот на калаше я такую бы ввел в комплектацию уже сейчас в добавление к комплекту модернизации АК-74.
Вряд ли именно такая рукоятка пойдет в войска
это все-таки индивидуально. А вот на калаше я такую бы ввел в комплектацию уже сейчас в добавление к комплекту модернизации АК-74.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
