DustyFox>> Где это вы узрели анодированные-неанодированные детали?
Bredonosec> а чо на вы вдруг? Вроде не ругались )
Просто вы обсуждали как само собой разумеющееся, а у меня эти картинки не открылись.
DustyFox>> Если на фото в посте Сереги12 - это не анод, это эпоксидная грунтовка, а вообще анод может быть зеленым, может быть желтым, может быть красным, синим, черным, и может быть вообще бесцветным.
Bredonosec> Напр, вот тут:
Bredonosec> очень уж хорошо видна разница..
Фото с грязным шпангоутом отсека двигателей совершенно не похож на снимок со сборочного стапеля, если только с КВР. У нас, за подобное состояние деталей на сборке просто прикопали бы втихую в дальнем углу завода, причем сами, не дожидаясь военпредов...
Bredonosec> может, конечно, и грунтовка, но эпоксидка, емнис, более дорогая.
Бывает на неответственных деталях используют нитрогрунтовку, но на силовых - обычно эпоксидную.
Bredonosec> А вон тот шпангоут не выглядит плакированным ну вот просто никак.
Возможно анод бесцветный, а может вообще титан
в отсеке СУ...
Только титан так неряшливо может выглядеть при совершенно свежих деталях. Ничем иным такой затрапезный вид объяснить невозможно. Конструктив знать надо, а так гадание на кофейной гуще.
Bredonosec> Кроме того, как минимум часть набора всё-таки покрыта:
Bredonosec> и это еще больше интригует, учитывая незащищенность центроплана, основного силового элемента, в отличие от.
Грунтовка бывает желтая, зеленая, белая и да - серая!
Практически уверен, что это именно грунтовка разных цветов по агрегатам, для удобства технологов. Причем агрегаты загрунтованы уже после сборки, поскольку в ином случае ряды заклепок выделялись бы очень явно даже с таким разрешением. Персы - они конечно кудесники похлеще китайцев, но не совсем уж прям дидетанты-дилетанты!
ПС Присмотрелся - не, не похоже на титан. Может кессон-бак после герметика?