-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/am/pn/pn/media/media/issue/161/744/photo/128x128-crop/268x180_thumb_photo_161744_35b3dcbee.jpg)
ЗРК «Сосна»
Теги:
капитан-123
капитан-123> Само-собой вопрос, что такое ЗРПК "Юг"????
Статья по "Сосну", вопрос что-такое "Юг" остается
Статья по "Сосну", вопрос что-такое "Юг" остается
инфо
инструменты
капитан-123> вопрос что-такое "Юг" остается
Хорошо зарекомендовавший - это тот про который все знают. Но никто не знает что такое ЗРПК Юг. Может наборщики ошиблись.
Хорошо зарекомендовавший - это тот про который все знают. Но никто не знает что такое ЗРПК Юг. Может наборщики ошиблись.
капитан-123>> вопрос что-такое "Юг" остается
paskal> Хорошо зарекомендовавший - это тот про который все знают. Но никто не знает что такое ЗРПК Юг. Может наборщики ошиблись.
А может быть какое то изделие по ранее выполненной ОКР, которое по разным причинам не пошло в серию.
paskal> Хорошо зарекомендовавший - это тот про который все знают. Но никто не знает что такое ЗРПК Юг. Может наборщики ошиблись.
А может быть какое то изделие по ранее выполненной ОКР, которое по разным причинам не пошло в серию.
paskal> Но никто не знает что такое ЗРПК Юг. Может наборщики ошиблись.
Не ошиблись. Версия демонстрировалась публике (мелькали фото) только раз, по моему.
Разработка Муромтепловоза, вариант Срельца с пушками, на МТЛБ.
Не ошиблись. Версия демонстрировалась публике (мелькали фото) только раз, по моему.
Разработка Муромтепловоза, вариант Срельца с пушками, на МТЛБ.
Edu> Разработка Муромтепловоза, вариант Срельца с пушками, на МТЛБ.
Это ЗУ-23/30М1-4 на МТЛБ?
Это ЗУ-23/30М1-4 на МТЛБ?
Полл> Это ЗУ-23/30М1-4 на МТЛБ?
ГШ, по мойму.
ГШ, по мойму.
Рекордная дальность поражения: на что способен новый российский зенитно-ракетный комплекс «Сосна»
В России успешно завершились испытания новейшего зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Сосна», заявил управляющий директор предприятия-разработчика АО «Конструкторское бюро точного машиностроения им. А.Э. Нудельмана» Валерий Макеев. В ближайшее время система начнёт поступать в войска. Основные её преимущества — повышенная «живучесть» на поле боя, способность стрельбы в движении и рекордная дальность поражения среди аналогов. Как полагают эксперты, «Сосна» постепенно сменит в российской армии ЗРК «Стрела-10» и будет пользоваться популярностью у зарубежных покупателей благодаря сочетанию высокой боевой эффективности, неприхотливости и низкой цены. // russian.rt.comСосна прошла госиспытания.
Скорее всего журналисты брешут, но упоминается ИК ГСН.
С учетом того, что собираются Палаши дооснащать, получается логично - лучевка на начальной траектории, потом захват ИК - можно снизить влияние гидрометеоров.
Это сообщение редактировалось 16.05.2019 в 07:45
-
Это сообщение редактировалось 16.05.2019 в 08:33
на шасси БМП3
видео по ссылке
Новейший ЗРК «Сосна» на базе БМП-3: кадры подготовки к форуму «Армия-2019»
ЗРК «Сосна» способен работать как по воздушным, так и по наземным целям «прямой наводкой». // tvzvezda.ru
Это сообщение редактировалось 14.06.2019 в 08:22
На МАКСе засветился макет вертолетного варианта "Сосна-В". Выложили как вариант вооружения Ми-24.
Прикреплённые файлы:
Конструктор раскрыл детали модернизации ЗРК «Сосна»
Новейший зенитно-ракетный комплекс «Сосна» в ходе дальнейшей модернизации получит новые типы ракет с самонаведением и новые шасси, сообщил 1 июля главный конструктор установки Владимир Уклеев. // iz.ru«У нас были большие наработки по ракетам с самонаведением. Мы в этом плане работаем, головки делаем, но пока в инициативном порядке. Далее — установка на другие носители"
paskal> На МАКСе засветился макет вертолетного варианта "Сосна-В". Выложили как вариант вооружения Ми-24.
А какого из? Который Ми-24П-1М? Просто я когда был - рядом уже ничего не лежало из вооружения, все убрали.
А какого из? Который Ми-24П-1М? Просто я когда был - рядом уже ничего не лежало из вооружения, все убрали.
paskal> На МАКСе засветился макет вертолетного варианта "Сосна-В". Выложили как вариант вооружения Ми-24.
Sergofan> А какого из? Который Ми-24П-1М?
Да, этот.
Sergofan> Просто я когда был - рядом уже ничего не лежало из вооружения, все убрали.
Я в пятницу фотографировал. Там толпы детей на эти ракеты накинулись. Всё что можно пытались открутить. Их гоняли, но без толку. Поэтому я не удивлен что все ракеты потом убрали.
Да, этот.
Sergofan> Просто я когда был - рядом уже ничего не лежало из вооружения, все убрали.
Я в пятницу фотографировал. Там толпы детей на эти ракеты накинулись. Всё что можно пытались открутить. Их гоняли, но без толку. Поэтому я не удивлен что все ракеты потом убрали.
А не высоковато будет размещение на крыше 82-й
Зенитно-ракетный комплекс "Сосна" могут установить на БТР-82 - гендиректор "ВПК"
БТР-82 может стать платформой для установки зенитно-ракетного комплекса ближнего радиуса действия "Сосна", сообщил в интервью "Интерфаксу" генеральный директор "Военно-промышленной компании" Александр Красовицкий.... // vpk.name
m.0.> А не высоковато будет размещение на крыше 82-й
Масса ракеты в ТПК - 42 кг. Пара штук по массе как раз вместо 2А72 встанут.
Масса ракеты в ТПК - 42 кг. Пара штук по массе как раз вместо 2А72 встанут.
m.0.>> А не высоковато будет размещение на крыше 82-й
Полл> Масса ракеты в ТПК - 42 кг. Пара штук по массе как раз вместо 2А72 встанут.
По массе возможно. Вопрос был за высоту над поверхностью.
И вообще, длительные покатушки в БМП-1\2 показались более комфортабельными, чем например в свое время на БТР-70. А ведь расчету при этом еще и работать надо.
Полл> Масса ракеты в ТПК - 42 кг. Пара штук по массе как раз вместо 2А72 встанут.
По массе возможно. Вопрос был за высоту над поверхностью.
И вообще, длительные покатушки в БМП-1\2 показались более комфортабельными, чем например в свое время на БТР-70. А ведь расчету при этом еще и работать надо.
m.0.> И вообще, длительные покатушки в БМП-1\2 показались более комфортабельными, чем например в свое время на БТР-70. А ведь расчету при этом еще и работать надо.
Интересно, почему "Сосну" на 63969 «Тайфун» не планируют?
Интересно, почему "Сосну" на 63969 «Тайфун» не планируют?
Прикреплённые файлы:
m.0.> И вообще, длительные покатушки в БМП-1\2 показались более комфортабельными, чем например в свое время на БТР-70. А ведь расчету при этом еще и работать надо.
Сам механик-водитель БМП-1. В училище и потом БМП-2. БТР 70-80 комфортнее имхо. И на бтр ни разу не видел что б "десант",особенно молодняк,блевал при движении по проселочным и лесным дорогам. А на БМП частенько.
Сам механик-водитель БМП-1. В училище и потом БМП-2. БТР 70-80 комфортнее имхо. И на бтр ни разу не видел что б "десант",особенно молодняк,блевал при движении по проселочным и лесным дорогам. А на БМП частенько.
Oleg60> И на бтр ни разу не видел что б "десант",особенно молодняк,блевал при движении по проселочным и лесным дорогам. А на БМП частенько.
Да, на БТР при движении по проселкам никого не укачает. Головы и руки побьет, а укачать - не укачает.
Да, на БТР при движении по проселкам никого не укачает. Головы и руки побьет, а укачать - не укачает.
Oleg60>> И на бтр ни разу не видел что б "десант",особенно молодняк,блевал при движении по проселочным и лесным дорогам. А на БМП частенько.
Полл> Да, на БТР при движении по проселкам никого не укачает. Головы и руки побьет,...
О чем и речь, а ими еще работать надо.
Полл>... а укачать - не укачает.
Да уж. Однажды на полигоне проехали быстро по грунтовке на 70-ке 10 км - удивился что без синяков вылез, прет как танк. А БМП (особенно у двери) может укачать знатно, но сама идет мягше, а это для аппаратуры более комфортно.
Полл> Да, на БТР при движении по проселкам никого не укачает. Головы и руки побьет,...
О чем и речь, а ими еще работать надо.
Полл>... а укачать - не укачает.
Да уж. Однажды на полигоне проехали быстро по грунтовке на 70-ке 10 км - удивился что без синяков вылез, прет как танк. А БМП (особенно у двери) может укачать знатно, но сама идет мягше, а это для аппаратуры более комфортно.
Полл> Масса ракеты в ТПК - 42 кг. Пара штук по массе как раз вместо 2А72 встанут.
По поводу массовой байрактеризации наших противников интересно, можно ли к Сосне сделать ракету повысотнее, чем у текущей 5 км? Лучевка достает 10 км, так что систему наведения можно не менять.
Панциревская ракета весит 94 кг.
Если б ракету "Сосны" вписать килограммов в 60, достанет "байрактора" на 8 км?
По поводу массовой байрактеризации наших противников интересно, можно ли к Сосне сделать ракету повысотнее, чем у текущей 5 км? Лучевка достает 10 км, так что систему наведения можно не менять.
Панциревская ракета весит 94 кг.
Если б ракету "Сосны" вписать килограммов в 60, достанет "байрактора" на 8 км?
keleg> По поводу массовой байрактеризации наших противников
"Байрактаров" в год Турция делает порядка 10 штук. У Украины и Азербайджана их по 6 единиц.
Немножко не тянет на "массовость", не находишь?
keleg> Если б ракету "Сосны" вписать килограммов в 60, достанет "байрактора" на 8 км?
А как его "Сосна" на этих 8 километрах обнаружит?
"Байрактаров" в год Турция делает порядка 10 штук. У Украины и Азербайджана их по 6 единиц.
Немножко не тянет на "массовость", не находишь?
keleg> Если б ракету "Сосны" вписать килограммов в 60, достанет "байрактора" на 8 км?
А как его "Сосна" на этих 8 километрах обнаружит?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
