Почему СССР не стал разоблачать лунную аферу?

aФон> Кто Вам сказал что была вакуумная камера, где в этой теме о камере хотя бы одно слово?
aФон> Нахрена вообще она сдалась Вам эта камера, чтобы БЫЛА?
А как они иначе собираются имитировать прыжок Янга? У того с ног пыль явно падает в вакууме.

W.C.> Да здесь по-всякому бывает.
Да, с пол-года почти тишина была.
W.C.> аФон - старый заслуженный лицедей, Лунит - недавно появился, если только кто-то из знакомых не маскируется. Мне его манера высказываться какой-то очень знакомой показалась, то ли на Большаке, то ли на Авантюре встречал.
мне он очень напоминает Ромикса.... Хотя, может это и передается. типа менингита или энцефалита...

aФон>> Не ну просто парад идиотов....
Y.K.> "На фестивале идиотов ты был бы членом жюри" © Фоменко
пожалуй, только "почетным членом", без права голоса. ибо идиот.

aФон> Секрет взрывных отжиманий. SWK team. - YouTube
На этом видео есть один момент:
Во время хорошего рывка в самом конце он сначала закидывает таз сгибая его, а когда руки отрываются от земли резким разгибанием таза инерционно помогает себе, но он так и не встал на ноги.

А на видео с Луны астронавт вообще провернулся относительно центра масс при толчке, его колени оторвались и его в воздухе провернуло, а после всего он еще и с прямым тазом встал с колен, простым разгибанием.

Смотрите внимательно видео, парни не работают тазом вообще. Видать конструкция сильно стесняла движение тела в этом месте . Тупо не могут наклониться , приходится на колено вставать.
То есть они НЕ МОГУТ вообще прыгать из приседа за счет движения таза, а только подпрыгивать за счет небольшого сгибания коленей.

iskander80> На этом видео есть один момент:

И не один, даже. Но главный - в том, что "видим" мы все же не столько глазами, сколько мозгом. И если он работает по кривой программе - то... "можно в упор не видеть то что есть и легко видеть то чего нет".

W.C.> А как они иначе собираются имитировать прыжок Янга? У того с ног пыль явно падает в вакууме.

Правда пыль у него уже осыпалась(точнее, на самом деле песок, конечно), а он все еще висит... Хм, к чему бы это...

aФон>> Вот Вам истинный ариец отжимается
iskander80> таз согнул, центр тяжести не перекинул, более чем 45гр не смог подняться , одет легко, сухой подготовленный атлет с огромной амплитудой рывка.

Так он и ноги не подгибал. Подогнул бы ноги, то еще кручи крутанулся, чем на ролике аферистов.

aФон>> Нахрена вообще она сдалась Вам эта камера, чтобы БЫЛА?
W.C.> А как они иначе собираются имитировать прыжок Янга? У того с ног пыль явно падает в вакууме.

Это как Вам "ЯВНО"?

Там падает песок, а не пыль.

iskander80>> а после всего он еще и с прямым тазом встал с колен, простым разгибанием

Это и Вы сможете. Сядьте на колени и встаньте. Беда немогликов в том, что у них "НЕ МОГЛИ" идет впереди желания попробывать

iskander80> А на видео с Луны астронавт вообще провернулся относительно центра масс при толчке, его колени оторвались и его в воздухе провернуло

Это прямо как тут:

W.C.>> А как они иначе собираются имитировать прыжок Янга? У того с ног пыль явно падает в вакууме.
aФон> Это как Вам "ЯВНО"?
aФон> Там падает песок, а не пыль.

Хорошо. У Янга с ног песок падает явно в вакууме.

W.C.> Хорошо. У Янга с ног песок падает явно в вакууме.

Ну вообще-то обычный песок примерно так же себя и ведет, в смысле песчаные гранулы. Они слишком тяжелые, чтобы их как-то существенно замедляло сопротивление воздуха. Клубится от воздействий такой силы только песчаная пыль.

Лунит> При таком слабом сигнале может иметь принципиальное значение не только ширина диаграммы направленности, но и абсолютное значение коэффициента усиления. Который растет квадратично с ростом диаметра антенны. Таким образом, для небольшой антенны слабый сигнал может либо вовсе оказаться за пределами возможностей приема, либо в пограничном случае, его прием будет возможен только на крайне узких направлениях. Вот по этой картинке понятно, почему такое может быть.
Лунит> [показать]


Ну что ж, раз сам Лунит не хочет - посмотрим, что ж он такого ляпнул:
как видим, рисунок прям так и называется: Cosecans_pattern. Что ж это за "паттерн" такой? Это широко известная форма диаграммы направленности. Почему она так широко известна? да потому, что часто применяется в радиолокации. Поэтому изучается в самом начале соотвествующего курса. Зачем? да затем, что придумана она для того, чтоб обеспечивать постоянный уровень сигнала, отраженного от цели, находящейся на разных наклонных дальностях от локатора, но при этом на одинаковой высоте. И поэтому широко применяется в РЛС обнаружения и целеуказания.
за каким хреном он привел эту картинку, кроме как демонстрация ПервогоТезиса - я не знаю....

Mikeware> за каким хреном он привел эту картинку, кроме как демонстрация ПервогоТезиса - я не знаю....

Ну как за каким?

За тем же самым, за каким афонька в своем "введении в фактуру" про цвет Луны привел ссылку на статью про видимость звезд (точечных объектов) на дневном небе

Есть что-то вроде умное и вроде по теме - ну, пусть подтверждает

iskander80>> Смотри видео астронавтов, они прыгают практически только притрагиваясь к поверхности Луны,
3-62> Их дергают на тросе!

У меня возникла ещё более лучшая гипотеза.
Прошу вас доказать мне, что я не прав ©
У них в ботинках были встроены одноцилиндровые ДВС продольного типа, т.е. цилиндр не коленвал крутит, а толкает линейный редуктор, соединённый с толкателем в подошве. Каждый раз, когда астронавту нужно прыгнуть, он жмёт кнопочку и его подбрасывает вверх такая толкалка. ГЕНИАЛЬНО! Именно так всё и было, а доказывать я ничего не буду - главное, идея.

SashaBad> Вы же утверждали что съёмки проводили в вакуумной камере? Чтоб пыль вела себя "правильно".
SashaBad> Почему тогда имитатор скафандра?

потому что там натриевый процесс, к которому приклеен скотчлайт из чёрного бархата, на который сзади проецируется изображение пыли, полученное беспилотными луноходами на тросиках

aФон> Откуда сегодня набежали эти идиоты?
aФон> Кто Вам сказал что была вакуумная камера, где в этой теме о камере хотя бы одно слово?
aФон> Нахрена вообще она сдалась Вам эта камера, чтобы БЫЛА?

Ты же сам постулировал её наличие и даже размеры!...

Tangaroa> У них в ботинках были встроены одноцилиндровые ДВС продольного типа, т.е. цилиндр не коленвал крутит, а толкает линейный редуктор, соединённый с толкателем в подошве. Каждый раз, когда астронавту нужно прыгнуть, он жмёт кнопочку и его подбрасывает вверх такая толкался. ГЕНИАЛЬНО! Именно так всё и было, а доказывать я ничего не буду - главное, идея.
А, так вот откуда ТехникаМолодежи году в 76 взяла эту идею..
[показать]

а можно еще круче - в подошве куча пиропатронов с последовательным включением... ну и та же кнопочка в кармане. на **ццать дублей должно хватить, а затем лунные ботинки перезаряжают...

W.C.>> А как они иначе собираются имитировать прыжок Янга? У того с ног пыль явно падает в вакууме.
Лунит> Правда пыль у него уже осыпалась(точнее, на самом деле песок, конечно), а он все еще висит... Хм, к чему бы это...

вот, кстати. Можно взять и посчитать ускорение свободного падения - время падения пыли из высшей точки траектории, высота этой точки.. формула очень простая.
Что-то мне подсказывает, что получится что-то вроде 1.6..1.7 м/сс, плюс-минус (из-за невысокой точности исходных данных). Если астронавт "ещё висит", тогда замеряем момент, где он начинает падать вниз и снова по той же формуле - время падения, высота, определяем всё то же ускорение свободного падения.

Если оно вдруг сойдётся, то что же нам делать с этим "хм, к чему бы это"?

Mikeware> А, так вот откуда ТехникаМолодежи году в 76 взяла эту идею..

ЧТО?!!
У меня великие древние опять украли мою идею!!!

aФон>>> Вы издеваетесь? Как бы он прыгнул на руках, по Вашему, в скафандре весом 90 кг?
SashaBad>> Это Вы издеваетесь! Как актёр мог в вакуумной камере выжить в имитаторе скафандра?
SashaBad>> По поводу "Как бы он прыгнул на руках, в скафандре весом 90 кг". На Луне - легко!
SashaBad>> В вакуумной камере - никак.
SashaBad>> Напрашивается вывод. Съёмки сделаны на Луне.
SashaBad>> Или нужно что-то менять в придуманной Вами схеме съёмок "афёры".
aФон> Откуда сегодня набежали эти идиоты?
aФон> Кто Вам сказал что была вакуумная камера, где в этой теме о камере хотя бы одно слово?
aФон> Нахрена вообще она сдалась Вам эта камера, чтобы БЫЛА?
aФон> Не ну просто парад идиотов....
А у Вас для каждой темы отдельная схема создания фото-видео материалов якобы "афёры"? Или Вы действительно считаете всех идиотами, не способными сопоставлять всё что Вами понаписано в этих темах?
Вот предложенная Вами схема съёмок.
aФон #18.01.2019 03:26 // Лунные космические программы
1. Готовим ролик из слайдов от Лунохода.
2. Определяем по каждому кадру точный угол для камеры (высвечиваем кадры на экран и по реперным точкам определяем, какой был угол поворота от направления получения первого слайда, с которого начинается скомпонованный ролик для задника).
3. Определяем начальный угол камеры от платформы, при котором насыпной грунт стыкуется с фоном задника
4. Имея записи углов для всего ролика с учетом добавки из п.3 мы готовы приступить к съемке ролика
5. Идем в вакуумный павильон устанавливаем экран, освещение натриевыми лампами...
6. Запускаем съемку по программе движения камеры (выпускаем модель ровера)
7. Дальше компановка...

По Вами же предложенной схеме, ролики должны были сниматься в вакуумной камере!
То что схема идиотская, что никаких доказательств присутствия автоматических луноходов, способных снять фото и видео, собрать грунт и отправить всё это назад на землю нет - вопрос отдельный.
Но, по Вашей схеме, съёмки в вакуумной камере должны были проходить с участием актёров. А они, естественно, должны быть в реальных скафандрах.
То, что американцы проводили отработку своих аппаратов в вакуумных камерах с участием людей - факт

То, что заявляете Вы, про "афёру" с программой "Апполон" - бред.

aФон>> Кто Вам сказал что была вакуумная камера, где в этой теме о камере хотя бы одно слово?
aФон>> Нахрена вообще она сдалась Вам эта камера, чтобы БЫЛА?
aФон>> Не ну просто парад идиотов....
SashaBad> А у Вас для каждой темы отдельная схема создания фото-видео материалов якобы "афёры"? Или Вы действительно считаете всех идиотами, не способными сопоставлять всё что Вами понаписано в этих темах?
SashaBad> Вот предложенная Вами схема съёмок.
SashaBad> aФон #18.01.2019 03:26 // 5. Идем в вакуумный павильон устанавливаем экран, освещение натриевыми лампами...

Ну и причем тут съемка ровера в вакуумной камеры?
Там снимали в вакуумной камере макет ровера, понимаете значение слова МАКЕТ?
Макет с куклой - это в вакуумной камере, потому что там маленький макет и если бы был крупный песок вместо пыли, то аферисты спалились бы...

Но если у Вас всё полноразмерное, то песок уже отлично передает пыль и никакой вакуум вам нахрен не нужен.

aФон> Макет с куклой - это в вакуумной камере, потому что там маленький макет и если бы был крупный песок вместо пыли, то аферисты спалились бы...


Так ведь кукол не было. На всех кадрах, где Вонекалов нашёл "кукол" - реальные люди.
В полный рост, тыскыть.

Tangaroa> Так ведь кукол не было. На всех кадрах, где Вонекалов нашёл "кукол" - реальные люди.
Tangaroa> В полный рост, тыскыть.

Оно может и так, вот только иногда странно выглядит, что на видео астронавты порой так живенько двигаются, а на нескольких соседних фото либо не меняют позу вообще, либо изменение настолько мизерное, что только под микроскопом и разглядишь.

Tangaroa>> Так ведь кукол не было. На всех кадрах, где Вонекалов нашёл "кукол" - реальные люди.
Tangaroa>> В полный рост, тыскыть.
Лунит> Оно может и так, вот только иногда странно выглядит, что на видео астронавты порой так живенько двигаются, а на нескольких соседних фото либо не меняют позу вообще,
Меняют.

Лунит> либо изменение настолько мизерное, что только под микроскопом и разглядишь.
Но ведь меняют же. Микроскоп не нужен, достаточно сравнить позы. По мнению опровергутанов, астронавты только и должны были, что плясать, прыгать, махать руками, шевелить пальцами, снимать Землю и всячески идиотничать, лишь бы доказать (кому?), что они в самом деле на Луне, а не в Арканзасе.

При том, что те, кому надо было это доказывать, убедились в этом всём без пряжков, плясок, размахивания руками и прочего идиотничанья... а прочих ничто не убедит

Tangaroa> По мнению опровергутанов, астронавты только и должны были, что плясать, прыгать, махать руками, шевелить пальцами, снимать Землю и всячески идиотничать, лишь бы доказать (кому?), что они в самом деле на Луне, а не в Арканзасе.

У одних опровергателей вопросы "почему они прыгали так низко, не бесились как дети на лужайке", у других - "почему они вообще прыгают - ведь могут упасть, порвать скафанлр, разбить шлем, повредить СЖО".

aФон> Это прямо как тут:
aФон> САМЫЙ СИЛЬНЫЙ БРЕЙКДАНСЕР МИРА?? B-BOY JUNIOR - YouTube

ты издеваешься?
На тех, вполне себе требующих серьезного мастерства, но цирковых трюках что ты приводишь в пример, для того , что бы делать подскок на руках атлет под себя колени поджимает, и выбрасывает и прыжки на 50% это работа инерции ног и тела.

И ты мне так и не показал, где бы человек, из состояния покоя смог оттолкнувшись руками встать на ноги (на колени) не играясь тазом, не поджимая колени под себя и т.д.
И еще, вот так встать, как на видео ниже, можно только при двух условиях: Центр тяжести находится между спиной и рюкзаком, то есть смещен назад и низкая гравитация.

Не веришь? Попробуй сделать дома следующее: Встань на колени, разогни таз и попробуй встать,
Пока жопу к пяткам не прижмешь и колени не оторвешь от пола ты не поднимешься. А знаешь почему? Потому, что разгибателей ног недостаточно для подъема собственного тела, при приседе оч сильно участвуют ягодичные мышцы, и при такой позе, стоя на коленях с распрямленным тазом сильно вперед смещен центр тяжести.

И только в условиях низкой гравитации можно подняться только на разгибателях с колена
и кстати, центр тяжести находится как раз между спиной и рюкзаком астронавта, раз он смог подняться именно так, как поднялся, смотри внимательно. у него ближняя к нам пятка находится почти на уровне рюкзака, дальняя немного развернута от нас, но имеет такую же форму сгиба

aФон>> Кто Вам сказал что была вакуумная камера, где в этой теме о камере хотя бы одно слово?
aФон>> Нахрена вообще она сдалась Вам эта камера, чтобы БЫЛА?
W.C.> А как они иначе собираются имитировать прыжок Янга? У того с ног пыль явно падает в вакууме.

Элементарно!
Песок сделан из платины, "песчинки" достаточно крупные, чтоб не тормозились воздухом.
Вот они и летают, как в вакууме.

Ну, будет некоторая трудность с лёгкостью пинания "песка". Но если взять хорошо тренированного футболиста, то он сможет!