Лунит
инфо
инструменты
Ос
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pi/pinimg/s-media-cache-ak0/originals/9e/6a/8e/128x128-crop/9e6a8e9845cfaecc3cba50334ee2c0e7.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 3
Теги:
W.C.> Брешешь. У Гордона ни хрена не получилось. Сернан прыгает, используя фактически один голеностоп, у Гордона очевидно сильное сгибание коленей.
Смотри внимательно на изгиб ног Сернана в коленях в момент приземления и последующего отталкивания. Там весьма приличное сгибание коленей. О прыжке на одном голеностопе нет, конечно, и речи.
Смотри внимательно на изгиб ног Сернана в коленях в момент приземления и последующего отталкивания. Там весьма приличное сгибание коленей. О прыжке на одном голеностопе нет, конечно, и речи.
Лунит> Смотри внимательно на изгиб ног Сернана в коленях в момент приземления и последующего отталкивания. Там весьма приличное сгибание коленей. О прыжке на одном голеностопе нет, конечно, и речи.
Лунит,ты тросы в Мэри Поппинс увидел наконец?
Лунит,ты тросы в Мэри Поппинс увидел наконец?
aФон>> СССР получил выход на нефтегазовый рынок Западной Европы.
P.V.> Совсем с катушек съехали? По-Вашему, в мире ничего больше не происходит, окромя полетов на Луну и все и вся крутится вокруг полетов на Луну? Вы в своем уме? СССР получил нефтяной и газовый выход на Запад из-за нефтяного эмбарго, который, между прочим, еще и стал причиной крупных экономических кризисов в некоторых европейских странах.
Вот, кстати, это одна из причин, по которой я считаю лунофобию религией - Нелетаизмом.
Как у каких-нибудь религионеров всё в мире объясняется вожьей болей, так и у опровергутанов все события (даже произошедшие сильно задолго до, и случившиеся намного позже после), всё это есть продукт непротиворечивой договорённости сторон в контексте Священного Нелетания на Луну.
Завод построили? Сговор, потому что не летали.
Завод не построили? Сговор, потому что не летали.
Трубопровод? Ну, ясное дело, не летали.
Нет трубопровода? Ну так тем более понятно, не летали.
Что угодно, как угодно. В любую сторону. Ведь ясно же.
P.V.> Совсем с катушек съехали? По-Вашему, в мире ничего больше не происходит, окромя полетов на Луну и все и вся крутится вокруг полетов на Луну? Вы в своем уме? СССР получил нефтяной и газовый выход на Запад из-за нефтяного эмбарго, который, между прочим, еще и стал причиной крупных экономических кризисов в некоторых европейских странах.
Вот, кстати, это одна из причин, по которой я считаю лунофобию религией - Нелетаизмом.
Как у каких-нибудь религионеров всё в мире объясняется вожьей болей, так и у опровергутанов все события (даже произошедшие сильно задолго до, и случившиеся намного позже после), всё это есть продукт непротиворечивой договорённости сторон в контексте Священного Нелетания на Луну.
Завод построили? Сговор, потому что не летали.
Завод не построили? Сговор, потому что не летали.
Трубопровод? Ну, ясное дело, не летали.
Нет трубопровода? Ну так тем более понятно, не летали.
Что угодно, как угодно. В любую сторону. Ведь ясно же.
aФон> Ты погугли, какая скорость стопы при ударе мяча у футболистов
Тааак.. в сюжете появляются специально обученные качки-карлики-футболисты...
Тааак.. в сюжете появляются специально обученные качки-карлики-футболисты...
Лунит> На Луне песок должен был бы подлетать раза в два выше высоты ровера. А поскольку этого не происходит, пресловутое гран-при совершенно точно земная съемка.
Обоснуй - почему в два раза выше, почему не в три и не в полтора.
Давай нам строгий расчёт — и мы поверим.
Обоснуй - почему в два раза выше, почему не в три и не в полтора.
Давай нам строгий расчёт — и мы поверим.
aФон> Никогда по роликам, типа мутных НАСАвских, вы пыль в вакууме не отличите от промытого песка в атмосфере
Вообще-то, есть фотографии "пнутой" пыли. Весьма детальные.
Вообще-то, есть фотографии "пнутой" пыли. Весьма детальные.
aФон>>> Это вовсе не то, что ты думаешь "если не щупал руками, то так невозможно".
Ос>> Вот когда ты аргументированно докажешь существование фронтпроекции, тогда и требуй. А то требовать аргументы в ответ на вскукареки лицо треснет.
aФон> Фронтпроекция не нуждается в доказательствах,
Мы просим доказать факт применения фронтпроекции. Ты тщательно от этого увиливаешь. Значит, твой метод не работает.
aФон> В частности, Коновалов её очень УБЕДИТЕЛЬНО ВОСПРОИЗВЕЛ
он воспроизвёл её не убедительно — качество получившегося изображения весьма посредственное. Хотя ему не требовалось делать огромную сцену и освещать гигантский экран, у него всё равно не получилось
Так в каком ВУЗе ты учился-то?..
Ос>> Вот когда ты аргументированно докажешь существование фронтпроекции, тогда и требуй. А то требовать аргументы в ответ на вскукареки лицо треснет.
aФон> Фронтпроекция не нуждается в доказательствах,
Мы просим доказать факт применения фронтпроекции. Ты тщательно от этого увиливаешь. Значит, твой метод не работает.
aФон> В частности, Коновалов её очень УБЕДИТЕЛЬНО ВОСПРОИЗВЕЛ
он воспроизвёл её не убедительно — качество получившегося изображения весьма посредственное. Хотя ему не требовалось делать огромную сцену и освещать гигантский экран, у него всё равно не получилось
Так в каком ВУЗе ты учился-то?..
Лунит> Смотри внимательно на изгиб ног Сернана в коленях в момент приземления и последующего отталкивания. Там весьма приличное сгибание коленей. О прыжке на одном голеностопе нет, конечно, и речи.
Сними свое видео прыжков и мы посмотрим.
Если ты не КМС по прыжкам, то я готов дать тебе двойную фору в высоте и дальности прыжков.
Воспроизведи приседания и прочие движения астронавтов и попрыгай. Если не бздишь порушить свою религиозную веру, конечно же.
Сними свое видео прыжков и мы посмотрим.
Если ты не КМС по прыжкам, то я готов дать тебе двойную фору в высоте и дальности прыжков.
Воспроизведи приседания и прочие движения астронавтов и попрыгай. Если не бздишь порушить свою религиозную веру, конечно же.
aФон> Притом, что скорость стопы ничуть не ниже, чес скорость этой модели, песок от которой летит на ролике
Мяч футболисты пинают от ворот до ворот.
Покажи мне полет кучи песка на такое расстояние. Можешь использовать видео с любой техникой.
Если не найдешь, то запишем еще одно доказательство твоей тупости.
aФон> Так Гордон же прыгает ТОЧНО ТАКЖЕ на ролике, чего еще то нужно?
Похоже что ты совсем спятил.
Полет футбольного мяча и кучи песка для него одинаковый.
Прыжки астронавтов и Гордона одинаковые.
Это не просто слепота. Это надо долбиться в глаза чтоб иметь такие глюки.
Мяч футболисты пинают от ворот до ворот.
Покажи мне полет кучи песка на такое расстояние. Можешь использовать видео с любой техникой.
Если не найдешь, то запишем еще одно доказательство твоей тупости.
aФон> Так Гордон же прыгает ТОЧНО ТАКЖЕ на ролике, чего еще то нужно?
Похоже что ты совсем спятил.
Полет футбольного мяча и кучи песка для него одинаковый.
Прыжки астронавтов и Гордона одинаковые.
Это не просто слепота. Это надо долбиться в глаза чтоб иметь такие глюки.
aФон>> Ты погугли, какая скорость стопы при ударе мяча у футболистов
Tangaroa> Тааак.. в сюжете появляются специально обученные качки-карлики-футболисты...
Вот даже без гугля скажу (читал очень-очень давно и могу ошибаться) около трёх тонн. Там в статейке даже рентгенограмма в момент удара была.
Tangaroa> Тааак.. в сюжете появляются специально обученные качки-карлики-футболисты...
Вот даже без гугля скажу (читал очень-очень давно и могу ошибаться) около трёх тонн. Там в статейке даже рентгенограмма в момент удара была.
aФон>>> Ты погугли, какая скорость стопы при ударе мяча у футболистов
Tangaroa>> Тааак.. в сюжете появляются специально обученные качки-карлики-футболисты...
alexanderzh> Вот даже без гугля скажу (читал очень-очень давно и могу ошибаться) около трёх тонн. Там в статейке даже рентгенограмма в момент удара была.
alexanderzh>
А вот и аргумент против реальности полётов на Луну: нет ни одной рентгенограммы астронавта в момент, когда он пинает грунт. Ведь нету же. А как можно пинать грунт, если нет рентгенограммы? Это же подсудное дело. Но никто не сел, а значит - не летали.
Tangaroa>> Тааак.. в сюжете появляются специально обученные качки-карлики-футболисты...
alexanderzh> Вот даже без гугля скажу (читал очень-очень давно и могу ошибаться) около трёх тонн. Там в статейке даже рентгенограмма в момент удара была.
alexanderzh>
А вот и аргумент против реальности полётов на Луну: нет ни одной рентгенограммы астронавта в момент, когда он пинает грунт. Ведь нету же. А как можно пинать грунт, если нет рентгенограммы? Это же подсудное дело. Но никто не сел, а значит - не летали.
Tangaroa> Обоснуй - почему в два раза выше, почему не в три и не в полтора.
Tangaroa> Давай нам строгий расчёт — и мы поверим.
А тут и без строгих расчетов все ясно, на видео с машинками песок подлетает на высоту машинки, при этом гоняют они довольно шустро. Если замедлить ее до той же относительной скорости (по отношению к собственным габаритам), с какой едет ровер по Луне, то песок на Земле будет подлетать ниже - на высоту не более 0.33 высоты машинки. А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
Tangaroa> Давай нам строгий расчёт — и мы поверим.
А тут и без строгих расчетов все ясно, на видео с машинками песок подлетает на высоту машинки, при этом гоняют они довольно шустро. Если замедлить ее до той же относительной скорости (по отношению к собственным габаритам), с какой едет ровер по Луне, то песок на Земле будет подлетать ниже - на высоту не более 0.33 высоты машинки. А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
Hal> Это не просто слепота. Это надо долбиться в глаза чтоб иметь такие глюки.
А во что нужно долбиться, чтобы не видеть на ролике с радиоуправляемыми машинками, что песок летит по параболе точно так же как на лунном видео?
А во что нужно долбиться, чтобы не видеть на ролике с радиоуправляемыми машинками, что песок летит по параболе точно так же как на лунном видео?
Лунит> А тут и без строгих расчетов все ясно
Ну разумеется.
Все инженеры мира должны всё посчитать в обязательном порядке. А тупому и так всё ясно.
Лунит> на видео с машинками песок подлетает на высоту машинки, при этом гоняют они довольно шустро.
Вот это рассуждения! Сразу видна вся мощь и глубина опровергунского познания мира!
Лунит> Если замедлить ее до той же относительной скорости (по отношению к собственным габаритам), с какой едет ровер по Луне, то песок на Земле будет подлетать ниже - на высоту не более 0.33 высоты машинки. А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
Так я не понял, машинка таки ездила по Луне или Земле? Или по Марсу?
Ну разумеется.
Все инженеры мира должны всё посчитать в обязательном порядке. А тупому и так всё ясно.
Лунит> на видео с машинками песок подлетает на высоту машинки, при этом гоняют они довольно шустро.
Вот это рассуждения! Сразу видна вся мощь и глубина опровергунского познания мира!
Лунит> Если замедлить ее до той же относительной скорости (по отношению к собственным габаритам), с какой едет ровер по Луне, то песок на Земле будет подлетать ниже - на высоту не более 0.33 высоты машинки. А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
Так я не понял, машинка таки ездила по Луне или Земле? Или по Марсу?
Tangaroa>> Обоснуй - почему в два раза выше, почему не в три и не в полтора.
Tangaroa>> Давай нам строгий расчёт — и мы поверим.
Лунит> А тут и без строгих расчетов все ясно,
Опять?..
Ну-ну.
Лунит> А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
нет, не значит.
Tangaroa>> Давай нам строгий расчёт — и мы поверим.
Лунит> А тут и без строгих расчетов все ясно,
Опять?..
Ну-ну.
Лунит> А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
нет, не значит.
Hal>> Это не просто слепота. Это надо долбиться в глаза чтоб иметь такие глюки.
Лунит> А во что нужно долбиться, чтобы не видеть на ролике с радиоуправляемыми машинками, что песок летит по параболе точно так же как на лунном видео?
Ага, ага. И точно так же клубится, не торопясь оседать на землю.
Лунит> А во что нужно долбиться, чтобы не видеть на ролике с радиоуправляемыми машинками, что песок летит по параболе точно так же как на лунном видео?
Ага, ага. И точно так же клубится, не торопясь оседать на землю.
Лунит>> А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
Tangaroa> нет, не значит.
Зачем вы опять им верите. Потребуйте показать, откуда они это берут. Опять брешут. Песок там летит под 2 метра или выше, не помню уже, давно считал.
Tangaroa> нет, не значит.
Зачем вы опять им верите. Потребуйте показать, откуда они это берут. Опять брешут. Песок там летит под 2 метра или выше, не помню уже, давно считал.
Лунит> А во что нужно долбиться, чтобы не видеть на ролике с радиоуправляемыми машинками, что песок летит по параболе точно так же как на лунном видео?
Мне вот и интересно чем ты долбишься в глаза, если не видишь зависающую пыль, турбулентные завихрения?
Но с тобой разговор шел про разлет песка из под ног.
Вот примерно как здесь:
Apollo 11 Moon Walk Neil Armstrong 3 of 5 Buzz Aldrin Video
Moon walk by Apollo 11 Astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin video 3 of 5 filmed using a 16 mm camera on board the spacecraft. What's interesting about this film is that it looks like it is in black and white until the astronauts deploy the American flag and you can see the colors. The red color of the flag appears very bright against the gray of the soil of the moon...
На видео примерно с 0:47 по 1:50.
Берешь движения астронавта и повторяешь дальность полета песка.
Мне вот и интересно чем ты долбишься в глаза, если не видишь зависающую пыль, турбулентные завихрения?
Но с тобой разговор шел про разлет песка из под ног.
Вот примерно как здесь:
Apollo 11 Moon Walk Neil Armstrong 3 of 5 Buzz Aldrin Video
Moon walk by Apollo 11 Astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin video 3 of 5 filmed using a 16 mm camera on board the spacecraft. What's interesting about this film is that it looks like it is in black and white until the astronauts deploy the American flag and you can see the colors. The red color of the flag appears very bright against the gray of the soil of the moon...
На видео примерно с 0:47 по 1:50.
Берешь движения астронавта и повторяешь дальность полета песка.
Лунит>>> А значит, на Луне песок подлетит на высоту 0.33*6 = 2 высоты машинки.
Tangaroa>> нет, не значит.
Phazeus> Зачем вы опять им верите. Потребуйте показать, откуда они это берут. Опять брешут. Песок там летит под 2 метра или выше, не помню уже, давно считал.
Не верю. Просто прошу посчитать, а он мне в ответ "да и так всё ясно"
Tangaroa>> нет, не значит.
Phazeus> Зачем вы опять им верите. Потребуйте показать, откуда они это берут. Опять брешут. Песок там летит под 2 метра или выше, не помню уже, давно считал.
Не верю. Просто прошу посчитать, а он мне в ответ "да и так всё ясно"
Hal> Так я не понял, машинка таки ездила по Луне или Земле? Или по Марсу?
Все ездили по Земле. И те что на ролике, и те что на "лунном" гран-при.
Все ездили по Земле. И те что на ролике, и те что на "лунном" гран-при.
W.C.> Ага, ага. И точно так же клубится, не торопясь оседать на землю.
У вас просто межушная видеокарта медленная. Следующим ударом колес о грунт машинка подбрасывает новую порцию грунта, а вам кажется что это клубится предыдущая. Обращайте внимание на то что происходит с грунтом, когда машинка останавливается или уезжает из кадра. Сразу все, что было подброшено, опадает с ускорением свободного падения, и никакого видимого клубления или запыленности воздуха не остается.
У вас просто межушная видеокарта медленная. Следующим ударом колес о грунт машинка подбрасывает новую порцию грунта, а вам кажется что это клубится предыдущая. Обращайте внимание на то что происходит с грунтом, когда машинка останавливается или уезжает из кадра. Сразу все, что было подброшено, опадает с ускорением свободного падения, и никакого видимого клубления или запыленности воздуха не остается.
Лунит> Все ездили по Земле. И те что на ролике, и те что на "лунном" гран-при.
В вакуумном километровом павильоне, с лунной гравитацией, с абсолютно черными стенками, с абсолютно точно воспроизведенным рельефом, с источником света размерами, мощностью и дальностью с Солнце. И, конечно же, никто и никогда в мире и не слыхивал про эти павильоны. Но они были!
Мамой клянешься что они были? Или у тебя доказательства имеются? Ну хоть один вшивый свидетель? Хоть одна вшивая фоточка со стороны? Хоть один задрипанный документик? Нету ничего? Какая жалость.
В вакуумном километровом павильоне, с лунной гравитацией, с абсолютно черными стенками, с абсолютно точно воспроизведенным рельефом, с источником света размерами, мощностью и дальностью с Солнце. И, конечно же, никто и никогда в мире и не слыхивал про эти павильоны. Но они были!
Мамой клянешься что они были? Или у тебя доказательства имеются? Ну хоть один вшивый свидетель? Хоть одна вшивая фоточка со стороны? Хоть один задрипанный документик? Нету ничего? Какая жалость.
Лунит> Сразу все, что было подброшено, опадает с ускорением свободного падения, и никакого видимого клубления или запыленности воздуха не остается.
Вот поэтому я и спрашиваю чем ты долбишься в глаза?
Вот поэтому я и спрашиваю чем ты долбишься в глаза?
W.C.>> Ага, ага. И точно так же клубится, не торопясь оседать на землю.
Лунит> У вас просто межушная видеокарта медленная. Следующим ударом колес о грунт машинка подбрасывает новую порцию грунта, а вам кажется что это клубится предыдущая. Обращайте внимание на то что происходит с грунтом, когда машинка останавливается или уезжает из кадра.
Вот я взял и обратил. И что же я там вижу? Хммм... давай посмотрим вместе:
Всё как ты просил - машинка уехала. А что это такое в воздухе продолжает висеть, когда весь песок уже осыпался? Хммм... наверное, я подделал скриншот.
Лунит> Сразу все, что было подброшено, опадает с ускорением свободного падения, и никакого видимого клубления или запыленности воздуха не остается.
Настало время удивительных историй!
Наверное, я подделал все эти скриншоты.
Не исключено, что я Кубрик.
Лунит> У вас просто межушная видеокарта медленная. Следующим ударом колес о грунт машинка подбрасывает новую порцию грунта, а вам кажется что это клубится предыдущая. Обращайте внимание на то что происходит с грунтом, когда машинка останавливается или уезжает из кадра.
Вот я взял и обратил. И что же я там вижу? Хммм... давай посмотрим вместе:
Всё как ты просил - машинка уехала. А что это такое в воздухе продолжает висеть, когда весь песок уже осыпался? Хммм... наверное, я подделал скриншот.
Лунит> Сразу все, что было подброшено, опадает с ускорением свободного падения, и никакого видимого клубления или запыленности воздуха не остается.
Настало время удивительных историй!
Наверное, я подделал все эти скриншоты.
Не исключено, что я Кубрик.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Hal> В вакуумном километровом павильоне, с лунной гравитацией, с абсолютно черными стенками, с абсолютно точно воспроизведенным рельефом,
Вай, зачем вакуумный? Как видим, и не в вакууме, и в земной гравитации песок хорошо летает по параболе. А если он будет специально подготовленным, никакой пыли тоже не будет.
По размеру, вполне сойдет помещение размером с ангар или крупный склад.
С рельефом пока у вас, аполловеров, трудности, Афону похоже удалось убедительно доказать, что задник фейковый и насыпан он гораздо ближе, чем должен был бы быть.
Вай, зачем вакуумный? Как видим, и не в вакууме, и в земной гравитации песок хорошо летает по параболе. А если он будет специально подготовленным, никакой пыли тоже не будет.
По размеру, вполне сойдет помещение размером с ангар или крупный склад.
С рельефом пока у вас, аполловеров, трудности, Афону похоже удалось убедительно доказать, что задник фейковый и насыпан он гораздо ближе, чем должен был бы быть.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
