Малые ракетные корабли проекта 1234 (61/105) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Малые ракетные корабли проекта 1234: Малые ракетные корабли проекта 1234

Теги:флот, 1234, 12341, 12347, МРК, ВМФ, пкр, "Овод", Nanuchka

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 59 60 61 62 63 … 105

Lot-2 #02.03.2019 12:27 @Eagle_rost#20.02.2019 22:10

Lot-2

аксакал

★★☆
☠☠☠☠

E.r.> хотя и 2017 год

Побольше:

Прикреплённые файлы:

2017 г. В заводе.jpg (скачать) [4912x2760, 954 кБ]

Артём Балабин #02.03.2019 13:10 @Степан#02.03.2019 10:34

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал

★★

Степан> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
Отлично! Видны 2х4 ПУ

Otstoiy #02.03.2019 13:51 @Артём Балабин#02.03.2019 13:10

Otstoiy

аксакал

★★

А.Б.> Отлично! Видны 2х4 ПУ

Выходит, что поставят по 16 ПКР на носитель, что делает его мощнее фрегатов из третьих стран. Хорошо, если так модернизирую все Оводы 80-90-ых годов.

MURANO #02.03.2019 14:08 @Otstoiy#02.03.2019 13:51

MURANO

опытный

★☆

Otstoiy> Выходит, что поставят по 16 ПКР на носитель, что делает его мощнее фрегатов из третьих стран.

Да и из первых тоже)

Степан #02.03.2019 15:12 @Otstoiy#02.03.2019 13:51

А.Б.>> Отлично! Видны 2х4 ПУ
Otstoiy> Выходит, что поставят по 16 ПКР на носитель, что делает его мощнее фрегатов из третьих стран. Хорошо, если так модернизирую все Оводы 80-90-ых годов.
КМК модернизацию будут совмещать с плановым ремонтом ГД, менять на новые нереально т.к. "Звезда" не успевает новые на "Каракурты" делать.

Alex71 #02.03.2019 15:52 @Артём Балабин#02.03.2019 13:10

Alex71

опытный

☆

Степан>> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
А.Б.> Отлично! Видны 2х4 ПУ

Признаться честно, не развидел, где там на фото 2*4 ПУ. Подскажете?
И что, в одной ячейке - по две ракеты?

Степан #02.03.2019 16:25 @Alex71#02.03.2019 15:52

Степан

втянувшийся

☆

Степан>>> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
А.Б.>> Отлично! Видны 2х4 ПУ
Alex71> Признаться честно, не развидел, где там на фото 2*4 ПУ. Подскажете?
Alex71> И что, в одной ячейке - по две ракеты?
Там видны две направляющие (или стойки - х.з. как правильно) под контейнеры, т.е. 2*4 ПУ с каждого борта.

tank_bd #02.03.2019 16:28 @Alex71#02.03.2019 15:52

tank_bd

аксакал

☆

Степан>>> "Смерч" на ремонте и модернизации. ТОФ
А.Б.>> Отлично! Видны 2х4 ПУ
Alex71> Признаться честно, не развидел, где там на фото 2*4 ПУ. Подскажете?
Alex71> И что, в одной ячейке - по две ракеты?

сравни "стеллажи" которые на нем видно с основой ПУ например тут

а Въетнамцы на своих 1241 и счетверенные пу ставят

Это сообщение редактировалось 02.03.2019 в 16:42

tank_bd #02.03.2019 16:29 @Степан#02.03.2019 16:25

tank_bd

аксакал

☆

Степан> Там видны две направляющие (или стойки - х.з. как правильно) под контейнеры, т.е. 2*4 ПУ с каждого борта.

шото мне кажется что там видны 2 направляющие с одного борта => 4 направляюшие на корабль... Что логично так как например вьетнамцы строились с местами под 4 пу

Otstoiy #02.03.2019 16:33 @tank_bd#02.03.2019 16:29

Otstoiy

аксакал

★★

t.b.> шото мне кажется что там видны 2 направляющие с одного борта => 4 направляюшие на корабль... Что логично так как например вьетнамцы строились с местами под 4 пу

Да, видны две направляющие для пакетов из 4 контейнеров (2*2). Пакеты Урана всегда несут 4 ПКР.

tank_bd #02.03.2019 16:39 @Otstoiy#02.03.2019 16:33

tank_bd

аксакал

☆

Otstoiy> Да, видны две направляющие для пакетов из 4 контейнеров (2*2). Пакеты Урана всегда несут 4 ПКР.
есть спаренные пу например на этом Алржице ..

Alex71 #02.03.2019 16:45 @tank_bd#02.03.2019 16:39

Alex71

опытный

☆

Otstoiy>> Да, видны две направляющие для пакетов из 4 контейнеров (2*2). Пакеты Урана всегда несут 4 ПКР.
t.b.> есть спаренные пу например на этом Алржице ..

Пожалуй, понятно. Ракурс неудачный на фото.
8 или 16 - там видно сразу будет.

Интересно другое. Модернизацию начали с одного из старейших действующих кораблей. Это значит, что состояние корабля сочли достаточно хорошим для модернизации. По кр. мере сейчас все же не те времена, когда сразу после "модернизации" отправляли на слом. Минимум лет на 5 службы на этом старом корабле.
Следовательно, у большей части более новых 1234-х неплохие шансы прослужить еще дольше. Т.е. рано эти "пистолеты у виска империализьма" списывать со счетов. Правда, их скорее всего будут использовать поближе к берегам, нежели во времена СССР.

tank_bd #02.03.2019 16:49 @Alex71#02.03.2019 16:45

tank_bd

аксакал

☆

Alex71> Пожалуй, понятно. Ракурс неудачный на фото.
Alex71> 8 или 16 - там видно сразу будет.
Alex71> Интересно другое. Модернизацию начали с одного из старейших действующих кораблей. Это значит, что состояние корабля сочли достаточно хорошим для модернизации. По кр. мере сейчас все же не те времена, когда сразу после "модернизации" отправляли на слом. Минимум лет на 5 службы на этом старом корабле.
Alex71> Следовательно, у большей части более новых 1234-х неплохие шансы прослужить еще дольше. Т.е. рано эти "пистолеты у виска империализьма" списывать со счетов. Правда, их скорее всего будут использовать поближе к берегам, нежели во времена СССР.

Все имхо просто... Нужен корабль который будет пускать мишени максимально схожие с основной массовой пкр вероятных противников . Сиречь скорее всего местом его службы в основном будут полигоны.

з.ы. судя по вот этой фотографии я конечно могу ошибатся но выскажу крамольную мысль что разница лишь в том влом или не влом было сверху вторую пару крепить

Otstoiy #02.03.2019 17:01 @tank_bd#02.03.2019 16:39

Otstoiy

аксакал

★★

t.b.> есть спаренные пу например на этом Алржице ..

Интересные дела. Вот фото алжирца из книги уважаемого Костриченко и там пакеты 2*2.

Прикреплённые файлы:

802.jpg (скачать) [1269x494, 69 кБ]

tank_bd #02.03.2019 17:03 @Otstoiy#02.03.2019 17:01

tank_bd

аксакал

☆

t.b.>> есть спаренные пу например на этом Алржице ..
Otstoiy> Интересные дела. Вот фото алжирца из книги уважаемого Костриченко и там пакеты 2*2.

судя по фотке которую я привел выше (четко просматривается что пакет из 4х собирается из 2 по 2 ) .. пу одна и таже просто под задачу могут прикрутить и 2 и 4 ракеты на пу ... на БРК емнип такая же ситуация ...

Otstoiy #02.03.2019 17:05 @tank_bd#02.03.2019 16:49

Otstoiy

аксакал

★★

t.b.> Все имхо просто... Нужен корабль который будет пускать мишени максимально схожие с основной массовой пкр вероятных противников . Сиречь скорее всего местом его службы в основном будут полигоны.

Все же думаю, что Оводы оставят как боевые корабли, а не платформы для пуска ракет-мишеней. На том же ТОФ бегает Р-79, который лучше подходит для этой цели.

tank_bd #02.03.2019 17:08 @Otstoiy#02.03.2019 17:05

tank_bd

аксакал

☆

Otstoiy> Все же думаю, что Оводы оставят как боевые корабли, а не платформы для пуска ракет-мишеней. На том же ТОФ бегает Р-79, который лучше подходит для этой цели.

а кто сказал что не боевой корабль ?... просто можно было и 1234.7 вспомнить если бы стремились к максимальной "боевитости".

з.ы. а кто сказал что и его не перестроят ... суть то в том что возможны любые проблемы и чем больше носителей тем меньше проблем тем более что вне которых случаях можно стрелять и не мишенями и не по своим .

Otstoiy #02.03.2019 17:10 @tank_bd#02.03.2019 17:03

Otstoiy

аксакал

★★

t.b.> судя по фотке которую я привел выше (четко просматривается что пакет из 4х собирается из 2 по 2 ) .. пу одна и таже просто под задачу могут прикрутить и 2 и 4 ракеты на пу ... на БРК емнип такая же ситуация ...

Скорее пакет ставится рядами: вначале крепится нижний ряд из двух контейнеров, на него крепится вкрхний ряд. На вашем фото верхний ряд просто не успели поставить, т.к. носовые направляющие вообще пустые.

tank_bd #02.03.2019 17:12 @Otstoiy#02.03.2019 17:10

tank_bd

аксакал

☆

Otstoiy> Скорее пакет ставится рядами: вначале крепится нижний ряд из двух контейнеров, на него крепится вкрхний ряд. На вашем фото верхний ряд просто не успели поставить, т.к. носовые направляющие вообще пустые.

Скорее просто на испытаниях и отработке , а вооружение смонтируют уже у заказчика дома ...

МГ-34 #02.03.2019 20:41 @Марк 76#20.01.2019 12:41

МГ-34

опытный

★

ILLUMINATI>> ...Почему то часто такое случается...
М.7.> ..Вот мне и хочется узнать, почему так случилось...

Возможно, исходная фотография была переконвертирована в другой формат либо просто откорректирована другим человеком.

Марк 76 #02.03.2019 21:22 @БорПалыч#02.03.2019 20:41

Марк 76

опытный

★

МГ-34> Возможно, исходная фотография была переконвертирована в другой формат либо просто откорректирована другим человеком.
Возможно вы правы. Ответ правда немного запоздал, но ничего лучше поздно чем...