-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/std3/6e/36/128x128-crop/1408089274-6e36c9b5393f453cd8a14661c91556bf.jpeg)
Нужен ли России ганшип и флейм о его проектировании
Теги:
Bredonosec
S.I.> Да ладно - скоро увидим. Потом выложу ваше мнение - посмеёмся 
пока 15 лет подряд ваше мнение - предмет для смеха.
При этом вы снова и снова забываете, что вам говорили каждый из предыдущих разов, и снова и снова - как заново родившийся восторженно рассказываете о "перспективах лучезарных", вытягивая те же заплесневелые картинки.
Как не надоест?
>И уничтожил её.
вернувшись назад, когда сообщили, что угрозы нет.
Была б угроза - свалил бы с концами.
пока 15 лет подряд ваше мнение - предмет для смеха.
При этом вы снова и снова забываете, что вам говорили каждый из предыдущих разов, и снова и снова - как заново родившийся восторженно рассказываете о "перспективах лучезарных", вытягивая те же заплесневелые картинки.
Как не надоест?
>И уничтожил её.
вернувшись назад, когда сообщили, что угрозы нет.
Была б угроза - свалил бы с концами.
инфо
инструменты
Serg Ivanov
DustyFox>> А это то ганшипу зачем? 
У него вполне определенный режим работы - встал в левый круг
S.I.> А по автоколоне растянувшейся вдоль дороги?
S.I.> Китайцы - предусмотрели:
S.I.> http://topwar.ru/uploads/posts/2014-09/1410870171_oblozhka.png
У него вполне определенный режим работы - встал в левый круг S.I.> А по автоколоне растянувшейся вдоль дороги?
S.I.> Китайцы - предусмотрели:
S.I.> http://topwar.ru/uploads/posts/2014-09/1410870171_oblozhka.png
Боевой модуль «Байкал» – возвращение 57-мм автоматического орудия | Армейский вестник
Основным оружием боевого модуля АУ-220М является нарезная автоматическая пушка высокой баллистики калибра 57 мм. Начальная скорость снаряда – 1000 м/с, скорострельность до 120 выстр./мин... // army-news.ruНа недавно завершившейся крупнейшей международной выставке вооружений и военной техники IDEX 2019 был представлен российский боевой модуль калибра 57 мм АУ-220М «Байкал». И хотя это не первое представление данной артиллерийской системы, так например, на форуме «Армия 2018» были показаны БМП Т-15 на платформе «Армата» и БРМ-3К с 57-мм модулями, весьма интересны были комментарии гендиректора предприятия-разработчика данного оружия — ЦНИИ «Буревестник», Г. Закаменных.
Он заявил, что в перспективе данный боевой модуль будет устанавливаться не только на сухопутные платформы, но и на корабли ВМФ и даже на ударные самолеты. Последнее станет настоящим прорывом, позволяя создать российскую версию самолета типа «Gunship» для мощного огневого воздействия по наземным целям. В этой связи подчеркивалось, что 57-мм пушка является универсальной и может вести огонь практически по любым видам целей, включая пехоту, бронетехнику, самолеты, беспилотники, морские цели и береговые объекты.
"Сухопутный" боевой модуль АУ-220М адаптируют под самолеты и корабли
Боевой модуль калибра 57 мм АУ-220М ("Байкал") в перспективе может быть интегрирован на любые платформы, в том числе на ударные самолёты и корабли, заявил РИА Новости гендиректор предприятия-разработчика данного оружия ЦНИИ "Буревестник" (входит в Уралвагонзавод) Георгий Закаменных.... // vpk.nameБоевой модуль калибра 57 мм АУ-220М ("Байкал") в перспективе может быть интегрирован на любые платформы, в том числе на ударные самолёты и корабли, заявил РИА Новости гендиректор предприятия-разработчика данного оружия ЦНИИ "Буревестник" (входит в Уралвагонзавод) Георгий Закаменных.
АУ-220М будет представлен в рамках экспозиции УВЗ на грядущей выставке вооружений IDEX-2019 в Абу-Даби (ОАЭ). Четыре года назад на эмиратском оружейном салоне был подписан меморандум о поставке российских боевых модулей на шасси производства ОАЭ Enigma.
"К настоящему времени АО "ЦНИИ "Буревестник" создал научно-технический задел, позволяющий в интересах Сухопутных войск, ВДВ, ВКС и ВМФ создать межвидовую систему 57-мм вооружения, основанную на размещении унифицированного боевого модуля на сухопутных шасси различного назначения, воздушных судах, а в морском исполнении — на кораблях ВМФ", - сказал Закаменных.
Полл
Вооруженный "Чинук". Пять крупнокалиберных пулеметов на вертлюгах - четыре по бортам и один сзади, турель с 40мм АГС под носом, две точки подвески под НАРы или пушечные контейнеры, стальная броня для экипажа.
Использовался силами специальных операций во Вьетнаме.
Летающий ДЗОТ.
Полл> http://...
Полл> Вооруженный "Чинук". Пять крупнокалиберных пулеметов на вертлюгах - четыре по бортам и один сзади, турель с 40мм АГС под носом, две точки подвески под НАРы или пушечные контейнеры, стальная броня для экипажа.
Полл> Использовался силами специальных операций во Вьетнаме.
Кстати, у крокодила В встроенные пулеметы тоже не винтовочного калибра. + могут быть контейнеры.
Полл> http://...
Полл> Летающий ДЗОТ.
Полагал что ветка естественным образом скончалась.
Ну раз нет, то тогда давайте более конкретно, что предлагаете: 1) на каком строевом объекте ВКС разместить указанный выше модуль или нечто подобное; 2) какой объект вновь к разработке под модуль или нечто. И по каким целям на земле.
Полл> Вооруженный "Чинук". Пять крупнокалиберных пулеметов на вертлюгах - четыре по бортам и один сзади, турель с 40мм АГС под носом, две точки подвески под НАРы или пушечные контейнеры, стальная броня для экипажа.
Полл> Использовался силами специальных операций во Вьетнаме.
Кстати, у крокодила В встроенные пулеметы тоже не винтовочного калибра. + могут быть контейнеры.
Полл> http://...
Полл> Летающий ДЗОТ.
Полагал что ветка естественным образом скончалась.
Ну раз нет, то тогда давайте более конкретно, что предлагаете: 1) на каком строевом объекте ВКС разместить указанный выше модуль или нечто подобное; 2) какой объект вновь к разработке под модуль или нечто. И по каким целям на земле.
Это сообщение редактировалось 18.08.2020 в 09:53
m.0.> Кстати, у крокодила В встроенные пулеметы тоже не винтовочного калибра. + могут быть контейнеры.
У Ми-24В - пулемет. Одна штука. Вооруженный "Чинук" же - круговая "газонокосилка для маргариток".
У нас аналог - Ми-8АМТШ, на котором тоже пулеметы могут во все стороны быть.
m.0.> Ну раз нет, то тогда давайте более конкретно, что предлагаете:
Расслабься.
Французская "Испано-Сюиза", она же 20мм авиапушка М1 США на узле вооруженного "Чинука". Все тот же Вьетнам.
У Ми-24В - пулемет. Одна штука. Вооруженный "Чинук" же - круговая "газонокосилка для маргариток".
У нас аналог - Ми-8АМТШ, на котором тоже пулеметы могут во все стороны быть.
m.0.> Ну раз нет, то тогда давайте более конкретно, что предлагаете:
Расслабься.
Французская "Испано-Сюиза", она же 20мм авиапушка М1 США на узле вооруженного "Чинука". Все тот же Вьетнам.
m.0.>> Кстати, у крокодила В встроенные пулеметы тоже не винтовочного калибра. + могут быть контейнеры.
Полл> У Ми-24В - пулемет. Одна штука. Вооруженный "Чинук" же - круговая "газонокосилка для маргариток".
Ну ты понимаешь, что говоришь об машине для войны 55-летней давности ? А сейчас такой "летающий дот" хорошая цель даже не для ПЗРК, а для носимой ПТУР.
Полл> У Ми-24В - пулемет. Одна штука. Вооруженный "Чинук" же - круговая "газонокосилка для маргариток".
Ну ты понимаешь, что говоришь об машине для войны 55-летней давности ? А сейчас такой "летающий дот" хорошая цель даже не для ПЗРК, а для носимой ПТУР.
Udaff> Ну ты понимаешь, что говоришь об машине для войны 55-летней давности?
А Ми-8АМТШ для войны какой давности делается?
Udaff> А сейчас такой "летающий дот"
Какой дот?
Udaff> хорошая цель даже не для ПЗРК, а для носимой ПТУР.
"Метисами" вертушек набито много. Что ничего не меняет, по-прежнему порой вертолет единственное средство быстро прилететь или улететь. У янки, конечно, появились конвертопланы, но это не по нашему кошельку.
А Ми-8АМТШ для войны какой давности делается?
Udaff> А сейчас такой "летающий дот"
Какой дот?
Udaff> хорошая цель даже не для ПЗРК, а для носимой ПТУР.
"Метисами" вертушек набито много. Что ничего не меняет, по-прежнему порой вертолет единственное средство быстро прилететь или улететь. У янки, конечно, появились конвертопланы, но это не по нашему кошельку.
Полл> А Ми-8АМТШ для войны какой давности делается?
Не слышал, чтоб его применяли как ганшип, влететь в толпу и палить во все стороны.
Полл> Какой дот?
Который Чинук с пулеметами.
Не слышал, чтоб его применяли как ганшип, влететь в толпу и палить во все стороны.
Полл> Какой дот?
Который Чинук с пулеметами.
Полл>> А Ми-8АМТШ для войны какой давности делается?
Udaff> Не слышал, чтоб его применяли как ганшип, влететь в толпу и палить во все стороны.
Тогда для чего на нем предусмотрели возможность штатно поставить во все стороны пулеметы?
Полл>> Какой дот?
Udaff> Который Чинук с пулеметами.
Который ДЗОТ?
Udaff> Не слышал, чтоб его применяли как ганшип, влететь в толпу и палить во все стороны.
Тогда для чего на нем предусмотрели возможность штатно поставить во все стороны пулеметы?
Полл>> Какой дот?
Udaff> Который Чинук с пулеметами.
Который ДЗОТ?
Полл> Тогда для чего на нем предусмотрели возможность штатно поставить во все стороны пулеметы?
Судя по кадрам из Сирии, ставят в основном АК.
Судя по кадрам из Сирии, ставят в основном АК.
Udaff> Судя по кадрам из Сирии, ставят в основном АК.
Об каких кадрах речь, можно ссылку?
Об каких кадрах речь, можно ссылку?
Полл> Об каких кадрах речь, можно ссылку?
Ну например тут В небе Сирии: пилоты ВКС РФ расширили зону воздушного патрулирования
Ну например тут В небе Сирии: пилоты ВКС РФ расширили зону воздушного патрулирования
m.0.>> Кстати, у крокодила В встроенные пулеметы тоже не винтовочного калибра. + могут быть контейнеры.
Полл> У Ми-24В - пулемет. Одна штука.
Если быть документально точным, то да, всего одын штука, но зато какая (из 4-х цельных стволов)!
"Вооружение вертолета состоит из встроенного и подвесного. К первому относится система СПСВ-24, основой которой является четырехствольный 12,7-мм пулемет ЯкБ-12,7 (9-А-624) скорострельностью 4000-5000 выстр./мин с боезапасом 1470 патронов. Он крепится на дистанционно управляемой установке УСПУ-24..."
Так что не надо здесь чинук расхваливать в части вооружения.
Полл>... Вооруженный "Чинук" же - круговая "газонокосилка для маргариток".
Вы знаете почему вертолетчики крокодилов не любили в Афгане брать контейнеры с пулеметами?
Во первых уменьшали скорость, но основное - редко удавалось использовать весь большой боезапас. Так что крокодил в этом сравнении с чинуком просто комбайн John Deere.
Полл>... У нас аналог - Ми-8АМТШ, на котором тоже пулеметы могут во все стороны быть.
Почему Вас постоянно тянет на объекты, которые на поле боя \ при встрече с ПЗРК - "не жилец"?
m.0.>> Ну раз нет, то тогда давайте более конкретно, что предлагаете:
Полл> forums.airbase.ru/post.php?action=post&tid=92104
Полл> Французская "Испано-Сюиза", она же 20мм авиапушка М1 США на узле вооруженного "Чинука". Все тот же Вьетнам.
Ответ: Ми-24П, целых 2 шт. и калибром поболее.
А теперь поиграем в арифметику (причем наверняка это уже было на ветке, но все же) - сравним максимал по дальности Вашей пушки и ПЗРК (наклонная\по высоте). Напомню по сми для Вербы это 6\4,5 км. Ждем для испанки \ американки.
И да, ждем ответа за отечественный объект для ее размещения.
Полл> У Ми-24В - пулемет. Одна штука.
Если быть документально точным, то да, всего одын штука, но зато какая (из 4-х цельных стволов)!
"Вооружение вертолета состоит из встроенного и подвесного. К первому относится система СПСВ-24, основой которой является четырехствольный 12,7-мм пулемет ЯкБ-12,7 (9-А-624) скорострельностью 4000-5000 выстр./мин с боезапасом 1470 патронов. Он крепится на дистанционно управляемой установке УСПУ-24..."
Так что не надо здесь чинук расхваливать в части вооружения.
Полл>... Вооруженный "Чинук" же - круговая "газонокосилка для маргариток".
Вы знаете почему вертолетчики крокодилов не любили в Афгане брать контейнеры с пулеметами?
Во первых уменьшали скорость, но основное - редко удавалось использовать весь большой боезапас. Так что крокодил в этом сравнении с чинуком просто комбайн John Deere.
Полл>... У нас аналог - Ми-8АМТШ, на котором тоже пулеметы могут во все стороны быть.
Почему Вас постоянно тянет на объекты, которые на поле боя \ при встрече с ПЗРК - "не жилец"?
m.0.>> Ну раз нет, то тогда давайте более конкретно, что предлагаете:
Полл> forums.airbase.ru/post.php?action=post&tid=92104
Полл> Французская "Испано-Сюиза", она же 20мм авиапушка М1 США на узле вооруженного "Чинука". Все тот же Вьетнам.
Ответ: Ми-24П, целых 2 шт. и калибром поболее.
А теперь поиграем в арифметику (причем наверняка это уже было на ветке, но все же) - сравним максимал по дальности Вашей пушки и ПЗРК (наклонная\по высоте). Напомню по сми для Вербы это 6\4,5 км. Ждем для испанки \ американки.
И да, ждем ответа за отечественный объект для ее размещения.
Полл>>> Какой дот?
Udaff>> Который Чинук с пулеметами.
Полл> Который ДЗОТ?
Нет дерева и земли...
Udaff>> Который Чинук с пулеметами.
Полл> Который ДЗОТ?
Деревоземляная огневая точка — Википедия
Деревоземляная огневая точка (сокращённо ДЗОТ), в некоторых источниках также «долговременная замаскированная огневая точка» — полевое оборонительное фортификационное сооружение, построенное из брёвен, досок и грунта. Термин был широко распространён в 1939–1940 годах, во время советско-финской войны, а также во время Великой Отечественной войны для названия лёгких замаскированных огневых сооружений. Основными преимуществами дзота являются возможности его быстрого и скрытного для противника возведения, при ограниченных ресурсах строительных материалов и сил. // Дальше — ru.wikipedia.orgНет дерева и земли...
Полл>>>> Какой дот?
ZaKos> Udaff>> Который Чинук с пулеметами.
Полл>> Который ДЗОТ?
ZaKos> Деревоземляная огневая точка — Википедия
ZaKos> Нет дерева и земли...
...но они очень возможны!
ZaKos> Udaff>> Который Чинук с пулеметами.
Полл>> Который ДЗОТ?
ZaKos> Деревоземляная огневая точка — Википедия
ZaKos> Нет дерева и земли...
...но они очень возможны!
ZaKos>> Нет дерева и земли...
DustyFox> ...но они очень возможны!
Да.
DustyFox> ...но они очень возможны!
Да.
ZaKos> Нет дерева и земли...
наверно паша имел в виду, что называть сие сооружение "долговременной огневой точкой" совесть не позволяет
Но дзот для сбиваемого плевком тоже как-то излишне шикарно..
наверно паша имел в виду, что называть сие сооружение "долговременной огневой точкой" совесть не позволяет
Но дзот для сбиваемого плевком тоже как-то излишне шикарно..
m.0.> Полагал что ветка естественным образом скончалась.
Похоже что БПЛА её таки прикончат..
Похоже что БПЛА её таки прикончат..
m.0.>> Полагал что ветка естественным образом скончалась.
S.I.> Похоже что БПЛА её таки прикончат..
Пока что ни на один БПЛА не удалось вкрячить пушку калибра 76 мм.
Или хотя бы 30 мм.
S.I.> Похоже что БПЛА её таки прикончат..
Пока что ни на один БПЛА не удалось вкрячить пушку калибра 76 мм.
Или хотя бы 30 мм.
G.s.> Пока что ни на один БПЛА не удалось вкрячить пушку калибра 76 мм.
G.s.> Или хотя бы 30 мм.
А зачем пушка? С высоты управляемый снаряд и так упадёт куда надо.
И доставка его обойдётся гораздо дешевле. Особенно если есть хоть какая-то ПВО..
G.s.> Или хотя бы 30 мм.
А зачем пушка? С высоты управляемый снаряд и так упадёт куда надо.
И доставка его обойдётся гораздо дешевле. Особенно если есть хоть какая-то ПВО..
Это сообщение редактировалось 08.11.2020 в 22:46
G.s.> Пока что ни на один БПЛА не удалось вкрячить пушку калибра 76 мм. Или хотя бы 30 мм.
На "Рипер" контейнер можно повешать. Но толку с того - он совсем не штурмовик и не истребитель, вертеться над полем боя, чтобы эффективно его применять, не сможет.
А чтобы вертеть контейнер, как на "Ганшипах", наводя пушку, он мал.
На "Рипер" контейнер можно повешать. Но толку с того - он совсем не штурмовик и не истребитель, вертеться над полем боя, чтобы эффективно его применять, не сможет.
А чтобы вертеть контейнер, как на "Ганшипах", наводя пушку, он мал.
G.s.>> Пока что ни на один БПЛА не удалось вкрячить пушку калибра 76 мм. Или хотя бы 30 мм.
Полл> На "Рипер" контейнер можно повешать. Но толку с того - он совсем не штурмовик и не истребитель, вертеться над полем боя, чтобы эффективно его применять, не сможет.
Полл> А чтобы вертеть контейнер, как на "Ганшипах", наводя пушку, он мал.
То бишь "Рипер" "нарисовать ромашку" над противником не сможет, как класический штурмовик? Просто не совсем понятно, что ему мешает.
Да и "Ганщип" это не тот аппарат, что бы под огнем с земли крутиться...
Полл> На "Рипер" контейнер можно повешать. Но толку с того - он совсем не штурмовик и не истребитель, вертеться над полем боя, чтобы эффективно его применять, не сможет.
Полл> А чтобы вертеть контейнер, как на "Ганшипах", наводя пушку, он мал.
То бишь "Рипер" "нарисовать ромашку" над противником не сможет, как класический штурмовик? Просто не совсем понятно, что ему мешает.
Да и "Ганщип" это не тот аппарат, что бы под огнем с земли крутиться...
М.и.к.> То бишь "Рипер" "нарисовать ромашку" над противником не сможет, как класический штурмовик? Просто не совсем понятно, что ему мешает.
Скорость, располагаемая перегрузка.
М.и.к.> Да и "Ганщип" это не тот аппарат, что бы под огнем с земли крутиться...
Поэтому у него крутятся орудия, головы наблюдателей и ОЭС.
Скорость, располагаемая перегрузка.
М.и.к.> Да и "Ганщип" это не тот аппарат, что бы под огнем с земли крутиться...
Поэтому у него крутятся орудия, головы наблюдателей и ОЭС.
М.и.к.>> То бишь "Рипер" "нарисовать ромашку" над противником не сможет, как класический штурмовик? Просто не совсем понятно, что ему мешает.
Полл> Скорость, располагаемая перегрузка.
Не смог с ходу найти раполагаемую перегрузку для Рипера и Ил-2, скорости у них сопостовимы.
Для Ил-2 нашел только максимальную перегрузку 11g.
Полл> Скорость, располагаемая перегрузка.
Не смог с ходу найти раполагаемую перегрузку для Рипера и Ил-2, скорости у них сопостовимы.
Для Ил-2 нашел только максимальную перегрузку 11g.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
