[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 131 132 133 134 135 146
RU Вованыч #09.08.2019 14:17  @tramp_#09.08.2019 13:59
+
-
edit
 
RU константин_са #09.08.2019 17:53  @Вованыч#07.08.2019 19:55
+
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

Вованыч> 4х1 ПУ ПЛУР "Водопад"

как бы непонятное оружие
При запуске с надводных кораблей ракета также сначала ныряет в воду с выключенными двигателями. Через некоторое время двигатели включаются, ракета выходит из воды и выполняет полет к цели
 


"сначала ныряет, а потом выныривает" - вообще-то бред
если рисовать "то, что должно быть" - нормальный "АСРОК" по-советски - возможно "Медведка"
попробую найти и отсканить (если найду, то в векторе) ПУ (было в "Тайфуне" про 1145) :)
   43.043.0
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 18:54
RU Вованыч #09.08.2019 18:15  @константин_са#09.08.2019 17:53
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
к.с.> как бы непонятное оружие

Очень даже понятное. В сети есть видео пуска. Могу даже ссылку дать.

к.с.> если рисовать "то, что должно быть"

Так "Водопад" уже кучу лет на вооружении. Для 90-х гг. уж точно подходит.

к.с.> "Медведка"

А вот с ней как раз - вопросы. Кроме как с "соколов" нигде не применялась (хотя планировалась под тот же пр.12416).
Были, правда, попытки реанимировать это направление ("Медведка-2"), но вроде как попытками всё и закончилось.
Прикреплённые файлы:
Медведка.jpg (скачать) [800x282, 70 кБ]
 
 
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU константин_са #09.08.2019 19:02  @Вованыч#09.08.2019 18:15
+
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

Вованыч> Так "Водопад" уже кучу лет на вооружении. Для 90-х гг. уж точно подходит.
для ПЛ
к.с.>> как бы непонятное оружие
Вованыч> Очень даже понятное. В сети есть видео пуска. Могу даже ссылку дать.

не надо, я всё-таки инженер
пускать вверх все-таки проще, чем через воду
"унификация... " и прочие умные слова чтобы словить премии и прочие ништяки..
но мы же в теме ".. не могло быть! НО... ", другими словами " хотелось чтоб было так..." :)

ПУ "Медведки" нашел и отсканил :)
чуть позже привяжу к размерам и прочерчу
Прикреплённые файлы:
11451_cr_cr.jpg (скачать) [1558x763, 78 кБ]
 
 
   43.043.0
RU Вованыч #10.08.2019 16:55  @константин_са#09.08.2019 19:02
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
к.с.> для ПЛ

И для НК. Были в то время и на СКР пр.11540, и на РКР пр.1164, и на БПК пр.11551...

к.с.> мы же в теме ".. не могло быть! НО... "

Я понимаю. Но сам стараюсь придерживаться подхода "ставить только то, что было/реально стояло на вооружении".

к.с.> чуть позже привяжу к размерам и прочерчу

Будет здОрово глянуть на результат.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU константин_са #13.08.2019 11:11  @Вованыч#10.08.2019 16:55
+
+5
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
Это сообщение редактировалось 06.10.2019 в 13:11
RU константин_са #13.08.2019 14:25  @константин_са#13.08.2019 11:11
+
+3
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
Это сообщение редактировалось 08.10.2019 в 06:07
RU капитан-123 #17.08.2019 18:00  @Вованыч#07.08.2019 19:55
+
+4
-
edit
 

капитан-123

опытный

Вованыч> В моём понимании - "идеальный СКР 90-х гг."
В напарнике к Вашему СКР "идеальный ЭМ 90-х" :)
Прикреплённые файлы:
 
   60.060.0
DE Вованыч #18.08.2019 14:06  @капитан-123#17.08.2019 18:00
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
капитан-123> В напарники к Вашему СКР...

Внешне - хорош :) . Тем более, что похожее развитие 1155-го (пр.21956) таки имело место в реале.
Только непонятно, что с вооружением. Судя по антенным постам - на нём присутствуют и "Кинжал" (в корме), и "Форт" (в носу). Плюс "кортик" для ближней ПВО. А вот ударного вооружения чего-то не наблюдаю.
   76.0.3809.10076.0.3809.100
RU diletant2010 #19.08.2019 21:41
+
+7
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Предлагаю предполагаемый внешний вид линкора (Проект Х) для замены линейных крейсеров типа "Конго". Проект Хираги, 1928г.
С уважением
Прикреплённые файлы:
Hiraga 1928.jpg (скачать) [3328x1551, 610 кБ]
 
 
   66
20.08.2019 10:53, Вованыч: +1: Шикарно!
20.08.2019 11:20, dmirg78: +1
24.11.2019 01:13, RoyalJib: +1: Вах!!!
?? Skipper #19.08.2019 21:51  @diletant2010#19.08.2019 21:41
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

diletant2010> Предлагаю предполагаемый внешний вид линкора (Проект Х) для замены линейных крейсеров типа "Конго". Проект Хираги, 1928г.
diletant2010> С уважением
Интересно зачем Хирага водрузил 3х орудийные башни над 2х орудийными, это же значительно увеличивает верхний вес?
   66
RU diletant2010 #19.08.2019 22:16  @Skipper#19.08.2019 21:51
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Skipper> Интересно зачем Хирага водрузил 3х орудийные башни над 2х орудийными, это же значительно увеличивает верхний вес?

У Хираги уже не спросишь, но существует схема, где 4-х орудийная башня расположена выше 2-х орудийной.
Объяснение:"В итоге трехорудийные башни пришлось разместить выше двухорудийных – иначе их более широкие барбеты никак не вписывались в узкие обводы оконечностей цитадели. Само по себе использование двухорудийных башен выглядит неэффективным – во всем мире для экономии веса уже переходили к трех- и четырехорудийным башням. Однако Хирага пришел к указанной компоновке лишь после того, как тщательно проработал прочие варианты размещения орудий ГК, и выяснил, что экономия веса на башнях не компенсирует экономию веса на броне цитадели".
С уважением
   66
?? Skipper #19.08.2019 22:54  @diletant2010#19.08.2019 22:16
+
-
edit
 

Skipper

втянувшийся

diletant2010> Объяснение:"В итоге трехорудийные башни пришлось разместить выше двухорудийных – иначе их более широкие барбеты никак не вписывались в узкие обводы оконечностей цитадели. Само по себе использование двухорудийных башен выглядит неэффективным – во всем мире для экономии веса уже переходили к трех- и четырехорудийным башням. Однако Хирага пришел к указанной компоновке лишь после того, как тщательно проработал прочие варианты размещения орудий ГК, и выяснил, что экономия веса на башнях не компенсирует экономию веса на броне цитадели".
Всё равно тут чего то не сходится. На этих линкорах если поставить более широкий барбет 3х орудийной башни на место 2х орудийной, то это никак не увеличит вес брони цитадели, а наоборот снизит его, т.к. диаметр больше. Единственное что приходит на ум, это какие то танцы вокруг КТУ для кормовой группы башен, а носовую сделали по подобию для симметрии.
   66
RU diletant2010 #19.08.2019 23:02  @Skipper#19.08.2019 22:54
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Skipper> Всё равно тут чего то не сходится.

"Ну, все, что знал, - сказал". © :D :D
С уважением
   66
RU serg.bosse #20.08.2019 07:07  @diletant2010#19.08.2019 22:16
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Skipper>> ...зачем Хирага водрузил 3х орудийные башни над 2х орудийными...?
diletant2010> ...Само по себе использование двухорудийных башен выглядит неэффективным – во всем мире для экономии веса уже переходили к трех- и четырехорудийным башням...

😜 Ну да, менеджеры считают, что молоко лучше продавать по 900 мл. вместо 1000 мл, а яйца только по 9 шт.! 😜

Ребята! Это просто шутка о наболевшем, и к посту diletant2010 и ему самому отношения не имеет!
   76.0.3809.8976.0.3809.89
RU Вованыч #20.08.2019 10:55  @diletant2010#19.08.2019 21:41
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
diletant2010> Проект Хираги, 1928г.

Классно получилось!
В своё время, впервые увидев набросок/скетч этого проекта (ЕМНИП - ещё в альманахе "синей серии"), тоже немного обалдел от "монструозности мысли" :)
А подводная часть нигде не встречалась?
   52.052.0
RU diletant2010 #20.08.2019 12:37  @Вованыч#20.08.2019 10:55
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч> Классно получилось!
Спасибо!
Вованыч> А подводная часть нигде не встречалась?
У меня только такая:
С уважением
Прикреплённые файлы:
Hiraga 1928_21.jpg (скачать) [746x398, 57 кБ]
 
 
   66
RU diletant2010 #20.08.2019 13:02  @Вованыч#20.08.2019 10:55
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Вованыч> А подводная часть нигде не встречалась?

Так как "Сам корпус линкора был гладкопалубным и в целом повторял корпуса линкоров «Кага» и «Тоса»., то можно предположить, что и ВМГ, была аналогичной.
С уважением
Прикреплённые файлы:
тоза.jpg (скачать) [1000x523, 128 кБ]
 
 
   66
RU Andrey Vtoroi #21.08.2019 11:11  @diletant2010#19.08.2019 21:41
+
-
edit
 

Andrey Vtoroi

втянувшийся

diletant2010> Предлагаю предполагаемый внешний вид линкора (Проект Х) для замены линейных крейсеров типа "Конго". Проект Хираги, 1928г.


Хмм .. Центральный КДП не дублирован. Похоже и вспомогательные (для среднего калибра) тоже .. Глупая экономия.
   68.068.0
RU diletant2010 #21.08.2019 12:56  @Andrey Vtoroi#21.08.2019 11:11
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
A.V.> Хмм .. Центральный КДП не дублирован. Похоже и вспомогательные (для среднего калибра) тоже .. Глупая экономия.

На грот-мачту не поставишь - ниже труба дымит, на кормовой мостик тоже: низковат и места мало, та же труба лимитирует. Все ужато в размерах броневой цитадели: "Бронированная цитадель занимала меньше половины длины корпуса (98 метров), в результате не хватило места даже для всех восьми двухорудийных 155-мм башен, и половину из 16 орудий среднего калибра пришлось разместить в казематах".
С уважением
   66
UA tank_bd #21.08.2019 13:05  @diletant2010#19.08.2019 22:16
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

diletant2010> У Хираги уже не спросишь, но существует схема, где 4-х орудийная башня расположена выше 2-х орудийной.
diletant2010> Объяснение:"В итоге трехорудийные башни пришлось разместить выше двухорудийных – иначе их более широкие барбеты никак не вписывались в узкие обводы оконечностей цитадели. Само по себе использование двухорудийных башен выглядит неэффективным – во всем мире для экономии веса уже переходили к трех- и четырехорудийным башням. Однако Хирага пришел к указанной компоновке лишь после того, как тщательно проработал прочие варианты размещения орудий ГК, и выяснил, что экономия веса на башнях не компенсирует экономию веса на броне цитадели".
diletant2010> С уважением



только сперли его (обьяснение) у "Пенсакол" где тоже такая фигня наблюдалась ...

з.ы. тут скорее чертушка с нужной глубиной ПТЗ... в тот момент японцы уже поняли во что могут выродится ныряющие бронебойки и "лонг ленсы" ... соотвесвенно стелили соломку .


з.ы2. в свое время архив Хираги был в открытом доступе (да и щас помойму) ... но вот набежать на чтото конкретное по Х так вроде никто и не набежал .
   68.068.0
RU diletant2010 #21.08.2019 18:14  @tank_bd#21.08.2019 13:05
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
t.b.> з.ы2. в свое время архив Хираги был в открытом доступе (да и щас помойму) ... но вот набежать на чтото конкретное по Х так вроде никто и не набежал .

Надежды, конечно, мало, но остается надеяться, что со временем кто-то что-то по "Проекту Х" найдет и поделится в сети.
С уважением
   66
RU diletant2010 #23.08.2019 19:44  @tank_bd#21.08.2019 13:05
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
t.b.> з.ы. тут скорее чертушка с нужной глубиной ПТЗ... в тот момент японцы уже поняли во что могут выродится ныряющие бронебойки и "лонг ленсы" ... соотвесвенно стелили соломку .

В догонку:"Хирага закончил свой проект линкора «замены «Конго» 24 июля 1929г. Его проект «X» («Икс») нёс 10 орудий в двух трехорудийных (№2 и №3) и двух двухорудийных башнях (№1 и №4). Подобная компоновка была невыгодной с точки зрения увеличения верхнего веса, но зато позволяла обеспечить надлежащую толщину ПТЗ в районе концевых башен (в противном случае барбеты и погреба «вламывались» бы в систему противоторпедной защиты). Следует отметить, что Хирага перепробовал много разных вариантов размещения орудий ГК: от пяти двухорудийных башен до трёх четырёхорудийных". (Евгений Пинак «Проектирование суперлинкоров японского флота» «Арсенал-Коллекция» № 2’2012)
С уважением
   66
RU константин_са #27.09.2019 13:29
+
-
edit
 

константин_са

втянувшийся

.
   77.0.3865.9077.0.3865.90
Это сообщение редактировалось 07.10.2019 в 18:42
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU tramp_ #28.09.2019 18:18  @константин_са#27.09.2019 13:29
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

к.с.> Пограничный сторожевой корабль проекта 1241.99 :)
Очень симпатично, была давно уже картинка с впихиванием Ка-226 в телескопический ангар на 1241...

Никто кстати не отрисовывал вариант модернизации пр.50 под новое вооружение с вертолетом?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 131 132 133 134 135 146

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru