-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
serg.bosse
Вованыч> Нереализованный проект крейсера-минзага в 3000 т.
Вованыч> За наводку спасибо В. Якубову.
Приветствую тебя Вованыч!
Как только Якубов бросил ссылки, посмотрел чертежи и я.
Сразу захотелось уточнить мою графику по ним сделанную давным-давно (см. сообщения выше на стр. 129), кстати по модели самого Якубова. Но времени на это взять негде 😣...
Вованыч> За наводку спасибо В. Якубову.
Приветствую тебя Вованыч!
Как только Якубов бросил ссылки, посмотрел чертежи и я.
Сразу захотелось уточнить мою графику по ним сделанную давным-давно (см. сообщения выше на стр. 129), кстати по модели самого Якубова. Но времени на это взять негде 😣...
инфо
инструменты
mangust-lis
новичок
Вау, сколько братьев по траве вере, а я все не в тех местах пасусь.... 
Это сообщение редактировалось 05.06.2019 в 12:22
Патрульный корабль "Ламине Саджи Каба" (Гвинея, 1979 г.)
Быв. сов. СКР-91 1961 г. постройки, передан ВМС Гвинеи в 1979 г. Позже прошёл модернизацию с демонтажом трального, противолодочного и полной заменой исходного состава вооружения.
Длина наибольшая 69,8 м.
Вооружение (после модернизации):
1 100-мм ор.
4 37-мм (2х2)
4 25-мм (2х2)
4 14,5-мм пул. (2х2)
Быв. сов. СКР-91 1961 г. постройки, передан ВМС Гвинеи в 1979 г. Позже прошёл модернизацию с демонтажом трального, противолодочного и полной заменой исходного состава вооружения.
Длина наибольшая 69,8 м.
Вооружение (после модернизации):
1 100-мм ор.
4 37-мм (2х2)
4 25-мм (2х2)
4 14,5-мм пул. (2х2)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.06.2019 в 22:21
Вованыч
В моём понимании - "идеальный СКР 90-х гг."
СКР пр.11360 (Россия)
Длина наибольшая 132,1 м.
Вооружение:
1х1 100-мм АУ АК-100
2 БМ "Кортик"
2х4 ПУ ПКРК "Уран"
4х8 ПУ ЗРК "Кинжал"
4х1 ПУ ПЛУР "Водопад"
1х12 РБУ-12000 РКПТЗ "Удав-1М"
1 вертолёт Ка-27ПЛ
СКР пр.11360 (Россия)
Длина наибольшая 132,1 м.
Вооружение:
1х1 100-мм АУ АК-100
2 БМ "Кортик"
2х4 ПУ ПКРК "Уран"
4х8 ПУ ЗРК "Кинжал"
4х1 ПУ ПЛУР "Водопад"
1х12 РБУ-12000 РКПТЗ "Удав-1М"
1 вертолёт Ка-27ПЛ
Прикреплённые файлы:
Вованыч> В моём понимании - "идеальный СКР 90-х гг."
Вованыч> СКР пр.11360 (Россия)
Модель с абсолютно таким же составом вооружения демонстрировалась на выставке в ЦВММ летом 1996 года. Ессно, это был вариант пр.11540, на который "Удав" планировали ставить с какого-там корпуса.
Зеленодольское КБ легло бы насмерть, но нос от 1135 никогда бы не присобачило, ИМХО.
Вованыч> СКР пр.11360 (Россия)
Модель с абсолютно таким же составом вооружения демонстрировалась на выставке в ЦВММ летом 1996 года. Ессно, это был вариант пр.11540, на который "Удав" планировали ставить с какого-там корпуса.
Зеленодольское КБ легло бы насмерть, но нос от 1135 никогда бы не присобачило, ИМХО.
Вованыч> В моём понимании - "идеальный СКР 90-х гг."
Вованыч> СКР пр.11360 (Россия)
Тупик: полноценный фрегат по размерениям, но без коллективной ПВО.
Вованыч> СКР пр.11360 (Россия)
Тупик: полноценный фрегат по размерениям, но без коллективной ПВО.
Вованыч> В моём понимании - "идеальный СКР 90-х гг."
антенный пост над дымовой трубой ?
для сравнения,
если кто-то посчитает неуместным - уберу
антенный пост над дымовой трубой ?
для сравнения,
если кто-то посчитает неуместным - уберу
Прикреплённые файлы:
Полл> Тупик: полноценный фрегат по размерениям, но без коллективной ПВО.
носовая часть выглядит недовооруженной в сравнении с 11356
носовая часть выглядит недовооруженной в сравнении с 11356
Прикреплённые файлы:
к.с.> носовая часть выглядит недовооруженной в сравнении с 11356
11356 имеет коллективную ПВО. Но не имеет полноценной ПЛО.
Проект Вованыча имеет полноценную ПЛО, но не имеет коллективной ПВО.
Если приеду домой не слишком поздно, накидаю свой вариант.
11356 имеет коллективную ПВО. Но не имеет полноценной ПЛО.
Проект Вованыча имеет полноценную ПЛО, но не имеет коллективной ПВО.
Если приеду домой не слишком поздно, накидаю свой вариант.
Curious> Модель с абсолютно таким же составом вооружения демонстрировалась на выставке в ЦВММ летом 1996 года.
В те годы ходил в музей частенько, но, увы, этой модели не наблюдал.
Curious> Зеленодольское КБ легло бы насмерть, но нос от 1135 никогда бы не присобачило, ИМХО.
Полностью согласен . Поэтому в эту ветку и поместил, бо в реале с пр.11360 у нас вряд ли бы что-то получилось.
P.S. по мне "нос" 11540 - ну совсем не эстетичен.
В те годы ходил в музей частенько, но, увы, этой модели не наблюдал.
Curious> Зеленодольское КБ легло бы насмерть, но нос от 1135 никогда бы не присобачило, ИМХО.
Полностью согласен
. Поэтому в эту ветку и поместил, бо в реале с пр.11360 у нас вряд ли бы что-то получилось.P.S. по мне "нос" 11540 - ну совсем не эстетичен.
к.с.> для сравнения, если кто-то посчитает неуместным - уберу
Почему "неуместным"? ИМХО - очень даже к месту. Да ещё и в одном масштабе.
Просто я ещё в прошлом году говорил, что рисуемый пр.11360 - это некий симбиоз пр.11351, пр.11352 и пр.11540. Со всеми вытекающими.
Почему "неуместным"? ИМХО - очень даже к месту. Да ещё и в одном масштабе.
Просто я ещё в прошлом году говорил, что рисуемый пр.11360 - это некий симбиоз пр.11351, пр.11352 и пр.11540. Со всеми вытекающими.
к.с.> носовая часть выглядит недовооруженной в сравнении с 11356
Что поделать: какие были образцы вооружения в 90-е (реальные) - такие и поставил. УКСК тогда ещё не было
P.S. кстати, "образцовый эсминец 90-х - нач. нулевых", по моему мнению, - это развитие пр.11551 (с ЗРК "Ураган" или, возможно, с урезанным "Фортом"). Кто-то даже на Морском схемку скидывал...
Что поделать: какие были образцы вооружения в 90-е (реальные) - такие и поставил. УКСК тогда ещё не было
P.S. кстати, "образцовый эсминец 90-х - нач. нулевых", по моему мнению, - это развитие пр.11551 (с ЗРК "Ураган" или, возможно, с урезанным "Фортом"). Кто-то даже на Морском схемку скидывал...
Вованыч> В те годы ходил в музей частенько, но, увы, этой модели не наблюдал.
Была спецвыставка к 300-летию флота на антресолях.
Вованыч> P.S. по мне "нос" 11540 - ну совсем не эстетичен.
Аналогичное впечатление.
Была спецвыставка к 300-летию флота на антресолях.
Вованыч> P.S. по мне "нос" 11540 - ну совсем не эстетичен.
Аналогичное впечатление.
Вованыч> Нереализованный проект крейсера-минзага в 3000 т.
можно ссылку? что-то похоже уже мелькало....
можно ссылку? что-то похоже уже мелькало....
к.с.>> носовая часть выглядит недовооруженной в сравнении с 11356
Вованыч> Что поделать: какие были образцы вооружения в 90-е (реальные) - такие и поставил. УКСК тогда ещё не было
я как-бы намекал на ЗРК "Ураган" ...
Вованыч> Что поделать: какие были образцы вооружения в 90-е (реальные) - такие и поставил. УКСК тогда ещё не было
я как-бы намекал на ЗРК "Ураган" ...
Вованыч>> Что поделать: какие были образцы вооружения в 90-е (реальные) - такие и поставил. УКСК тогда ещё не было
к.с.> я как-бы намекал на ЗРК "Ураган" ...
Нужно еще вспомнить "Медведку" и "Палицу".
А то как не существующий на момент начала строительства проекта 1155 "Кинжал" на него ставить, или "Редут" на 20380 - то все хорошо, и отсутствие этих комплексов "в железе" никого не остановило.
к.с.> я как-бы намекал на ЗРК "Ураган" ...
Нужно еще вспомнить "Медведку" и "Палицу".
А то как не существующий на момент начала строительства проекта 1155 "Кинжал" на него ставить, или "Редут" на 20380 - то все хорошо, и отсутствие этих комплексов "в железе" никого не остановило.
к.с.> я как-бы намекал на ЗРК "Ураган" ...
В "моём" понимании этот ЗРК должны были нести "эсминцы" - пр.956 и развитие пр.11551 (на последнем - возможно, "урезанный" вариант "форта"). Более "простые" СКР должны были довольствоваться "кинжалом". Тем более, что по нему в соответствующей ветке на Морском как-то неплохо высказался эксплуатант этого комплекса. Опять же - применительно к 90-м.
В "моём" понимании этот ЗРК должны были нести "эсминцы" - пр.956 и развитие пр.11551 (на последнем - возможно, "урезанный" вариант "форта"). Более "простые" СКР должны были довольствоваться "кинжалом". Тем более, что по нему в соответствующей ветке на Морском как-то неплохо высказался эксплуатант этого комплекса. Опять же - применительно к 90-м.
t.> можно ссылку?
Ссылку на что? На ЖЖ Якубова?
Ссылку на что? На ЖЖ Якубова?
Вованыч> В "моём" понимании этот ЗРК должны были нести "эсминцы" - пр.956 и развитие пр.11551
Прикреплённые файлы:
к.с.>
ИМХО нос перегружен. Хотя "ураны" там вполне логичны и, более того, очень даже "реальны" (см. аттач).
P.S. свою графику в исходнике узнал. Кажется, тыщу лет прошло
ИМХО нос перегружен. Хотя "ураны" там вполне логичны и, более того, очень даже "реальны" (см. аттач).
P.S. свою графику в исходнике узнал. Кажется, тыщу лет прошло
Прикреплённые файлы:
t.>> можно ссылку?
Вованыч> Ссылку на что? На ЖЖ Якубова?
Ну не знаю, это видимо на кком-то ресурсе выкладывалось, нет?
Вованыч> Ссылку на что? На ЖЖ Якубова?
Ну не знаю, это видимо на кком-то ресурсе выкладывалось, нет?
t.> это видимо на каком-то ресурсе выкладывалось, нет?
Лично я у него "утащил". А он - да, вроде давал какие-то ссылки. Глянь в его ЖЖ по дате размещения поста (плюс-минус).
Лично я у него "утащил". А он - да, вроде давал какие-то ссылки. Глянь в его ЖЖ по дате размещения поста (плюс-минус).
Вованыч> P.S. свою графику в исходнике узнал. Кажется, тыщу лет прошло
кроме "Урагана"
кроме "Урагана"
Вованыч> Лично я у него "утащил". А он - да, вроде давал какие-то ссылки. Глянь в его ЖЖ по дате размещения поста (плюс-минус).
Видимо это Проекты крейсеров-заградителей ГУК по программе 1915-го года.: vova_modelist — ЖЖ
Видимо это Проекты крейсеров-заградителей ГУК по программе 1915-го года.: vova_modelist — ЖЖ
к.с.> кроме "Урагана"
Разумеется - я пограничный 11351 рисовал.
Разумеется - я пограничный 11351 рисовал.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
