-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
FOBOSDEMOS
nissin> Броненосц Цесарвич,начало
Хороший выбортак и до бородинцев дотяните
Хороший выбор
инфо
инструменты
Skipper
nissin>> Броненосц Цесарвич,начало
FOBOSDEMOS> Хороший выбортак и до бородинцев дотяните
Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
FOBOSDEMOS> Хороший выбор
Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
Прикреплённые файлы:
nissin>>> Броненосц Цесарвич,начало
FOBOSDEMOS>> Хороший выбортак и до бородинцев дотяните
Skipper> Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
FOBOSDEMOS>> Хороший выбор
Skipper> Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
Прикреплённые файлы:
nissin>> Броненосц Цесарвич,начало
FOBOSDEMOS> Хороший выбортак и до бородинцев дотяните
Да нафига онЕ нужны эти французские уродцы? 🤮
Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
FOBOSDEMOS> Хороший выбор
Да нафига онЕ нужны эти французские уродцы? 🤮
Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
Skipper> Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
КС хороший выбор. Боро самый ИМХО несимпатичный - те же трубы
Engineman> Да нафига онЕ нужны эти французские уродцы? 🤮
Engineman> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
Так "нашими" и были, и годными и далеко не посудинами. ИНаварин, Ретвизан, и Ослябя, я ж не против и английско-русской и самобытной русской школ.
Вот серии изшести пяти штуков - не было, поучаствовавших в двух войнах, и увы в флотах двух стран.
КС хороший выбор. Боро самый ИМХО несимпатичный - те же трубы
Engineman> Да нафига онЕ нужны эти французские уродцы? 🤮
Engineman> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
Так "нашими" и были, и годными и далеко не посудинами. И
Вот серии из
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 18:48
Skipper>> Беда с этими бородинцами, уже который год ими интересуюсь, а понимания полного так и не наступило. очень медлено делаю корпуса
А3. Тоже хорошо.
А Орел есть?
Я понимаю, что это адмиралтейцы, но где вот этот шпангоут?
А3. Тоже хорошо.
А Орел есть?
Я понимаю, что это адмиралтейцы, но где вот этот шпангоут?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 19:00
FOBOSDEMOS> А Орел есть?
FOBOSDEMOS> Я понимаю, что это адмиралтейцы, но где вот этот шпангоут?
Орёл в зачаточном состоянии, боюсь заказывать в РГАВМФ нужные мне чертежы, там чёрт ногу сломит именно по Орлу.
Вот я и пишу, что до сих пор имеются непонятные для меня моменты. Имея теорию Славы, план верхней палубы на неё, план верхней палубы Суворова, который является так же планом верхней палубы А3 на котором заретушировали ненужное и дорисовали нужное именно для Суворова, до сих пор не могу понять как в точности выглядели обводы в корме на переходе завала борта в кормовой каземат, на всех чертежах он нарисован по разному. Теория на Славу тоже на самом деле непонятно что, больше похожая на Цесаревич, по шпангоутам, только на виде сверху и сбоку отмечены бортовые наделки. В общем одна большая непонятка по этим бородинцам.
FOBOSDEMOS> Я понимаю, что это адмиралтейцы, но где вот этот шпангоут?
Орёл в зачаточном состоянии, боюсь заказывать в РГАВМФ нужные мне чертежы, там чёрт ногу сломит именно по Орлу.
Вот я и пишу, что до сих пор имеются непонятные для меня моменты. Имея теорию Славы, план верхней палубы на неё, план верхней палубы Суворова, который является так же планом верхней палубы А3 на котором заретушировали ненужное и дорисовали нужное именно для Суворова, до сих пор не могу понять как в точности выглядели обводы в корме на переходе завала борта в кормовой каземат, на всех чертежах он нарисован по разному. Теория на Славу тоже на самом деле непонятно что, больше похожая на Цесаревич, по шпангоутам, только на виде сверху и сбоку отмечены бортовые наделки. В общем одна большая непонятка по этим бородинцам.
Прикреплённые файлы:
Skipper>...до сих пор не могу понять как в точности выглядели обводы в корме на переходе завала борта в кормовой каземат, на всех чертежах он нарисован по разному
И переход бортового каземата в завал
Вот смотрите как у вас на чертеже выглядит шпангоут, и сравните как у Орла на чертеже:
И переход бортового каземата в завал
Вот смотрите как у вас на чертеже выглядит шпангоут, и сравните как у Орла на чертеже:
Прикреплённые файлы:
И вот этот вот т. шпангоут
Прикреплённые файлы:
FOBOSDEMOS> И вот этот вот т. шпангоут
Т.е. некая плавность перехода вводит в заблуждение, глядя на фото. Все реконструкторы логически стараются не сграживать, а показать четкую границу. Но это видимо "строительно" неверно.
А два теоретических шпангоута, оказавшиеся на чертеже Орла в нужном месте, все объясняют.
Т.е. некая плавность перехода вводит в заблуждение, глядя на фото. Все реконструкторы логически стараются не сграживать, а показать четкую границу. Но это видимо "строительно" неверно.
А два теоретических шпангоута, оказавшиеся на чертеже Орла в нужном месте, все объясняют.
FOBOSDEMOS>> И вот этот вот т. шпангоут
FOBOSDEMOS> Т.е. некая плавность перехода вводит в заблуждение, глядя на фото. Все реконструкторы логически стараются не сграживать, а показать четкую границу. Но это видимо "строительно" неверно.
FOBOSDEMOS> А два теоретических шпангоута, оказавшиеся на чертеже Орла в нужном месте, все объясняют.
Теория Орла не показатель для балтийцев, кормовые казематы имели разные обводы, я вообще склоняюсь к мысли, что Бородино-Александр имели одни обводы, Орёл другие, Суворов-Слава третьи.
FOBOSDEMOS> Т.е. некая плавность перехода вводит в заблуждение, глядя на фото. Все реконструкторы логически стараются не сграживать, а показать четкую границу. Но это видимо "строительно" неверно.
FOBOSDEMOS> А два теоретических шпангоута, оказавшиеся на чертеже Орла в нужном месте, все объясняют.
Теория Орла не показатель для балтийцев, кормовые казематы имели разные обводы, я вообще склоняюсь к мысли, что Бородино-Александр имели одни обводы, Орёл другие, Суворов-Слава третьи.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 09.08.2019 в 20:33
Skipper> Теория Орла не показатель для балтийцев, кормовые казематы имели разные обводы, я вообще склоняюсь к мысли, что Бородино-Александр имели одни обводы, Орёл другие, Суворов-Слава третьи.
Я не об обводах и размере кормового каземата, а обводах перехода, а это уже технология, исполнение т.с., которая должна была быть типовой. У бородинцев он плавный. У вас - с четким изломом.
А размеры самого каземата отличались, тут никто не спорит.
Я не об обводах и размере кормового каземата, а обводах перехода, а это уже технология, исполнение т.с., которая должна была быть типовой. У бородинцев он плавный. У вас - с четким изломом.
А размеры самого каземата отличались, тут никто не спорит.
FOBOSDEMOS> Я не об обводах и размере кормового каземата, а обводах перехода, а это уже технология, исполнение т.с., которая должна была быть типовой. У бородинцев он плавный. У вас - с четким изломом.
FOBOSDEMOS> А размеры самого каземата отличались, тут никто не спорит.
Если делать по плану верхней палубы Суворова-Александра, то по другому, не как у меня, не сделаешь.
FOBOSDEMOS> А размеры самого каземата отличались, тут никто не спорит.
Если делать по плану верхней палубы Суворова-Александра, то по другому, не как у меня, не сделаешь.
Skipper> Если делать по плану верхней палубы Суворова-Александра, то по другому, не как у меня, не сделаешь.
Так у нас "дыра" между верхней и батарейной - там где переход. Сечений на таком уровне я не видел.
Так у нас "дыра" между верхней и батарейной - там где переход. Сечений на таком уровне я не видел.
FOBOSDEMOS> И переход бортового каземата в завал
FOBOSDEMOS> Вот смотрите как у вас на чертеже выглядит шпангоут, и сравните как у Орла на чертеже:
Вы смотрите на картинку Александра, у него кормовой каземат по всей видимости отличался от каземата Суворова, если посмотрите на картинку Суворова, то там виден немного другой переход завала борта в вертикальную броню каземата.
FOBOSDEMOS> Вот смотрите как у вас на чертеже выглядит шпангоут, и сравните как у Орла на чертеже:
Вы смотрите на картинку Александра, у него кормовой каземат по всей видимости отличался от каземата Суворова, если посмотрите на картинку Суворова, то там виден немного другой переход завала борта в вертикальную броню каземата.
FOBOSDEMOS> Так у нас "дыра" между верхней и батарейной - там где переход. Сечений на таком уровне я не видел.
Есть же фото оригиналов, вот Слава, у неё переход от завала в вертикаль более плавный, чем у Александра.
Есть же фото оригиналов, вот Слава, у неё переход от завала в вертикаль более плавный, чем у Александра.
Прикреплённые файлы:
FOBOSDEMOS> Так "нашими" и были, и годными и далеко не посудинами. И Наварин, Ретвизан, и Ослябя, я ж не против и английско-русской и самобытной русской школ.
FOBOSDEMOS> Вот серии изшести пяти штуков - не было, поучаствовавших в двух войнах, и увы в флотах двух стран.
Французское судостроение - это беда...а для отечественного судостроения/флота - просто трагедия...
Самый красивый и совершенный именно русский броненосец это - КНЯЗЬ ПОТЕМКИН ТАВРИЧЕСКИЙ (прототип РЕТВИЗАНА 🙀).
Хоть и не пять, но три броненосЕца этого типа - состроили. И их опыт боевого применения - не в пример лягушачьим клонам...
Есть хоть одна толковая модель КНЯЗЯ ПОТЕМКИНА? А - нету...🐊
Беда-огорчение...🙈
FOBOSDEMOS> Вот серии из
Французское судостроение - это беда...а для отечественного судостроения/флота - просто трагедия...
Самый красивый и совершенный именно русский броненосец это - КНЯЗЬ ПОТЕМКИН ТАВРИЧЕСКИЙ (прототип РЕТВИЗАНА 🙀).
Хоть и не пять, но три броненосЕца этого типа - состроили. И их опыт боевого применения - не в пример лягушачьим клонам...
Есть хоть одна толковая модель КНЯЗЯ ПОТЕМКИНА? А - нету...🐊
Беда-огорчение...🙈
nissin
Engineman> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
Рома, не ругайся )) Как в том анегдоте - оставайтесь на линии, все лягушки заняты)) Звонил Царевич (Цесаревич)
Рома, не ругайся )) Как в том анегдоте - оставайтесь на линии, все лягушки заняты)) Звонил Царевич (Цесаревич)
Работа для души. С восхищением смотрел на модель уважаемого земляка! сделаю в 3D, кое что заменю сталью...
Engineman> Французское судостроение - это беда...а для отечественного судостроения/флота - просто трагедия...
Несогласен совсем. И таких как я очень много. Трагедия скорее в голове и в "голове".
Engineman>...совершенный именно русский броненосец это - КНЯЗЬ ПОТЕМКИН ТАВРИЧЕСКИЙ (прототип РЕТВИЗАНА 🙀).
Интересно применить суда с ТТЗ для ограниченнойлужи акватории, к океанским условиям.
Engineman> И их опыт боевого применения - не в пример лягушачьим клонам...
Никак разогнали весь хозенфлотте в одиночку
Engineman> Беда-огорчение...🙈
Согласен.
Несогласен совсем. И таких как я очень много. Трагедия скорее в голове и в "голове".
Engineman>...совершенный именно русский броненосец это - КНЯЗЬ ПОТЕМКИН ТАВРИЧЕСКИЙ (прототип РЕТВИЗАНА 🙀).
Интересно применить суда с ТТЗ для ограниченной
Engineman> И их опыт боевого применения - не в пример лягушачьим клонам...
Никак разогнали весь хозенфлотте в одиночку
Engineman> Беда-огорчение...🙈
Согласен.
Skipper> Есть же фото оригиналов, вот Слава, у неё переход от завала в вертикаль более плавный, чем у Александра.
Да - у А3 самый неплавный
Да - у А3 самый неплавный
Engineman> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
Не бывает некрасивыхженщин кораблей, бывает мало водки мало точных чертежей и точных моделей в том числе 3D.
Не бывает некрасивых
Engineman>> Что, неужели у нас красивых хороших посудин не было? 🙀
FOBOSDEMOS> Не бывает некрасивыхженщин кораблей, бывает мало водки мало точных чертежей и точных моделей в том числе 3D.
А кто мешает заняться их созданием - не женщин, чертежей...
FOBOSDEMOS> Не бывает некрасивых
А кто мешает заняться их созданием - не женщин, чертежей...
shhturman> А кто мешает заняться их созданием - не женщин, чертежей...
Текущий уровень навыков
Текущий уровень навыков
FOBOSDEMOS> Несогласен совсем. И таких как я очень много. Трагедия скорее в голове и в "голове".
С чем не согласны?
С фактами? 🙀
FOBOSDEMOS> Интересно применить суда с ТТЗ для ограниченнойлужи акватории, к океанским условиям.
И чего же это, интересно, не хватало КПТ для действий в океане?
И уж тем более - в Желтом море?
FOBOSDEMOS> Никак разогнали весь хозенфлотте в одиночку
Успешный бой с дредноутом один на один/бой с дредноутом на предельных дистанциях стрельбы и уверенное поражение противника - для устаревшего броненосца (цев) это выдающееся достижение...
Будем вспоминать боевые столкновения у Сарыча/Босфора?
С чем не согласны?
С фактами? 🙀
FOBOSDEMOS> Интересно применить суда с ТТЗ для ограниченной
И чего же это, интересно, не хватало КПТ для действий в океане?
И уж тем более - в Желтом море?
FOBOSDEMOS> Никак разогнали весь хозенфлотте в одиночку
Успешный бой с дредноутом один на один/бой с дредноутом на предельных дистанциях стрельбы и уверенное поражение противника - для устаревшего броненосца (цев) это выдающееся достижение...
Будем вспоминать боевые столкновения у Сарыча/Босфора?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
