xab> Композит прочнее дерева, а значит он прочнее стали.
xab> Обалдеть логика.
Миф о том, что, мол, углепластик "хрупкий" родили велосипедисты - у них действительно раскалывались рамы (обычно горных) велосипедов. Правда, фсе велосипедисты говорили, что раскалывались они после ТАКИХ ударов, которые скрутили бы стальную раму буквой зю, а алюминиевую порвали бы как мартышка газету... (зато потом, мол, можно было бы эти рамы отрихтовать/заварить, а дорогой "уголь" только выкинуть...)
Углепластики не хрупкие - они ЖЕСТКИЕ. Т.е. мало изменяют форму под нагрузкой, в т.ч. и ударной - поэтому, кстати, кабины в Ф-1 и делают только и исключительно из углепластиков. Так, что если углепластиковый ствол расколется от удара - ничо страшного, стальной бы такого удара согнуло на 900. НО! Удар который бы слегка погнул стальной ствол - но, тем не менее, сделал бы его непригодным к стрельбе - углепластиковый выдержит без каких либо последствий.
Дальше можешь не спорить.