-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/12/128x128-crop/06-6947573-trasser.jpg)
ПКР «Нептун», Украина
украинский аналог Х-35, разработкаТеги:
tank_bd
Татарин> Не будем. Т-90 в Сирии - не из новейших, и они поставлены сильно позже, чем разработаны... учитывая, что и сам Т-90 - отапгрейженый Т-72, то... Но это даже и неважно в контексте абсолютно: сравнивались-то как раз "старые" Лео с новейшими русскими машинами (даже не "А", а "АМ"), с неизменно разгромными для Т-90 "результатами" в "рейтингах" (все кавычки тут не зря).
Лео А6-А7 это начало середина 2000х , с теми модами т90х что там были они вполне ровесники . Новые Лео это А7х и так далее
Лео А4-А5 это конец 80х начало 90х и в том что они себя повели примерно как аналогичные моды Советских танков в локальных конфликтах я не вижу ничего удивительного.
Татарин> Так испытания и проведены. Всё работает как надо (а собссно, с чего бы и быть иначе?).
В недостаточных объемах что освещалось в морском ...
Татарин> Твои ж претензии к тому что вот персонал недообучен, не во всех условиях попробовали и т.п.
Мои претензии к тому что государство сильно в свое время зажа ло денег ... В результате нет ни Испытанных на достаточном уровне ЗРК ни обученных на достаточном уровне расчетов .
Татарин> В общем-то, понятно же, что и новый корабль можно профукать, и даже без всякой ПКР вообще - вон, под танкер подложить, например. Но к качеству систем ПВО это уже имеет мало отношения. Русское ПВО украинским ПКР более чем адекватно и вполне может считаться надёжной защитой вплоть до перенасыщения. Что, как ты сам должен понимать, практически в нашей реальности недостижимо.
теоретически да , практически под вопросом .
Лео А6-А7 это начало середина 2000х , с теми модами т90х что там были они вполне ровесники . Новые Лео это А7х и так далее
Лео А4-А5 это конец 80х начало 90х и в том что они себя повели примерно как аналогичные моды Советских танков в локальных конфликтах я не вижу ничего удивительного.
Татарин> Так испытания и проведены. Всё работает как надо (а собссно, с чего бы и быть иначе?).
В недостаточных объемах что освещалось в морском ...
Татарин> Твои ж претензии к тому что вот персонал недообучен, не во всех условиях попробовали и т.п.
Мои претензии к тому что государство сильно в свое время зажа ло денег ... В результате нет ни Испытанных на достаточном уровне ЗРК ни обученных на достаточном уровне расчетов .
Татарин> В общем-то, понятно же, что и новый корабль можно профукать, и даже без всякой ПКР вообще - вон, под танкер подложить, например. Но к качеству систем ПВО это уже имеет мало отношения. Русское ПВО украинским ПКР более чем адекватно и вполне может считаться надёжной защитой вплоть до перенасыщения. Что, как ты сам должен понимать, практически в нашей реальности недостижимо.
теоретически да , практически под вопросом .
инфо
инструменты
Татарин> Мой оппонент именно на такие случаи и ссылается - мол, необученный персонал не поймёт, вовремя не сообразит, не те кнопки не в тот момент нажмёт. 
Татарин> Но это же не системный фактор.
нет я ссылаюсь на то что поведение системы в разнообразных условиях недостаточно исследовано . и гарантировать что система сможет предоставить однозначную информацию для принятия решения (в режиме автоматизированной системы) либо принять правильное решение самой (в случае полного автомата) никто не может .
Татарин> Но это же не системный фактор.
нет я ссылаюсь на то что поведение системы в разнообразных условиях недостаточно исследовано . и гарантировать что система сможет предоставить однозначную информацию для принятия решения (в режиме автоматизированной системы) либо принять правильное решение самой (в случае полного автомата) никто не может .
mico_03
t.b.> Эта проблемау всего ОПК Украины .. ибо денег у страны нет ...
Тогда о чем говорить то и как Вы планируете работу? Несерьезно это.
Тогда о чем говорить то и как Вы планируете работу? Несерьезно это.
t.b.>> Эта проблемау всего ОПК Украины .. ибо денег у страны нет ...
m.0.> Тогда о чем говорить то и как Вы планируете работу? Несерьезно это.
разговор ведь был не о планах а о возможных компетенциях и времени на их приобретение
з.ы. с моей т.з. то что сейчас ничего из того что ОПК показал не имеет перспективы к массовому производству в ближайшей перспективе только во благо . Меньше дурных мыслей придет в тупые головы. и больше шансов что наконец начнут договариваться.
m.0.> Тогда о чем говорить то и как Вы планируете работу? Несерьезно это.
разговор ведь был не о планах а о возможных компетенциях и времени на их приобретение
з.ы. с моей т.з. то что сейчас ничего из того что ОПК показал не имеет перспективы к массовому производству в ближайшей перспективе только во благо . Меньше дурных мыслей придет в тупые головы. и больше шансов что наконец начнут договариваться.
Это сообщение редактировалось 14.04.2020 в 15:36
t.b.>> ну Павлоград то у нас остался...
энди> его надо разбомбить в 1 ю очередь.Я давно об этом пишу.
Всему свое время)))
энди> его надо разбомбить в 1 ю очередь.Я давно об этом пишу.
Всему свое время)))
Мне кажется опасность для нашего ЧФ от этого изделия представляется несколько преувеличенной. Если уж кто и должен быть в озабоченности от "Нептуна", так это наши предприятия производители береговых ракетных комплексов на базе "Урана", ориентированные на экспорт своей продукции за рубеж.
И пофиг на качество. Главное цена.
И пофиг на качество. Главное цена.
t.b.>>> Эта проблемау всего ОПК Украины .. ибо денег у страны нет ...
m.0.>> Тогда о чем говорить то и как Вы планируете работу? Несерьезно это.
t.b.> разговор ведь был не о планах а о возможных компетенциях и времени на их приобретение
Нет, разговор шел как раз о последних, а планы (ежели они отражают реальность) как раз и являются показателем возможностей во времени и месте.
t.b.> з.ы. с моей т.з. то что сейчас ничего из того что ОПК показал не имеет перспективы к массовому производству в ближайшей перспективе только во благо ...
Даже применение нескольких таких ракет может наделать много дел.
t.b.>... Меньше дурных мыслей придет в тупые головы. и больше шансов что наконец начнут договариваться.
Не хотелось бы отвлекаться на политику, но сомневаюсь, бо хозяева против такого развития событий. Поэтому, поскольку военного решения проблемы никто не будет осуществлять, то ситуация будет сохраняться долго.
m.0.>> Тогда о чем говорить то и как Вы планируете работу? Несерьезно это.
t.b.> разговор ведь был не о планах а о возможных компетенциях и времени на их приобретение
Нет, разговор шел как раз о последних, а планы (ежели они отражают реальность) как раз и являются показателем возможностей во времени и месте.
t.b.> з.ы. с моей т.з. то что сейчас ничего из того что ОПК показал не имеет перспективы к массовому производству в ближайшей перспективе только во благо ...
Даже применение нескольких таких ракет может наделать много дел.
t.b.>... Меньше дурных мыслей придет в тупые головы. и больше шансов что наконец начнут договариваться.
Не хотелось бы отвлекаться на политику, но сомневаюсь, бо хозяева против такого развития событий. Поэтому, поскольку военного решения проблемы никто не будет осуществлять, то ситуация будет сохраняться долго.
D.M.> Мне кажется опасность для нашего ЧФ от этого изделия представляется несколько преувеличенной. Е
Опасность надо всегда учитывать, другое дело, что это пока полуфабрикат - летать может, наводится на цель-х.з......хохлы бы тогда покруче ролик запилили....но вдруг смогут довести до ума...
У Аргентины 3 Экзосета было, а 2 боевых корабля англичан потопили...
Опасность надо всегда учитывать, другое дело, что это пока полуфабрикат - летать может, наводится на цель-х.з......хохлы бы тогда покруче ролик запилили....но вдруг смогут довести до ума...
У Аргентины 3 Экзосета было, а 2 боевых корабля англичан потопили...
Курдыбаев> У Аргентины 3 Экзосета было, а 2 боевых корабля англичан потопили...
И не только боевых.
И не только боевых.
Курдыбаев> У Аргентины 3 Экзосета было, а 2 боевых корабля англичан потопили...
У Аргентины было 5 полученных авиационных "Экзосетов" из 28 заказанных, эскадрилья не до конца, но все же обученных морских летчиков и техников, большой опыт применения морской авиации - пусть и не ракетоносной.
Кроме того, у Аргентины было несколько десятков корабельных "Экзосетов", часть из которых использовали как береговые ракетные комплексы, подготовленные расчеты, которые умели их применять, и офицеры, умевшие планировать их применение.
У Аргентины было 5 полученных авиационных "Экзосетов" из 28 заказанных, эскадрилья не до конца, но все же обученных морских летчиков и техников, большой опыт применения морской авиации - пусть и не ракетоносной.
Кроме того, у Аргентины было несколько десятков корабельных "Экзосетов", часть из которых использовали как береговые ракетные комплексы, подготовленные расчеты, которые умели их применять, и офицеры, умевшие планировать их применение.
m.0.> Нет, разговор шел как раз о последних, а планы (ежели они отражают реальность) как раз и являются показателем возможностей во времени и месте.
так возможности могут быть ,а вот бабки на то чтоб возможности стали реальностью могут кончится.
m.0.> Даже применение нескольких таких ракет может наделать много дел.
может но применение несколькких таких ракет это возможный казус бейли ... что дойдет даже до самых тупых .
m.0.> Не хотелось бы отвлекаться на политику, но сомневаюсь, бо хозяева против такого развития событий. Поэтому, поскольку военного решения проблемы никто не будет осуществлять, то ситуация будет сохраняться долго.
будем посмотреть .
так возможности могут быть ,а вот бабки на то чтоб возможности стали реальностью могут кончится.
m.0.> Даже применение нескольких таких ракет может наделать много дел.
может но применение несколькких таких ракет это возможный казус бейли ... что дойдет даже до самых тупых .
m.0.> Не хотелось бы отвлекаться на политику, но сомневаюсь, бо хозяева против такого развития событий. Поэтому, поскольку военного решения проблемы никто не будет осуществлять, то ситуация будет сохраняться долго.
будем посмотреть .
Полл> У Аргентины было 5 полученных авиационных "Экзосетов" из 28 заказанных, эскадрилья не до конца, но все же обученных морских летчиков и техников, большой опыт применения морской авиации - пусть и не ракетоносной.
Полл> Кроме того, у Аргентины было несколько десятков корабельных "Экзосетов", часть из которых использовали как береговые ракетные комплексы, подготовленные расчеты, которые умели их применять, и офицеры, умевшие планировать их применение.
выстрелили 3 шт.?
Полл> Кроме того, у Аргентины было несколько десятков корабельных "Экзосетов", часть из которых использовали как береговые ракетные комплексы, подготовленные расчеты, которые умели их применять, и офицеры, умевшие планировать их применение.
выстрелили 3 шт.?
Курдыбаев> выстрелили 3 шт.?
Попали 3 штуки. Или возможно 4. Из 7 или возможно 9 выпущенных.
Война -это царство теории вероятности.
Попали 3 штуки. Или возможно 4. Из 7 или возможно 9 выпущенных.
Война -это царство теории вероятности.
Это сообщение редактировалось 15.04.2020 в 18:30
Н-12> это у вас великоросский шовинизм, да.
Н-12> уверен, что ПКР Нептун грозное оружие, способное изменить весь ход текущей кампании Украина vs Россия, что произвести этих ПКР надо как можно большое, оснастить ими вертолеты, штурмовики и все поголовно надводные корабли и катера.
Это все полумеры, вна есть недостроенный крейсер, надо срочно достраивать с новейшими ПКР, чтоб сразу шах и мат:)
Н-12> уверен, что ПКР Нептун грозное оружие, способное изменить весь ход текущей кампании Украина vs Россия, что произвести этих ПКР надо как можно большое, оснастить ими вертолеты, штурмовики и все поголовно надводные корабли и катера.
Это все полумеры, вна есть недостроенный крейсер, надо срочно достраивать с новейшими ПКР, чтоб сразу шах и мат:)
17-06-2020 1е испытание с БЧ...
Прикреплённые файлы:
TT
.
LOT> Это все полумеры, вна есть недостроенный крейсер, надо срочно достраивать с новейшими ПКР, чтоб сразу шах и мат:)
Хиханьки хаханьки, давно надо было разбомбить украинский ВПК отвечающий за ракетную отрасль. На всякий случай, чтобы европейское КНДР на границах России не появилось.
LOT> Это все полумеры, вна есть недостроенный крейсер, надо срочно достраивать с новейшими ПКР, чтоб сразу шах и мат:)
Хиханьки хаханьки, давно надо было разбомбить украинский ВПК отвечающий за ракетную отрасль. На всякий случай, чтобы европейское КНДР на границах России не появилось.
Курдыбаев>> выстрелили 3 шт.?
Полл> Попали 3 штуки. Или возможно 4. Из 7 или возможно 9 выпущенных.
Аргентинские летчики и саксы как бы согласны только с количеством атакованных целей и выпущенных ракет - пуски были выполнены по 4 целям одной ракетой по каждой, но саксы стоят на одном попадании (один уничтожен), аргентинцы утверждают за 2. Все остальное туман войны.
Полл> Попали 3 штуки. Или возможно 4. Из 7 или возможно 9 выпущенных.
Аргентинские летчики и саксы как бы согласны только с количеством атакованных целей и выпущенных ракет - пуски были выполнены по 4 целям одной ракетой по каждой, но саксы стоят на одном попадании (один уничтожен), аргентинцы утверждают за 2. Все остальное туман войны.
Это сообщение редактировалось 18.06.2020 в 10:33
x-Merlin> 17-06-2020 1е испытание с БЧ...
Випробування «Нептуна»
Сьогодні завершився цикл випробувань крилатих ракет «Нептун», під час якого перевірялась ефективність знищення цілей бойовою частиною ракет. Ракета точно вийшла на ціль і знищила плавзасіб умовного противника. Українські крилаті ракети довели свою ефективність. Це величезна перемога наших науковців і виробничників на чолі із генеральним конструктором КБ «Луч» Олегом Коростельовим.
так интересней:)
Випробування «Нептуна»
Сьогодні завершився цикл випробувань крилатих ракет «Нептун», під час якого перевірялась ефективність знищення цілей бойовою частиною ракет. Ракета точно вийшла на ціль і знищила плавзасіб умовного противника. Українські крилаті ракети довели свою ефективність. Це величезна перемога наших науковців і виробничників на чолі із генеральним конструктором КБ «Луч» Олегом Коростельовим.
так интересней:)
- sam7 [18.06.2020 20:10]: Предупреждение пользователю: gbv#18.06.20 11:47
- sam7 [18.06.2020 20:10]: Предупреждение пользователю: gbv#18.06.20 17:09
- sam7 [18.06.2020 20:11]: Предупреждение пользователю: gbv#18.06.20 10:48
- stas27 [20.06.2020 03:25]: Перенос сообщений в Холивар Россия-Украина [2018]
"Не запустят"
"Запустили, но упадет"
"Не упала, но полетит не далеко"
"Полетела, но не так"
"Прошла по маршруту, но не попадет"
"Летела, но высоко"
"Попала, но без штатной боеголовки и ГСН"
Сейчас мы тут:
"Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
Следующие этапы:
"РЛС есть, но у вас их мало"
"У вас их много, но нет корабельной"
"Есть корабельная, но нет воздушной"
"Запустили, но упадет"
"Не упала, но полетит не далеко"
"Полетела, но не так"
"Прошла по маршруту, но не попадет"
"Летела, но высоко"
"Попала, но без штатной боеголовки и ГСН"
Сейчас мы тут:
"Потопила, но РЛС обнаружения и наведения нет"
Следующие этапы:
"РЛС есть, но у вас их мало"
"У вас их много, но нет корабельной"
"Есть корабельная, но нет воздушной"
gbv> "Попала, но без штатной боеголовки и ГСН"
Українська ракета «Нептун» під Одесою успішно потрапила і затопила ціль під час навчань
Українська ракета «Нептун» під Одесою успішно потрапила і затопила ціль під час навчань. https://www.facebook.com/turchynov https://www.facebook.com/oleksandr.turchynov/ https://www.instagram.com/o.turchynov/ https://twitter.com/Turchynov http://turchynov.com/ #Турчинов #Нептун #КрилатаРакета
еще деталей.
Українська ракета «Нептун» під Одесою успішно потрапила і затопила ціль під час навчань
Українська ракета «Нептун» під Одесою успішно потрапила і затопила ціль під час навчань. https://www.facebook.com/turchynov https://www.facebook.com/oleksandr.turchynov/ https://www.instagram.com/o.turchynov/ https://twitter.com/Turchynov http://turchynov.com/ #Турчинов #Нептун #КрилатаРакета
еще деталей.
gbv
gbv>> "Попала, но без штатной боеголовки и ГСН"
gbv> еще деталей.
Две вышло- две пришло, причем кучно так.
gbv> еще деталей.
Две вышло- две пришло, причем кучно так.
Р-360
#КБЛУЧ ?? #Нептун Чергові випробування протикорабельної крилатої ракети... // www.facebook.com
gbv>>> "Попала, но без штатной боеголовки и ГСН"
gbv>> еще деталей.
gbv> Две вышло- две пришло, причем кучно так.
gbv> КБ "ЛУЧ" - Р-360 | Facebook
А чего б ей не "кучно так", если мишень обвешена уголковыми отражателями, как новогодняя ёлка гирляндами.
Чё, без УО укрвундерфавля никак?
gbv>> еще деталей.
gbv> Две вышло- две пришло, причем кучно так.
gbv> КБ "ЛУЧ" - Р-360 | Facebook
А чего б ей не "кучно так", если мишень обвешена уголковыми отражателями, как новогодняя ёлка гирляндами.
Чё, без УО укрвундерфавля никак?
gbv> так интересней:)
Винни Пух: Что это так бумкнуло?
Короткое видео сообщение для обмена между друзьями. Остальные ролики из серии "Винни Пух" находятся в следующем плейлисте - https://www.youtube.com/playlist?playnext=1&list=PLiW4RUdHS_cb9CJrWBVPTBpDLEyvJWONq Не пропустите новые ролики и жмите подписаться на канал - http://www.youtube.com/channel/UCFMrMZs4IFSZ-Gca8p14P_w?sub_confirmation=1
Винни Пух: Что это так бумкнуло?
Короткое видео сообщение для обмена между друзьями. Остальные ролики из серии "Винни Пух" находятся в следующем плейлисте - https://www.youtube.com/playlist?playnext=1&list=PLiW4RUdHS_cb9CJrWBVPTBpDLEyvJWONq Не пропустите новые ролики и жмите подписаться на канал - http://www.youtube.com/channel/UCFMrMZs4IFSZ-Gca8p14P_w?sub_confirmation=1
gbv>>>> "Попала, но без штатной боеголовки и ГСН"
перегрев> gbv>> еще деталей.
gbv>> Две вышло- две пришло, причем кучно так.
gbv>> КБ "ЛУЧ" - Р-360 | Facebook
перегрев> А чего б ей не "кучно так", если мишень обвешена уголковыми отражателями, как новогодняя ёлка гирляндами.
перегрев> https://d.radikal.ru/d16/2007/90/e09b09972ad1.png
перегрев> Чё, без УО укрвундерфавля никак?
Да ты прикинь, радиолокационная ГСН наводится на радиконтрастную цель, и весь мир для имитации цели использует уголковые отражатели.
перегрев> gbv>> еще деталей.
gbv>> Две вышло- две пришло, причем кучно так.
gbv>> КБ "ЛУЧ" - Р-360 | Facebook
перегрев> А чего б ей не "кучно так", если мишень обвешена уголковыми отражателями, как новогодняя ёлка гирляндами.
перегрев> https://d.radikal.ru/d16/2007/90/e09b09972ad1.png
перегрев> Чё, без УО укрвундерфавля никак?
Да ты прикинь, радиолокационная ГСН наводится на радиконтрастную цель, и весь мир для имитации цели использует уголковые отражатели.
gbv> Да ты прикинь, радиолокационная ГСН наводится на радиконтрастную цель, и весь мир для имитации цели использует уголковые отражатели.
Спору нет, но обычно же хватает одного ...
Спору нет, но обычно же хватает одного ...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
