-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img220.imageshack.us/img220/5153/128x128-crop/726bk4.th.jpg)
Англо-аргентинский конфликт 1982
Теги:
БН181
БН181> HMS Broadsword
Еще один вид.
Еще один вид.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
LtRum
LtRum>> Нужно быть дураком или "икспердом", чтобы на основании сравнения "качества изображения" фото, полученного на проф.фотоаппаратуре и видео с мобильника делать выводы.
xab> У клоуна как всегда набор мыльных фраз без понимания сути.
Как ты хорошо выразился про себя - ты действительно клоун с набором мыльных фраз без понимания сути.
И так почти в каждой теме. Вот чего тебя тянет на темы, в которых ты просто 0?
xab> Сразу видно человека, ничего сложнее мыльницы в руке не бравшего.
Опять же по себе судишь.
xab> На фотографии самолет летит с ракурсом почти 3/4 ( воздухозаботники хорошо видны ) при неподвижном фотографе и скорости самолета ну пусть даже 150 м/с он в фокус может попасть только теоретически.
xab> Я посмотрю на тебя, как ты без всяких автофокусировок будешь клинышком резкость ловить.
Ну если ты настолько криворукий, то это не значит, что другие такие же.
Я может и не поймаю, а вот пара знакомых, не расстающихся с фотоаппаратом - могут.
Это не легко, но возможно.
xab> Это не касаясь прочих тонкостей и мелочей.
Одной из которых является отсутствие видимых следов стекла или других преград.
Или ты считаешь, что фото сделано с открытым фонарем?
xab> У клоуна как всегда набор мыльных фраз без понимания сути.
Как ты хорошо выразился про себя - ты действительно клоун с набором мыльных фраз без понимания сути.
И так почти в каждой теме. Вот чего тебя тянет на темы, в которых ты просто 0?
xab> Сразу видно человека, ничего сложнее мыльницы в руке не бравшего.
Опять же по себе судишь.
xab> На фотографии самолет летит с ракурсом почти 3/4 ( воздухозаботники хорошо видны ) при неподвижном фотографе и скорости самолета ну пусть даже 150 м/с он в фокус может попасть только теоретически.
xab> Я посмотрю на тебя, как ты без всяких автофокусировок будешь клинышком резкость ловить.
Ну если ты настолько криворукий, то это не значит, что другие такие же.
Я может и не поймаю, а вот пара знакомых, не расстающихся с фотоаппаратом - могут.
Это не легко, но возможно.
xab> Это не касаясь прочих тонкостей и мелочей.
Одной из которых является отсутствие видимых следов стекла или других преград.
Или ты считаешь, что фото сделано с открытым фонарем?
xab> Я утверждаю, что данная фотография в высоком разрешении и детализацией была сделана с соседнего самолета.
Каждый имеет право иметь свое мнение по любому вопросу и высказывать его, в том числе, и на этом форуме.
В данном случае Ваше утверждение оказалось ошибочным. Вот, собственно и всё.
Каждый имеет право иметь свое мнение по любому вопросу и высказывать его, в том числе, и на этом форуме.
В данном случае Ваше утверждение оказалось ошибочным. Вот, собственно и всё.
xab> Сразу видно человека, ничего сложнее мыльницы в руке не бравшего.
Всегда приятно встретить крупного специалиста по теме, которая когда-то была самому интересна.
Чувствуется в Вас крупный теоретик. Т.е., наше дело в молодости было снимать, а Ваше дело - научно объяснять окружающим, почему такие снимки в тех условиях сделать было невозможно. Все в итоге заняты делом.
Однако, ей богу, жалко эту конкретную тему. Отройте новую ...и вперед.
А эта - пусть останется про ААВ-82.
Всегда приятно встретить крупного специалиста по теме, которая когда-то была самому интересна.
Чувствуется в Вас крупный теоретик. Т.е., наше дело в молодости было снимать, а Ваше дело - научно объяснять окружающим, почему такие снимки в тех условиях сделать было невозможно. Все в итоге заняты делом.
Однако, ей богу, жалко эту конкретную тему. Отройте новую ...и вперед.
А эта - пусть останется про ААВ-82.
БН181> Чувствуется в Вас крупный теоретик. Т.е., наше дело в молодости было снимать,
Я имел опыт съемки и дальномерными фотоаппаратами Киев и ФЭД, и зеркалками Зенит ( другая техника в то время была недоступна ).
И свои суждения выношу на основании личного опыта.
Я имел опыт съемки и дальномерными фотоаппаратами Киев и ФЭД, и зеркалками Зенит ( другая техника в то время была недоступна ).
И свои суждения выношу на основании личного опыта.
xab> И свои суждения выношу на основании личного опыта.
Виноват, исправлюсь:
Чувствуется в Вас крупный теоретик, имеющий "личный опыт съемки и дальномерными фотоаппаратами Киев и ФЭД, и зеркалками Зенит".
Закончим в этой теме про фото?
Виноват, исправлюсь:
Чувствуется в Вас крупный теоретик, имеющий "личный опыт съемки и дальномерными фотоаппаратами Киев и ФЭД, и зеркалками Зенит".
Закончим в этой теме про фото?
Возвращаясь к теме.
У британцев обозначено, как атака А-4 на "Глазго" 12 мая 1982 г.
У британцев обозначено, как атака А-4 на "Глазго" 12 мая 1982 г.
Прикреплённые файлы:
Capt(N)
БН181> А эта - пусть останется про ААВ-82.
Два систершипа тип 42 HMS Sheffield D80 и HMS Coventry D118 следуют на Юг весной 1982 в районе острова Вознесения, снимки сделаны с HMS Brilliant F90.
Как я понимаю,широкие чёрные полосы на трубе, бортах и возможно на палубе(?) нанесены британцами для идентификации своих эсминцев тип 42 от их аргентинских близнецов ARA Hércules D1 и ARA Santísima Trinidad D2.
Два систершипа тип 42 HMS Sheffield D80 и HMS Coventry D118 следуют на Юг весной 1982 в районе острова Вознесения, снимки сделаны с HMS Brilliant F90.
Как я понимаю,широкие чёрные полосы на трубе, бортах и возможно на палубе(?) нанесены британцами для идентификации своих эсминцев тип 42 от их аргентинских близнецов ARA Hércules D1 и ARA Santísima Trinidad D2.
Seen on social media - HMS SHEFFIELD and HMS COVENTRY steaming south in 1982, near Ascension Island.
— Sir Humphrey (@pinstripedline) March 29, 2020
A powerful picture of two ships now on eternal patrol. pic.twitter.com/tbQJgsOcen
Прикреплённые файлы:
БН181> Возвращаясь к теме.
БН181> У британцев обозначено, как атака А-4 на "Глазго" 12 мая 1982 г.
Видимо снято с сопровождающего его в тот день HMS Brilliant F90, в атаке принимали участие 12 А-4: три волны по 4 штурмовика.
БН181> У британцев обозначено, как атака А-4 на "Глазго" 12 мая 1982 г.
Видимо снято с сопровождающего его в тот день HMS Brilliant F90, в атаке принимали участие 12 А-4: три волны по 4 штурмовика.
Однотипные Кардиф и Экзетер также имели эти отличительные признаки.
Прикреплённые файлы:
O.S.> Однотипные Кардиф и Экзетер также имели эти отличительные признаки.
Отлично. Спсб за фото.
Отлично. Спсб за фото.
Шеффилд и Ковентри на переходе в Ю.А.
А вот на хорошо известном снимке подраненного Глазго, сделанного с борта ССВ-501, эта черная ветикаль тоже угадывается.
А вот на хорошо известном снимке подраненного Глазго, сделанного с борта ССВ-501, эта черная ветикаль тоже угадывается.
Прикреплённые файлы:
БН181> В тот день повреждения получили многие. В том числе и Broadsword.
БН181> Но, если Вы сравните картинки с повреждениями, то станет сразу понятно, ху из ху.
Однозначно ВЫ правы, Broadsword, тк повреждения кормы левого борта
у Brilliant - середина правого борта.
ЗЫ ИМХО что касается кадра, если это не фотоШОП - то это кадр КИНОпленки (возможно специальной, скоростной)
Только по прошествии 40 лет узнал про полоску.... причем как кажется "черную". Случаем не было ли кривотолков, после гибели Шефилда, что британцы САМИ! ЗАРАНЕЕ! нанесли траурную ленту???
БН181> Но, если Вы сравните картинки с повреждениями, то станет сразу понятно, ху из ху.
Однозначно ВЫ правы, Broadsword, тк повреждения кормы левого борта
у Brilliant - середина правого борта.
ЗЫ ИМХО что касается кадра, если это не фотоШОП - то это кадр КИНОпленки (возможно специальной, скоростной)
Только по прошествии 40 лет узнал про полоску.... причем как кажется "черную". Случаем не было ли кривотолков, после гибели Шефилда, что британцы САМИ! ЗАРАНЕЕ! нанесли траурную ленту???
Это сообщение редактировалось 20.04.2020 в 13:10
БН181>> HMS Broadsword
БН181> Еще один вид.
Цель идентифицирована!
У меня остался только один вопрос по этому эпизоду - чем стреляли?
БН181> Еще один вид.
Цель идентифицирована!
У меня остался только один вопрос по этому эпизоду - чем стреляли?
HMS Brilliant, HMS Broadsword и HMS Battleaxe на переходе морем в район Фолклендских островов, апрель 1982
Прикреплённые файлы:
Capt(N)>> Впечатляет!
Полл> https://topwar.ru/uploads/posts/2019-06/1559800834_dagger-x-broadsword.jpg
Полл> С аргентинского "Даггера". Можно опознать по силуэту, кто это?
Похоже там же и тогда же
Полл> https://topwar.ru/uploads/posts/2019-06/1559800834_dagger-x-broadsword.jpg
Полл> С аргентинского "Даггера". Можно опознать по силуэту, кто это?
Похоже там же и тогда же
Falklands82:HMS Antrim takes bomb which doesn't explode (in magazine), bomb just misses HMS Broadsword, we fire at the crossing aircraft pic.twitter.com/WijXNavBPV
— Paul Anthony (@Paul_A_McKay) May 21, 2017
HMS Broadsword as seen from an Argentine A-4C Skyhawk during the attack. #Falklands pic.twitter.com/mzIBZCGff4
— Old Brown Shoe Navy (@classicNavalAir) May 4, 2014
Capt(N)> Похоже там же и тогда же
Сделаю прямую ссылку на фото.
К сожалению, размер всего лишь 197х256 пикселей, но похоже - тоже фотопулемет "Даггера" или "Миража".
Сделаю прямую ссылку на фото.
К сожалению, размер всего лишь 197х256 пикселей, но похоже - тоже фотопулемет "Даггера" или "Миража".
Capt(N)> В Твитере попалось очередное обсуждение Фолклендской войны и вот такая замечательная фотография(скриншот) аргентинского Миража на “Алее бомб”. Впечатляет!
Capt(N)> Твиттер
Три аргентинских А-4 Skyhawk атакуют британские HMS Broadsword и HMS Coventry идя буквально на гребне волны.
Capt(N)> Твиттер
Три аргентинских А-4 Skyhawk атакуют британские HMS Broadsword и HMS Coventry идя буквально на гребне волны.
Прикреплённые файлы:
Capt(N)>> Похоже там же и тогда же
Полл> Сделаю прямую ссылку на фото.
Полл> https://pbs.twimg.com/media/DAUZJOTWAAA5v0V?format=jpg&name=360x360
Полл> К сожалению, размер всего лишь 197х256 пикселей, но похоже - тоже фотопулемет "Даггера" или "Миража".
Я думаю это один и тот же фотопулемет
Полл> Сделаю прямую ссылку на фото.
Полл> https://pbs.twimg.com/media/DAUZJOTWAAA5v0V?format=jpg&name=360x360
Полл> К сожалению, размер всего лишь 197х256 пикселей, но похоже - тоже фотопулемет "Даггера" или "Миража".
Я думаю это один и тот же фотопулемет
Capt(N)> Я думаю это один и тот же фотопулемет
В смысле - однотипный?
Есть много съемок. С разных ракурсов и с бортов.
Вот, например, Broadsword с правого борта:
В смысле - однотипный?
Есть много съемок. С разных ракурсов и с бортов.
Вот, например, Broadsword с правого борта:
Прикреплённые файлы:
Capt(N)>> Я думаю это один и тот же фотопулемет
БН181> В смысле - однотипный?
Я хотел сказать, что это серия фото одной и той же атаки
БН181> В смысле - однотипный?
Я хотел сказать, что это серия фото одной и той же атаки
Capt(N)> Я хотел сказать, что это серия фото одной и той же атаки
Как минимум уже две разные атаки. С правого борта, и с левого. Плюс, таймер разный.
Или нет?
Как минимум уже две разные атаки. С правого борта, и с левого. Плюс, таймер разный.
Или нет?
Capt(N)>> Я хотел сказать, что это серия фото одной и той же атаки
БН181> Как минимум уже две разные атаки. С правого борта, и с левого. Плюс, таймер разный.
БН181> Или нет?
Вот это какой борт? Я принял за левый.
БН181> Как минимум уже две разные атаки. С правого борта, и с левого. Плюс, таймер разный.
БН181> Или нет?
Вот это какой борт? Я принял за левый.
Прикреплённые файлы:
Capt(N)> Вот это какой борт? Я принял за левый.
Это атака с правого борта. С отворотом в сторону кормы.
Это атака с правого борта. С отворотом в сторону кормы.
Прикреплённые файлы:
Полл> У меня остался только один вопрос по этому эпизоду - чем стреляли?
Поддерживаю, интересно. Осколки? Вроде не похоже? Пушки?
Поддерживаю, интересно. Осколки? Вроде не похоже? Пушки?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.05.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.05.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
