-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1591604675/90858a43/128x128-crop/30748814_m.jpg)
Посыльные суда типа «Штык»
Теги:
HomerSimpson
HomerSimpson
новичок
Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.
Во-первых -это форштевень, во-вторых - кормовая часть. Фото прилагаю.Корпуса вроде должны быть на этих судах одинаковые, один проект.
Во-первых -это форштевень, во-вторых - кормовая часть. Фото прилагаю.Корпуса вроде должны быть на этих судах одинаковые, один проект.
Это сообщение редактировалось 08.06.2020 в 11:43
инфо
инструменты
Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
В мурзилке отрисован один, я полагаю, предварительный вариант. Другого чертежа в архиве И.И. Черников не нашел. Я тоже. Хотя искал старательно.
HomerSimpson> Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.
HomerSimpson> Во-первых -это форштевень, во-вторых - кормовая часть.
Вы правы. Чертеж не очень соответствует реальности. Форштевень имел наклон, винты стояли в тоннелях.
Хотя обводы в целом вроде похожи (с поправкой на исполнение). Если не спешите строить, то со временем будут чертежи на эту речную канонерскую лодку. С нормальной теорией и всем прочим. Это только вопрос времени.
HomerSimpson> Во-первых -это форштевень, во-вторых - кормовая часть.
Вы правы. Чертеж не очень соответствует реальности. Форштевень имел наклон, винты стояли в тоннелях.
Хотя обводы в целом вроде похожи (с поправкой на исполнение). Если не спешите строить, то со временем будут чертежи на эту речную канонерскую лодку. С нормальной теорией и всем прочим. Это только вопрос времени.
А.Л.> Вы правы. Чертеж не очень соответствует реальности. Форштевень имел наклон, винты стояли в тоннелях.
Тезка. Привет. Ты нашел таки родные чертежи или будешь делать реконструкцию по фотам?
Тезка. Привет. Ты нашел таки родные чертежи или будешь делать реконструкцию по фотам?
Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
С кормой все понятно.
А вот с форштевнем я бы не был столь категоричным. Если судить по фото.
А вот с форштевнем я бы не был столь категоричным. Если судить по фото.
Прикреплённые файлы:
HomerSimpson
новичок
Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
Да я не про "вертикальность", он скорее вертикальный, а про то, что обшивки левого и правого бортов сходятся между собой под острым углом, а не так, как на чертеже. Вот собственно фото:
- dmirg78 [09.06.2020 16:32]: Тема создана из Газолинки РИФ
- dmirg78 [09.06.2020 16:33]: Перенос сообщений из Газолинки РИФ
HomerSimpson> ...а про то, что обшивки левого и правого бортов сходятся между собой под острым углом, а не так, как на чертеже.
Я правильно понял, Вы считаете что в "плане" палуба в носу д.б. более заточена?
Я правильно понял, Вы считаете что в "плане" палуба в носу д.б. более заточена?
Прикреплённые файлы:
HomerSimpson
новичок
Вот "этого" не должно быть:
А у Вас что за интересный чертежик? Не поделитесь?
Может сообща "запилим" нормальные чертежи?
А у Вас что за интересный чертежик? Не поделитесь?
Может сообща "запилим" нормальные чертежи?
River-m> Тезка. Привет. Ты нашел таки родные чертежи или будешь делать реконструкцию по фотам?
Кое что придется по фотографиям смотреть. Но не главное. Я напишу на почту, чтобы здесь не засорять тему.
Кое что придется по фотографиям смотреть. Но не главное. Я напишу на почту, чтобы здесь не засорять тему.
HomerSimpson> Да я не про "вертикальность", он скорее вертикальный, а про то, что обшивки левого и правого бортов сходятся между собой под острым углом, а не так, как на чертеже. Вот собственно фото:
Обшивка сходилась как на чертеже. Форштевень выступал вперед полосой.
Обшивка сходилась как на чертеже. Форштевень выступал вперед полосой.
Прикреплённые файлы:
HomerSimpson
новичок
Кормовые шпангоуты на чертеже из МК похоже "обрезаны" по ватерлинию снизу, поэтому тоннели под винты и не указаны. 12 шпангоут находится как раз над КВЛ, если смотреть на чертежи....
Если что- моя почта homersimpson65
mail.ru
Окажу посильную помощь в работе по данной теме.
Фото орудия с палубы одного из судов:
Если что- моя почта homersimpson65
mail.ruОкажу посильную помощь в работе по данной теме.
Фото орудия с палубы одного из судов:
Это сообщение редактировалось 09.06.2020 в 18:22
HomerSimpson> Фото орудия с палубы одного из судов:
Ну да... 3-дюймовое горное орудие образца 1904 года, производства Обуховского сталелитейного завода. На тумбовой установке.
На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения. Фотографировали в Арт. музее?
Ну да... 3-дюймовое горное орудие образца 1904 года, производства Обуховского сталелитейного завода. На тумбовой установке.
На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения. Фотографировали в Арт. музее?
А.Л.> Фотографировали в Арт. музее?
Хямеэнлинна
Хямеэнлинна
HomerSimpson> Хочу построить модель посыльного судна Пика,
Еще одно фото
Еще одно фото
HomerSimpson
новичок
Фото не мое, нашел в сети. По информации там же узнал, что два (или три) бронекатера данного типа были захвачены финнами во время финской компании 1939 года (но это не точно, читал давно), вот оттуда и надпись на тумбе по фински наверное.
HomerSimpson> Фото не мое, нашел в сети. По информации там же узнал, что два (или три) бронекатера данного типа были захвачены финнами во время финской компании 1939 года (но это не точно, читал давно), вот оттуда и надпись на тумбе по фински наверное.
Сомнительно. У Пик была прямая тумба. На фотографиях это хорошо видно. А здесь с наклоном вперед. Такие тумбы применялись в крепостной артиллерии. Казематах, дотах/дзотах и т.п., чтобы придвинуть центр вращения орудия как можно ближе к амбразуре.
Сомнительно. У Пик была прямая тумба. На фотографиях это хорошо видно. А здесь с наклоном вперед. Такие тумбы применялись в крепостной артиллерии. Казематах, дотах/дзотах и т.п., чтобы придвинуть центр вращения орудия как можно ближе к амбразуре.
HomerSimpson> .. По информации там же узнал, что два (или три) бронекатера данного типа были захвачены финнами во время финской компании 1939 года (но это не точно, читал давно)...
1939 год. Эт врядли. Четыре Балтийских катера если и попали к финикам, то 18-ом году.
1939 год. Эт врядли. Четыре Балтийских катера если и попали к финикам, то 18-ом году.
HomerSimpson
новичок
Да, про 1939 год я загнул. 
Вот, нашел в Википедии подпись под этой фотографией:
Музей Хамеенлинна,горная пушка обр. 1904 года снятая предположительно с одного из бронекатеров типа Штык, переброшенных в 1915 году с Амура.
Форштевень действительно видимо представлял собой бортовые листы обшивки отогнутые вперед и склепанные между собой. При увеличении явно видны клепки.
Вот, нашел в Википедии подпись под этой фотографией:
Музей Хамеенлинна,горная пушка обр. 1904 года снятая предположительно с одного из бронекатеров типа Штык, переброшенных в 1915 году с Амура.
Форштевень действительно видимо представлял собой бортовые листы обшивки отогнутые вперед и склепанные между собой. При увеличении явно видны клепки.
Это сообщение редактировалось 10.06.2020 в 11:30
А.Л.> Хотя обводы в целом вроде похожи (с поправкой на исполнение). Если не спешите строить, то со временем будут чертежи на эту речную канонерскую лодку. С нормальной теорией и всем прочим. Это только вопрос времени.
А можно со мной поделиться потом? В общем-то часть материалов для второго года статей по катерам я собрал. Оба Алексея помогали
А.Л.> На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения.
Торпедный аппарат и пятистволки учитываешь?
А можно со мной поделиться потом? В общем-то часть материалов для второго года статей по катерам я собрал. Оба Алексея помогали
А.Л.> На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения.
Торпедный аппарат и пятистволки учитываешь?
Pz.beob.wg> А можно со мной поделиться потом? В общем-то часть материалов для второго года статей по катерам я собрал. Оба Алексея помогали
Похоже это не Пика а Беккер. Помнишь те синьки? Я не сразу обратил внимание на отверстия для пулеметных башен на палубе. Уж слишком корпуса похожи. С Пиками теперь надо крепко думать. Похоже все таки придется рожать какую то компиляцию, или вообще отложить пока.
А.Л.>> На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения.
Pz.beob.wg> Торпедный аппарат и пятистволки учитываешь?
Чем дальше в лес тем толще Пики.
Можно и их учесть, но я таких не видел в живую. Такие эксклюзивы, Макс, только с твоих публикаций оживают.
Похоже это не Пика а Беккер. Помнишь те синьки? Я не сразу обратил внимание на отверстия для пулеметных башен на палубе. Уж слишком корпуса похожи. С Пиками теперь надо крепко думать. Похоже все таки придется рожать какую то компиляцию, или вообще отложить пока.
А.Л.>> На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения.
Pz.beob.wg> Торпедный аппарат и пятистволки учитываешь?
Чем дальше в лес тем толще Пики.
Можно и их учесть, но я таких не видел в живую. Такие эксклюзивы, Макс, только с твоих публикаций оживают.
Пичалька.
А на компиляцию я бы не стал время тратить.
А на компиляцию я бы не стал время тратить.
ALEXHR-V
HomerSimpson> Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.
Добрый день, уважаемые коллеги! К сожалению ничего не смогли найти кроме чертежей в МК...и кое-какие фото на просторах интернета. Появились ли достоверные чертежи на этот проект? Есть желание построить прдробную копию в масштабе 1:20 метрового размера под спортивный класс Ф2-Б. С уважением.
Добрый день, уважаемые коллеги! К сожалению ничего не смогли найти кроме чертежей в МК...и кое-какие фото на просторах интернета. Появились ли достоверные чертежи на этот проект? Есть желание построить прдробную копию в масштабе 1:20 метрового размера под спортивный класс Ф2-Б. С уважением.
Это сообщение редактировалось 30.11.2022 в 14:42
HomerSimpson>> Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.
Здесь на 8 странице очень интересный вариант
Здесь на 8 странице очень интересный вариант
Прикреплённые файлы:
1011250685.pdf (скачать)
[1,03 МБ]
HomerSimpson
новичок
Да, это тайны Мадридского двора
Я уже поднимал тему по Пике...Там интерес вызывает форштевень и тоннели для гребных винтов.
Но вот что интересно - на фото они присутствуют на части бронекатеров ( я естественно о тоннелях
), а вот на модели бронекатера в центральном музее в Санкт-Петербурге штевень прямой и тоннелей нет. Модель датирована 1910 годом.
Я уже поднимал тему по Пике...Там интерес вызывает форштевень и тоннели для гребных винтов.
Но вот что интересно - на фото они присутствуют на части бронекатеров ( я естественно о тоннелях
), а вот на модели бронекатера в центральном музее в Санкт-Петербурге штевень прямой и тоннелей нет. Модель датирована 1910 годом.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
