liv444.1
инфо
инструменты
BigLoM 1
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/10/128x128-crop/16-5500357-dsc-4962.jpg)
Вопрос о модернизации проекта 1155
Теги:
Alex71>> Судя по всему, с модернизацией у нас гораздо хуже, чем с ремонтом, хотя и с ремонтом тоже плохо. Я вот думаю, Москве очень повезло, что поставили в ремонт, а не в модернизацию - иначе так бы мы ее и увидели.
Не спешите с выводами, Камрад.
В Севастополе модернизация Москве не могла светить. На "ход" поставили и ладно.
Модернизацию Москве, обещали (если можно так сказать) в Северодвинске или в Питере.
"Подождем-подождем ..."(ц)
brazil> Устинова модернизировали по части РТВ.
Да. Поменяли РЛК с "Флаг" на "Форум" и поменяли Систему связи на новую.
brazil> По Шапошникову тоже ремонт с модернизационными работами.
Тем не менее, под "модработы" "по части РТВ"(ц), скромные такие буковки: Р, Т и В, - для того же "Маршала Устинова" вполне попали "аппаратные части" ЗРК "ОСА-АК2" и С-300Ф, а также БИУС "Лесоруб-1164".
И по факту, ВМФ получил "старый" кораблик из ремонта с модработами, но с принципиально новыми возможностями, как минимум, по ПВО, по каналам связи и управления, по возможностям освещения воздушной обстановки и управления боевыми действиями.
Давайте согласимся с тем, что это "сущие мелочи", не достойные ни никакого нашего внимания?
Подумаешь, какие-то "модработы" при ремонте?
Не спешите с выводами, Камрад.
В Севастополе модернизация Москве не могла светить. На "ход" поставили и ладно.
Модернизацию Москве, обещали (если можно так сказать) в Северодвинске или в Питере.
"Подождем-подождем ..."(ц)
brazil> Устинова модернизировали по части РТВ.
Да. Поменяли РЛК с "Флаг" на "Форум" и поменяли Систему связи на новую.
brazil> По Шапошникову тоже ремонт с модернизационными работами.
Тем не менее, под "модработы" "по части РТВ"(ц), скромные такие буковки: Р, Т и В, - для того же "Маршала Устинова" вполне попали "аппаратные части" ЗРК "ОСА-АК2" и С-300Ф, а также БИУС "Лесоруб-1164".
И по факту, ВМФ получил "старый" кораблик из ремонта с модработами, но с принципиально новыми возможностями, как минимум, по ПВО, по каналам связи и управления, по возможностям освещения воздушной обстановки и управления боевыми действиями.
Давайте согласимся с тем, что это "сущие мелочи", не достойные ни никакого нашего внимания?
Подумаешь, какие-то "модработы" при ремонте?
liv444.1> И по факту, ВМФ получил "старый" кораблик из ремонта с модработами, но с принципиально новыми возможностями, как минимум, по ПВО, по каналам связи и управления, по возможностям освещения воздушной обстановки и управления боевыми действиями.
По Шапошникову будет много изменений: заменен главный ударный комплекс ( что в принципе говорит о модернизации проекта), замена АУ, установка новой РЛС, проложены новые кабельные линии, про ПВО тема для отдельного разговора. Что там нового будет с Кинжалом? Носовой АП явно не будет как прежде.
Какие-то разговоры про Панцирь и куда его пихать.
liv444.1> Давайте согласимся с тем, что это "сущие мелочи", не достойные ни никакого нашего внимания?
Да ладно вам, вон уже 80+ страниц обсуждений. А сколько еще будет когда корабль выйдет на испытания и мы увидим все эти "сущие мелочи" которые появятся на новом облике корабля.
liv444.1> Подумаешь, какие-то "модработы" при ремонте?
Ремонт и модернизационные работы. Хотя конечно замена главного ударного комплекса и переклассификация из БПК во фрегат говорит о многом. Но тут уже как назвали.
По Шапошникову будет много изменений: заменен главный ударный комплекс ( что в принципе говорит о модернизации проекта), замена АУ, установка новой РЛС, проложены новые кабельные линии, про ПВО тема для отдельного разговора. Что там нового будет с Кинжалом? Носовой АП явно не будет как прежде.
Какие-то разговоры про Панцирь и куда его пихать.
liv444.1> Давайте согласимся с тем, что это "сущие мелочи", не достойные ни никакого нашего внимания?
Да ладно вам, вон уже 80+ страниц обсуждений. А сколько еще будет когда корабль выйдет на испытания и мы увидим все эти "сущие мелочи" которые появятся на новом облике корабля.
liv444.1> Подумаешь, какие-то "модработы" при ремонте?
Ремонт и модернизационные работы. Хотя конечно замена главного ударного комплекса и переклассификация из БПК во фрегат говорит о многом. Но тут уже как назвали.
brazil> ... Сроки работ по Шапошникову конечно превышает расчетные, но последующие работы по другим 1155 ТОФа должны проходить быстрее.
вы господа с относительно благополучного запада никак не хотите учитывать коэффициент который называется "магия Дальнего Востока". На ДЗ щас агонь и пожар - все бегают вокруг первенца программы модернизации как в задницу уклюнутые жареным петухом. Но это совершенно не означает что с последующими не будет так же. Если вообще будет.
вы господа с относительно благополучного запада никак не хотите учитывать коэффициент который называется "магия Дальнего Востока". На ДЗ щас агонь и пожар - все бегают вокруг первенца программы модернизации как в задницу уклюнутые жареным петухом. Но это совершенно не означает что с последующими не будет так же. Если вообще будет.
Spinch> вы господа с относительно благополучного запада никак не хотите учитывать коэффициент который называется "магия Дальнего Востока". На ДЗ щас агонь и пожар - все бегают вокруг первенца программы модернизации как в задницу уклюнутые жареным петухом. Но это совершенно не означает что с последующими не будет так же. Если вообще будет.
Я на самом деле рад за ДЗ
Что у них получается продвигаться по программе работ. Тем более, что командующий КТОФ держит это вопрос на контроле. На Севере вон как встряли с Чабаненко и Левченко.
С последующими после Шапошникова, судя по всему будут решать после завершения работ первенца модернизации. Но и там сначала дефектовка, где многие старые болячку вылезут и плюс новые "хотелки", которые никак не ускорят сроки, а наоборот только сдвигают их вправо и увеличивают стоимость.
Я на самом деле рад за ДЗ
Что у них получается продвигаться по программе работ. Тем более, что командующий КТОФ держит это вопрос на контроле. На Севере вон как встряли с Чабаненко и Левченко.С последующими после Шапошникова, судя по всему будут решать после завершения работ первенца модернизации. Но и там сначала дефектовка, где многие старые болячку вылезут и плюс новые "хотелки", которые никак не ускорят сроки, а наоборот только сдвигают их вправо и увеличивают стоимость.
brazil> По Шапошникову будет много изменений: заменен главный ударный комплекс ( что в принципе говорит о модернизации проекта), замена АУ, установка новой РЛС, проложены новые кабельные линии, про ПВО тема для отдельного разговора. Что там нового будет с Кинжалом? Носовой АП явно не будет как прежде.
Да, изменений будет, реально, много.
Новый РЛК там очень интересный будет: и ДЦ - диапазона, и СМ-диапазона.
Да, с носовым АП "Кинжал" что-то очень интересное происходит.
Моя персональная версия, т.е. мое "уважаемое мнение" (и ни на что не претендую), что стоит посмотреть вот на этот вариант: Первый образец ЗРК "Тор-МФ" для флота создадут в начале 2020-х
Хотя сам АП "Кинжала" мне реально ЖАЛЬ. Достойная "железяка", но, наверняка, с ЗИПом облом и его остатки есть куда потратить. И нет других вариантов.
brazil> Какие-то разговоры про Панцирь и куда его пихать.
За попытку впердоливания "Панцирь-М" на место АП "Кинжала", будь моя воля, уволил бы нахрен без пенсиона.
brazil> Да ладно вам, вон уже 80+ страниц обсуждений. А сколько еще будет когда корабль выйдет на испытания и мы увидим все эти "сущие мелочи" которые появятся на новом облике корабля.
А побурчать?
У-у-у, будет всласть.
Ну и, персонально, liv444.1 ожидает нового РЛК, новой Системы связи, модработы на БИУС "Лесоруб-55", опытный образец (и не окончательный) "Тор-МФ" и, несомненно, новых маршевых турбин.
brazil> Ремонт и модернизационные работы. Хотя конечно замена главного ударного комплекса и переклассификация из БПК во фрегат говорит о многом. Но тут уже как назвали.
Да и пусть хоть "утилизацией" назовут. Кораблик будет.
Да, изменений будет, реально, много.
Новый РЛК там очень интересный будет: и ДЦ - диапазона, и СМ-диапазона.
Да, с носовым АП "Кинжал" что-то очень интересное происходит.
Моя персональная версия, т.е. мое "уважаемое мнение" (и ни на что не претендую), что стоит посмотреть вот на этот вариант: Первый образец ЗРК "Тор-МФ" для флота создадут в начале 2020-х
Хотя сам АП "Кинжала" мне реально ЖАЛЬ. Достойная "железяка", но, наверняка, с ЗИПом облом и его остатки есть куда потратить. И нет других вариантов.
brazil> Какие-то разговоры про Панцирь и куда его пихать.
За попытку впердоливания "Панцирь-М" на место АП "Кинжала", будь моя воля, уволил бы нахрен без пенсиона.
brazil> Да ладно вам, вон уже 80+ страниц обсуждений. А сколько еще будет когда корабль выйдет на испытания и мы увидим все эти "сущие мелочи" которые появятся на новом облике корабля.
А побурчать?
У-у-у, будет всласть.
Ну и, персонально, liv444.1 ожидает нового РЛК, новой Системы связи, модработы на БИУС "Лесоруб-55", опытный образец (и не окончательный) "Тор-МФ" и, несомненно, новых маршевых турбин.
brazil> Ремонт и модернизационные работы. Хотя конечно замена главного ударного комплекса и переклассификация из БПК во фрегат говорит о многом. Но тут уже как назвали.
Да и пусть хоть "утилизацией" назовут. Кораблик будет.
brazil> По Шапошникову будет много изменений: заменен главный ударный комплекс ( что в принципе говорит о модернизации проекта), замена АУ,
какая АУ будет? одна, я так понимаю?
какая АУ будет? одна, я так понимаю?
liv444.1> Моя персональная версия, т.е. мое "уважаемое мнение" (и ни на что не претендую), что стоит посмотреть вот на этот вариант: Первый образец ЗРК "Тор-МФ" для флота создадут в начале 2020-х[/url]
liv444.1> Хотя сам АП "Кинжала" мне реально ЖАЛЬ. Достойная "железяка", но, наверняка, с ЗИПом облом и его остатки есть куда потратить. И нет других вариантов.
Кинжал же фактически не развивался, да РТВ подшаманят, но ТОР за это время прошел большой путь и даже прошел обкатку в боевых условиях. Осталось только увидеть новый облик корабля, что там будет нового.
Кормовой АП Кинжала не поменяли. Не понятно как потом это зоопарк ЗРК между собой будет работать (Кинжал, Тор и Панцирь).
liv444.1> За попытку впердоливания "Панцирь-М" на место АП "Кинжала", будь моя воля, уволил бы нахрен без пенсиона.
Это реально Панцирь?
Что-то я пока в нем не уверен. Может это АП Тора?
liv444.1> Хотя сам АП "Кинжала" мне реально ЖАЛЬ. Достойная "железяка", но, наверняка, с ЗИПом облом и его остатки есть куда потратить. И нет других вариантов.
Кинжал же фактически не развивался, да РТВ подшаманят, но ТОР за это время прошел большой путь и даже прошел обкатку в боевых условиях. Осталось только увидеть новый облик корабля, что там будет нового.
Кормовой АП Кинжала не поменяли. Не понятно как потом это зоопарк ЗРК между собой будет работать (Кинжал, Тор и Панцирь).
liv444.1> За попытку впердоливания "Панцирь-М" на место АП "Кинжала", будь моя воля, уволил бы нахрен без пенсиона.
Это реально Панцирь?
Что-то я пока в нем не уверен. Может это АП Тора?
Retvizan> какая АУ будет? одна, я так понимаю?
Вместо АК-100 будет А-190-01, она уже давно перед кораблем мелькала.
Вместо АК-100 будет А-190-01, она уже давно перед кораблем мелькала.
brazil> Кинжал же фактически не развивался, да РТВ подшаманят, но ТОР за это время прошел большой путь и даже прошел обкатку в боевых условиях.
Все это чистая Правда, но ... У ССЦР АП "Кинжала" шире "сектор сканирования", а следовательно и шире возможности по обстрелу целей. Этого нельзя забывать.
brazil> Осталось только увидеть новый облик корабля, что там будет нового.
Безусловно.
brazil> Кормовой АП Кинжала не поменяли. Не понятно как потом это зоопарк ЗРК между собой будет работать (Кинжал, Тор и Панцирь).
Так же, как и везде. БИУС здесь "рулит".
brazil> Это реально Панцирь? Что-то я пока в нем не уверен. Может это АП Тора?
Неужели я оставил какие-то сомнения? - С моей колокольни, постановка "Панцирь-М" на место АП "Кинжала" - это лютейший бред. За такое, в реальной жизни, нужно "сраной метлой" гнать.
А в ЗРК-шниках ВМФ, как в профессионалах, я вполне уверен.
Другое дело, что по "указующим перстам" кувалдой нужно стучать сильнее.
А вот за Опытный образец Тор-МФ - надеюсь, upd, если АП "Кинжала" уже нельзя.
Все это чистая Правда, но ... У ССЦР АП "Кинжала" шире "сектор сканирования", а следовательно и шире возможности по обстрелу целей. Этого нельзя забывать.
brazil> Осталось только увидеть новый облик корабля, что там будет нового.
Безусловно.
brazil> Кормовой АП Кинжала не поменяли. Не понятно как потом это зоопарк ЗРК между собой будет работать (Кинжал, Тор и Панцирь).
Так же, как и везде. БИУС здесь "рулит".
brazil> Это реально Панцирь?
Что-то я пока в нем не уверен. Может это АП Тора?Неужели я оставил какие-то сомнения? - С моей колокольни, постановка "Панцирь-М" на место АП "Кинжала" - это лютейший бред. За такое, в реальной жизни, нужно "сраной метлой" гнать.
А в ЗРК-шниках ВМФ, как в профессионалах, я вполне уверен.
Другое дело, что по "указующим перстам" кувалдой нужно стучать сильнее.
А вот за Опытный образец Тор-МФ - надеюсь, upd, если АП "Кинжала" уже нельзя.
Это сообщение редактировалось 25.06.2020 в 16:35
liv444.1> Так же, как и везде. БИУС здесь "рулит".
Понятно, что БИУС, не понятно как это все будет сдаваться на испытаниях? Сколько на это уйдет времени?
Тут один новый ЗРК сдают годами, а там аж три разных.
Понятно, что БИУС, не понятно как это все будет сдаваться на испытаниях? Сколько на это уйдет времени?
Тут один новый ЗРК сдают годами, а там аж три разных.
brazil> Для Харламова еще вопрос с ГЭУ нужно решить.
Там замена ГЭУ?
Там замена ГЭУ?
liv444.1>> Так же, как и везде. БИУС здесь "рулит".
brazil> Понятно, что БИУС, не понятно как это все будет сдаваться на испытаниях? Сколько на это уйдет времени?
Нормально все будет. "Лесоруб-55" сейчас же сопряжен с СУО АК-100, СУО АК-630 и СУО "Кинжала"
brazil> Тут один новый ЗРК сдают годами, а там аж три разных.
Не нужен "Панцирь-М" на "Маршале Шапошникове" - таково мое железобетонное убеждение. Даже вместо АК-630.
Носовой АП "кинжала под замену, это в случае невозможности восстановления того "Кинжала".
И не более.
brazil> Понятно, что БИУС, не понятно как это все будет сдаваться на испытаниях? Сколько на это уйдет времени?
Нормально все будет. "Лесоруб-55" сейчас же сопряжен с СУО АК-100, СУО АК-630 и СУО "Кинжала"
brazil> Тут один новый ЗРК сдают годами, а там аж три разных.
Не нужен "Панцирь-М" на "Маршале Шапошникове" - таково мое железобетонное убеждение. Даже вместо АК-630.
Носовой АП "кинжала под замену, это в случае невозможности восстановления того "Кинжала".
И не более.
Это сообщение редактировалось 25.06.2020 в 17:44
Vodoborez> Там замена ГЭУ?
ОКР даже проводили на М70 ФРУ-Реверс
ОКР даже проводили на М70 ФРУ-Реверс
10 июля "Маршал Шапошников" пойдет в море на пробы ГЭУ.
Прикреплённые файлы:
Снаружи выглядит "модернизированнее" чем внутри:
Прикреплённые файлы:
Кают-компания №2 (мичманов):
Прикреплённые файлы:
Тем не менее выход спланирован
Прикреплённые файлы:
Ураны смонтировали. Но пушку еще не поставили
Eugen> 10 июля "Маршал Шапошников" пойдет в море на пробы ГЭУ.
Вот и Ураны нарисовались, и еле просматривается установленная А-190. Да и "сооружение" (не знаю как это назвать) под УКСК с леерами уже.
АК-630 правого борта на месте.
Вот и Ураны нарисовались, и еле просматривается установленная А-190. Да и "сооружение" (не знаю как это назвать) под УКСК с леерами уже.
АК-630 правого борта на месте.
Artemiyfromrus> Ураны смонтировали. Но пушку еще не поставили
Пушку как раз поставили - ее видно.
Пушку как раз поставили - ее видно.
B.1.> Вот и Ураны нарисовались,
Уранов будет 8 ПУ? Т.е. 8 ракет?
Уранов будет 8 ПУ? Т.е. 8 ракет?
Alex71> Уранов будет 8 ПУ? Т.е. 8 ракет?
очень хороший вопрос, жаль фоточки с боку нету.. как по мне на месте крана можно было еще 8 уранов поставить.. ну ждем видео там все станет понятно..
очень хороший вопрос, жаль фоточки с боку нету.. как по мне на месте крана можно было еще 8 уранов поставить.. ну ждем видео там все станет понятно..
Alex71>> Уранов будет 8 ПУ? Т.е. 8 ракет?
Olegg> очень хороший вопрос, жаль фоточки с боку нету.. как по мне на месте крана можно было еще 8 уранов поставить.. ну ждем видео там все станет понятно..
Именно. ПУ под Раструбы были массивнее. Не исключено, что 8 ПУ и еще боезапас +8 штук. Теоретически ведь возможно, на пр.58, кажется, были перезаряжаемые в походе ПУ. Потом уже на 1134 и далее от перезарядки отказались. Но одно дело - гигантские П-35, другое - сравнительно небольшие и легкие Ураны. И, вроде бы (см. модернизированный 12341), трубы легкоскидываемые и легкоустанавливаемые - отстрелили, откинули, поставили новые. Надо смотреть, счетверенные ПУ - как на Смерче или другие. Пока толком не видно.
Olegg> очень хороший вопрос, жаль фоточки с боку нету.. как по мне на месте крана можно было еще 8 уранов поставить.. ну ждем видео там все станет понятно..
Именно. ПУ под Раструбы были массивнее. Не исключено, что 8 ПУ и еще боезапас +8 штук. Теоретически ведь возможно, на пр.58, кажется, были перезаряжаемые в походе ПУ. Потом уже на 1134 и далее от перезарядки отказались. Но одно дело - гигантские П-35, другое - сравнительно небольшие и легкие Ураны. И, вроде бы (см. модернизированный 12341), трубы легкоскидываемые и легкоустанавливаемые - отстрелили, откинули, поставили новые. Надо смотреть, счетверенные ПУ - как на Смерче или другие. Пока толком не видно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Alex71> - отстрелили, откинули, поставили новые. Надо смотреть, счетверенные ПУ - как на Смерче или другие. Пока толком не видно.
спорить не буду, но как по мне перезарядка это геморрой, в конкретном случаи.
спорить не буду, но как по мне перезарядка это геморрой, в конкретном случаи.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.04.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
