[image]

Пограничный сторожевой корабль проекта 22460

 
1 72 73 74 75 76 77 78
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
"Расул Гамзатов" сегодня:
Прикреплённые файлы:
 
   72.072.0
+
+4
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
"Сапфир"
из сети
Прикреплённые файлы:
22460 Сапфир.jpg (скачать) [2367x1255, 2,4 МБ]
 
 
   59.059.0

Alex71

опытный

VAS63> "Сапфир"
VAS63>
из сети


Спасиб за фото!
Я давно заметил, что 22460 как то... нефотогеничны что ли. Т.е. не сами по себе некрасивые (вполне себе симпатичные кораблики), а, видимо, из-за окраски или еще чего-то непонятного всегда на фото выглядят скверно, неестественно что ли. А тут - очень даже хорошо смотрится.
   80.0.3987.8880.0.3987.88
+
+1
-
edit
 

Olegg

опытный

Alex71> Я давно заметил, что 22460 как то... нефотогеничны что ли.
если мы говорим про внешний вид мне проект нравится, а вот пуха не нравится. что то бы туда по интереснее бы
   79.0.3945.13079.0.3945.130

keleg
Владимир Потапов

опытный

Olegg> если мы говорим про внешний вид мне проект нравится, а вот пуха не нравится. что то бы туда по интереснее бы
Здесь уже писали посвященные люди, что туда мееедленно сватают 57 мм.
Т.к. "деривацию" уже доделали, возможно процесс ускорится - недавно опять пророчили.

Российские боевые корабли получат комплекс «Деривация-ПВО»

Ведутся предпроектные работы по размещению 57-мм модуля на перспективные проекты кораблей ВМФ России. //  tvzvezda.ru
 

Хорошо б.

Национальная оборона / Флот / Артиллерия для современного корабля

  №1 январь 2020 Концерн ВКО «Алмаз – Антей» вошел в десятку ведущих мировых производителей вооружений Корабельная 100-мм артиллерийская установка А190-01 на корабле «Астрахань». Георгий ЗАКАМЕННЫХ   Современная корабельная артиллерийская установка (КАУ) должна: — выполнять боевую работу в автоматизированном режиме с использованием основных и резервных способов управления в условиях применения противником всех видов и типов помех; — иметь минимальные мертвые зоны при стрельбе по различным целям; — обеспечивать время реакции 2-5 с при отражении атаки средств воздушного нападения и возможность быстрого переноса огня при отражении атаки нескольких целей. //  Дальше — www.oborona.ru
 
   72.072.0
Это сообщение редактировалось 15.02.2020 в 20:17

havron

аксакал
★★☆
Alex71> Я давно заметил, что 22460 как то... нефотогеничны что ли.

Да, нет в нем суровой мужественности боевого корабля. Надстройка напоминает балкон или лоджию, дудулька вместо пушки только воробьев пугать или смешить.
Уродливее только 22160 или новомодные малые морские танкеры с рылом как у инопланетного корабля.
   61.0.3163.12861.0.3163.128
+
+2
-
edit
 

YAV

старожил
★★
По моему мнению АК-630М ему достаточно, как пограничнику.
Несколько печалит то, что до сих пор корабли не используют по полной свою способность принимать летательные аппараты и работать с ними. Хотя если посмотреть с другой стороны, то эти корабли и не ходят там, где вертолёт стоит держать "при себе". Практически всегда в зон действия авиации с береговых аэродромов или там, где авиация в общем - то особо и ни к чему. Иными словами не такой насущности, как например в случае с 11351 и 97П. По большому счёту оказалось, что в повседневной служебной деятельности площадка им как-бы на всякий случай.
А о внешнем виде: в целом симпатично, как по мне, но нет той "стремительности", как например у "Альбатросов". Скорее эти корабли излучают некую меланхоличность что ли.
   80.0.3987.10680.0.3987.106

Alex71

опытный

YAV> А о внешнем виде: в целом симпатично, как по мне, но нет той "стремительности", как например у "Альбатросов". Скорее эти корабли излучают некую меланхоличность что ли.

Вот вот. Что-то такое... меланхоличное. Ну и еще есть нечто вроде "я такой маленький катер, но хочу казаться большим и серьезным, ажно целым кораблем".
А насчет пушки. Вроде как 30-мм и достаточно, но отчего внезапно появилась инфа, что на очередных Светляках (вечная серия, хвала Аллаху!) вновь будут ставить 76 мм???
   80.0.3987.8880.0.3987.88
RU Вованыч #16.02.2020 11:36  @Alex71#16.02.2020 11:30
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> на очередных Светляках... будут ставить 76 мм???

На крайних ТОФовских и ярославцах - 30-мм АУ
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Alex71 #16.02.2020 13:57  @Вованыч#16.02.2020 11:36
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>> на очередных Светляках... будут ставить 76 мм???
Вованыч> На крайних ТОФовских и ярославцах - 30-мм АУ

Да. На строящихся. А на заказанном зав.№314 будет АК-176МА...
   80.0.3987.8880.0.3987.88
RU Вованыч #16.02.2020 15:15  @Alex71#16.02.2020 13:57
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> на заказанном зав.№314 будет АК-176МА...

Он ещё даже не законтрактован. Откуда такая информация?
   79.0.3945.13079.0.3945.130
RU Alex71 #16.02.2020 15:22  @Вованыч#16.02.2020 15:15
+
-
edit
 

Alex71

опытный

Alex71>> на заказанном зав.№314 будет АК-176МА...
Вованыч> Он ещё даже не законтрактован. Откуда такая информация?

Информации нет. В ветке по Светлякам проходило, что заказ будет.
Дело не в этих деталях, а в том, что отчего-то решили снова ставить 76мм.
А 22460-м уже не грозит 76мм, т.к. последний достраивают.
   80.0.3987.8880.0.3987.88
RU Вованыч #16.02.2020 15:24  @Alex71#16.02.2020 15:22
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> отчего-то решили снова ставить 76мм.

Так я и спрашиваю - кто решил? Откуда инфа?

Alex71> А 22460-м уже не грозит 76мм, т.к. последний достраивают.

Не мне вам объяснять насчёт резервирования мощностей и возможных вариаций. Особенно, в свете нынешних увлечений различными ДУМами
   79.0.3945.13079.0.3945.130

Olegg

опытный

Alex71> Дело не в этих деталях, а в том, что отчего-то решили снова ставить 76мм.
слух был из за инцидента около крымского моста..
Alex71> А 22460-м уже не грозит 76мм, т.к. последний достраивают.
а причины отказа от серии?
   79.0.3945.13079.0.3945.130

Alex71

опытный

Alex71>> А 22460-м уже не грозит 76мм, т.к. последний достраивают.
Olegg> а причины отказа от серии?

Почему отказа? Сейчас достраивают 14й, заложенный в сентябре 18-го. Больше закладок не было (а раньше было по 2 закладки в год в среднем). Значит, серия, вероятно, закончена.
   80.0.3987.8880.0.3987.88
RU Блиц #16.02.2020 16:24  @Вованыч#16.02.2020 15:24
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Alex71>> отчего-то решили снова ставить 76мм.
Вованыч> Так я и спрашиваю - кто решил? Откуда инфа?


В ветке про Светляк Curious как-то делился инфой.
   80.0.3987.10680.0.3987.106
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

havron> Да, нет в нем суровой мужественности боевого корабля. Надстройка напоминает балкон или лоджию, дудулька вместо пушки только воробьев пугать или смешить.
Так там и внутри, если Вам случалось там бывать, наверняка заметили, что обстановка не хуже, чем на круизных паромах.
   64.0.3282.14064.0.3282.140

YAV

старожил
★★
Alex71> но отчего внезапно появилась инфа, что на очередных Светляках вновь будут ставить 76 мм???

Да, читал такое тут на форуме. Однако, КМК, это повлечёт удорожание проекта. В своё время проект 205П стал одним их наиболее массовых проектов пограничных кораблей благодаря тому, что из него не пытались сделать "дредноут". Лёгкий, скоростной, маневренный и достаточно (а с ТА и ГБ даже более чем) вооружённый для выполнения задач по назначению. Но и тогда адмиралам всё хотелось чего-то бОльшего. Как правило в истории морохраны такие хотелки заканчивались не очень. Например на замену лёгким 125А пришли избыточно перевооружённые "Антаресы". Их служба в итоге в большинстве времени проходила во всевозможных ремонтах. О маневренности вообще речь не шла. Разворот на крыле имел огромный радиус. На речке на смену "Шмелям" стали приходить более грозные "Москиты". Однако также они оказались неповоротливее и гораздо дороже в строительстве. Равноценной замены "Шмелям" так и не нашли тогда. "Светляки", которые пошли на замену 205П также сразу получили более мощное вооружение. Однако тяжёлые 90-е несколько "подорвали" этот проект. Решение с двумя АК-630М пришло по воле случая, однако оказалось вполне приемлемым. Новый облик "светляков" вообще шикарен. Пытаться мостить на него опять тяжёлое вооружение думаю пользы перспективам проекта не принесёт. Надеюсь хватит мудрости продолжать строить в варианте а-ля "Керчь". Тем более на лицо некоторые трудности с финансированием строительства кораблей (как пример сокращение заказа на 22100).
Дабы не уходить от темы 22460, КМК, проект корабля неплохо было бы пересмотреть. 2-й ранг ему конечно слишком "натянут". Как для Баренцева и Японского моря, то эти корабли наверное неплохо подошли бы. Не ясно зачем их столько собрали на Чёрном море. Например в Севастополе по количеству вторангов отряд ПСКР уже догнал Балаклавскую бригаду конца 80-х, но при этом в составе Севастопольского отряда нет ни одного корабля 3-го ранга. ("Балаклаву" ещё не достроили). Хотя наверное ситуация сложилась так, что после 2014-го года надо было комплектовать срочно ПУ по Крыму, потому и направляли то, что есть в наличии (из строящегося).
А на сегодня проект этот уже не вызывает особых восторгов: скорости нет, сложная и ненадёжная ГЭУ, состоящая из 4-х китайских двигателей, вертолётная площадка, занимающая много места, но не имеющая практического применения. Правда шикарные условия для экипажа и вроде весьма неплохой оптико-электронный комплекс обнаружения и опознавания. Но при этом, думаю, прайс на строительство и обслуживание довольно немалый.
   80.0.3987.10680.0.3987.106
17.02.2020 15:13, Вованыч: +1: +1

Alex71

опытный

YAV> А на сегодня проект этот уже не вызывает особых восторгов: скорости нет, сложная и ненадёжная ГЭУ, состоящая из 4-х китайских двигателей, вертолётная площадка, занимающая много места, но не имеющая практического применения. Правда шикарные условия для экипажа и вроде весьма неплохой оптико-электронный комплекс обнаружения и опознавания. Но при этом, думаю, прайс на строительство и обслуживание довольно немалый.

Вот именно. Не мне судить, судя по всему, корабль для БОХР приемлемый, но не идеальный как по ТТХ, так и по цене. Возможно, потому строительство, судя по всему, завершают.
И, наверно, это логично. Во-впервых, есть отличные 22120 (может, их будут и дальше строить). Как мощновооруженные, строятся 22100, хотя их задачи явно иные. Наконец, строительство Светляков (не поворачивается сказать 10410), похоже, продолжается, и для Черноморско-Азовского бассейна они оптимальны. Может, откуда-то отсюда растет идея о возвращении им 76-мм орудия - маленький и зубастый аналог 22100 пойдет туда, где дорогие, мощные и мореходные 22100 не требуются. Получается, что 22460 в общем-то скорее лишнее звено и особо более и не нужен.
Я примерно так воспринимаю нынешнее кино, а уж прав или нет - кто знает...
   80.0.3987.8880.0.3987.88
Это сообщение редактировалось 17.02.2020 в 15:27

YAV

старожил
★★
Alex71> Получается, что 22100 в общем-то скорее лишнее звено и особо более и не нужен.

Я думаю 22100 как раз нужен (Север и Камчатка), а вот 22460 под сомнением.
   80.0.3987.10680.0.3987.106

Alex71

опытный

Alex71>> Получается, что 22100 в общем-то скорее лишнее звено и особо более и не нужен.
YAV> Я думаю 22100 как раз нужен (Север и Камчатка), а вот 22460 под сомнением.

Точно, я сделал описку - 22460 - лишнее звено. Так что - конгениально, коллега ;)
ЗЫ: щас пост исправлю.
   80.0.3987.8880.0.3987.88
+
-
edit
 

ssv1965

опытный

Сообщение было перенесено из темы Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России.
Бортовой катер "Жемчуга"
Прикреплённые файлы:
1DSC09815.jpg (скачать) [4209x3156, 2,7 МБ]
 
 
   73.073.0
+
-
edit
 

ssv1965

опытный

ssv1965> Бортовой катер "Жемчуга"
Прикреплённые файлы:
1DSC09842.jpg (скачать) [5184x3888, 3,5 МБ]
 
 
   73.073.0
+
-
edit
 

ssv1965

опытный

ssv1965>> Бортовой катер "Жемчуга"
Прикреплённые файлы:
1DSC09857.jpg (скачать) [4643x3485, 3,5 МБ]
 
 
   73.073.0
+
+1
-
edit
 

Alex71

опытный

ssv1965>>> Бортовой катер "Жемчуга"

Гм... катер что ли заменили? Должен быть по идее "Кальмар-Компакт ВК60МС обр.09", а тут видим БЛ-680Е обр. 09, правда, с модифицированной консолью и измененным подспинником заднего сиденья.
Надо разбираться...

Прилагаю для сравнения фото Кальмар-Компакт ВК60МС обр.09
Прикреплённые файлы:
 
   80.0.3987.8880.0.3987.88
1 72 73 74 75 76 77 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru