RocKI>> Мля, и русский язык вам нипочем и официальная наука не критерий.
Mihail66> Что там на картинке 3.52 изображено?
Mihail66> И что это за публикация?
См. рис.
Там треш!
Но меня это не удивило - это-ж авиаторы!
Авиаторы лишь используют часть теории течения сплошных сред, где определение миделя записано строго, как проекция. И куда из этой проекции подевались крылья и прочие выступающие части? Ну это-ж авиаторы, у них так сложилось - свой "язык", своя "наука". Поэтому у них мидель - это только площадь фюзеляжа. Или же крыльями они могут пренебречь, т.е. те 20% расхождения, что ты получил по высоте в расчёте - это допустимая ошибка для авиаторов!
Но! Это ещё не всё, напомню, в программе есть ещё один баг! Принципиальная и физическая ошибка! Касается именно официальной науки по части Циолковского!
А ну, кто найдёт? Это же школа!
Xan, ау