aФон> У него еще не было тогда карьеры. Закулиса сделала ему предложение, от которого он не смог отказаться, эа эту услугу он мог снимать, что хотел.
Пирожочек, тебе пора уже научиться не путать чьи-то фантазии с реальностью.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Ну, или хотя бы научиться создавать собственные фантазии, да позабористее этой примитивной детсадовской пошлятины.
И еще раз тебя спрошу: тебе не диагностировали височную эпилепсию? Очень на то похоже.
Ты даже не понимаешь, насколько колоссальную чушь ты сейчас написал, а все потому, что ты даже не сам ее придумал, а услышал из уст такого же невежды. У Кубрика не было к этому моменту карьеры?
Пирожочек, давай я тебя, неуча, немножко просвещу: к этому времени Кубрик снял уже своего "Спартака" (четыре Оскара), "Лолиту" и "Доктора Стрейнджлава". Ты, по глупости и невежественности, конечно, ничего про эти фильмы не знаешь, но на самом деле каждый из них был чрезвычайно успешен и знаменит, и все они немедленно стали культовыми. То есть, ко времени съемок "Одиссеи" у Кубрика не то, чтобы "не было карьеры", а у него уже давно была карьера одного из самых успешных и знаменитых кинорежиссеров в мире. "Одиссея" - это примерно середина карьеры Кубрика.
aФон> Именно технология, созданная и опробированная на Одиссеи и пошла в дело на съемках лунной аферы. Именно успех Кубрика позволил закулисе склонится к афере.
Нет, мой сладкий, ничего подобного и близко мы не наблюдаем. Мы с тобой давно уже установили, что технология, которую с огромным трудом и затратами создал Кубрик на съемках Одиссеи, совершенно годится для твоей "аферы", она слишком примитивна. Вспоминай, мой хороший, свою "неподвижную вращающуюся платформу" и прочие чудовищные эпициклы, ничего похожего на которые у Кубрика отродясь не бывало. А того, что у него было, хватило лишь на примитивную сценку с обезьянками.
Ты забыл, что ли?
Так что, как мы с тобой видим, никакого "успеха" у Кубрика не было, то, что ему на самом деле удалось, совершенно не годилось ни для каких фальсификаций и не могло никого на них вдохновить. В противном случае мы бы сейчас имели "лунные" материалы на уровне его обезьянок. А мы имеем их на уровне, про который ты вынужден придумывать беспомощные и глупые байки о "принципиальной необнаружимости".
Taler>> Ты как-то странно представляешь себе американскую киноиндустрию. Впрочем, так же, как и все остальное - в основном, в виде собственных фантазий с опорой на дурацкие ролики из ютубчика.
aФон> Они стали дурацкими, потому что рушат твой мирок?
aФон> FRONT SCREEN PROJECTION | Shanks FX | PBS Digital Studios - YouTube
И что же из этого "рушит мой мирок"?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Это рушит, мой сладкий, твой мирок. Я тебя мордочкой в это тычу давным-давно уже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cee3/6cee3fa88d5a765babf229907c8dfb75f3c4a84c" alt=":) :)"
Ведь именно из этого становится очевидно, что даже примитивная сценка с обезьянками потребовала колоссального напряжения сил и бюджетов, а в итоге получившуюся установку невозможно было даже сдвинуть без боязни ее повредить. А ты в своей "афере" куда большей и куда более сложной установкой буквально размахиваешь из стороны в сторону с очень приличной амплитудой и скоростью, и тебя в это мордочкой я лично тыкал уже многократно.
Вот и все факты о фронтпроекции, дружок: очень дорого, очень сложно, требуется колоссальное напряжение для съемки очень простой 10-минутной статичной сцены, на установку невозможно даже чихнуть, приходится вращать саму сцену, чтобы хотя бы немного изменить ракурс. И при этом все равно ничего похожего на лунные материалы, фронтпроекция торчит на самом виду и даже не пытается куда-то скрыться, какая уж тут "принципиальная необнаружимость экспертизой"...
Наверное, Кубрику закулиса заплатила, чтобы он попытался создать технологию, посмотрела на то, что вышло, печально вздохнула и отправила людей снимать на Луну по-настоящему, так как это проще и дешевле, да и результат гарантирован.
Как же можно быть таким глупеньким, Афоня? Ведь каждая ссылка на Кубрика не подтверждает твои фантазии, а опровергает. Как и любое другое столкновение с фактами. Тебе фактов в своих построениях надо избегать, как огня. Любых.