101
инфо
инструменты
R-5
MURANO
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/name/vp/vpk/file/img/128x128-crop/vse_taki_dunfen26_kitai_podtverdil_prinyatie_na_vooruzhenie_novoi_brsd-9wh1sknk-1524746850.t.jpg)
Развитие морского оружия 2019-2021 и далее
Теги:
Полл> Потому что гиперзвуковой воздухозаборник - это вся передняя половина корпуса, как минимум, очень сложной и не осесимметричной формы, поэтому если его не закрывать - двигать через воду по ровной траектории это тело будет трудно, плюс требуется защищать тракт двигателя от попадания воды в него.
Ха! Так в том то и фишка, что на видео ракета целиком цилиндрического сечения!
Только если там не совсем милип**дрический внутри гиперзвуковой боевой блок.
Ха! Так в том то и фишка, что на видео ракета целиком цилиндрического сечения!
Только если там не совсем милип**дрический внутри гиперзвуковой боевой блок.
101> Как я понял, там отсреливается кольцо с двигателями склонения.
Поставь скорость воспроизведения в 1/4 и на 0:26 ролика из моего поста скажи, что это улетает, открывая нос ракеты.
Поставь скорость воспроизведения в 1/4 и на 0:26 ролика из моего поста скажи, что это улетает, открывая нос ракеты.
101>> Как я понял, там отсреливается кольцо с двигателями склонения.
Полл> Поставь скорость воспроизведения в 1/4 и на 0:26 ролика из моего поста скажи, что это улетает, открывая нос ракеты.
Да, ты абсолютно прав - тоже наволоконечник. Значит там юнисекс блок склонения стоит со всеми потрохами. Только на авиационном он посмазливее.
Причем движки склонения отрабатывают и при отсоединении.
Полл> Поставь скорость воспроизведения в 1/4 и на 0:26 ролика из моего поста скажи, что это улетает, открывая нос ракеты.
Да, ты абсолютно прав - тоже наволоконечник. Значит там юнисекс блок склонения стоит со всеми потрохами. Только на авиационном он посмазливее.
Причем движки склонения отрабатывают и при отсоединении.
07.10.2020 17:48, Полл: +1: Потом не удивляйся, когда тебе правнучка будет про "наволоконечник" рассказывать. ))
101>> Предположу, что это универсальный набалдажник в морском исполении.
sam7> Ну, наверное.
sam7> Универсальность, типа заполнения водой шахт Гранита на 1144.
Как мне представляется, обсуждаемый сабж в современных реалиях никакой угрозы "противнику" не несет (даже если допустить что заявленные ТТХ - не миф). Ракеты нуждаются в наведении на цель практически на всей траектории (для целей типа АУГ). А с этим в ВС РФ полная "ж...а". Стратегические бомберы с вероятностью 99% будут обнаружены АУГ раньше, чем сделают это сами и соответственно-уничтожены. Спутниковая разведка и целеуказание в ВС РФ "ниже плинтуса"-имеется всего 3 или 4 пригодных для этого спутника. Наращивание спутниковой группировки - долгая и дорогая песня и РФ не по "зубам". Как тактическое оружие с ядерным оснащением сабж не годится даже для Европы - мизерная дальность. Только стращать прибалтов и Польшу, как по мне - овчинка не стоит выделки. Наше единственное реальное оружие (наследие СССР)- АПЛ и стратегические ракеты, все! Все гиперзвуковые вундервафли рассчитаны на жующий поп-корн электорат..
sam7> Ну, наверное.
sam7> Универсальность, типа заполнения водой шахт Гранита на 1144.
Как мне представляется, обсуждаемый сабж в современных реалиях никакой угрозы "противнику" не несет (даже если допустить что заявленные ТТХ - не миф). Ракеты нуждаются в наведении на цель практически на всей траектории (для целей типа АУГ). А с этим в ВС РФ полная "ж...а". Стратегические бомберы с вероятностью 99% будут обнаружены АУГ раньше, чем сделают это сами и соответственно-уничтожены. Спутниковая разведка и целеуказание в ВС РФ "ниже плинтуса"-имеется всего 3 или 4 пригодных для этого спутника. Наращивание спутниковой группировки - долгая и дорогая песня и РФ не по "зубам". Как тактическое оружие с ядерным оснащением сабж не годится даже для Европы - мизерная дальность. Только стращать прибалтов и Польшу, как по мне - овчинка не стоит выделки. Наше единственное реальное оружие (наследие СССР)- АПЛ и стратегические ракеты, все! Все гиперзвуковые вундервафли рассчитаны на жующий поп-корн электорат..
R-5> Наше единственное реальное оружие (наследие СССР)- АПЛ и стратегические ракеты, все!
А откуда в Нидерландах АПЛ и стратегические ракеты?
А откуда в Нидерландах АПЛ и стратегические ракеты?
101> Ха! Так в том то и фишка, что на видео ракета целиком цилиндрического сечения!
На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
Никакого цельного цилиндра нет.
На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
Никакого цельного цилиндра нет.
R-5> Как мне представляется, обсуждаемый сабж в современных реалиях никакой угрозы "противнику" не несет
Хм-м, участник только что зарегистрировался.
Только ради этого поста?
На мину не похоже, будем судить по другим постам.
Хм-м, участник только что зарегистрировался.
Только ради этого поста?
На мину не похоже, будем судить по другим постам.
R-5>> Наше единственное реальное оружие (наследие СССР)- АПЛ и стратегические ракеты, все!
Полл> А откуда в Нидерландах АПЛ и стратегические ракеты?
Я - рожденный в СССР!!!!!!!!
Полл> А откуда в Нидерландах АПЛ и стратегические ракеты?
Я - рожденный в СССР!!!!!!!!
R-5>> Как мне представляется, обсуждаемый сабж в современных реалиях никакой угрозы "противнику" не несет
sam7> Хм-м, участник только что зарегистрировался.
sam7> Только ради этого поста?
sam7> На мину не похоже, будем судить по другим постам.
Обижаешь, начальник, почему только ради этого поста? Мне многое интересно, только времени катастрофически не хватает..
sam7> Хм-м, участник только что зарегистрировался.
sam7> Только ради этого поста?
sam7> На мину не похоже, будем судить по другим постам.
Обижаешь, начальник, почему только ради этого поста? Мне многое интересно, только времени катастрофически не хватает..
R-5> Обижаешь, начальник, почему только ради этого поста? Мне многое интересно, только времени катастрофически не хватает..
А что старую учётку бросили?
Она не забанена.
А что старую учётку бросили?
Она не забанена.
riven-mage> Обязаны быть близки, ибо ограничены размерностью УКСК.
Кроме внешнего диаметра есть ещё длина. И в итоге пропорции совсем не как у Оникса.
Кроме внешнего диаметра есть ещё длина. И в итоге пропорции совсем не как у Оникса.
R-5>> Обижаешь, начальник, почему только ради этого поста? Мне многое интересно, только времени катастрофически не хватает..
sam7> А что старую учётку бросили?
sam7> Она не забанена.
А старая -это какая? Я на стольких форумах регистрировался в разное время,что уже и счет потерял. И бумажки с логинами и паролями теряются, особенно когда теряешь интерес к форуму и долгое время его не посещаешь. Да и в конце концов - любая учетка, это всего лишь учетка
sam7> А что старую учётку бросили?
sam7> Она не забанена.
А старая -это какая? Я на стольких форумах регистрировался в разное время,что уже и счет потерял. И бумажки с логинами и паролями теряются, особенно когда теряешь интерес к форуму и долгое время его не посещаешь. Да и в конце концов - любая учетка, это всего лишь учетка
riven-mage>> Обязаны быть близки, ибо ограничены размерностью УКСК.
s.P.> Кроме внешнего диаметра есть ещё длина. И в итоге пропорции совсем не как у Оникса.
ТПС Оникса 9м, УКСК см. рисунок. Ничего крупнее Оникса в УКСК не влезет.
P.S. Скорее всего, Циркон = Оникс-1.5. Та же схема и размерность, новое топливо, СПВРД. Малый вау-эффект, но результат важнее. Гиперзвук есть.
s.P.> Кроме внешнего диаметра есть ещё длина. И в итоге пропорции совсем не как у Оникса.
ТПС Оникса 9м, УКСК см. рисунок. Ничего крупнее Оникса в УКСК не влезет.
P.S. Скорее всего, Циркон = Оникс-1.5. Та же схема и размерность, новое топливо, СПВРД. Малый вау-эффект, но результат важнее. Гиперзвук есть.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 19:14
Лично мне думается, что кадры с корабля сопровождения- реальный Циркон. Остальные- так, для нагрузки
sam7>> А зачем этот колпак?
Полл> Воздухозаборник закрываетна подводном участке траектории.
Нет там воздухозаборника и быть не может. На кой он нужен Искандеру, Кинжалу и Циркону? Там ГСН. Её и закрывает.
Ну и возможно аналог этого:
Полл> Воздухозаборник закрывает
Нет там воздухозаборника и быть не может. На кой он нужен Искандеру, Кинжалу и Циркону? Там ГСН. Её и закрывает.
Ну и возможно аналог этого:
- АРСС (амортизационная ракетно-стартовая система) - обеспечивает размещение ракеты в шахте ПЛАРБ, амортизацию конструкции ракеты при перемещениях подводной лодки, обеспечивает старт ракеты со снятием системы амортизации и уводом в сторону от места старта. АРСС размещена в носовой части ракеты. АРСС состоит из корпуса с крышкой, систем съема и увода, системы формирования газовой каверны. Под крышкой размещался РДТТ увода, а двигатель съема являлся частью корпуса. С крышкой совмещался и пороховой газогенератор системы формирования каверны. При погрузке ракеты в шахту она устанавливалась корпусом амортизационной системы на опорное резино-металлическое кольцо, расположенное в верхней части шахты. Ракета находилась в шахте в подвешенном состоянии. В стартовую систему входили также средний опорный пояс и корпус хвостового отсека, сбрасываемый после выхода ракеты из воды. С помощью АРСС обеспечивались амортизация ракеты, герметизация шахты для обеспечения «сухого старта», защита носовой части ракеты при глубоководном погружении подводной лодки с открытой или негерметичной крышкой шахты и стыковка с корабельными системами обслуживания.
Комплекс Д-19 "Тайфун", ракета Р-39 "Осетр"
Комплекс Д-19 "Тайфун", ракета Р-39 "Осетр"/ 3М65 / РСМ-52 - SS-N-20 STURGEONКомплекс Д-19У, ракета Р-39У / 3М65УКомплекс Д-19М, ракета Р-39М / 3М65М / РСМ-52М "Гром" Баллистическая ракета для подводных лодок (БРПЛ) межконтинентальной дальности. Решение ВПК при Совмине // tehnowar.ru
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 20:35
riven-mage> Искандер в УКСК просто не влезет, ширина модуля на 8 ячеек публиковалась - 1970 мм со всей обвязкой. Диаметр корпуса Искандера - 920 мм.
Впритык - лезет. 920х2=1840 мм.
Впритык - лезет. 920х2=1840 мм.
Полл> http://images.myshared.ru/5/502297/slide_24.jpg
Полл> Потому что гиперзвуковой воздухозаборник - это вся передняя половина корпуса, как минимум, очень сложной и не осесимметричной формы, поэтому если его не закрывать - двигать через воду по ровной траектории это тело будет трудно, плюс требуется защищать тракт двигателя от попадания воды в него.
Верно. И поэтому его там вообще нет. Не существует ВРД способных лучше РДТТ разгонять до 8-9М.
Полл> Потому что гиперзвуковой воздухозаборник - это вся передняя половина корпуса, как минимум, очень сложной и не осесимметричной формы, поэтому если его не закрывать - двигать через воду по ровной траектории это тело будет трудно, плюс требуется защищать тракт двигателя от попадания воды в него.
Верно. И поэтому его там вообще нет.
Не существует ВРД способных лучше РДТТ разгонять до 8-9М.
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 20:39
riven-mage> ТПС Оникса 9м, УКСК см. рисунок. Ничего крупнее Оникса в УКСК не влезет.
Не факт.
riven-mage> P.S. Скорее всего, Циркон = Оникс-1.5. Та же схема и размерность, новое топливо, СПВРД. Малый вау-эффект, но результат важнее. Гиперзвук есть.
450 км за 4,5 минуты? Это просто чудо тогда. ИМХО, всё гораздо проще. Искандер/Кинжал со стартовой ступенью и АРСС - без лишних фантазий всё это обеспечивает. В т.ч. и при подводном старте. В т.ч. и максимальную скорость до 9М.
Не факт.
riven-mage> P.S. Скорее всего, Циркон = Оникс-1.5. Та же схема и размерность, новое топливо, СПВРД. Малый вау-эффект, но результат важнее. Гиперзвук есть.
450 км за 4,5 минуты? Это просто чудо тогда. ИМХО, всё гораздо проще. Искандер/Кинжал со стартовой ступенью и АРСС - без лишних фантазий всё это обеспечивает. В т.ч. и при подводном старте. В т.ч. и максимальную скорость до 9М.
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 21:11
sam7> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
S.I.> Тот же хрен, но с прибором? 
S.I.> Это было бы правильно.
S.I.> «Не следует множить сущее без необходимости».
Надо у адмирала спросить, он Атлантиду видел! ©
Я не адмирал, ноАтлантиду "Циркон" видел, забудьте про "Искандер"
S.I.> Это было бы правильно.
S.I.> «Не следует множить сущее без необходимости».
Надо у адмирала спросить, он Атлантиду видел! ©
Я не адмирал, но
sam7>> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
S.I.> Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
Наверное, у нас глаза разные.
У Искандера конус симметричный, а на новом скриншоте - ассиметричный.
Ну, я так вижу.
S.I.> Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
Наверное, у нас глаза разные.
У Искандера конус симметричный, а на новом скриншоте - ассиметричный.
Ну, я так вижу.
капитан-123> Я не адмирал, но Атлантиду "Циркон" видел, забудьте про "Искандер"
С таким счастьем и на свободе?
С таким счастьем и на свободе?
sam7>>> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
S.I.>> Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
sam7> Наверное, у нас глаза разные.
sam7> У Искандера конус симметричный, а на новом скриншоте - ассиметричный.
sam7> Ну, я так вижу.
Это нормально. Кто-то вообще цилиндр видит.
S.I.>> Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
sam7> Наверное, у нас глаза разные.
sam7> У Искандера конус симметричный, а на новом скриншоте - ассиметричный.
sam7> Ну, я так вижу.
Это нормально. Кто-то вообще цилиндр видит.
101>> Ха! Так в том то и фишка, что на видео ракета целиком цилиндрического сечения!
sam7> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
sam7> Никакого цельного цилиндра нет.
На видео отчетливо видно. что корпус ракеты это тело вращения, как оно и принято у ракет с заборником с центральным телом, а не некий кирпич с совковым заборником, как на проспектах отдельных.
Так понятнее или еще разжевать?
sam7> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
sam7> Никакого цельного цилиндра нет.
На видео отчетливо видно. что корпус ракеты это тело вращения, как оно и принято у ракет с заборником с центральным телом, а не некий кирпич с совковым заборником, как на проспектах отдельных.
Так понятнее или еще разжевать?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
101> а не некий кирпич с совковым заборником, как на проспектах отдельных.
101> Так понятнее или еще разжевать?
Болеете? © Брат 2
101> Так понятнее или еще разжевать?
Болеете? © Брат 2
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
