Peredel
инфо
инструменты
Анатолий
Петрович-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/st/staticflickr/farm4/3729/128x128-crop/9157150089_397fcdfe7c_m.jpg)
Авианосцы типа "Queen Elizabeth" (CVF) ВМС Великобритании
Теги:
Прикреплённые файлы:
Интересные учения у Queen Elizabeth сейчас в Северном море идут... условный противник атакует британскую АУГ силами базовой авиации с аэродромов в Шотландии, а отражением этого удара по АУГ занимается истребительная авиация из эскадрильи Тайфунов... с других аэродромов Шотландии 
А F-35B в это время летают, чтобы PavewayIV в скалистый шотландский грунт укладывать... и с борта самого АВМА истребительную работу вести некому, получается...
А F-35B в это время летают, чтобы PavewayIV в скалистый шотландский грунт укладывать... и с борта самого АВМА истребительную работу вести некому, получается...
F-35 jets on HMS Queen Elizabeth complete live weapons training
Fighter jets embarked on HMS Queen Elizabeth have been undergoing live weapons training in the North Sea. // www.royalnavy.mod.uk
А.S.> и с борта самого АВМА истребительную работу вести некому, получается...
А зачем оно бритишам?
В "войне за Тайвань" они за кузенов не впишутся. А более в обозримом будущем серьёзных столкновений в воздухе, ИМХО, не предвидится.
А зачем оно бритишам?
В "войне за Тайвань" они за кузенов не впишутся. А более в обозримом будущем серьёзных столкновений в воздухе, ИМХО, не предвидится.
А.S.> А F-35B в это время летают, чтобы PavewayIV в скалистый шотландский грунт укладывать... и с борта самого АВМА истребительную работу вести некому, получается...
На борту всего 5 британских F-35B. Остальные 10 машин корпуса морской пехоты США. Вы прикажите американцам отражать нападение?
На борту всего 5 британских F-35B. Остальные 10 машин корпуса морской пехоты США. Вы прикажите американцам отражать нападение?
А.S.>> и с борта самого АВМА истребительную работу вести некому, получается...
Aaz> А зачем оно бритишам?
Им Нострадамус напророчил, что новых Фолклендов "Больше никогда"?
Aaz> А зачем оно бритишам?
Им Нострадамус напророчил, что новых Фолклендов "Больше никогда"?
Полл> Им Нострадамус напророчил, что новых Фолклендов "Больше никогда"?
а кого ты им в противники предлагаешь? КНР и РФ как ненаучную фантастику отметаем.
а кого ты им в противники предлагаешь? КНР и РФ как ненаучную фантастику отметаем.
brazil> На борту всего 5 британских F-35B. Остальные 10 машин корпуса морской пехоты США. Вы прикажите американцам отражать нападение?
Зависит от того, что в программе боевой подготовки у американцев записано. Будет сказано "отработка применения для ПВО группы" - будут "отражать нападение".
Воздух везде одинаков.
Зависит от того, что в программе боевой подготовки у американцев записано. Будет сказано "отработка применения для ПВО группы" - будут "отражать нападение".
Воздух везде одинаков.
s.t.> а кого ты им в противники предлагаешь? КНР и РФ как ненаучную фантастику отметаем.
Ну не знаю, кто там по соседству от владений короны, подобным Мальдивским островам есть? Впрочем, Аргентина не очень-то и по соседству, надо сказать.
Ну не знаю, кто там по соседству от владений короны, подобным Мальдивским островам есть? Впрочем, Аргентина не очень-то и по соседству, надо сказать.
brazil> На борту всего 5 британских F-35B. Остальные 10 машин корпуса морской пехоты США. Вы прикажите американцам отражать нападение?
Эти 5 F-35В в обороне своей коробки тоже не задействованы... вся теория рушится... что АУГ самостоятельно обеспечивает свою ПВО... Может потому что сейчас мало самолетов на борту... 15. В будущем планируют 32 базировать, возможно тогда теория вернется в жизнь.
PS: Если штатовским пилотам свое командование прикажет защищать бритишей, они откажутся и подадут рапорта?
Эти 5 F-35В в обороне своей коробки тоже не задействованы... вся теория рушится... что АУГ самостоятельно обеспечивает свою ПВО... Может потому что сейчас мало самолетов на борту... 15. В будущем планируют 32 базировать, возможно тогда теория вернется в жизнь.
PS: Если штатовским пилотам свое командование прикажет защищать бритишей, они откажутся и подадут рапорта?
А.S.> PS: Если штатовским пилотам свое командование прикажет защищать бритишей, они откажутся и подадут рапорта?
Защищать АУГ они будут в рамках совместных действий, а когда проводятся внутренние учения британских ВВС, то задействуются только собственные силы ВВС соединенного королевства.
Защищать АУГ они будут в рамках совместных действий, а когда проводятся внутренние учения британских ВВС, то задействуются только собственные силы ВВС соединенного королевства.
brazil> Защищать АУГ они будут в рамках совместных действий, а когда проводятся внутренние учения британских ВВС, то задействуются только собственные силы ВВС соединенного королевства.
Возможно. Но странно, что они не торопятся задействовать палубную авиацию в обеспечении ПВО АУГ. Если только она у них пока еще не совсем в сыром виде
Возможно. Но странно, что они не торопятся задействовать палубную авиацию в обеспечении ПВО АУГ. Если только она у них пока еще не совсем в сыром виде
С разрешения моего коллеги и товарища,публикую полное сообщение
и фото к этой встречи!
Проходили сегодня о.Уайт и повстречались с кучкой корабликов НАТО
от канадских фрегатов ГАЛИФАКС и ТОРОНТО (HMCS Halifax FFH330, Toronto FFH333)
до брит эсминца типа DRAGON, к-рый не подписался на AIS'e почему-то.
Впрочем, не высветился на AIS'e и авианосец HMS Queen Elizabeth (R08).
Зато "ее величество" позволило пройтись в паре миль от него и поклацать чуток это самое величие.
Потом заложило циркуляцию вправо и продемонстрировало заметный крен на левый борт при этом.
Ну а потом "королева" маєстатичненько почимчикувала собі до свого homeport в Портсмуті...
Самолетиков F-35B на палубе не просматривалось, а вертолеты Merlin HC4 и Wildcat AH1 активность демонстрировали.
Между кстати, в рус. и укр. вики утверждается, что типа королева Елизавета II дала свое имя авианосцу.
На самом деле корабль назван в память знаменитого линкора времен Первой и Второй мир.войн,
а вот он уже (или еще?) назван был в честь Елизаветы I (из конца XVI века которая).
Скромность украшает даже королевский особ...
Впрочем, когда Елизавета II в июле 2014 крестила корабль при спуске на воду - ей мабуть было приятно.
К тому же разбили при этом не шампанское, а бутылку доброго старого виски Bowmore,
к-рое изготовляют на одном из самых древних в Шотландии заведений (на о.Айлей, Гебриды).
мдя... вот сказать, что архитектурно мне такой корабль нравится, никак не могу.
но грозной мощи в нем на вид хватает... даже пока без самолетиков... ))
А мы тем временем топаем в Ньюхэйвен, а оттуда в Гент пойдем завтра к вечеру.
и фото к этой встречи!
Проходили сегодня о.Уайт и повстречались с кучкой корабликов НАТО
от канадских фрегатов ГАЛИФАКС и ТОРОНТО (HMCS Halifax FFH330, Toronto FFH333)
до брит эсминца типа DRAGON, к-рый не подписался на AIS'e почему-то.
Впрочем, не высветился на AIS'e и авианосец HMS Queen Elizabeth (R08).
Зато "ее величество" позволило пройтись в паре миль от него и поклацать чуток это самое величие.
Потом заложило циркуляцию вправо и продемонстрировало заметный крен на левый борт при этом.
Ну а потом "королева" маєстатичненько почимчикувала собі до свого homeport в Портсмуті...
Самолетиков F-35B на палубе не просматривалось, а вертолеты Merlin HC4 и Wildcat AH1 активность демонстрировали.
Между кстати, в рус. и укр. вики утверждается, что типа королева Елизавета II дала свое имя авианосцу.
На самом деле корабль назван в память знаменитого линкора времен Первой и Второй мир.войн,
а вот он уже (или еще?) назван был в честь Елизаветы I (из конца XVI века которая).
HMS Queen Elizabeth (R08) — Вікіпедія
HMS Queen Elizabeth — головний корабель серії авіаносців КВМФ Великої Британії типу «Королева Єлизавета». Введений в експлуатацію в грудні 2017 року, а досягнення бойової готовності на 2020 рік. Першим командиром корабля буде комодор Джеррі Кід, в минулому капітан HMS Ark Royal і HMS Illustrious. На відміну від більшості великих авіаносців, не оснащений катапультами і гальмівними тросами. Розрахований на використання літаків укороченого зльоту і вертикальної посадки (V/STOL). Авіакрило, що базується на кораблі, буде складатися з винищувачів-бомбардувальників F-35B Lightning II і вертольотів Merlin для АКРВН і ПЧО. // Дальше — uk.wikipedia.orgСкромность украшает даже королевский особ...
Впрочем, когда Елизавета II в июле 2014 крестила корабль при спуске на воду - ей мабуть было приятно.
К тому же разбили при этом не шампанское, а бутылку доброго старого виски Bowmore,
к-рое изготовляют на одном из самых древних в Шотландии заведений (на о.Айлей, Гебриды).
мдя... вот сказать, что архитектурно мне такой корабль нравится, никак не могу.
но грозной мощи в нем на вид хватает... даже пока без самолетиков... ))
А мы тем временем топаем в Ньюхэйвен, а оттуда в Гент пойдем завтра к вечеру.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.10.2020 в 21:04
2
Прикреплённые файлы:
3
Прикреплённые файлы:
4
Прикреплённые файлы:
5
Прикреплённые файлы:
Вспомогатели у АУГ бритишей крупнотоннажные, конечно, много чего с собой тащат, длительно могут быть в море по запасам....
А.S.> Вспомогатели у АУГ бритишей крупнотоннажные
но вот на их фоне авианосец какой то недомерок.
но вот на их фоне авианосец какой то недомерок.
s.t.> но вот на их фоне авианосец какой то недомерок.
Второй "остров" вообще мешает его авианосно воспринимать...
Второй "остров" вообще мешает его авианосно воспринимать...
s.t.>> но вот на их фоне авианосец какой то недомерок.
А.S.> Второй "остров" вообще мешает его авианосно воспринимать...
Я понимаю что в двух островах есть какой то тайный смысл, но от меня он ускользнул.. Может кто в двух словах объяснит профану?
Жаль фотошопом не владею-интересно было бы глянуть на силуэт "королевы", если носовой остров присоединить к кормовому? А трамплин вытянуть вперед по аналогии с "Кузнецовым". Не знаю как по функционалу, но думаю эстетики бы добавилось..
А.S.> Второй "остров" вообще мешает его авианосно воспринимать...
Я понимаю что в двух островах есть какой то тайный смысл, но от меня он ускользнул.. Может кто в двух словах объяснит профану?
Жаль фотошопом не владею-интересно было бы глянуть на силуэт "королевы", если носовой остров присоединить к кормовому? А трамплин вытянуть вперед по аналогии с "Кузнецовым". Не знаю как по функционалу, но думаю эстетики бы добавилось..
straga70> Не знаю как по функционалу, но думаю эстетики бы добавилось..
Про функционал даже заикаться не буду, но с эстетическй точки зрения трамплин/носовая часть у Кузнецова выглядит красиво (такая единая изящная структура), а у QE - довольно утилитарно, выражаясь вежливо. Как будто этот трамплин просто поставили прямо на палубу, на место, которое для него изначально не предназначалось. Хотя все это, естественно, махровый субъективизм.
ПМСМ, англичане вообще ошиблись, выбрав трамплин для корабля таких-то размеров. А ведь еще в начале десятилетия, в период максимальных проблем Ф-35Б, на какое-то время качнулись к перепроектированию под катапульту, вместо трамплина. А затем назад к трамплину (дешевле же, да и с Ф-35Б ситуация устаканилась). Вот и получилась какая-то химера.
Про функционал даже заикаться не буду, но с эстетическй точки зрения трамплин/носовая часть у Кузнецова выглядит красиво (такая единая изящная структура), а у QE - довольно утилитарно, выражаясь вежливо. Как будто этот трамплин просто поставили прямо на палубу, на место, которое для него изначально не предназначалось. Хотя все это, естественно, махровый субъективизм.
ПМСМ, англичане вообще ошиблись, выбрав трамплин для корабля таких-то размеров. А ведь еще в начале десятилетия, в период максимальных проблем Ф-35Б, на какое-то время качнулись к перепроектированию под катапульту, вместо трамплина. А затем назад к трамплину (дешевле же, да и с Ф-35Б ситуация устаканилась). Вот и получилась какая-то химера.
straga70> Жаль фотошопом не владею
Фотошоп
Фотошоп
Прикреплённые файлы:
straga70> Я понимаю что в двух островах есть какой то тайный смысл, но от меня он ускользнул.. Может кто в двух словах объяснит профану?
Основная задача при проектировании "острова" - минимизировать вихреобразование над полётной палубой, причём в широком диапазоне силы и направления ветра (естественно, с учётом хода АВ). Особенно критична в этом отношении зона посадки / зона размещения тросов аэрофинишеров.
С "королевой" все неочевидно по причине постоянных шатаний в выборе основного самолёта авиагруппы: от F-35В к версии "С" и обратно (а может и ещё что-то там было). То есть минимум вихрей для самолёта с "обычной" и вертикальной посадкой "в общем случае" разный.
Но общий принцип построения архитектуры "острова" - это именно "по вихрям".
Основная задача при проектировании "острова" - минимизировать вихреобразование над полётной палубой, причём в широком диапазоне силы и направления ветра (естественно, с учётом хода АВ). Особенно критична в этом отношении зона посадки / зона размещения тросов аэрофинишеров.
С "королевой" все неочевидно по причине постоянных шатаний в выборе основного самолёта авиагруппы: от F-35В к версии "С" и обратно (а может и ещё что-то там было). То есть минимум вихрей для самолёта с "обычной" и вертикальной посадкой "в общем случае" разный.
Но общий принцип построения архитектуры "острова" - это именно "по вихрям".
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Странно: на одних фото есть имя, на других - нет.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.10.2020 в 18:17
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
