-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Полл
А.S.> Судя по открытым источникам, скорость у Харопа довольно низкая - около 200 км в час...
Максимальная скорость, км/ч 417
Это в горизонтальном полете. В пикировании он еще разгоняется.
А.S.> Мне кажется, что Хароп проигрывает в соотношении "цена/эффективность" при сравнении с ПКР, АБ или артиллерийским снарядом...
"Хароп" - да. Но он и не предназначался для атак БНК.
IAI Harop
Реклама... Harop - израильский разведывательно-ударный БПЛА. Был разработан в 2001-2005 гг. в конструкторском бюро завода "MABAT", подразделения израильского концерна "Таасия авирит" (IAI). Свой первый испытательный полёт аппарат совершил на военном аэродроме в пустыне Негев осенью 2003 года. Впервые Harop был представлен на военно-промышленной выставке Aero-India 2009. БПЛА создан с учётом опыта эксплуатации предыдущего проекта ударного беспилотника IAI Harpy. В носовом обтекателе беспилотника была размещена целевая аппаратура, а также стабилизированная платформа с вращающимся на 360 градусов блоком датчиков. // Дальше — www.airwar.ruМаксимальная скорость, км/ч 417
Это в горизонтальном полете. В пикировании он еще разгоняется.
А.S.> Мне кажется, что Хароп проигрывает в соотношении "цена/эффективность" при сравнении с ПКР, АБ или артиллерийским снарядом...
"Хароп" - да. Но он и не предназначался для атак БНК.
инфо
инструменты
Полл> Максимальная скорость, км/ч 417
Полл> Это в горизонтальном полете. В пикировании он еще разгоняется.
Отчего Вы думаете, что это скорость горизонтального полета, а уже не в пикировании? Из текста этого не увидел. И даже эта скорость все равно двукратно уступает скорости дозвуковых ПКР.
Полл> "Хароп" - да. Но он и не предназначался для атак БНК.
Об том и речь.
Spinch если в вертолетку прилетит, то да, возможно. А если в мачту с полотнами и антеннами?
Попасть еще надо оператору... в мачту корабля... с его скоростью хода, да на волнении моря. Судя по кадрам из НКР, они и в маневрирующую бронетехнику далеко не всегда попадают
Полл> Это в горизонтальном полете. В пикировании он еще разгоняется.
Отчего Вы думаете, что это скорость горизонтального полета, а уже не в пикировании? Из текста этого не увидел. И даже эта скорость все равно двукратно уступает скорости дозвуковых ПКР.
Полл> "Хароп" - да. Но он и не предназначался для атак БНК.
Об том и речь.
Spinch если в вертолетку прилетит, то да, возможно. А если в мачту с полотнами и антеннами?
Попасть еще надо оператору... в мачту корабля... с его скоростью хода, да на волнении моря. Судя по кадрам из НКР, они и в маневрирующую бронетехнику далеко не всегда попадают
А.S.> Попасть еще надо оператору... в мачту корабля... с его скоростью хода, да на волнении моря...
их на катерах уже отрабатывали со "скоростью хода и на волнении моря" - попадает в заданный квадрат на корме движущейся мишени, если вы ролики смотрели.
их на катерах уже отрабатывали со "скоростью хода и на волнении моря" - попадает в заданный квадрат на корме движущейся мишени, если вы ролики смотрели.
А.S.> ну и боевая часть в 25 кг
Откуда взялись эти 25 кг? - разработчик даёт шестнадцать.
Откуда взялись эти 25 кг? - разработчик даёт шестнадцать.
Spinch> попадает в заданный квадрат на корме движущейся мишени, если вы ролики смотрели.
Сколько пусков сделали, чтобы снять столь эффектный кадр?
Сколько пусков сделали, чтобы снять столь эффектный кадр?
Snake
Spinch>> попадает в заданный квадрат на корме движущейся мишени, если вы ролики смотрели.
Aaz> Сколько пусков сделали, чтобы снять столь эффектный кадр?
Это можно про съёмки любых пусков написать
Aaz> Сколько пусков сделали, чтобы снять столь эффектный кадр?
Это можно про съёмки любых пусков написать
Spinch> их на катерах уже отрабатывали со "скоростью хода и на волнении моря" - попадает в заданный квадрат на корме движущейся мишени, если вы ролики смотрели.
Мало ли в каких условиях ролик снимали... при двух баллах попадает, а при трех-четырех - уже нет, например.
БПЛА с такой скоростью не может быть эффективным против современного корабля, оснащенного комплексами РТР, РЭБ и ближнего периметра ПВО. Если только на этом корабле все не спят, не приходя в сознание.
Мало ли в каких условиях ролик снимали... при двух баллах попадает, а при трех-четырех - уже нет, например.
БПЛА с такой скоростью не может быть эффективным против современного корабля, оснащенного комплексами РТР, РЭБ и ближнего периметра ПВО. Если только на этом корабле все не спят, не приходя в сознание.
Snake> Это можно про съёмки любых пусков написать
Это не мне нужно адресовать - а любителямставить диагнозы по фотографии оценивать ТТХ по видео.
Уточнение: нельзя оценивать по видео достижения. А вот ежели там зафиксирована какая-то бяка, то этому верить можно. Бо такое никто специально не снимает.
Это не мне нужно адресовать - а любителям
Уточнение: нельзя оценивать по видео достижения. А вот ежели там зафиксирована какая-то бяка, то этому верить можно. Бо такое никто специально не снимает.
Это сообщение редактировалось 19.10.2020 в 17:22
А.S.> БПЛА с такой скоростью не может быть эффективным против современного корабля,..
Здесь не только в скорости проблема.
По ссылке разработчика / производителя, которую я выше давал, говорится, что Harop может управляться на дистанции 200 км. А это уже делает организацию массированного налёта таких БЛА на корабль, мягко говоря, несколько затруднительной.
Здесь не только в скорости проблема.
По ссылке разработчика / производителя, которую я выше давал, говорится, что Harop может управляться на дистанции 200 км. А это уже делает организацию массированного налёта таких БЛА на корабль, мягко говоря, несколько затруднительной.
Aaz> ...дистанции 200 км. А это уже делает организацию массированного налёта таких БЛА на корабль, мягко говоря, несколько затруднительной.
в противодесантных и схожих (припортовых) операциях ничего затруднительного, например.
в противодесантных и схожих (припортовых) операциях ничего затруднительного, например.
Новейший корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проходит ходовые испытания в Уссурийском заливе.
Корвет "Алдар Цыденжапов" на ходовых испытаниях, Владивосток.
Новейший корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проходит заводские ходовые испытания в Уссурийском заливе. The newest corvette of project 20380M “Hero of the Russian Federation Aldar Tsydenzhapov” at the anchorage point in the Vladivostok area. Планируется до конца текущего года ввести в состав Тихоокеанского флота.
Корвет "Алдар Цыденжапов" на ходовых испытаниях, Владивосток.
Новейший корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проходит заводские ходовые испытания в Уссурийском заливе. The newest corvette of project 20380M “Hero of the Russian Federation Aldar Tsydenzhapov” at the anchorage point in the Vladivostok area. Планируется до конца текущего года ввести в состав Тихоокеанского флота.
V.В.> Новейший корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проходит ходовые испытания в Уссурийском заливе.
Крен при выполнении поворота не великоват?
Крен при выполнении поворота не великоват?
V.В.>> Новейший корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проходит ходовые испытания в Уссурийском заливе.
А.S.> Крен при выполнении поворота не великоват?
Крен на циркуляции.
Поворачивать на лисапете будите.
Видимо рассказывать вам о метацентрической высоте дохлое дело.
А.S.> Крен при выполнении поворота не великоват?
Крен на циркуляции.
Поворачивать на лисапете будите.
Видимо рассказывать вам о метацентрической высоте дохлое дело.
Spinch> в противодесантных и схожих (припортовых) операциях ничего затруднительного, например.
Ну, да, чисто оборонительное оружие (в отличие от возможностей БЛА на суше). И явно рассчитанное на идиота, который в лоб попрёт на участок, прикрываемый БЛА.
К тому же "в противодесантных и схожих (припортовых) операциях" мне видится предпочтительным "Бастион". И дальность поболее, и мобильность повыше. Да и по критерию "стоимость - эффективность" не факт, что БЛА выиграют, слишком много их "по дороге" посшибают.
Ну, да, чисто оборонительное оружие (в отличие от возможностей БЛА на суше). И явно рассчитанное на идиота, который в лоб попрёт на участок, прикрываемый БЛА.
К тому же "в противодесантных и схожих (припортовых) операциях" мне видится предпочтительным "Бастион". И дальность поболее, и мобильность повыше. Да и по критерию "стоимость - эффективность" не факт, что БЛА выиграют, слишком много их "по дороге" посшибают.
Aaz> Да и по критерию "стоимость - эффективность" не факт, что БЛА выиграют, слишком много их "по дороге" посшибают.
Для применения ПКР все равно нужна система освещения надводной обстановки.
И БЛА, которые могут нести и ретранслятор связи, и РЛС, и ОЛС - чтобы посмотреть, что же там такое нашлось, и станцию РТР - в этой задаче имеют вполне понятные плюсы.
И если вы построили свою систему освещения надводной обстановки на основе БЛА, то имеет смысл закрыть задачу поражения "мягких" надводных целей, от катеров контрабандистов до добивания потерявших боеспособность БНК, на основе тех же БЛА.
По принципу "одного окна".
Для применения ПКР все равно нужна система освещения надводной обстановки.
И БЛА, которые могут нести и ретранслятор связи, и РЛС, и ОЛС - чтобы посмотреть, что же там такое нашлось, и станцию РТР - в этой задаче имеют вполне понятные плюсы.
И если вы построили свою систему освещения надводной обстановки на основе БЛА, то имеет смысл закрыть задачу поражения "мягких" надводных целей, от катеров контрабандистов до добивания потерявших боеспособность БНК, на основе тех же БЛА.
По принципу "одного окна".
Aleks Petrov
Возможно, 20380 подтянули до уровня фрегатов и, в ближнесрочной перспективе, это полноценный СКР, оставляя за скобками ПЛО БМЗ на ТОФе.
A.P.> Возможно, 20380 подтянули до уровня фрегатов и, в ближнесрочной перспективе, это полноценный СКР, оставляя за скобками ПЛО БМЗ на ТОФе.
Подтянуть можно дисциплину. Можно знания.
Вы написали БРЕД.
Фрегат - это и есть фрегат. Многоцелевой корабль 1 (22350)-2 (11356) ранга
СКР это противолодочный корабль 2 - 3 ранга.
Таких больше не делают ©
Подтянуть можно дисциплину. Можно знания.
Вы написали БРЕД.
Фрегат - это и есть фрегат. Многоцелевой корабль 1 (22350)-2 (11356) ранга
СКР это противолодочный корабль 2 - 3 ранга.
Таких больше не делают ©
WWWW> Крен на циркуляции.
WWWW> Поворачивать на лисапете будите.
WWWW> Видимо рассказывать вам о метацентрической высоте дохлое дело.
Собственно, циркуляция - это траектория с рулем, отклоненным на постоянный угол. Если при выполнении маневра положение руля изменяется, то это уже не циркуляция.
А про метацентрическую высоту Вы мне не объясняйте, у Вас не получится, дара не видно. Вы лучше школьникам про лисапет расскажите. Это попроще. Тем более, что мне и не нужно - про высоту эту, еще в детстве изучать приходилось при погружении в цусимские дела и перегрузку броненосцев типа Бородино...
WWWW> Поворачивать на лисапете будите.
WWWW> Видимо рассказывать вам о метацентрической высоте дохлое дело.
Собственно, циркуляция - это траектория с рулем, отклоненным на постоянный угол. Если при выполнении маневра положение руля изменяется, то это уже не циркуляция.
А про метацентрическую высоту Вы мне не объясняйте, у Вас не получится, дара не видно. Вы лучше школьникам про лисапет расскажите. Это попроще. Тем более, что мне и не нужно - про высоту эту, еще в детстве изучать приходилось при погружении в цусимские дела и перегрузку броненосцев типа Бородино...
WWWW>> Крен на циркуляции.
WWWW>> Поворачивать на лисапете будите.
WWWW>> Видимо рассказывать вам о метацентрической высоте дохлое дело.
А.S.> Собственно, циркуляция - это траектория с рулем, отклоненным на постоянный угол. Если при выполнении маневра положение руля изменяется, то это уже не циркуляция.
А.S.> А про метацентрическую высоту Вы мне не объясняйте, у Вас не получится, дара не видно. Вы лучше школьникам про лисапет расскажите. Это попроще. Тем более, что мне и не нужно - про высоту эту, еще в детстве изучать приходилось при погружении в цусимские дела и перегрузку броненосцев типа Бородино...
Почитайте на досуге
И что страшная была перегрузка?
Все это от Костенко и ему подобных.
WWWW>> Поворачивать на лисапете будите.
WWWW>> Видимо рассказывать вам о метацентрической высоте дохлое дело.
А.S.> Собственно, циркуляция - это траектория с рулем, отклоненным на постоянный угол. Если при выполнении маневра положение руля изменяется, то это уже не циркуляция.
А.S.> А про метацентрическую высоту Вы мне не объясняйте, у Вас не получится, дара не видно. Вы лучше школьникам про лисапет расскажите. Это попроще. Тем более, что мне и не нужно - про высоту эту, еще в детстве изучать приходилось при погружении в цусимские дела и перегрузку броненосцев типа Бородино...
Почитайте на досуге
Циркуляция судна. Элементы циркуляции - Моряк
Циркуляцией называют траекторию, описываемую ЦТ судна, при движении с отклоненным на постоянный угол рулем. Циркуляция характеризуется линейной и угловой // seaspirit.ruИ что страшная была перегрузка?
Все это от Костенко и ему подобных.
WWWW> И что страшная была перегрузка?
WWWW> Все это от Костенко и ему подобных.
Оценки разные есть. Строительная перегрузка тонн в 600 - 700 точно была, её все подтверждают, но она и у японцев на их кораблях существовала.
Перед боем дополнительная перегрузка, помимо строительной, точно была - помимо Костенко это подтверждал и Шведе, старший офицер Орла, и князь Туманов, командовавший 75-мм батареей, расположенной ниже 2 метров над ватерлинией у кораблей типа Бородино. Думаю, что под 15000 тонн полное водоизмещение было перед боем. Плюс 1300 - 1500 тонн.
WWWW> Все это от Костенко и ему подобных.
Оценки разные есть. Строительная перегрузка тонн в 600 - 700 точно была, её все подтверждают, но она и у японцев на их кораблях существовала.
Перед боем дополнительная перегрузка, помимо строительной, точно была - помимо Костенко это подтверждал и Шведе, старший офицер Орла, и князь Туманов, командовавший 75-мм батареей, расположенной ниже 2 метров над ватерлинией у кораблей типа Бородино. Думаю, что под 15000 тонн полное водоизмещение было перед боем. Плюс 1300 - 1500 тонн.
В сравнении...
Прикреплённые файлы:
Zorro> В сравнении...
Сюда бы еще Цыденжапова, который тоже 20380, но совсем не совсем 20380... Но с подходящего ракурса фото пока вроде не публиковалось.
Сюда бы еще Цыденжапова, который тоже 20380, но совсем не совсем 20380... Но с подходящего ракурса фото пока вроде не публиковалось.
Zorro>> В сравнении...
Alex71> Сюда бы еще Цыденжапова,
Что пока есть.
Alex71> Сюда бы еще Цыденжапова,
Что пока есть.
Zorro>> В сравнении...
Alex71> Сюда бы еще Цыденжапова
Да пожалуйста
Alex71> Сюда бы еще Цыденжапова
Да пожалуйста
Прикреплённые файлы:
Zorro>>> В сравнении...
Alex71>> Сюда бы еще Цыденжапова
VAS63> Да пожалуйста
Спасибо.
Может проголосуем кто краше?
Я считаю -Гремящий.
Да, а самый несбалансированный (некрасивый) - Алдар
Alex71>> Сюда бы еще Цыденжапова
VAS63> Да пожалуйста
Спасибо.
Может проголосуем кто краше?
Я считаю -Гремящий.
Да, а самый несбалансированный (некрасивый) - Алдар
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
