[image]

Чертежи подводных лодок [2]

 
MD Мюллер #24.11.2020 11:05  @diletant2010#24.11.2020 08:43
+
+1
-
edit
 

Мюллер

втянувшийся

diletant2010> Сделал 1-е приближение реконструкции внешнего вида ПЛ проекта 667Б (той подсерии, куда входила К-460). Неточностей, я думаю, много, буду благодарен за уточнения и исправления.
Спасибо за изображение,давно искал подобное.Успехов.С уважением
   86.0.4240.19886.0.4240.198
+
-
edit
 

VOLAND65

втянувшийся

Уважаемые форумчане!
Перелопатил всю ветку (и первую тоже) и с грустью обнаружил полное наличие отсутствия какой-либо информации по лодкам типа С (средняя) времен ВОВ. В частности ищу чертежи С-13.
Есть желание сделать модель-сувенир к Дню Победы. У меня на этой лодке дед воевал.
Нашел на НЕМЕЦКОМ сайте (иронично...) чертежи С-7, да и в М-К "семерка" была, но у С-13 рубка была другая.
Фото кое-какие из интернета я надергал, но может ВДРУГ у кого-то совершенно случайно есть чертеж какой-никакой?
Причем, судя по фото, в конструкцию ограждения рубки в период службы вносились небольшие изменения.
Модель-сувенир я в том или ином виде все-равно сделаю, но хотелось бы ближе к правде, ибо большинство фото моделей, которые я видел в интернете, не соответствуют действительному облику С-13.
В лучшем случае это просто лодка типа С серии IX-бис с другой рубкой, на которую нанесена надпись "С-13".
Даже в Нижнем Новгороде, где лодка была построена стоит макет рубки С-13 не соответствующий фото времен ВОВ.
Как ни странно, но городе Верхняя Пышма Свердловской области в Музее «Боевая Слава Урала», стоит более похожий на правду полномасштбный макет рубки:
http://www.sovboat.ru/raznoe/s_ugmk.php3
Еще вот такую схемку откапал, но из какой монографии не известно.
Буду благодарен за любую информацию.
Прикреплённые файлы:
9-1.jpg (скачать) [3392x1164, 413 кБ]
 
 
   84.084.0
+
-
edit
 

Flint

втянувшийся

VOLAND65> Уважаемые форумчане!
VOLAND65> Перелопатил всю ветку (и первую тоже) и с грустью обнаружил полное наличие отсутствия какой-либо информации по лодкам типа С (средняя) времен ВОВ. В частности ищу чертежи С-13.
Морская коллекция №2 2000 год - "Подводные лодки типа "С". Приложение к журналу "Моделист-конструктор". Авторство Балакин и Морозов. В сети найти довольно просто.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Вованыч #24.01.2021 18:56  @VOLAND65#24.01.2021 15:25
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
VOLAND65> Буду благодарен за любую информацию.

Может, чем-то поможет (см. аттач).

P.S. по графике - лучше, чем в озвученном номере МорКоле, не встречал. Ну и покойный alef выкладывал в своё время С-25.
Прикреплённые файлы:
 
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

VOLAND65

втянувшийся

Flint> Морская коллекция №2 2000 год - "Подводные лодки типа "С". Приложение к журналу "Моделист-конструктор". Авторство Балакин и Морозов. В сети найти довольно просто.

Спасибо, МорКол нашел, скачал. Действительно, похоже лучшего ничего не найти. Там даже ТЧ проекции "Корпус" есть. Вот еще бы теоретическую шпацию этого ТЧ знать...
Прикреплённые файлы:
ТЧ IX-бис.jpg (скачать) [797x760, 227 кБ]
 
 
   84.084.0
RU VOLAND65 #24.01.2021 19:54  @Вованыч#24.01.2021 18:56
+
+1
-
edit
 

VOLAND65

втянувшийся

Вованыч> Может, чем-то поможет (см. аттач).

Спасибо, первого фото не видел. Остальное есть.
Кстати, вот здесь у немцев сайтик интересный:

Engines of the Red Army in WW2

Drawings and information on Submarines S-13 and L-3 //  www.o5m6.de
 
   84.084.0

sam7

администратор
★★★★★
VOLAND65> Там даже ТЧ проекции "Корпус" есть. Вот еще бы теоретическую шпацию этого ТЧ знать...

Там указано расстояние между ватерлиниями и батоксами (500 и 640 мм), так что пересчитать довольно точно можно...
   84.084.0

VOLAND65

втянувшийся

sam7> Там указано расстояние между ватерлиниями и батоксами (500 и 640 мм), так что пересчитать довольно точно можно...

Да, это я видел. А вот расстояния между теоретическими шпангоутами нигде нет.
   84.084.0
+
-
edit
 

Flint

втянувшийся

sam7>> Там указано расстояние между ватерлиниями и батоксами (500 и 640 мм), так что пересчитать довольно точно можно...
VOLAND65> Да, это я видел. А вот расстояния между теоретическими шпангоутами нигде нет.
На страницах 16-17 упомянутой Морской коллекции есть разворот вида сбоку, а вверху маленькая теория проекции корпус. Под видом сбоку есть крестики с номерами, совпадающими с номерами теор.шп. на маленькой теории корпуса. Качество, конечно, паршивое, но ориентиром может служить, особенно если наложить маленькую теорию на более-менее нормальную со стр.7.
В принципе, можно нарисовать программными средствами свой чертеж с корректным расположением шпангоутов на виде сбоку.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
-
edit
 

VOLAND65

втянувшийся

Flint> На страницах 16-17 упомянутой Морской коллекции есть разворот вида сбоку, а вверху маленькая теория проекции корпус. Под видом сбоку есть крестики с номерами, совпадающими с номерами теор.шп. на маленькой теории корпуса. Качество, конечно, паршивое, но ориентиром может служить, особенно если наложить маленькую теорию на более-менее нормальную со стр.7.

Спасибо, уже начал рисовать по ТЧ со страницы 7.
В несколько приближений, думаю справлюсь.
А теория на стр 16-17 не очень. Там во-первых шпанготов меньше, а во-вторых притыкание легкого корпуса к прочному снизу не совсем верное - по батоксу, что совсем не бьется со стр.7, где представлена копия подлинного чертежа, если верить публикации.
   84.084.0
+
-
edit
 

Konstan

втянувшийся

Можно ещё взять "Эски" в бою. Подводные лодки Маринеско, Щедрина, Лисина. 2008 года. Там был вариант чертежа ранних лодок IX-бис серии.
   84.084.0
+
-
edit
 

Travis

новичок
VOLAND65> Уважаемые форумчане!
VOLAND65> Перелопатил всю ветку (и первую тоже) и с грустью обнаружил полное наличие отсутствия какой-либо информации по лодкам типа С (средняя) времен ВОВ. В частности ищу чертежи С-13.
VOLAND65> Есть желание сделать модель-сувенир к Дню Победы. У меня на этой лодке дед воевал.
VOLAND65> Буду благодарен за любую информацию.


VOLAND65 как можно с вами связаться?
   77
+
+1
-
edit
 

NeJe

новичок
Уважаемые,
Дозволите мне представить себя и задать вам запрос;
Я по профессии инженер судостроения, в свободное время энтузиаст по цифровом моделированию и симуляции исторической подводной технологии, в основном подплава второй мировой войне. Живу и работаю в Хорватие, город Rijeka.
Новейшее я работаю на проекте подводной лодке типа "М" XII серии, в начале её масштабной цифровой модели и симуляции её системах движения, погружения и сплытя (работаю в софтваре UNITY). Я готов законченный проект делиться с музеям и с учреждениями, которые будут заинтересованы для его использования, так же и построит компютерную симуляцию.
Цель проекта будет точный расчет его центра тяжести, дифферентовка при погружению, то есть реальное заполнение её цистерн, точная работа системов, клапанов, муфтах, трубопроводах, батереи, и конешно силовой установки.
Поэтому мне нужна заводская документация в цифровых форматах, постройки этих судов. Вас спрошу, где я должен начать искать её (по поводу того, что я не живу в Pоссии)?
Mне нужные следующее схемы:
1. сечения конструкции продольные и по шпангоутам - Завод No.196
2. общее расположение- Завод No.196
3. план цистернах- Завод No.196
4. схемы расположения трубопроводов- Завод No.196
5. электрические схемы- Завод No.196
6. дизель 38-К-8 Коломенского завода, детальные чертежи, чертежи при инструкции по обслуживанию
7. электромотор ПГ 12 Электромеханического завода г. Харков или Электросила им. Кирова г. Ленинград
8. чертежи, планы остального оборудования лодки.
за все копии оригинальной документации я готов заплатить соответственно
большое спасибо за советы и направления..
   88.0.4324.18288.0.4324.182
+
-
edit
 

ural

втянувшийся

Лунь496> В общем «рыба» есть.

Уважаемый Александр! Не могу с вами связаться. будьте добры, напишите мне на почту novik67mail.ru
С уважением!
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
NeJe> Цель проекта будет точный расчет его центра тяжести, дифферентовка при погружению, то есть реальное заполнение её цистерн, точная работа системов, клапанов, муфтах, трубопроводах, батереи, и конешно силовой установки.


ЗАЧЕМ?
Зачем все эти "точные расчеты" для давно несуществующей лодки? Просто чтобы получить "достоверную картинку"? "Достоверный мультфильм? НИКТО не оценит этой "достоверности". Все будут воспринимать это как обычный мультик.

Вряд ли у Вас это получится.
Вряд ли удастся найти ПОЛНУЮ строительную документацию.
Вряд ли удастся построить точную матмодель ВСЕХ конструкций - это несколько лет работы.
И уж тем более вряд ли удастся смоделировать ДИНАМИЧЕСКИЕ процессы во ВСЕХ системах. Для этого нужен специальный софт и главное - оригинальные алгоритмы работы каждой системы. Не говоря уже об умении производить подобные расчеты и правильно интерпетировать их результаты.
Вы, как инженер-кораблестроитель, должны понимать, что этим занимаются целые КБ и специалисты очень разных специальностей. Вы считаете себя настолько гениальным инженером, что сможете сделать всё это в одиночку? И при этом Вы используете вовсе не инженерный софт, а мультяшную UNITY. Как-то странно это выглядит.

Если Вы хотите сделать мультфильм - делайте мультфильм. Чтобы движение лодки выглядело достоверным, достаточно проконсультироваться со знающими людьми - с подводниками и с конструкторами. Они могут объяснить на пальцах, без всяких уравнений и расчетов.
Я Вам больше скажу. Именно так делаются презентации современной техники: просто делается красивый мультфильм с достоверными перемещениями. Никто для мультиков никаких специальных расчетов не делает.
   88.088.0
RU капитан-123 #07.06.2021 16:18  @KonungR#11.08.2020 20:01
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

KonungR> НО ДАЖЕ ТАМ нет полных, более-менее вменяемых схем/чертежей японских подводных лодок японской же постройки:
KonungR> 67. OYASHIO submarine (1960)
KonungR> 68. HAYASHIO submarines (1962)
KonungR> 69. NATSUSHIO submarines (1963 - 1964)
KonungR> 70. OSHIO submarines (1965 - 1969)

Если еще актуально,попались схемы на "Хаясио" и "Осио"
Прикреплённые файлы:
Осио.jpg (скачать) [2428x1483, 357 кБ]
 
Хаясио.jpg (скачать) [2428x1483, 320 кБ]
 
 
   89.089.0
RU Andru #08.06.2021 21:03  @капитан-123#07.06.2021 16:18
+
-
edit
 
капитан-123> Если еще актуально,попались схемы на "Хаясио" и "Осио"

Где ты видишь схемы хаясио/осио...? Это Мурзилки от Капитанки..
   2121
RU KonungR #30.06.2021 07:21  @капитан-123#07.06.2021 16:18
+
-
edit
 

KonungR

опытный

капитан-123> Если еще актуально,попались схемы на "Хаясио" и "Осио"

Спасибо большое! Конечно актуально! -))) Из-за работы я совсем сюда не заглядываю!...
   51.051.0
+
-
edit
 

November

новичок

Коллеги может кто в курсе, интересует размах кормовых горизонтальных рулей подводной лодки "АЛРОСА".
До сотых миллиметра не надо, делаю модель в 350-ом масштабе. :D
Заранее спасибо!
   92.0.4515.13192.0.4515.131
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

November> Коллеги может кто в курсе, интересует размах кормовых горизонтальных рулей подводной лодки "АЛРОСА".
November> До сотых миллиметра не надо, делаю модель в 350-ом масштабе. :D

Тут мелькала статейка польская. У Польши была на вооружении одна из наших варшавянок. Не знаю, насколько данные по ней соответствуют "Алросе". Полячка не имела водомет. Вопрос сохранения габарита между кормовыми горизонтальными перьями. А так, для базового проекта - 12630 мм
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [580x844, 441 кБ]
 
 
   92.0.4515.13192.0.4515.131
+
-
edit
 

November

новичок

Vadik> Тут мелькала статейка польская. У Польши была на вооружении одна из наших варшавянок. Не знаю, насколько данные по ней соответствуют "Алросе". Полячка не имела водомет. Вопрос сохранения габарита между кормовыми горизонтальными перьями. А так, для базового проекта - 12630 мм

Спасибо Вадим!
По Варшавянке польской я читал, да и чертежи(правда смешные) видел. Если честно, то засомневался, рули на Алросе в другом месте, да и форма немного другая, а следовательно и площадь поверхности.
Видимо придется отталкиваться от известных фактов.
   92.0.4515.13192.0.4515.131
RU Павел35 #18.08.2021 20:42  @November#17.08.2021 18:49
+
-
edit
 

Павел35

опытный

November> До сотых миллиметра не надо, делаю модель в 350-ом масштабе. :D

Можно прикинуть - посчитать (примерно).
Прикреплённые файлы:
4416f79dec9b.jpg (скачать) [990x1027, 319 кБ]
 
 
   92.0.4515.13192.0.4515.131
RU November #19.08.2021 19:50  @Павел35#18.08.2021 20:42
+
-
edit
 

November

новичок

November>> До сотых миллиметра не надо, делаю модель в 350-ом масштабе. :D
Павел35> Можно прикинуть - посчитать (примерно).

Спасибо Павел!
Так и сделал.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

November

новичок

Vadik> А так, для базового проекта - 12630 мм

Вадим, а по размаху носовых рулей Варшавянки не подскажете?
По польской мурзилке у меня получается в районе 10750.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 10.10.2021 в 08:49
+
-
edit
 

Vadik

опытный

November> Вадим, а по размаху носовых рулей Варшавянки не подскажете?
November> По польской мурзилке у меня получается в районе 10750.

Если честно, я за ширину НГР по отечественным лодкам только один раз видел упоминание. Да и то в отношении всем печально известной К-141. А так, в лучшем случае, как правило указана ширина корпуса. Если повезет - то и кормового оперения. У меня, к сожалению, нет этих данных. Есть поперечник, где ответ на ваш вопрос можно получить измерив графическим путем - для удовлетворительного результата должно хватить. Ну и пара фото профиль/сверху/сбоку
Прикреплённые файлы:
 
   94.0.4606.7194.0.4606.71

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru