[image]

МБР Сармат?

Теги:армия
 
1 4 5 6 7 8 9 10
MD Serg Ivanov #11.11.2020 16:47  @imaex#11.11.2020 16:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Там нет работы двигателей первой ступени.
imaex> Правда? Это один и тот же ролик.
Возможно я ошибся, надо пересмотреть.
   52.052.0
RU st_Paulus #11.11.2020 18:55  @Serg Ivanov#11.11.2020 15:59
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

S.I.> Там нет работы двигателей первой ступени.
Это как? (:
   86.0.4240.18386.0.4240.183
MD Serg Ivanov #06.07.2021 21:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Хуаньцю шибао (Китай): почему Путин так высоко ценит эти три вида вооружения?

В Китае вспомнили об одном из выступлений Путина, в ходе которого он заявил о том, что скоро армия получит особый вид вооружений. Путин делает на него большую ставку. Это оружие способно изменить «правила игры» в случае конфликта с другими державами, а также может позволить России выиграть в противостоянии с НАТО, пишет «Хуаньцю шибао». //  inosmi.ru
 
Согласно данным американских СМИ, ракета «Сармат» представляет собой трехступенчатую ракету на жидком топливе, максимальная дальность которой составляет 18 тысяч километров, стартовая масса — 208,1 тонны, длина — 35,3 метра и диаметр — три метра. Это сверхтяжелая межконтинентальная баллистическая ракета, способная нести до десяти тонн полезной нагрузки и различные боеголовки. Максимальная нагрузка ракеты может включать 10 больших боеголовок, 16 малых боеголовок и средства преодоления обороны противника. Ракета также может нести гиперзвуковой планирующий летательный аппарат.
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU Vanguard1802 #11.07.2021 17:43
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

Возможно ли для Сармата создать модификацию для поражения целей на средней дальности, а в качестве боевого оснащения использовать РГЧ ИН с 10 боевыми блоками (более мощными чем для межконтинентальной дальности) и КСП ПРО?
Какая может быть масса головной части у такой ракеты?
   91.0.4472.12091.0.4472.120
MD Serg Ivanov #11.07.2021 18:36  @Vanguard1802#11.07.2021 17:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Vanguard1802> Возможно ли для Сармата создать модификацию для поражения целей на средней дальности, а в качестве боевого оснащения использовать РГЧ ИН с 10 боевыми блоками (более мощными чем для межконтинентальной дальности) и КСП ПРО?
Vanguard1802> Какая может быть масса головной части у такой ракеты?
Любая МБР способна стрелять на среднюю дальность.

УР-100 — Википедия

УР-100 (Индекс ГРАУ — 8К84, по классификации МО США и НАТО — SS-11 mod.1 Sego) — советская жидкостная двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования. Принята на вооружение ракетных войск стратегического назначения (РВСН) постановлением Совета Министров № 705—235 от 21 июля 1967 года. Головной разработчик — ОКБ-52 (руководитель — В. Н. Челомей). Изготовитель — Машиностроительный завод имени М. В. Хруничева, Омский авиационный завод и другие. УР-100 стала самой массовой[источник не указан 812 дней] межконтинентальной баллистической ракетой из всех принятых на вооружение РВСН. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
Максимальная дальность:
с лёгкой ГЧ — 10 600 км
с тяжёлой ГЧ — 5000 км
 

Масса ГЧ:
лёгкой — ~800 кг
тяжёлой — 1500 кг
Мощность заряда:
лёгкой ГЧ — 0,5 Мт
тяжёлой ГЧ — 1,1 Мт
 

Раза в два больше, тонн 20.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
Это сообщение редактировалось 13.07.2021 в 14:06
RU Kirill_Greznov #10.08.2021 20:59  @Vanguard1802#11.07.2021 17:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kirill_Greznov

новичок
Vanguard1802> Возможно ли для Сармата создать модификацию для поражения целей на средней дальности, а в качестве боевого оснащения использовать РГЧ ИН с 10 боевыми блоками (более мощными чем для межконтинентальной дальности) и КСП ПРО?
Vanguard1802> Какая может быть масса головной части у такой ракеты?

добрый день! ситуация сейчас в нии конечно сложная, такое чувство складывается, что только ленивый не тащит от нас информацию. вот начинаешь проект, согласовываешь его год-полтора, все технические ньюансы утресаешь до звона, а потом раз и не пошла тема. и глядишь так позднее на новости в инете, да и по телеку иногда тоже, хопа, дак вот оно, кто-то сделал и именно так как планировали. . . такое чувство возникает, что и продать скоро нечего будет, да и некому...
   66
MD Serg Ivanov #13.10.2021 20:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Guidance: autonomic inertial guidance system with most modern hyroscop system.

Technical data of Sarmat missle:
Length - 32 m
Diameter - 3 m
Start weight - 200 000 kg
Payload weight - 10 000 kg (with upper stage for MIRV/MARV)
Range - 11 000 km
CEP - 100-150 m

Payload:
1. 10-15 MIRV's with several devices of anti-ABM complex
2. 3-5 MARV like object 4202 / 15Yu71
Наведение: автономная инерциальная система наведения с самой современной системой гироскопа.

Технические данные ракеты Сармат:
Длина - 32 м
Диаметр - 3 м.
Стартовая масса - 200 000 кг.
Масса полезной нагрузки - 10 000 кг (с разгонным блоком для MIRV / MARV)
Дальность - 11000 км.
КЭП - 100-150 м

Полезная нагрузка:
1. 10-15 РГЧ с несколькими устройствами противоракетного комплекса.
2. 3-5 МАРВ как объект 4202 / 15Ю71
   94.0.4606.8194.0.4606.81

RU Владислав Демченкo #30.11.2021 13:03
+
-
edit
 
Лёгкая головная часть будет состоять из 10 боевых блоков мощностью 5 Мт каждый и 20 подснарядов для уничтожения противоракет; тяжёлая головная часть будет состоять из 10 боевых блоков мощностью 8 Мт каждый и 10 (или 20 в зависимости от дальности) подснарядов для уничтожения противоракет.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Гость Мк3 #30.11.2021 13:56  @Владислав Демченкo#30.11.2021 13:03
+
+2
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

В.Д.> Лёгкая головная часть будет состоять из 10 боевых блоков мощностью 5 Мт каждый и 20 подснарядов для уничтожения противоракет; тяжёлая головная часть будет состоять из 10 боевых блоков мощностью 8 Мт каждый и 10 (или 20 в зависимости от дальности) подснарядов для уничтожения противоракет.

Завязывайте с наркотиками, пока не поздно)
   94.094.0
RU Полл #30.11.2021 17:00  @Владислав Демченкo#30.11.2021 13:03
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.Д.> Лёгкая головная часть будет состоять из 10 боевых блоков мощностью 5 Мт каждый и 20 подснарядов для уничтожения противоракет; тяжёлая головная часть будет состоять из 10 боевых блоков мощностью 8 Мт каждый и 10 (или 20 в зависимости от дальности) подснарядов для уничтожения противоракет.
На один боевой блок идет комплекс преодоления ПРО из 2-10 КвазиТяжелых Ложных Целей, и 20-100 Легких Ложных Целей.
Плюс на тяжелые МБР у нас ставят комплекс активных помех и, предположительно, Маневрирующие Ложные Цели - изображающий из себя "автобус" целиком.
Соответственно, 1 МБР с 10 ББ это 2-3 "автобуса" (из которых 1-2 это МЛЦ), с которых сбрасывается 30-110 блоков (из которых 20-100 это КТЛЦ), каждый блок окружает облако ложных целей, с которыми суммарно количество объектов становится равно 230-1110 единиц. Плюс посреди этого счастья летит система активных помех, мешая работе РЛС ПРО.
Соответственно, для матожидания в 5 сбитых боевых блоков потребуется для заотмосферного перехвата сбить 115 - 555 целей. То есть израсходовать 12-56 перспективных многоголовых ракет ПРО (если на них смогут разместить по 10 кинетических перехватчиков) на сбитие половины ББ одной МБР.
   94.094.0
RU Владислав Демченкo #30.11.2021 18:17  @Полл#30.11.2021 17:00
+
-1
-
edit
 
Полл> На один боевой блок идет комплекс преодоления ПРО из 2-10 КвазиТяжелых Ложных Целей, и 20-100 Легких Ложных Целей.
Каждая ложная цель должна размещаться в транспортно-пусковом контейнере, как на видео
L'Garde Lightweight ICBM RV Replica Decoy Program - 1988 - YouTube на ракетах Воевода/Сармат физически не поместится 2-10 квазитяжелых и 20-100 лёгких ложных целей на один боевой блок это бред.
Полл> Плюс на тяжелые МБР у нас ставят комплекс активных помех и, предположительно, Маневрирующие Ложные Цели - изображающий из себя "автобус" целиком.
Необоснованный бред без каких-либо доказательств.
Полл> Соответственно, 1 МБР с 10 ББ это 2-3 "автобуса" (из которых 1-2 это МЛЦ), с которых сбрасывается 30-110 блоков (из которых 20-100 это КТЛЦ), каждый блок окружает облако ложных целей, с которыми суммарно количество объектов становится равно 230-1110 единиц. Плюс посреди этого счастья летит система активных помех, мешая работе РЛС ПРО.
Полл> Соответственно, для матожидания в 5 сбитых боевых блоков потребуется для заотмосферного перехвата сбить 115 - 555 целей. То есть израсходовать 12-56 перспективных многоголовых ракет ПРО (если на них смогут разместить по 10 кинетических перехватчиков) на сбитие половины ББ одной МБР.
Непонятно на чём основанные расчёты.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Владислав Демченкo #30.11.2021 18:21  @Гость Мк3#30.11.2021 13:56
+
-1
-
edit
 
Г.М.> Завязывайте с наркотиками, пока не поздно)

Вместо того чтобы спросить что такое подснаряды для уничтожения противоракет и какие массовогабаритные характеристики у боевого блока мощностью 5 Мт вы оскорбляете участников форума.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU спокойный тип #30.11.2021 18:31  @Владислав Демченкo#30.11.2021 18:21
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Г.М.>> Завязывайте с наркотиками, пока не поздно)
В.Д.> Вместо того чтобы спросить что такое подснаряды для уничтожения противоракет и какие массовогабаритные характеристики у боевого блока мощностью 5 Мт вы оскорбляете участников форума.

потому что ты херню порешь , реально завязывай подснаряды для уничтожения мозгов запускать...
   94.094.0
RU Полл #30.11.2021 19:51  @Владислав Демченкo#30.11.2021 18:17
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.Д.> Каждая ложная цель должна размещаться в транспортно-пусковом контейнере, как на видео
А каждый Боевой Блок должен размещаться на автобусе в отдельном транспортно-пусковом контейнере? :)

В.Д.> L'Garde Lightweight ICBM RV Replica Decoy Program - 1988 - YouTube на ракетах Воевода/Сармат физически не поместится 2-10 квазитяжелых и 20-100 лёгких ложных целей на один боевой блок это бред.
Бред на сегодняшнем и обозримом научно-техническом уровне это "подснаряды против противоракет". Ролик надувания гирлянд легких ложных целей в сети лежал, можешь найти.
Роликов отделения "стаканчиков" квазитяжелых ложных целей от стопки, надетой на боевой блок, в сети, конечно, нет.
Все остальное - да, ничем не обоснованные фантазии. Продолжайте запускать подснаряды для уничтожения перехватчиков ПРО. :)
   94.094.0
RU Jurgen BB #30.11.2021 20:41  @спокойный тип#30.11.2021 18:31
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
с.т.> потому что ты херню порешь , реально завязывай подснаряды для уничтожения мозгов запускать...

Кстати, а насколько максимально мощную боеголовку с точки зрения физики можно создать? В пределах тысяч мегатонн можно?
   96.0.4664.4596.0.4664.45
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
с.т.>> потому что ты херню порешь , реально завязывай подснаряды для уничтожения мозгов запускать...
J.B.> Кстати, а насколько максимально мощную боеголовку с точки зрения физики можно создать? В пределах тысяч мегатонн можно?

У термояда если и есть верхний предел, то очень большой. Даже на доступных нам технологиях. В конце концов, у КМ проектная мощность была, как известно, 100 Мт, взрывали на 50 изъятием части делящегося материала. Ты просишь порядок-два. Видимо, это реально.

А так — сверхновые взрываются же. А это тоже термоядерная реакция.
   52.952.9
RU Гость Мк3 #30.11.2021 22:41  @Jurgen BB#30.11.2021 20:41
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

J.B.> Кстати, а насколько максимально мощную боеголовку с точки зрения физики можно создать? В пределах тысяч мегатонн можно?

Вот такой прожект был:

Поджигатели неба: супербомбы Эдварда Теллера

В начале 60-ых гонка за мощностью термоядерных боеприпасов достигла своего пика. США создали 25-мегатонную термоядерную бомбу B41, СССР – 100-мегатонную «Царь-бомбу» AH602. Ни та, ни другая сторона… //  warcats.ru
 
   94.094.0
RU Владислав Демченкo #01.12.2021 03:23  @спокойный тип#30.11.2021 18:31
+
-
edit
 
Г.М.>>> Завязывайте с наркотиками, пока не поздно)
В.Д.>> Вместо того чтобы спросить что такое подснаряды для уничтожения противоракет и какие массовогабаритные характеристики у боевого блока мощностью 5 Мт вы оскорбляете участников форума.
с.т.> потому что ты херню порешь , реально завязывай подснаряды для уничтожения мозгов запускать...

Про подснаряды для уничтожения противоракет сказано в книге Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет соавтором, которой является Соломонов Юрий Семёнович, главный конструктор ракет Тополь-М, Ярс и Булава.

У тебя хотя бы ума хватит предположить их устройство и принцип действия?
Прикреплённые файлы:
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU Владислав Демченкo #01.12.2021 05:04  @Jurgen BB#30.11.2021 20:41
+
-
edit
 
с.т.>> потому что ты херню порешь , реально завязывай подснаряды для уничтожения мозгов запускать...
J.B.> Кстати, а насколько максимально мощную боеголовку с точки зрения физики можно создать? В пределах тысяч мегатонн можно?

Мысли, идеи, проекты были.

Андрюшин И. А. и др. Решающий шаг к миру. — 2010 — Электронная библиотека «История Росатома»

Андрюшин И. А., Илькаев Р. И., Чернышев А. К. Решающий шаг к миру : водородная бомба с атомным обжатием РДС-37 / ФГУП «Рос. федер. ядер. центр — Всерос. научн.-исслед. ин-т эксперимент. физики». — Саров : ФГУП «РФЯЦ—ВНИИЭФ». 2010. — 132 с. : фото, ил. //  elib.biblioatom.ru
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU st_Paulus #01.12.2021 07:45  @Владислав Демченкo#30.11.2021 18:21
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

В.Д.> что такое подснаряды

Выглядит как не особенно удачная калька с "submunitions".
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU st_Paulus #01.12.2021 07:45  @Владислав Демченкo#01.12.2021 03:23
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

В.Д.> соавтором, которой является Соломонов Юрий Семёнович

Не помню его фамилии в выходных данных.
   96.0.4664.4596.0.4664.45
RU спокойный тип #01.12.2021 09:09  @Владислав Демченкo#01.12.2021 03:23
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Г.М.>>>> Завязывайте с наркотиками, пока не поздно)
В.Д.> В.Д.>> Вместо того чтобы спросить что такое подснаряды для уничтожения противоракет и какие массовогабаритные характеристики у боевого блока мощностью 5 Мт вы оскорбляете участников форума.
с.т.>> потому что ты херню порешь , реально завязывай подснаряды для уничтожения мозгов запускать...
В.Д.> Про подснаряды для уничтожения противоракет сказано в книге Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет соавтором, которой является Соломонов Юрий Семёнович, главный конструктор ракет Тополь-М, Ярс и Булава.

и там сказано что они в реальности стоят на ракетах ? :D :D
мало ли какие теории где озвучивались.

В.Д.> У тебя хотя бы ума хватит предположить их устройство и принцип действия?

у меня хватит ума не делать этого...
   94.094.0
RU Полл #01.12.2021 09:29  @спокойный тип#01.12.2021 09:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.Д.>> Про подснаряды для уничтожения противоракет сказано в книге Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет соавтором, которой является Соломонов Юрий Семёнович, главный конструктор ракет Тополь-М, Ярс и Булава.
с.т.> и там сказано что они в реальности стоят на ракетах ? :D :D
В указанной книге в средствах преодоления ПРО перечислены: легкие ложные цели, "тяжелые" (видимо - квазитяжелые) ложные цели (причем в следующем пункте они же - "многочисленные"), станции активных помех, пассивные помехи - диполи и космозоли, технологии малозаметности с генераторами плазмообразования, боевые блоки для поражения РЛС ПРО и маневрирующие боевые блоки для уклонения от перехватчиков ПРО.
Ну и названные "подснаряды для поражения перехватчиков ПРО".

Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха, то есть Владислава, почему из всего перечисленного многообразия он взял лишь один тип средств? :)
   94.094.0
Это сообщение редактировалось 01.12.2021 в 13:06
RU спокойный тип #01.12.2021 09:36  @Полл#01.12.2021 09:29
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
В.Д.>>> Про подснаряды для уничтожения противоракет сказано в книге Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет соавтором, которой является Соломонов Юрий Семёнович, главный конструктор ракет Тополь-М, Ярс и Булава.
с.т.>> и там сказано что они в реальности стоят на ракетах ? :D :D
Полл> В указанной книге в средствах преодоления ПРО перечислены: легкие ложные цели, "тяжелые" (видимо - квазитяжелые) ложные цели (причем в следующем пункте они же - "многочисленные"), станции активных помех, пассивные помехи - диполи и космозоли, технологии малозаметности с генераторами плазмообразования, боевые блок для поражения РЛС ПРО и маневрирующие боевые блок для уклонения от перехватчиков ПРО.
Полл> Ну и названные "подснаряды для поражения перехватчиков ПРО".
Полл> Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха, то есть Владислава, почему из всего перечисленного многообразия он взял лишь один тип средств? :)

потому что это сама спорная категория средств преодоления ПРО которая в условиях нашей реальности не требуется...самая неэффективная штука в отсутствии договорных ограничений на другие средства преодоления ПРО и многоголовые ракеты...при заатмосферном перехвате можно накидать ЛЛЦ "вагонами" в место этих "перехватичиков перехватчиков" и любая ПРО скиснет.

соответственно болезненный интерес к этой теме многое говорит нам о Владиславе...

зы сама книга допустим похожа на реальную, думаю все причастные подобные таблички видели на лекциях и разбирали почему в реальности нужно не всё что возможно в теории...
   94.094.0
Это сообщение редактировалось 01.12.2021 в 09:58
RU Гость Мк3 #01.12.2021 12:25  @спокойный тип#01.12.2021 09:36
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

с.т.> соответственно болезненный интерес к этой теме многое говорит нам о Владиславе...

Владислав, так усердно (можно сказать - с такой аффектацией) интересуясь подобными вопросами, имеет не нулевые шансы получить в конечном итоге вполне реальные проблемы с законом. "Чека начеку", да...
   94.094.0
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru