Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » "Развитие ( кораблестроительная программа) ВМФ СССР в…
[image]

"Развитие ( кораблестроительная программа) ВМФ СССР в период 1945-1962,осознаная необходимость или тупиковой путь?"

Теги:флот
 
Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему
1 2 3 4 5 6
RU sam7 #21.10.2012 18:13  @Bod#21.10.2012 02:42
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Как американцы думали о нас
Из журнала Life, декабрь 1945 г.
Прикреплённые файлы:
Life.17.12.45-91.jpg (скачать) [503 кБ]
 
Life.17.12.45-92.jpg (скачать) [508 кБ]
 
 
   7.07.0
RU sam7 #21.10.2012 18:14  @sam7#21.10.2012 18:13
+
+5
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Как американцы думали о нас
sam7> Из журнала Life, декабрь 1945 г.
Прикреплённые файлы:
Life.17.12.45-93.jpg (скачать) [511 кБ]
 
Life.17.12.45-94.jpg (скачать) [500 кБ]
 
 
   7.07.0
RU sam7 #21.10.2012 18:15  @sam7#21.10.2012 18:14
+
+6
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Как американцы думали о нас
sam7>> Из журнала Life, декабрь 1945 г.

Вот такие классные кораблики нам приписывали :D
Прикреплённые файлы:
books092b.jpg (скачать) [507 кБ]
 
 
   7.07.0

RU Barbarossa #21.10.2012 21:25  @Capt(N)#17.06.2007 00:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Capt(N)> Думаю стоило состредоточить внимание на строительстве кораблей класса эсминец на которых в том числе можно было и отработать новые технические решения и задумки.

Что то типа Флетчера?
   
RU Barbarossa #21.10.2012 21:31  @sas1975kr#17.06.2007 17:28
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
sas1975kr> П.С. Ввиду вышесказанного эффективность 68-бис на коммуникациях была бы нулевой. В лучшем случае послужили бы приманкой и помогли нашим подлодкам обнаружить месторасположение противника. Но для этой цели можно использовать корабли и поменьше...

На коммуникациях им делать нечего. А вот поддерживать фланги наших сухопутных сил на Балтике и Черном Море они очень даже неплохо бы смогли.
   
UA Capt(N) #21.10.2012 22:16  @Jurgen BB#21.10.2012 21:25
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Думаю стоило состредоточить внимание на строительстве кораблей класса эсминец на которых в том числе можно было и отработать новые технические решения и задумки.
Barbarossa> Что то типа Флетчера?
скорее "Allen M. Sumner"
   14.0.114.0.1
RU Barbarossa #22.10.2012 15:05  @Capt(N)#21.10.2012 22:16
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Capt(N)> скорее "Allen M. Sumner"

Короче океанский эсминец с 6 130-мм дюймовыми универсалками.
   
RU iodaruk #22.10.2012 15:10  @Jurgen BB#22.10.2012 15:05
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

Capt(N)>> скорее "Allen M. Sumner"
Barbarossa> Короче океанский эсминец с 6 130-мм дюймовыми универсалками.

Такой эсминец подпадал под класс малых крейсеров - после ВМВ неактуально, но денги то не резиновые 3000-ки клепать...
   21.0.1180.8921.0.1180.89
UA Capt(N) #22.10.2012 15:55  @iodaruk#22.10.2012 15:10
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
iodaruk> Такой эсминец подпадал под класс малых крейсеров - после ВМВ неактуально...
что за класс такой, просветите ссылкой...
   15.0.115.0.1
RU iodaruk #22.10.2012 16:08  @Capt(N)#22.10.2012 15:55
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Такой эсминец подпадал под класс малых крейсеров - после ВМВ неактуально...
Capt(N)> что за класс такой, просветите ссылкой...

малые крейсера-неформальный подкласс.

формальный-в вашингтонских договорах было ограничение на тоннаж эсминцев(емнис 2500 только не помню каких тон и какое водоизмещение), дабы крейсера не строили в общем зачёте флота, а только в рамках отведённого договорами.

NB! Крейсера-это не только Вашингтонцы, но и такое
   21.0.1180.8921.0.1180.89
UA Capt(N) #22.10.2012 16:12  @iodaruk#22.10.2012 16:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
iodaruk>>> Такой эсминец подпадал под класс малых крейсеров - после ВМВ неактуально...
Capt(N)>> что за класс такой, просветите ссылкой...
iodaruk> малые крейсера-неформальный подкласс.
то есть Ваши фантазии
   15.0.115.0.1
RU sam7 #22.10.2012 20:00  @Capt(N)#22.10.2012 16:12
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ КОРАБЛИ В ПРОГРАММАХ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ (1936-1960)

Статья из "Судостроения"
Прикреплённые файлы:
img647.jpg (скачать) [505 кБ]
 
img648.jpg (скачать) [509 кБ]
 
img649.jpg (скачать) [504 кБ]
 
 
   7.07.0
RU sam7 #22.10.2012 20:01  @sam7#22.10.2012 20:00
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7> КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ КОРАБЛИ В ПРОГРАММАХ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ (1936-1960)
sam7> Статья из "Судостроения"
Прикреплённые файлы:
img650.jpg (скачать) [502 кБ]
 
img651.jpg (скачать) [512 кБ]
 
img652.jpg (скачать) [503 кБ]
 
 
   7.07.0
RU sam7 #22.10.2012 20:02  @sam7#22.10.2012 20:01
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ КОРАБЛИ В ПРОГРАММАХ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ (1936-1960)
sam7>> Статья из "Судостроения"
Прикреплённые файлы:
img653.jpg (скачать) [511 кБ]
 
img655.jpg (скачать) [507 кБ]
 
img656.jpg (скачать) [511 кБ]
 
 
   7.07.0
RU sam7 #22.10.2012 20:03  @sam7#22.10.2012 20:02
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>> КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ КОРАБЛИ В ПРОГРАММАХ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ (1936-1960)
sam7> sam7>> Статья из "Судостроения"
Прикреплённые файлы:
img654.jpg (скачать) [502 кБ]
 
 
   7.07.0
NL Snake #22.10.2012 20:07  @sam7#22.10.2012 20:00
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sam7> КРУПНЫЕ НАДВОДНЫЕ КОРАБЛИ В ПРОГРАММАХ СОВЕТСКОГО ВОЕННОГО СУДОСТРОЕНИЯ (1936-1960)
sam7> Статья из "Судостроения"

По моему, эта же статья есть и в одном из Гангутов.
   7.07.0
RU sam7 #22.10.2012 21:22  @Snake#22.10.2012 20:07
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Статья из "Судостроения"
Snake> По моему, эта же статья есть и в одном из Гангутов.
Может путаете с "Линейные корабли ВМФ СССР предвоенных проектов"?
Эту статью вроде больше нигде не печатали и в инете не было.
   7.07.0
NL Snake #22.10.2012 23:29  @sam7#22.10.2012 21:22
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
sam7>>> Статья из "Судостроения"
Snake>> По моему, эта же статья есть и в одном из Гангутов.
sam7> Может путаете с "Линейные корабли ВМФ СССР предвоенных проектов"?
sam7> Эту статью вроде больше нигде не печатали и в инете не было.

Нет, скорее я путаю с целой серией статей по отдельным проектам, там были и про 85й авианосец и про 82й ЛКР и про проекты ракетных крейсеров на базе 68бис

P.S. нашёл таки где я видел эту статью - Невский бастион 2/1997
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 23.10.2012 в 02:40
RU sam7 #06.12.2012 20:26  @Snake#22.10.2012 23:29
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Тяжелые крейсера типа "Сталинград"
Статья из "Судостроения"
Прикреплённые файлы:
scan 10.jpg (скачать) [221 кБ]
 
scan 11.jpg (скачать) [510 кБ]
 
scan 12.jpg (скачать) [502 кБ]
 
scan 13.jpg (скачать) [500 кБ]
 
 
   7.07.0
RU sam7 #06.12.2012 20:27  @sam7#06.12.2012 20:26
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Тяжелые крейсера типа "Сталинград"
sam7> Статья из "Судостроения"
Прикреплённые файлы:
scan 14.jpg (скачать) [270 кБ]
 
 
   7.07.0
NL Capt(N) #31.01.2021 18:34
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Хрущевское сокращение армии и флота в обсуждаемый период
Речь депутата В.А. Касатонова на заседании Верховного Совета СССР/"Правда". - 16 января 1960 г.
Прикреплённые файлы:
DD76E2F1-5837-47D4-9AB2-910607039211.jpeg (скачать) [1356x1858, 914 кБ]
 
 
   
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » "Развитие ( кораблестроительная программа) ВМФ СССР в…
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.06.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru