Корабельные вертолеты

Д.М.>> Приморье. Арсеньевский завод «Прогресс» может получить заказ от Китая на партию вертолётов Ка-52К
Д.М.>> Статья полностью: Арсеньевский завод «Прогресс» может получить заказ от Китая на партию вертолётов Ка-52К – Новости Владивостока на VL.ru
Д.М.>> Новости Владивостока на VL.RU + Фото (увеличиваются).
sahureka> Теперь я выдвигаю гипотезу, надеюсь, меня не линчезуют
sahureka> и, учитывая отличные производственные возможности россиян для вертолетов КА-52К и китайцев в скорости изготовления LPD Type 075, для меня не было бы странным возникновение взаимной компенсации, например, третьего LPD 075 в настоящее время строится в Китае достроено для нужд Москвы и с поднятым Андреевским флагом перейти к флоту на базе во Владивостоке
sahureka> здесь второй и третий LHD Type 075 в стадии строительства


Нет лично я очень сомневаюсь. У нас ВТС с КНР фактически чисто односторонне. Мы им корабли (раньше), самолёты , вертолеты , ЗРС, комплектные системы оружия и вооружения, они нам электронные компоненты россыпью и не очень (что не очень афишируется). Забыл и дизеля, конечно!

Хотя можно было бы купить их наследника Ан-12 (лень смотреть китайское обозначение) и на его базе создать свой противолодочный самолёт ибо у нас с ним пока полный пипец.

WWWW> Хотя можно было бы купить их наследника Ан-12 (лень смотреть китайское обозначение) и на его базе создать свой противолодочный самолёт ибо у нас с ним пока полный пипец.

Китайцы уже экстраполировали вариант морского наблюдения / противолодочной обороны

Спасибо ! Но нам нужен именно самолёт-носитель ! А противолодочную «начинку» изготовить у самих - толпа желающих.

Д.М.>> Приморье. Арсеньевский завод «Прогресс» может получить заказ от Китая на партию вертолётов Ка-52К
Spinch> "сообщает Avia.pro" - дальше можно не читать.
Не думаю. что так категорично следует относиться к этой инф. Читать можно (и нужно!) всё, что интересует тебя лично... В данном случае - визит китайцев + фото с завода со ссылкой на источник. Лажа именно в этой последней констатаци отсутствует. А разные мрии некоторые с восторгом смотрят и слушают и по зомбоящику...

Вованыч> Не совсем "корабельный", но на корабле.
Сорри, а почему не совсем корабельный?

Полл> почему не совсем корабельный?

Ну, он на "Айове" "нештатный", морпеховский.

WWWW> ... создать свой противолодочный самолёт ибо у нас с ним пока полный пипец.

так у нас и с противолодочным вертолётом полный пипец, беспросветный пока что.

Spinch> так у нас и с противолодочным вертолётом полный пипец, беспросветный пока что.

Ка27м

Полл>> Когда автор пишет об применении СВВП или СКВП без трамплина - тут в первую очередь его компетентность под вопросом.
t.> Или тех кто его оценивает, вопрос что ценнее СВВП или вертушка в контексте УДК в наших условиях достаточно странен, СВВП у нас нет,
Палубной десантной вертушки у нас тоже нет. Ка-29 это палубный ударный вертолет. Если из него выкинуть оборудование ударного вертолета - он может перевозить полдюжины бойцов. Напомнить, как они при этом в нем сидят?
И количество Ка-29 в нашем ВМФ.
А еще есть проблема экипажей - пилотов. Но для ее решения хоть строительство учебного корабля идет.
А палубную десантную вертушку требуется разрабатывать заново. Точно так же, как СВВП. И палубный тяжелый БЛА.

t.> а вот отработку схемы УДК+большой фрегат,
Под "большим фрегатом" подразумевается носитель условного "С-400Ф"? Его кто-то где-то начал хотя бы рисовать?

Полл> А еще есть проблема экипажей - пилотов. Но для ее решения хоть строительство учебного корабля идет.


В Ейске (когда-то) планировалось построить плавучую платформу для тренировок экипажей вертолётов. НИТКу там - практически - достроили, а вот с платформой - тишина....В планах её - оставили ?

Полл> Палубной десантной вертушки у нас тоже нет.
У нас есть палубные вертолеты, сейчас сделали Ми-171А3, который от Ми-8 ушел довольно далеко и по времени это заняло не 20 лет, как это будет с СВВП, а всего лет 5, поэтому сделать улучшенный фюзеляж по типу Ка-32-10 с усовершенствованной несущей системой вполне реально, возможно с БРЭО больше проблем будет.
Полл> Под "большим фрегатом" подразумевается носитель условного "С-400Ф"? Его кто-то где-то начал хотя бы рисовать?
Нет, я говорю о 22350/22350М

Полл>> Палубной десантной вертушки у нас тоже нет.
t.> У нас есть палубные вертолеты, сейчас сделали Ми-171А3, который от Ми-8
Ты думаешь, сделать Як-137, который уйдет от Як-38 так же далеко, как Ми-171А3 от Ми-8, займет 20 лет?

Полл>> Под "большим фрегатом" подразумевается носитель условного "С-400Ф"? Его кто-то где-то начал хотя бы рисовать?
t.> Нет, я говорю о 22350/22350М
Тим, у нас в морской авиации основной самолет по сей день - антиквариат Су-24. Современных патрульных самолетов, да простят меня создатели "Морского Змея" - ноль.
Наши МПК требуется списывать, пока они не начали тонуть - все. И не важно, чем будет обеспечиваться ПЛО ближней зоны - стационарными системами, авиацией, новыми МПК - этого всего сейчас нет. Следующий десять лет придется сосредоточиться на этом.
Мы хорошо обновили наши МСЯС, но наши МЦАПЛ так же требуют обновления.
Наши БДК почти все - советские, и требуют замены.
Наш флот обеспечения - танкеры, плавмастерские, киллекторы - почти весь на сегодня советский, его требуется обновлять срочно.
При этом у нас идет морская программа создания гиперзвукового оружия, новая космическая система разведки и целеуказания, предположу - глубокой модернизации "Булавы".
Откуда в этих условиях возьмутся деньги для увеличения строительства БНК, в первую очередь тех же 22350, по сравнению с нынешними и вчерашними временами?

Ладно, уйду пока из темы.

Полл> Ты думаешь
Я не думаю, а высказываю мнение на основе сделанных проектов.
Полл> Наш флот требуется обновлять срочно.
Проблемы чужой головы не мои проблемы, я лет пять назад на эту тему писал, мне через губу объясняли что все сложно и в штабах знают лучше, не обижайте пдмиралов на дачах, так что без меня можете обсуждать.

Полл> Палубной десантной вертушки у нас тоже нет. Ка-29 это палубный ударный вертолет. Если из него выкинуть оборудование ударного вертолета - он может перевозить полдюжины бойцов.
Подождите, Ка-29 в транспортном варианте позволяет перевозить 16 морпехов, а не 6. Или брать 2т в транспортной кабине.

Полл>> Палубной десантной вертушки у нас тоже нет. Ка-29 это палубный ударный вертолет. Если из него выкинуть оборудование ударного вертолета - он может перевозить полдюжины бойцов.
brazil> Подождите, Ка-29 в транспортном варианте позволяет перевозить 16 морпехов, а не 6. Или брать 2т в транспортной кабине.
Это у нас, на Земле, а в мире розовых пони все по другому. Там правят бал фантазии и пальцесосание.

brazil> Подождите, Ка-29 в транспортном варианте позволяет перевозить 16 морпехов, а не 6.


Смайлик ставить по вкусу.

Полл>> Палубной десантной вертушки у нас тоже нет. Ка-29 это палубный ударный вертолет. Если из него выкинуть оборудование ударного вертолета - он может перевозить полдюжины бойцов.
brazil> Подождите, Ка-29 в транспортном варианте позволяет перевозить 16 морпехов, а не 6. Или брать 2т в транспортной кабине.

Но как, сэр???
Не надо бреда про 16 морпехов.