-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_727109.jpg)
Новости Су-57 (Т-50)
Теги:
Anarky
капитан-123> Пишут, что сегодня первый серийный Су-57 передали ВКС России
капитан-123> Первый истребитель Су-57 передали в состав ВКС РФ
Это же еще не строевой а в ГЛИЦ?
капитан-123> Первый истребитель Су-57 передали в состав ВКС РФ
Это же еще не строевой а в ГЛИЦ?
инфо
инструменты
Anarky> Это же еще не строевой а в ГЛИЦ?
Так в строевые части, полагаю, по одному самолету может и смысла нет передавать. Возможно обкатают первый в Ахтубинске, прогонят через него пилотов, а тем-временем соберут звено, а может эскадрилью Су-57-х, и передадут в строевую часть.
Так в строевые части, полагаю, по одному самолету может и смысла нет передавать. Возможно обкатают первый в Ахтубинске, прогонят через него пилотов, а тем-временем соберут звено, а может эскадрилью Су-57-х, и передадут в строевую часть.
Р-77 зачем-то уступом разместили
Прикреплённые файлы:
капитан-123> Р-77 зачем-то уступом разместили
В каждом отсеке по три ракеты. Но третью не видно (как и того суслика), створка ее прикрывает.
В каждом отсеке по три ракеты. Но третью не видно (как и того суслика), створка ее прикрывает.
Bredonosec
Г.М.> В каждом отсеке по три ракеты. Но третью не видно (как и того суслика), створка ее прикрывает.
там только 2 пилона. По 3 - это уже жабинг.
там только 2 пилона. По 3 - это уже жабинг.
Bredonosec> там только 2 пилона. По 3 - это уже жабинг.
По крайней мере, в представлении создателя этой модели их там три. А как в реальности - лично мне не докладывали
По крайней мере, в представлении создателя этой модели их там три. А как в реальности - лично мне не докладывали
Bredonosec>> там только 2 пилона. По 3 - это уже жабинг.
Г.М.> По крайней мере, в представлении создателя этой модели их там три. А как в реальности - лично мне не докладывали
Это стократ обсуждалось. Паралаевщина. К реальности отношения не имеет.
Г.М.> По крайней мере, в представлении создателя этой модели их там три. А как в реальности - лично мне не докладывали
Это стократ обсуждалось. Паралаевщина. К реальности отношения не имеет.
Bredonosec> Это стократ обсуждалось. Паралаевщина. К реальности отношения не имеет.
Вот Вы сейчас просто кирзовыми сапогами прошлись по чьей-то мечте, хрупкой, как бумажный журавлик. Это жестоко.
Вот Вы сейчас просто кирзовыми сапогами прошлись по чьей-то мечте, хрупкой, как бумажный журавлик. Это жестоко.
s.P.> Производство истребителя пятого поколения Су-57 на КнААЗ им. Гагарина - YouTube
Истребитель Су-57: синтез трёх интеллектов
Многофункциональный истребитель 5-го поколения объединит интеллекты разработчика, лётчика и искусственный. // expert.ru
Наземные тестовые стрельбы модернизированного варианта 30-мм авиационной пушки ГШ-30-1 (9-А-4071К), входящей в состав вооружения истребителя Су-57 Telegram: Contact @militaryrussiaru
f.2.> Наземные тестовые стрельбы модернизированного варианта 30-мм авиационной пушки ГШ-30-1 (9-А-4071К), входящей в состав вооружения истребителя Су-57 Telegram: Contact @militaryrussiaru
f.2.>> Наземные тестовые стрельбы модернизированного варианта 30-мм авиационной пушки ГШ-30-1
Немножко с помойки "Топвара" по теме.
Немножко с помойки "Топвара" по теме.
Прикреплённые файлы:
f.2.>> Наземные тестовые стрельбы модернизированного варианта 30-мм авиационной пушки ГШ-30-1 (9-А-4071К), входящей в состав вооружения истребителя Су-57 Telegram: Contact @militaryrussiaru
f.2.> Прежде чем перейти к YouTube
А это нормально такой разброс?
Расстояние на вид несколько метров, а уже не маленькое такое сердечко рисует.
f.2.> Прежде чем перейти к YouTube
А это нормально такой разброс?
Расстояние на вид несколько метров, а уже не маленькое такое сердечко рисует.
Прикреплённые файлы:
a.p.> А это нормально такой разброс?
уже сто раз осуждалось. Машина вывешена на упорах. Вывешена, а не залита в бетон.
Дальше теорию колебательного процесса разжевывать в кашицу?
уже сто раз осуждалось. Машина вывешена на упорах. Вывешена, а не залита в бетон.
Дальше теорию колебательного процесса разжевывать в кашицу?
a.p.>> А это нормально такой разброс?
Bredonosec> уже сто раз осуждалось. Машина вывешена на упорах. Вывешена, а не залита в бетон.
Bredonosec> Дальше теорию колебательного процесса разжевывать в кашицу?
Ну я не видел этих обсуждений. Да, по змейке отверстий от выстрелов видно что это не собственно разброс пушки как таковой, а всю машину (или какую-то часть, или только пушку (?) - вдруг она там не жестко закреплена, хз) мотает при стрельбе очередью. Но вопрос то что если её и в полете так мотать будет, то получается хрен из этой пушки куда попадешь. Т.е. возможно это расположение пушки не удачное, о чем и вопрос. Может это машина так закреплена на испытаниях, расположение упоров не удачное или ещё что, а в полете всё по-другому, не знаю и спрашиваю. Если обсуждалось - дайте ссылку, если не затруднит.
Bredonosec> уже сто раз осуждалось. Машина вывешена на упорах. Вывешена, а не залита в бетон.
Bredonosec> Дальше теорию колебательного процесса разжевывать в кашицу?
Ну я не видел этих обсуждений. Да, по змейке отверстий от выстрелов видно что это не собственно разброс пушки как таковой, а всю машину (или какую-то часть, или только пушку (?) - вдруг она там не жестко закреплена, хз) мотает при стрельбе очередью. Но вопрос то что если её и в полете так мотать будет, то получается хрен из этой пушки куда попадешь. Т.е. возможно это расположение пушки не удачное, о чем и вопрос. Может это машина так закреплена на испытаниях, расположение упоров не удачное или ещё что, а в полете всё по-другому, не знаю и спрашиваю. Если обсуждалось - дайте ссылку, если не затруднит.
a.p.> Да, по змейке отверстий от выстрелов видно что это не собственно разброс пушки как таковой, а всю машину мотает при стрельбе очередью.
дык можно ж было сразу с этого тогда начинать.
>Но вопрос то что если её и в полете так мотать будет
Если полет будет проводиться в положении "подвешен на стропах" - то да
> Может это машина так закреплена на испытаниях, расположение упоров не удачное
Кто вам сказал, что это "испытание кучности"?
Это не более чем испытание работы борта по обеспечению стрельбы. Открытие обтекателя, выброс гильз, подача сигнала, общение борта.
дык можно ж было сразу с этого тогда начинать.
>Но вопрос то что если её и в полете так мотать будет
Если полет будет проводиться в положении "подвешен на стропах" - то да
> Может это машина так закреплена на испытаниях, расположение упоров не удачное
Кто вам сказал, что это "испытание кучности"?
Это не более чем испытание работы борта по обеспечению стрельбы. Открытие обтекателя, выброс гильз, подача сигнала, общение борта.
Bredonosec> Если полет будет проводиться в положении "подвешен на стропах" - то да
Но и не в положении "залит в бетон"
Но и не в положении "залит в бетон"
drsvyat> Но и не в положении "залит в бетон"
На самом деле условия в полетах ближе именно к такому варианту, т.к. воздушный поток на высоких скоростях воздействует на всю поверхность самолета и самолет "сидит в потоке" как раз примерно как залитый в бетон. Только немного упругий бетон.
На самом деле условия в полетах ближе именно к такому варианту, т.к. воздушный поток на высоких скоростях воздействует на всю поверхность самолета и самолет "сидит в потоке" как раз примерно как залитый в бетон. Только немного упругий бетон.
U235> На самом деле условия в полетах ближе именно к такому варианту, т.к. воздушный поток на высоких скоростях воздействует на всю поверхность самолета и самолет "сидит в потоке" как раз примерно как залитый в бетон. Только немного упругий бетон.
Машины сейчас статически неустойчивы, на курсе держатся исключительно рулями. Не говоря о том, что сама конструкция упругая и довольно значительно "играет".
Я думаю дело несколько в ином: насколько реально в ангаре стрелять именно боевыми патронами?
Машины сейчас статически неустойчивы, на курсе держатся исключительно рулями. Не говоря о том, что сама конструкция упругая и довольно значительно "играет".
Я думаю дело несколько в ином: насколько реально в ангаре стрелять именно боевыми патронами?
drsvyat> Я думаю дело несколько в ином: насколько реально в ангаре стрелять именно боевыми патронами?
См. начало видео. Он стреляет из ангара через открытые ворота. Так что может и боевыми. Кроме того, для испытаний и надо боевыми, посмотреть как конструкция держит отдачу и т.п.
См. начало видео. Он стреляет из ангара через открытые ворота. Так что может и боевыми. Кроме того, для испытаний и надо боевыми, посмотреть как конструкция держит отдачу и т.п.
a.p.> См. начало видео. Он стреляет из ангара через открытые ворота. Так что может и боевыми. Кроме того, для испытаний и надо боевыми, посмотреть как конструкция держит отдачу и т.п.
В конце видео мишень висит в ангаре на стене. Если стреляли с открытыми воротами, то и мишень тогда была за воротами, а не на стене, потом ее наверное просто внесли и сняли. Значит расстояние могло быть довольно большим.
В конце видео мишень висит в ангаре на стене. Если стреляли с открытыми воротами, то и мишень тогда была за воротами, а не на стене, потом ее наверное просто внесли и сняли. Значит расстояние могло быть довольно большим.
drsvyat> В конце видео мишень висит в ангаре на стене. Если стреляли с открытыми воротами, то и мишень тогда была за воротами, а не на стене, потом ее наверное просто внесли и сняли. Значит расстояние могло быть довольно большим.
Ну там довольно мутный кадр, я не понял где оно там висит, может и на улице. Расстояние тоже определить сложно, если длиннофокусный объектив то он перспективу скрадывает. Калибр 30мм, по размеру отверстий у меня чувство что размер мишени метра 2, и до неё может быть метров 100. Сначала написал несколько метров, но сейчас прикинул что был не прав, там больше.
Ну там довольно мутный кадр, я не понял где оно там висит, может и на улице. Расстояние тоже определить сложно, если длиннофокусный объектив то он перспективу скрадывает. Калибр 30мм, по размеру отверстий у меня чувство что размер мишени метра 2, и до неё может быть метров 100. Сначала написал несколько метров, но сейчас прикинул что был не прав, там больше.
Тилле
paralay> У него есть кнопка которая включает и выключает стелс-режим 
Ув.paralay, что там с восстановлением работы сайта?
Ув.paralay, что там с восстановлением работы сайта?
Тилле> Ув.paralay, что там с восстановлением работы сайта?
Обещают запустить через два дня, т.е. 22 марта
Обещают запустить через два дня, т.е. 22 марта
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
