[image]

Оффтопик в ракетомодельном

 
1 6 7 8 9 10 11 12
+
+1
-
edit
 

RocKI

опытный

Tayfur> На сегодня ютуб это конкретный пример улицы со скамейками.

Это упрощенческая трактовка. Когда инфу лень фильтровать проще объявить все сказками. Тоже своего рода защитная реакция от переполнения памяти. :)

Xan> Всякие "чипирование", "5G".

Напрасно так пренебрежительно о чипировании. Скажу больше, оно уже активно идет и даже такие нигилисты, как ты, принимают в нем непосредственное участие. Никто не замечал, что все трудне становится обходиться без смартфона? Платежные и банковские операции, фотоархив и т.п. - это, так сказать цветочки. Но уже и электронные подписи, вход по отпечатку, куар коды, трекинг местоположения... Есть мнение, что подслушивание и подсматривание тоже технически не исключены. Смартфон - тот же чип, только пока большой и носится в кармане. Причем уже практически принуждают к его обязательному наличию и привязке. Когда я на почте отказался от электронной подписи, на меня посмотрели как на идиота и до сих пор корчат физиономию, когда я говорю что у меня её нет. Так что осталось уменьшить этот аппарат до нужных размеров и загнать под кожу. Надо только сделать так, чтобы без него было невозможно, а уж где он находится, в кармане или в ж... уже будет не важно. И чипироваться будем "по просьбам трудящихся".
Есть очень отработанная технология внедрения в сознание допустимости практически любого беспредела - так называемые, окна Овертона. Она уже в действии.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+1
-
edit
 

Брат-2

опытный

RocKI> Это упрощенческая трактовка.
Вероятно, всем известна фантастическая история о том, как в будущем роботы вышли из под контроля и фактически поработили человечество. Так вот будущее уже наступило. Так называемая цифровезация или цифровая трансформация -глубокое внедрение в нашу жизнь современных информационных технологий позволяющих вывести организацию жизни на следующий уровень развития. Сегодня любое бытовое и промышленное оборудование, где надо и не надо, имеет программируемую часть и что в ней напрограммировано, одному Богу известно. То есть люди в полном неведение, их элементарно оболванивают, и можно быть уверенным, что все это не случайно, и не роботы за этим стоят, а элементарные жулики, то есть программисты и их хозяева, которые успешно ловят рыбку в мутной воде. Сегодня влияние на жизнь цифровых технологий безгранично, можно вырубить от электричества города, разогнать центрифуги (вспомним Иран), пустить под откос поезда, сбросить спутники, самолеты и ракеты – вот Вам полное цифровое рабство. Мы все невольные рабы, и лучше бы бездушных роботов, чем алчных, корыстных мразей под названием – программисты. Нет, я не о тех кто программирует Ардуино, я, к примеру, о Касперском, сегодня вирус, завтра антивирус и из воздуха реальные ваши денежки в их кармане, а Вы только моргаете!
   88.0.4324.15088.0.4324.150
RU Tayfur #12.04.2021 11:45  @Брат-2#10.04.2021 21:43
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Брат-2> Нет, я не о тех кто программирует Ардуино, я, к примеру, о Касперском, сегодня вирус, завтра антивирус и из воздуха реальные ваши денежки в их кармане, а Вы только моргаете!

Ставь линуху и не парься с касперским. Делов то.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
RU Брат-2 #12.04.2021 17:36  @Tayfur#12.04.2021 11:45
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Tayfur> Ставь линуху и не парься с касперским. Делов то.

Если бы так! Но я об цифровом рабстве! :(
   88.0.4324.15088.0.4324.150
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Для Xan.

Ты будешь на Меня злиться , но набери в поисковике следующее:

Госдеп поздравил неизвестного американского космонавта с первым полетом в космос

Вот теперь всю эту пиндосскую чухню пропусти через фильтр , про свою Луну , когда спорят = был ли человек на Луне аль нет. Ты с пенкой споришь ЗА.
Мне вообще вся эта возня == ПОФИГ.
Но , "коллеги" ведут планомерную боротьбу за изменение всего и всея , что подыгрывать этим , коллегам , по чесноку , не имеет морального смысла , вообще.

:D :D :D


Сталина на вас нет!
   87.087.0
Это сообщение редактировалось 16.04.2021 в 05:50
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
В судомодельном оставил вопрос. Может кто из вас что подскажет? Там, похоже, только стендовые моделисты.

RC аппаратура для катера, подскажите. [Tayfur#14.04.21 08:02]

Ребёнок в судомодельном кружке собирает катер. Нужно купить движок, радионачинку и пульт. Я в этом, (стандартном RC 2.4гГц) полный нуль, но есть опыт пайки и программирования Ардуино. Список от руководителя кружка: пульт с приёмником FS GT2E, движок 7.4в, драйвер двигателя 15А, аккумулятор 2000мАч, сервомашинка. На рс-тодей нашёл Коллекторный двигатель 390 класса для моделей Remo Hobby 1:16 - E9661 Аккумулятор Li-Ion Spard 2000mAh, 7,4V, 15C, T-plug 2.4гГц - FS-GT2F+A3 и FS-GT2+GR3E…// Судомодельный
 
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Tayfur> В судомодельном оставил вопрос. Может кто из вас что подскажет? Там, похоже, только стендовые моделисты.

Ну так на эту тему специализированных форумов полно, уж там-то должны что-то разумное подсказать.

Судомодели. Общий - Судомодели

Судомодели. Общий - Все вопросы о судомоделях, не входящие в тематические разделы. Вопросы новичков, обмен опытом. //  forum.rcdesign.ru
 

Скоростные катера электро

Не знаю какой катер выбрать? Подскажите! //  rc-rls.com.ua
 

Радиоуправляемые судомодели

первый 18.01.2010, 09:21 SPEKTRUM DX3C 26.07.2011, 13:26 North Wind 28 Sailboat 18.11.2007, 17:06 Масштабные корабли и чертежи для них. Судно... 09.01.2010, 10:04 Вопросы, не вошедшие в тематические ветки. Гребные винты RABOESCH 13.02.2014, 17:11 Правила форума //  www.forumrc.ru
 
   89.0.4389.11489.0.4389.114

RocKI

опытный

Tayfur> В судомодельном оставил вопрос. Может кто из вас что подскажет? Там, похоже, только стендовые моделисты.

Судомодели это определенная специфика. Коллекторные моторы, регули к ним (скорее всего, с реверсом), водонепроницаемые машинки, пульт понятно Fly Sky только не понятно какой (может автомобильный), акки LiIon... Надо, конечно, со спецами на RC-design пообщаться. А паять там обычно ничего не надо, просто следи, чтобы разъемы между батареей и регулем, движком и регулем были одного типа. Иначе придется докупать разъемы отдельно и перепаивать. Иногда в целях экономии веса паяют регуль и мотор, машинки и приемник напрямую, но как на лодках не знаю.
Я обычно все беру на Али. У наших дороже.
   89.0.4389.11489.0.4389.114

EG54

опытный

EG54> летают где-то
Топаз> На днях летали. Почти удачно)
Не переживай. И у профи бывают косяки.( оценки диктора за скобки) Красивая логарифмическая спираль.

Запуск російської крилатої ракети розсмішив увесь світ: як виглядає сором російської армії
Крилата ракета, яка була випущена з фрегата "Маршал Шапошников", уміє шукати і вражати ціль. Побачивши такі віражі й зрозумівши, що летить вона у бік свого ж бойового корабля, росіяни вирішили швидко тікати. http://www.facebook.com/spetskor
   77
+
-
edit
 

apakhom

втянувшийся
Понравилась статья на хабре из "смежной области".

Много полезной информации...

А кто может подсказать: что такое "Специальный бесстропный, незапутывающийся парашют" ?
(который 5000руб за 100см для спуска 2кг).
   90.0.4430.9390.0.4430.93

Xan

координатор

apakhom> А кто может подсказать: что такое "Специальный бесстропный, незапутывающийся парашют"?

Они всякие бывают.
Например, из плотной ткани сшита полусфера, это купол.
А к ней из редкой сетки пришит конус, это стропы.

Сетка, в отличие от строп, придаёт парашюту б0льшую обтекаемость = меньшее сопротивление = "хуже КПД".
Но если хочешь без строп, то — вот.

В вытяжные парашюты, которые обязаны раскрываться в любом положении, иногда вставляют легкую пружину, которая его растопыривает в длину.
И парашют, ещё не раскрывшись полностью, уже начинает хорошо цепляться за поток и улетает от полезной нагрузки в чистый воздух.
И вытягивает за собой основной парашют. Уже "с применением силы", а не просто "куда-то ветром сдуло".

Длину фала у метеозондов делают метров десять, так груз меньше мотается при подъёме и зонд легче запускать в ветренную погоду.
800 мм из статьи — вообще ни о чём.
   77
Это сообщение редактировалось 30.04.2021 в 19:32
+
-
edit
 
RU Бывший генералиссимус #04.05.2021 12:05
+
-
edit
 
Чё-то меня переклинило :) Наверно, старость подкрадывается :)
не могу ни вспомнить, ни сообразить, какой термин используется в английском языке для обозначения кажущейся скорости.
Seeming velocity - это явный перевод с русского на английский :) Seeming acceleration вообще используется в психиатрии, а не в управлении ракетами :)
Ясно, что в немецком эти слова склеиваются в одно, и американцы, беседуя с Вернером фон Брауном и его сотрудниками, должны были придумать английский термин в одно слово для обозначения этой величины.
Прочитав статью про инерциальную навигацию в английской вики, нашёл только sensed acceleration для обозначения того, что мы зовём кажущимся ускорением.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Mihail66 #04.05.2021 12:10  @Бывший генералиссимус#04.05.2021 12:05
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Б.г.> Прочитав статью про инерциальную навигацию в английской вики, нашёл только sensed acceleration для обозначения того, что мы зовём кажущимся ускорением.

А в чем выражается это "кажущееся ускорение"? Это случаем не g минус 9.81?
Кинь сюда статейку, интересно стало.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Бывший генералиссимус #04.05.2021 13:50  @Mihail66#04.05.2021 12:10
+
-
edit
 
Б.г.>> Прочитав статью про инерциальную навигацию в английской вики, нашёл только sensed acceleration для обозначения того, что мы зовём кажущимся ускорением.
Mihail66> А в чем выражается это "кажущееся ускорение"? Это случаем не g минус 9.81?

Наоборот. Кажущееся ускорение - это то, что показывает акселерометр. Если он стоит вдоль вертикали, то кажущееся ускорение в момент старта - это тяга двигателя делить на массу ракеты.
Ускорение относительно поверхности земли при этом на g меньше. То есть, если акселерометр показывает 3 "же", ракета, по данным радиолокатора, ускоряется вверх с ускорением 2 "же".

Но на "Фау-2" и её родственниках акселерометр поворачивался вместе с ракетой по тангажу.
А на ракетах с ГСП он изначально стоял по так называемой лямбда-оси (лямбда-акселерометр) - эта ось рассчитывается так, чтобы обеспечить максимальную точность (т.е. чтобы показания акселерометра изменялись на максимально возможную величину от дальности, тогда разброс по дальности получается меньше).

При таком положении кажущееся ускорение отличается от истинного не на целое "же", а только на его проекцию.

Соответственно, кажущаяся скорость - это интеграл от кажущегося ускорения.
Mihail66> Кинь сюда статейку, интересно стало.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Salimbek #04.05.2021 16:23  @Бывший генералиссимус#04.05.2021 12:05
+
-
edit
 

Salimbek

новичок
Б.г.> Чё-то меня переклинило :) Наверно, старость подкрадывается :)
Б.г.> не могу ни вспомнить, ни сообразить, какой термин используется в английском языке для обозначения кажущейся скорости.

Гугель подсказывает, что apparent speed
Статьи на инглише - с ним согласны: Visual adaptation alters the apparent speed of real-world actions | Scientific Reports
   78.078.0
RU Бывший генералиссимус #04.05.2021 17:21  @Salimbek#04.05.2021 16:23
+
-
edit
 
Б.г.>> Чё-то меня переклинило :) Наверно, старость подкрадывается :)
Б.г.>> не могу ни вспомнить, ни сообразить, какой термин используется в английском языке для обозначения кажущейся скорости.
Salimbek> Гугель подсказывает, что apparent speed
Salimbek> Статьи на инглише - с ним согласны: Visual adaptation alters the apparent speed of real-world actions | Scientific Reports

Нет, это не оно. Это про физиологию зрения, а не про инерциальную навигацию. Хотя термин Apparent Drift применяется к ошибке счисления навигационной системы, словосочетание apparent speed не встречается в текстах про инерциальную навигацию.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Mihail66 #04.05.2021 20:56  @Бывший генералиссимус#04.05.2021 13:50
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Б.г.> Наоборот. Кажущееся ускорение - это то, что показывает акселерометр. ...

Благодарю за пояснения.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Mihail66 #04.05.2021 22:35  @Бывший генералиссимус#04.05.2021 13:50
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Б.г.>... Если он стоит вдоль вертикали, то кажущееся ускорение в момент старта - это тяга двигателя делить на массу ракеты.

Какая-то хрень выходит. Если у меня тяга 320Н а масса 1500г(14,7Н), то ускорение должно быть 320/14,7=21,8м/с2. А по факту ускорение 295м/с2 на конце тяги и примерно 235м/с2при сходе с рельсы.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 04.05.2021 в 22:44

RLAN

старожил

Mihail66> Какая-то хрень выходит. Если у меня тяга 320Н а масса 1500г(14,7Н), то ускорение должно быть 320/14,7=21,8м/с2. А по факту ускорение 295м/с2 на конце тяги и примерно 235м/с2при сходе с рельсы.
Не путай теплое с мягким. Масса - полтора кг. Вот на нее и дели. а 14,7 Н - это вес этих полтора кг на нашей грешной. К расчету стартового ускорения отношение имеет только в смысле вычитания 9,8 м/с2 если старт вверх :)
   2121
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Mihail66> Какая-то хрень выходит. Если у меня тяга 320Н а масса 1500г(14,7Н), то ускорение должно быть 320/14,7=21,8м/с2. А по факту ускорение 295м/с2 на конце тяги и примерно 235м/с2при сходе с рельсы.

Можно проверяться размерностями. Если делить Ньютон на Ньютон получаешь безразмерный коэффициент (пропорция). А тебе нужно ускорение м/с2. Для этого надо Ньютон суть кг*м/с2 поделить на кг.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Бывший генералиссимус #05.05.2021 00:08  @RocKI#04.05.2021 23:36
+
-
edit
 
Mihail66>> Какая-то хрень выходит. Если у меня тяга 320Н а масса 1500г(14,7Н), то ускорение должно быть 320/14,7=21,8м/с2. А по факту ускорение 295м/с2 на конце тяги и примерно 235м/с2при сходе с рельсы.
RocKI> Можно проверяться размерностями. Если делить Ньютон на Ньютон получаешь безразмерный коэффициент (пропорция).

У данного конкретного безразмерного коэффициента, что забавно, есть общеизвестное название.
"Перегрузка"
Перегрузка 21,8 единиц.
А дальше уже всё понятно.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Mihail66 #05.05.2021 08:54  @Бывший генералиссимус#05.05.2021 00:08
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Б.г.> Перегрузка 21,8 единиц.
Б.г.> А дальше уже всё понятно.

А, я что-то затупил. Все сходится.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Подскажите. Какой пистолет для горячего клея покупать? 7мм будет достаточно или нужно 11мм чтобы клеить всякое из ПП-трубы 40-50мм как показано по ссылке ниже? Какую мощность необхоимо? И чем отличаются стержни 7мм и 7.4мм, может это одно и тоже? Кто чем пользуется в поделках?

Serge77 - Моя ракетная мастерская - Головные обтекатели

< Serge77 - Моя ракетная мастерская > Головные обтекатели   Головной обтекатель может быть выточен на токарном станке из дерева (1) или пенопласта (2, 3, 4, 5). Полый стеклопластиковый обтекатель можно изготовить, используя разные методы (6, 7). Хорошие обтекатели получаются из бумаги, но здесь может быть получена только коническая форма (8, 9, 10). На этой странице описаны методы, которые я использовал для своих ракет.    Головной обтекатель по методу "корона"   Это известный метод, описание можно найти например здесь (11). //  Дальше — serge77-rocketry.net
 
   90.0.4430.8590.0.4430.85
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Tayfur> Подскажите. Какой пистолет для горячего клея покупать?

У меня 11,2мм, 60Вт, и то утрахаешься ждать когда он разогреется.
ПП трубы лучше не использовать, адгезии нет. Лучше брать ПВХ, и клеить Космофеном.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
1 6 7 8 9 10 11 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru