инфо
инструменты
Xan
Flax
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pi/pinimg/s-media-cache-ak0/originals/9e/6a/8e/128x128-crop/9e6a8e9845cfaecc3cba50334ee2c0e7.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 3
Теги:
Данное сообщение является официальным предупреждением
Полл
#06.04.2021 08:51 @Леонид Бацура#06.04.2021 08:41 
Л.Б.> ЛБ
Леонид, сделай перерыв на "Лунном". Сходи в "Политику" поругайся, или о детях поговори, или о фильмах.
Здесь тебе точно пора сделать перерыв.
Продолжение разговора с использованием такой лексики будет караться.
Леонид, сделай перерыв на "Лунном". Сходи в "Политику" поругайся, или о детях поговори, или о фильмах.
Здесь тебе точно пора сделать перерыв.
Продолжение разговора с использованием такой лексики будет караться.
- Полл [06.04.2021 08:51]: Административное предупреждение: Полл#06.04.21 08:51
Л.Б.>> ЛБ
Полл> Леонид, сделай перерыв на "Лунном". Сходи в "Политику" поругайся, или о детях поговори, или о фильмах.
Полл> Здесь тебе точно пора сделать перерыв.
Полл> Продолжение разговора с использованием такой лексики будет караться.
ЛБ То есть, за Вашу лексику "студент" и пр. наказания не предусмотрено. Это Ваши, вместо технически аргументированных доводов используют лексику "студент" и др. Цель понятна: "Достать". Я всего лишь симметрично отвечаю - и, кстати, по существу претендентов на величие, то есть, которое должно впечатлить меня, поразить и почувствовать свою низость перед величием. Ну, это всё противоречит правилам форума.
Ваш выбор: я объявляю, ЧТО МЕНЯ "ДОСТАЛИ". Мне только остаётся придумать ответ.
Полл> Леонид, сделай перерыв на "Лунном". Сходи в "Политику" поругайся, или о детях поговори, или о фильмах.
Полл> Здесь тебе точно пора сделать перерыв.
Полл> Продолжение разговора с использованием такой лексики будет караться.
ЛБ То есть, за Вашу лексику "студент" и пр. наказания не предусмотрено. Это Ваши, вместо технически аргументированных доводов используют лексику "студент" и др. Цель понятна: "Достать". Я всего лишь симметрично отвечаю - и, кстати, по существу претендентов на величие, то есть, которое должно впечатлить меня, поразить и почувствовать свою низость перед величием. Ну, это всё противоречит правилам форума.
Ваш выбор: я объявляю, ЧТО МЕНЯ "ДОСТАЛИ". Мне только остаётся придумать ответ.
Xan:
Это не спам, вроде. Но наглое игнорирование прямого указания уняться.; предупреждение (+10) по категории «Спам»
Л.Б.> Мне только остаётся придумать ответ.
Ну ладно, придумывай.
А мне придётся выполнить обещанное.
Не могу же я пообещать и не сделать, так нечестно.
Ну ладно, придумывай.
А мне придётся выполнить обещанное.
Не могу же я пообещать и не сделать, так нечестно.
- Xan [06.04.2021 12:44]: Предупреждение пользователю: Леонид Бацура#06.04.21 10:43
Xan> А мне придётся выполнить обещанное.
Скучно, конечно, будет. Зато не так противно. Некосмонавтические темы почитаю, там тоже интересно.
Скучно, конечно, будет. Зато не так противно. Некосмонавтические темы почитаю, там тоже интересно.
Xan> А мне придётся выполнить обещанное.
Вот только пункт "Спам" не на спам использовать не надо - у Ромы искусственный интеллект на отлов спам-сообщений настроен, ты его своим штрафом "Спам" запутаешь.
Вот только пункт "Спам" не на спам использовать не надо - у Ромы искусственный интеллект на отлов спам-сообщений настроен, ты его своим штрафом "Спам" запутаешь.
Полл> Вот только пункт "Спам" не на спам использовать не надо - у Ромы искусственный интеллект на отлов спам-сообщений настроен, ты его своим штрафом "Спам" запутаешь.
Плоскоземельцы хуже спама!
А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Плоскоземельцы хуже спама!
А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Xan> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Есть оскорбления администрации (тоже +10), есть пропаганда потенциально вредоносных действий (и оно +10).
З.Ы. Извиняюсь, последнее +5, не прав.
Есть оскорбления администрации (тоже +10), есть пропаганда потенциально вредоносных действий (и оно +10).
З.Ы. Извиняюсь, последнее +5, не прав.
Xan> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
А, вот, кстати, как бы себя веЛа гравитация, если бы Земля была плоская?
А, вот, кстати, как бы себя веЛа гравитация, если бы Земля была плоская?
Это сообщение редактировалось 08.04.2021 в 12:57
Д.В.> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская?
В таком мире и число Пи может равняться точно 2.
В таком мире и число Пи может равняться точно 2.
Д.В.>> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская?
Полл> В таком мире и число Пи может равняться точно 2.
А косинус фи может достигать 2, 3, 4...
Полл> В таком мире и число Пи может равняться точно 2.
А косинус фи может достигать 2, 3, 4...
Xan>> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Д.В.> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская?
Нормально
Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2
Д.В.> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская?
Нормально
Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2
Xan>>> А отдельного пункта "за плоскоземелье" нет.
Д.В.>> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская?
Flax> Нормально
Flax> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2
А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Д.В.>> А, вот, кстати, как бы себя веда гравитация, если бы Земля была плоская?
Flax> Нормально
Flax> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2
А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Flax>> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2
W.C.> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Там, вроде как, гравитации и нет вовсе. Гравитация на Земле это иллюзия из-за ускоренного движения плоской Земли.
W.C.> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Там, вроде как, гравитации и нет вовсе. Гравитация на Земле это иллюзия из-за ускоренного движения плоской Земли.
Проходящий
втянувшийся
Xan> А мне придётся выполнить обещанное.
Xan> Не могу же я пообещать и не сделать, так нечестно.
А все таки жаль что нам не удалосьпослушать начальника транспортного цеха увидеть гениальный расчет SLS от Бацуры.
Xan> Не могу же я пообещать и не сделать, так нечестно.
А все таки жаль что нам не удалось
Flax>>> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2
W.C.>> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Hal> Там, вроде как, гравитации и нет вовсе. Гравитация на Земле это иллюзия из-за ускоренного движения плоской Земли.
Да это-то понятно. Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый: Сила взаимного притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению масс этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Пусть Земля и плоская, но ведь она должна иметь и какую-то массу? А раз так, то в любой точке плоской Земли будет действовать дополнительная сила, направленная к центру масс. Или плоскоземельщики напрочь отрицают и мистера Ньютона?
И еще. Если движение равноускоренное, то всего через 30 миллионов секунд скорость Земли достигнет скорости света. А это всего-навсего чуть больше 1 года...
W.C.>> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Hal> Там, вроде как, гравитации и нет вовсе. Гравитация на Земле это иллюзия из-за ускоренного движения плоской Земли.
Да это-то понятно. Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый: Сила взаимного притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению масс этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Пусть Земля и плоская, но ведь она должна иметь и какую-то массу? А раз так, то в любой точке плоской Земли будет действовать дополнительная сила, направленная к центру масс. Или плоскоземельщики напрочь отрицают и мистера Ньютона?
И еще. Если движение равноускоренное, то всего через 30 миллионов секунд скорость Земли достигнет скорости света. А это всего-навсего чуть больше 1 года...
W.C.> Да это-то понятно. Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый
с чего вдруг? Если бы он был, то плоская земля свернулась бы в шар.
с чего вдруг? Если бы он был, то плоская земля свернулась бы в шар.
W.C.>> Да это-то понятно. Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый
s.t.> с чего вдруг? Если бы он был, то плоская земля свернулась бы в шар.
Необязательно. Нам не известны прочностные параметры плоской Земли.
s.t.> с чего вдруг? Если бы он был, то плоская земля свернулась бы в шар.
Необязательно. Нам не известны прочностные параметры плоской Земли.
Flax>> Ведь земля "поднимается" с ускоренинем 9.8 м/с2
W.C.> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Костыль "гравитация через ускорение" не может объяснить ни зависимости g от высоты, ни от долготы. Но не каждый плоскозем даже до самого g добирается ....
Штобы Вы не думали что теория плоскоземства загнана в тупик - еффект Пакмана:
W.C.> А сама Земля при этом ведь тоже какую-то массу имеет? Значит вектор должен отклоняться к центру масс
Костыль "гравитация через ускорение" не может объяснить ни зависимости g от высоты, ни от долготы. Но не каждый плоскозем даже до самого g добирается ....
Штобы Вы не думали что теория плоскоземства загнана в тупик - еффект Пакмана:
How would you stop yourself falling off the edge of a flat Earth?
Pac-Man holds the answer. // www.newsweek.com
W.C.> Или плоскоземельщики напрочь отрицают и мистера Ньютона?
Плоская земля изначально противоречит анизотропии пространства и соответственно первому закону. Так что ньютон идет в отставку весь.
Плоская земля изначально противоречит анизотропии пространства и соответственно первому закону. Так что ньютон идет в отставку весь.
W.C.> Но ведь кроме этого ускоренного движения существует закон всемирного тяготения, тот самый: Сила взаимного притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению масс этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.
Да ну бросьте. Эти ваши заумные определения и формулы это только для запудривания мозгов людям. Как сейчас на хоботе заливает афоня - "вам подсунули ложные научные теории, чтобы вы стали более управляемым".
Нет таких проблем, которые нельзя было бы отвергнуть с помощью магических заклинаний.
Да ну бросьте. Эти ваши заумные определения и формулы это только для запудривания мозгов людям. Как сейчас на хоботе заливает афоня - "вам подсунули ложные научные теории, чтобы вы стали более управляемым".
Нет таких проблем, которые нельзя было бы отвергнуть с помощью магических заклинаний.
Hal> Как сейчас на хоботе заливает афоня - "вам подсунули ложные научные теории, чтобы вы стали более управляемым".
Посмотрел. Ну, он и здесь то же самое заливал. Может быть, не так подробно, все-таки глубокий оффтоп.
Посмотрел. Ну, он и здесь то же самое заливал. Может быть, не так подробно, все-таки глубокий оффтоп.
W.C.> Или плоскоземельщики напрочь отрицают и мистера Ньютона?
Конечно - ведь теория Ньютона выведена из гипотезы шарообразной Земли.
Если исходную гипотезу решили считать неверной, то и следующую из нее тоже надо считать неверной.
W.C.> И еще. Если движение равноускоренное, то всего через 30 миллионов секунд скорость Земли достигнет скорости света. А это всего-навсего чуть больше 1 года...
А как же теория относительности, по которой объект никогда не достигнет скорости света, сколько бы не разгонялся?
Конечно - ведь теория Ньютона выведена из гипотезы шарообразной Земли.
Если исходную гипотезу решили считать неверной, то и следующую из нее тоже надо считать неверной.
W.C.> И еще. Если движение равноускоренное, то всего через 30 миллионов секунд скорость Земли достигнет скорости света. А это всего-навсего чуть больше 1 года...
А как же теория относительности, по которой объект никогда не достигнет скорости света, сколько бы не разгонялся?
Yuriy> А как же теория относительности, по которой объект никогда не достигнет скорости света, сколько бы не разгонялся?
Прекрасно. Если помнить, что время разгоняющихся и время оставшихся - это разные времена, и год у разгоняющихся наааамного больше, чем год у оставшихся.
Прекрасно. Если помнить, что время разгоняющихся и время оставшихся - это разные времена, и год у разгоняющихся наааамного больше, чем год у оставшихся.
Yuriy> Конечно - ведь теория Ньютона выведена из гипотезы шарообразной Земли.
Теория Ньютона? Из шарообразности Земли??
Это ты о чем таком сейчасвзбреднул потеоретизировал?
Теория Ньютона? Из шарообразности Земли??
Это ты о чем таком сейчас
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Yuriy>> Конечно - ведь теория Ньютона выведена из гипотезы шарообразной Земли.
3-62> Теория Ньютона? Из шарообразности Земли??
3-62> Это ты о чем таком сейчасвзбреднул потеоретизировал?
Очень просто - Ньютон рассматривал ситуацию, когда Земля и небесные тела - суть равноправные шары материи, движущиеся в пространстве, и вывел формулы, по которым они движутся.
Если Земля - диск, над которым движутся хрустальные сферы со светильниками, тогда ни по каким законам Ньютона они не движутся.
Законы Ньютона - это законы небесной механики, если отрицать астрономию, они ничего не описывают.
3-62> Теория Ньютона? Из шарообразности Земли??
3-62> Это ты о чем таком сейчас
Очень просто - Ньютон рассматривал ситуацию, когда Земля и небесные тела - суть равноправные шары материи, движущиеся в пространстве, и вывел формулы, по которым они движутся.
Если Земля - диск, над которым движутся хрустальные сферы со светильниками, тогда ни по каким законам Ньютона они не движутся.
Законы Ньютона - это законы небесной механики, если отрицать астрономию, они ничего не описывают.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 28.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
