[image]

Морская, корабельная и береговая артиллерия

 
1 52 53 54 55 56 63
RU Вованыч #27.06.2021 17:04
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
130-мм АУ А-192М с IMDS-2021
Прикреплённые файлы:
DSC06054.JPG (скачать) [4592x3056, 2,7 МБ]
 
DSC06053.JPG (скачать) [4592x3056, 2,4 МБ]
 
DSC06055.JPG (скачать) [4592x3056, 2,3 МБ]
 
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
keleg> У нас ведь нет (пока?) кораблей с "Панцирем" и крупнокалиберной артиллерией.
У нас куча кораблей, куда "Панцирь" можно поставить, начиная с проекта 21631.
И у нас нет кораблей, вооруженных арткомплексом с УАСом. Что А-220, что итальянский "Вулкано" или "Дарт" - с УАСом это совсем другой арткомплекс, что обычная артсистема.

keleg> Возвращаясь к вопросу - если делать УАС-ы основными, то артиллерия вполне интересна прежде всего за счет бОльшего б/к перед УРО.
В рамках обсуждаемой цели для ее поражения годится даже микро-ЗУР, которых в стандартный ТПК "Панциря" входит 4 штуки. Сколько там масса у выстрела с УАСом для "Деривации" получилась?
Имх**тся мне, что в рамках принятого сегодня боекомплекта преимущества по массе у артсистемы не получится.
   89.089.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Полл> Имх**тся мне, что в рамках принятого сегодня боекомплекта преимущества по массе у артсистемы не получится.
А ты уверен, что мини-ЗУРки "Панциря" смогут летать на высоту ок. 5 км?
Декларировалась дальность 5-7 км, НЯП это будет высота километра в 4.
Да, текущего "Орлана" они собьют, но кого-нибудь с чуть более перспективной оптикой - уже нет.
Уже АК-176МА - 11 км вертикали дает, не говорю уж про более тяжелые системы.
   78.078.0
RU Вованыч #09.07.2021 18:30  @Leonid.Parovozov#08.07.2021 16:52
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
Leonid.Parovozov> Будущее вообще за этими АУ, можно поставлять на весь мир.

Вы троллите или просто продвигаете "продукт"? "Весь мир" © в этом калибре сегменте уже давно плотно "сидит" на великолепной (кроме шуток) "ОТО-Меларе" (ныне "Леонардо").
По состоянию на сегодня нет ни единой экспортной "сотки" А-190-01.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

Полл> Что А-220, что итальянский "Вулкано" или "Дарт" - с УАСом это совсем другой арткомплекс, что обычная артсистема.

И чем это совсем другой арткомплекс?
Прикрученной на скорую руку станцией наведения?
Прикреплённые файлы:
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
Это сообщение редактировалось 09.07.2021 в 18:49
RU xab #09.07.2021 18:48  @Вованыч#09.07.2021 18:30
+
-1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

Leonid.Parovozov>> Будущее вообще за этими АУ, можно поставлять на весь мир.
Вованыч> Вы троллите или просто продвигаете "продукт"? "Весь мир" © в этом калибре сегменте уже давно плотно "сидит" на великолепной (кроме шуток) "ОТО-Меларе" (ныне "Леонардо").
Вованыч> По состоянию на сегодня нет ни единой экспортной "сотки" А-190-01.

И к чему этот спитч?
Есть просто просто экспортные А-190.
А-190-01 будет стоять на следующих индуях.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> А ты уверен, что мини-ЗУРки "Панциря" смогут летать на высоту ок. 5 км?
Еще раз повторяю, рабочая высота Орлана-30 около 2,5 км.

keleg> Да, текущего "Орлана" они собьют, но кого-нибудь с чуть более перспективной оптикой - уже нет.
Эта "чуть более перспективная оптика" будет дороже. И БЛА с ней - тоже.

keleg> Уже АК-176МА - 11 км вертикали дает, не говорю уж про более тяжелые системы.
Сколько дает система наведения УАСа?
Ракета "Панциря" в неуправляемом варианте ("Мера") используется в качестве геофизической и метеорологической, и уходит по вертикали за 100 км.
   89.089.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Прикрученной на скорую руку станцией наведения?
Всего-то двадцать лет работы итальянцам потребовалось.
И еще новая система подачи боеприпасов. И само орудие другое, для обеспечения стрельбы УАСами.
   89.089.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

keleg>> А ты уверен, что мини-ЗУРки "Панциря" смогут летать на высоту ок. 5 км?
Полл> Еще раз повторяю, рабочая высота Орлана-30 около 2,5 км.
Ну, мы ж не лидеры в оптике? И она здорово прогрессирует.
Так что приходится закладываться на высоту побольше.
   78.078.0
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
keleg> Ну, мы ж не лидеры в оптике?
ШТА?!
 


Желтые - страны мира, куда холдинг "Швабе" экспортирует продукцию.
   89.089.0
RU Sadalmelik #11.07.2021 10:01  @Полл#11.07.2021 06:18
+
+7
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Полл> Желтые - страны мира, куда холдинг "Швабе" экспортирует продукцию.

[Задумчиво почесывая репу] Надо почаще в "Интернет" заходить - даже не знал, что Аляска уже не входит в состав США, Канадский арктический архипелаг - в состав Канады, Французская Гвиана и Новая Каледония - в состав Франции, Северная Ирландия - в состав Соединённого Королевства, а Хайнань - в состав КНР!
   91.0.4472.12091.0.4472.120
RU keleg #11.07.2021 10:37  @Вованыч#09.07.2021 18:30
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Вованыч> Вы троллите или просто продвигаете "продукт"? "Весь мир" © в этом калибре сегменте уже давно плотно "сидит" на великолепной (кроме шуток) "ОТО-Меларе" (ныне "Леонардо").
А можно подробнее, чем она круче наших разработок?
   78.078.0
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Нырял на острове Жклтухина, приглянулся снарядик, достал, 100 мм, но, чтото думается это болванка. Ибо взрыватель не похож на ОФ. а кроме болванок стрелять нечем более, не зенитными же? в МЧС сообщил - пока молчат. Так и лежит на берегу пока.
вопросы - есть ли в боезапасе 100 мм, болванки? Похожа ли это на болванку?
Прикреплённые файлы:
20210711_145152.jpg (скачать) [3264x2448, 3 МБ]
 
 
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU Вованыч #11.07.2021 15:13  @keleg#11.07.2021 10:37
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
keleg> чем она круче наших разработок?

Да хотя бы наличием в составе боекомплекта УАС. Плюс ко всему - меньшая масса АУ, бОльшая скорострельность...
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU seabear3666 #11.07.2021 16:09  @Amur73#11.07.2021 13:35
+
-
edit
 

seabear3666

опытный

Amur73> Нырял на острове Жклтухина, приглянулся снарядик, достал, 100 мм, но, чтото думается это болванка. Ибо взрыватель не похож на ОФ. а кроме болванок стрелять нечем более, не зенитными же? в МЧС сообщил - пока молчат. Так и лежит на берегу пока.
Amur73> вопросы - есть ли в боезапасе 100 мм, болванки? Похожа ли это на болванку?

Это не болванка. Зачем ты ныряешь на Желтухина если это действующий район для стрельбы по берегу? Моря и островов мало?
   89.089.0
RU Черномор™ #11.07.2021 17:46  @Полл#11.07.2021 06:18
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
keleg>> Ну, мы ж не лидеры в оптике?
Полл> ШТА?!
Полл> Желтые - страны мира, куда холдинг "Швабе" экспортирует продукцию.

Ну, «лидеры в оптике»©️ и экспорт - немного разные вещи.
А экспорт АО «Швабе» - это отнюдь не только оптика:
©️ Наша медицинская техника уже сейчас поставляется в 30 стран мира, в том числе на такие высококонкурентные рынки, как Швейцария, Германия, Голландия. Наше геодезическое, медицинское, светотехническое оборудование, приборы наблюдения пользуются спросом в Австрии, Великобритании, Германии, Израиле, Индонезии, Турции, Швейцарии.
 
(Из интервью генерального директора «Швабе» журналу «Эксперт»).

И это - 2013 год. С тех пор много воды утекло, и «Швабе» в 2015 году попало под санкции, лишившись как технологической поддержки зарубежных партнеров, так и существенной части экспортного рынка.
   
RU xab #11.07.2021 18:54  @Вованыч#11.07.2021 15:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

keleg>> чем она круче наших разработок?
Вованыч> меньшая масса АУ, бОльшая скорострельность...

Интересно с каких это пор меньшая масса АУ и бОльшая скорострельность при МЕНЬШЕМ калибре стали безусловным преимуществом?
ДШК по этой логике круче всех.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

xab> Интересно с каких это пор меньшая масса АУ и бОльшая скорострельность при МЕНЬШЕМ калибре стали безусловным преимуществом?
xab> ДШК по этой логике круче всех.


про такую характеристику как масса секундного залпа слышали ?
   89.089.0
RU Amur73 #12.07.2021 01:24  @seabear3666#11.07.2021 16:09
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Amur73>> Нырял на острове Жклтухина, приглянулся снарядик, достал, 100 мм, но, чтото думается это болванка. Ибо взрыватель не похож на ОФ. а кроме болванок стрелять нечем более, не зенитными же? в МЧС сообщил - пока молчат. Так и лежит на берегу пока.
Amur73>> вопросы - есть ли в боезапасе 100 мм, болванки? Похожа ли это на болванку?
seabear3666> Это не болванка. Зачем ты ныряешь на Желтухина если это действующий район для стрельбы по берегу? Моря и островов мало?

нифига там не действует. катера свободно возят, люди с палатками стоят. Действующий туристический объект - это да.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU Полл #12.07.2021 05:20  @Вованыч#11.07.2021 15:13
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Вованыч> Да хотя бы наличием в составе боекомплекта УАС.
С УАСом это уже другая АУ.
При всем моем уважении к Меларе.

И в любом случае - поставки Oto Melara Compact начались с 1969 г, а Oto Melara Davide (с УАС DART) - с 2013 г.
Очевидно, что УАС к успеху что Компакт, что Рапид - отношения не имел.
   89.089.0
Это сообщение редактировалось 12.07.2021 в 07:40
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

xab>> Интересно с каких это пор меньшая масса АУ и бОльшая скорострельность при МЕНЬШЕМ калибре стали безусловным преимуществом?
xab>> ДШК по этой логике круче всех.
t.b.> про такую характеристику как масса секундного залпа слышали ?

Ты видимо об этой характеристике только слышал, но элементарный рассчет произвести не способен.
А-190 80 х 15 = 1200
Супер Рапид 120 х 6,3 = 756

Не говоря уже о том, что эта характеристика тоже конь в вакуме.
И не имея достоверных данных о практическом темпе стрельбы в разных режимах, скорости и точности наведения, характеристиках рассеивания, ресурсе, наработке на отказ и т.д
Рассуждать какая установка лучше - это полная профанация.
   91.0.4472.12091.0.4472.120
RU Вованыч #12.07.2021 11:23  @Полл#12.07.2021 05:20
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Полл> С УАСом это уже другая АУ.

Это не другая АУ, это эволюционное развитие исходной установки конструкции ещё конца 60-х гг.

Полл> Очевидно, что УАС к успеху что Компакт, что Рапид - отношения не имел.

Вообще-то "Давид" - это модернизированный "Супер-Рэпид". Так что имел. Но не суть. Важно другое: мы пока - увы, в роли догоняющих.
   91.0.4472.12491.0.4472.124
RU keleg #12.07.2021 11:54  @Вованыч#12.07.2021 11:23
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

аксакал

Вованыч> Важно другое: мы пока - увы, в роли догоняющих.
Да, почти ровно год назад обещали
"Практика применения А-190-01 в ходе учений подтверждает ее эффективность, которая еще более возрастет при внедрении созданных боеприпасов нового поколения, включая управляемые. Это вопрос ближайшей перспективы."

Программы ЦНИИ "Буревестник"

Информационное агентство ТАСС под заголовком Оружие сокрушительной мощи. О российской артиллерии будущего и современных роботах опубликовало обширный материал в честь исполнившегося 2 июля 2020 года пятидесятилетия со дня создания Центрального научно-исследовательского института (ЦНИИ)… //  bmpd.livejournal.com
 
   78.078.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

xab> Ты видимо об этой характеристике только слышал, но элементарный рассчет произвести не способен.
xab> А-190 80 х 15 = 1200
xab> Супер Рапид 120 х 6,3 = 756

ДШК в спор припер не я ...

xab> Не говоря уже о том, что эта характеристика тоже конь в вакуме.
xab> И не имея достоверных данных о практическом темпе стрельбы в разных режимах, скорости и точности наведения, характеристиках рассеивания, ресурсе, наработке на отказ и т.д

количество БК и входящие в номенклатуру БК типы боеприпасов забыл как одну из основных напомни мне на какое непрерывной стрельбы у А-190 бк ? , а как насчет номенклатуры боеприпасов...


xab> Рассуждать какая установка лучше - это полная профанация.

пытаться выставить свои АУ в один ряд с тем что используется всем Шариком просто на том что они свои это тоже профанация ... особенно когда у того что принято шариком есть свои плюсы .
   89.089.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
keleg> "Практика применения А-190-01 в ходе учений подтверждает ее эффективность, которая еще более возрастет при внедрении созданных боеприпасов нового поколения, включая управляемые. Это вопрос ближайшей перспективы."
   91.0.4472.12491.0.4472.124
1 52 53 54 55 56 63

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru