ПВО и ПРО России будни

xab> Херню ты полную пишешь.
Нет, это обычный процесс разработки нового изделия.
Нужно его собрать из каких-то "кубиков", компонентной базы. А из каких кубиков собирать?

xab> Опытные геймеры пишут письмо на завод производитель, это если мы говорим о том, что имеет хоть какой-то гриф.
Завод ответит, что данное изделие поставляется с завода партиями по тысяче штук, к примеру, и все необходимые документы с обсуждаемой интеллектуальной собственностью разработчиков идут в сопровождении груза.
Это если ответит.

xab>> Херню ты полную пишешь.
Полл> Нет, это обычный процесс разработки нового изделия.
Полл> Нужно его собрать из каких-то "кубиков", компонентной базы. А из каких кубиков собирать?


Про какую стадию проектирования ты пишешь?
Из каких кубиков собирать? ЭП?
Нахрен там не нужна такая детализация.

xab>> Опытные геймеры пишут письмо на завод производитель, это если мы говорим о том, что имеет хоть какой-то гриф.
Полл> Завод ответит, что данное изделие поставляется с завода партиями по тысяче штук, к примеру, и все необходимые документы с обсуждаемой интеллектуальной собственностью разработчиков идут в сопровождении груза.
Полл> Это если ответит.

Это твой личный опыт?
У меня вот ни разу не было, что бы завод не ответил.
Не всегда с первого раза, но всегда отвечали.
И с нашими, кстати говоря проще, поскольку почти сразу выводят на технических специалистов, а по импортному оборудованию приходится общаться по цепочке перекупов, которые вообще редко когда понимают предмет разговора.

И.1.> Предположим, прочитав тему на форуме "ПВО и ПРО России будни", движимый патриотическим порывом и жаждой наживы Вы задумали удивить нас всех и создать нечто современное и экономически выгодное, например "мозги" для будущей малой ракеты Тора.

Ты походу вообще не понимаешь о чем пишешь.

Для того, что бы что-то сделать ( не важно что ) нужно ТТ/ТЗ/ТТЗ от заказчика.
Если при этом идет речь о гособоронзаказе, то без лицензии тебя тебя к заказчику просто не пустят ( и правильно сделают ).
А лицензия (со всеми вытекающими) это не уровень кустарей ковыряющихся на барахолках типа Дип и ЧИпа.

В.Б.> Не 50-60 страниц, но цоколевка есть. Я вам помог?
Спасибо конечно, но у меня на фирме куплен учтённый экземпляр ТУ на эту микросхему, так что я примерно представляю что там и как программируется и как это всё должно работать. Но сейчас речь о продвижении в массы народного хозяйства бытовой микросхемы с индексом "К", видно как Пульсар через Чип и Дип готов подставить плечо правительству.

Подведём неутешительные итоги нашего первого уровня "Добудь Документацию", то есть поиски технического описания с минимальным разъяснением как программировать регистры. Этого пока не удалось никому из участников игры. Есть какие угодно "хвосты" упоминания этой микросхемы, даже в каталоге 2015 года бывшего Межотраслевого Центра Разработок, но только нет простого и ясного описания этой бытовой микросхемы на сайте производителя в разделе "Продукция". А ведь промышленность и всё народное хозяйство почтёт за счастье покупать отечественную продукцию, даже без кнута Правительства РФ.

Почти нулевым уровнем, можно сказать предварительными заездами, был уровень "Добудь Цоколевку". Здесь двое, как говорили на школьных олимпиадах, "преступили к решению задачи", но оба предложили неправильные варианты. Оба повелись на некую левую страницу 7-104 (7-62 ?) из какого-то левого справочника, ну что делать, если сайт производителя молчит как рыба об лёд. Читаем:
Вывод 2: "Вход тактового сигнала SPI интерфейса"
Ну допустим.
Вывод 3: "Вход сигнала разрешения записи SPI интерфейса"
Ну допустим.
Вывод 4: "Вход сигнала разрешения записи SPI интерфейса"
Шо, опять!!? Один в один дублирует? А данные мы таки вообще передавать не будем?!! Больше SPI ни на одном выводе не упоминается. Понятно, что это полная лажа, дальше можно не читать.
По этому поводу есть два мнения. Знаю инженер-конспирологов, которые убеждены, что советские (теперь российские) инженеры специально пихали такие ошибки в документацию, чтобы запутать следы и добиться чтобы к ним лично обращались за консультацией и были им обязаны. Второе мнение, что это вульгарная российская неряшливость и полная материальная незаинтересованность конкретных специалистов в серийной продаже результатов своего труда.

Отечественную микросхему К1324ПЛ2У я выбрал на сайте Чип и Дип чисто произвольно, точнее самую дорогую из продаваемых там пульсаровских, для примера господину Баневу в описании состояния нашей электроники. Ошибки в цоколевке уже выяснились здесь и сейчас. Никто не удивлён. Буквально накануне был вынужден сталкиваться с отечественной КР1162ЕН5, три вывода, полная копия западной L7905, тут-то что можно напутать? Не, не, брянские творческие люди и здесь запутаются в трёх выводах. Читайте, удивляйтесь:

Следующий уровень нашей компьютерной игры: "Покупаем бытовую К1324ПЛ2У из первых рук". Звоним на Пульсар в сбыт и маркетинг, спрашиваем можно ли купить её у них, или кто у них, говоря по-западному, "дистрибьютор".

Самый верхний уровень компьютерной игры будет "Создание "Мозгов" Малой Ракеты Для ТОРа" с использование небытовой 1324ПЛ2У. Командующие с Фрунзенской набережной об этой ракете объявили, как о практически реализованном изделии. Реалти-шоу уже началось, поэтому эта тема в "ПВО и ПРО будни". Протянется это всё такими темпами много-много лет. Будет интересно. Не переключайтесь с нашего канала.

И.1.> Отечественную микросхему К1324ПЛ2У я выбрал на сайте Чип и Дип чисто произвольно, точнее самую дорогую из продаваемых там пульсаровских, для примера господину Баневу в описании состояния нашей электроники.
Да ладно....Вы, наоборот, чрезвычайно меня воодушевили: я полагал, что и этого уровня уже давно нет. Поскольку "избалован импортной комплектацией"....Ну-ну, хай живе наша хоть какая электроника!

И.1.> Продолжаем искать.
И.1.> Вообще-то эта микросхема программируема (о чем как бы намекает наличие протокола SPI) каждый раз после подачи питания. Соответственно, крайне желательно увидеть систему команд и назначение загружаемых битиков.

Да это сплошь и рядом. Нам на чип обычного auomotive коммутатора 4-х портового приходилось NDA подписывать чтобы нормальный даташит получить. Не то что бы я пытался выгораживать отечественных производителей, но Пульсар прям совсем не худший случай.

И.1.> Шо, опять!!? Один в один дублирует? А данные мы таки вообще передавать не будем?!! Больше SPI ни на одном выводе не упоминается. Понятно, что это полная лажа, дальше можно не читать.
При всем моем уважении - SPI это четырехпроводной интерфейс.
И соотношение стандартных MISO, MOSI, SCK, SS с обозначениями "Пульсара" требуется подбирать опытным путем (или читать его в манах).

В качестве разминки:
2 нога - SCK,
3 - SS,
4 - MISO,
5 - MOSI.
В таком разе данная ошибка возникла в ходе набора текста в Екселе, где девочка-секретарь второй раз набирая словосочетание "вход сигнала" не посмотрела, какое продолжение предлагает дописать система.

Полл> В таком разе данная ошибка возникла в ходе набора текста в Екселе, где девочка-секретарь второй раз набирая словосочетание "вход сигнала" не посмотрела, какое продолжение предлагает дописать система.
Во! Ключевые слова для работы с отечественной документацией! Как там у классика: "... закройщица беременна, на 80 рублей никто не идёт..."

И.1.> Во! Ключевые слова для работы с отечественной документацией!
Я не буду называть марку, но есть отечественный бурно развивающийся продукт из данной темы, так у них документация на сайте отстает от поставляемого изделия на 2-3 версии.

D314MA> Господа, это все конечно увлекательно, но позвольте спросить, какое отношение это имеет к будням ПВО и ПРО России?
В буднях есть и вынос параши, и копание сортиров.
И проблемы разрабов, что затем становятся проблемами эксплуатантов.

ДимитриUS> соревнования ПВОшников в Китае:
У египтян наоборот было, промазали в ракету на встречном курсе ( Live: IAG 2021 'Clear Sky' event kicks off in northwest China's Xinjiang - YouTube ).
А к примеру узбеки а по второй нет ( Live: The Cooperation Race of 'Clear Sky' event at IAG 2021 is underway - YouTube ).


Египтянам и узбекам стрельба может пойти в зачёт, оценивают по расстоянию между целью и ракетои в момент пролёта.

Gadfly> Египтянам и узбекам стрельба может пойти в зачёт, оценивают по расстоянию между целью и ракетои в момент пролёта.
кстати, вопрос - а у китайского ПЗРК есть неконтактный взрыватель??

ДимитриUS> кстати, вопрос - а у китайского ПЗРК есть неконтактный взрыватель??

китайцы участникам выдают свой ПЗРК «QW-2» третьего поколения, являющийся копией советского ПЗРК 9К310 «Игла-1» и допустили наших с "Иглой-С" - значит комплексы аналогичны и индукционный взрыватель есть.