Полл
инфо
инструменты
Serg Ivanov
tank_bd
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/zgw8VWB.png)
Универсальные десантные корабли проекта 23900
тип "Иван Рогов"Теги:
Snake>> Более 30000 тонн это сарай размеров китайского 075. С него хоть С-70 можно запускать при желании. В ущерб вертолетвм, конечно.
Anduriel> Без катапульты не получится. Тяговоруженность у С-70 порядка 0.36-0.4. Что даже с хорошим АК для короткого взлета не подойдет.
У С-70 те же движки АЛ-41Ф, что у истребителей, включая Су-35. У которых тяга на форсаже - 14,5-15 тс.
Ты уверен, что взлетная масса С-70 - в районе 40 тонн?
Anduriel> Без катапульты не получится. Тяговоруженность у С-70 порядка 0.36-0.4. Что даже с хорошим АК для короткого взлета не подойдет.
У С-70 те же движки АЛ-41Ф, что у истребителей, включая Су-35. У которых тяга на форсаже - 14,5-15 тс.
Ты уверен, что взлетная масса С-70 - в районе 40 тонн?
Полл> Ты уверен, что взлетная масса С-70 - в районе 40 тонн?
На модели заказа для обеспечения взлета серьезных птичек не просматриваются:
1. Трамплин
2. Катапульта
Для посадки серьезных птичек не просматриваются:
1. Угловая палуба
2. Посадочное оборудование- аэрофинишеры ..
Очень мутные заказы однако..
В голову приходит только базирование вертикалок ...
На модели заказа для обеспечения взлета серьезных птичек не просматриваются:
1. Трамплин
2. Катапульта
Для посадки серьезных птичек не просматриваются:
1. Угловая палуба
2. Посадочное оборудование- аэрофинишеры ..
Очень мутные заказы однако..
В голову приходит только базирование вертикалок ...
Andru> В голову приходит только базирование вертикалок ...
А чисто вертушки не приходят?
А чисто вертушки не приходят?
Полл> У С-70 те же движки АЛ-41Ф, что у истребителей, включая Су-35. У которых тяга на форсаже - 14,5-15 тс.
Там один двигатель без форсажной камеры и какой вариант двигателя будет на серийном образце пока не понятно, для одного двигателя требуется больше надежность, чем для двух.
Там один двигатель без форсажной камеры и какой вариант двигателя будет на серийном образце пока не понятно, для одного двигателя требуется больше надежность, чем для двух.
Полл>> Ты уверен, что взлетная масса С-70 - в районе 40 тонн?
Andru> На модели заказа для обеспечения взлета серьезных птичек не просматриваются:
Andru> 1. Трамплин
Andru> 2. Катапульта
Andru> Для посадки серьезных птичек не просматриваются:
Andru> 1. Угловая палуба
Andru> 2. Посадочное оборудование- аэрофинишеры ..
Andru> Очень мутные заказы однако..
Andru> В голову приходит только базирование вертикалок ...
это УДК - не будет там вертикалок и вообще самолётов. слишком переусложняешь, всё просто.
Andru> На модели заказа для обеспечения взлета серьезных птичек не просматриваются:
Andru> 1. Трамплин
Andru> 2. Катапульта
Andru> Для посадки серьезных птичек не просматриваются:
Andru> 1. Угловая палуба
Andru> 2. Посадочное оборудование- аэрофинишеры ..
Andru> Очень мутные заказы однако..
Andru> В голову приходит только базирование вертикалок ...
это УДК - не будет там вертикалок и вообще самолётов. слишком переусложняешь, всё просто.
Andru>> В голову приходит только базирование вертикалок ...
с.т.> это УДК - не будет там вертикалок и вообще самолётов. слишком переусложняешь, всё просто.
Верховный Главнокомандующий В.В. Путин загадочно объявил, что эти заказы будут оснащены некими супер вундер-вафлями, соответственно пытливый ум пытается нащупать, что это такое...
с.т.> это УДК - не будет там вертикалок и вообще самолётов. слишком переусложняешь, всё просто.
Верховный Главнокомандующий В.В. Путин загадочно объявил, что эти заказы будут оснащены некими супер вундер-вафлями, соответственно пытливый ум пытается нащупать, что это такое...
Andru>>> В голову приходит только базирование вертикалок ...
с.т.>> это УДК - не будет там вертикалок и вообще самолётов. слишком переусложняешь, всё просто.
Andru> Верховный Главнокомандующий В.В. Путин загадочно объявил, что эти заказы будут оснащены некими супер вундер-вафлями, соответственно пытливый ум пытается нащупать, что это такое...
минога?
с.т.>> это УДК - не будет там вертикалок и вообще самолётов. слишком переусложняешь, всё просто.
Andru> Верховный Главнокомандующий В.В. Путин загадочно объявил, что эти заказы будут оснащены некими супер вундер-вафлями, соответственно пытливый ум пытается нащупать, что это такое...
минога?
с.т.> минога?
Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
с.т.>> минога?
Andru> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
Andru> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
Andru>> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
WWWW> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
Вопрос к обоим.
А с каким двигателем СВВП?
WWWW> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
Вопрос к обоим.
А с каким двигателем СВВП?
Andru>>> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
WWWW>> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
xab> Вопрос к обоим.
xab> А с каким двигателем СВВП?
Ну там времени до 2030 года! Может чего изобретут…
Но схема с двумя подъёмными движками - убога.
WWWW>> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
xab> Вопрос к обоим.
xab> А с каким двигателем СВВП?
Ну там времени до 2030 года! Может чего изобретут…
Но схема с двумя подъёмными движками - убога.
с.т.>> минога?
Andru> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
вертикалка - анрил . УДК то к концу этого 10летия достроят допустим.
а вертикалка если её прямо сейчас начать пилить то лет через 20 что-то может получиться - для справки су-57 с 2001 года начали разрабатывать (а как концепт в 1994 уже рассказывали нам курсантам что будет вот ТААКАЯ ШТУКА) а задача гораздо более простая.
это не говоря о то том что программа вертикалки будет стоить как 10 УДК.
так что если не минога - ну допустим ка-62 ...
Andru> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
вертикалка - анрил . УДК то к концу этого 10летия достроят допустим.
а вертикалка если её прямо сейчас начать пилить то лет через 20 что-то может получиться - для справки су-57 с 2001 года начали разрабатывать (а как концепт в 1994 уже рассказывали нам курсантам что будет вот ТААКАЯ ШТУКА) а задача гораздо более простая.
это не говоря о то том что программа вертикалки будет стоить как 10 УДК.
так что если не минога - ну допустим ка-62 ...
xab> Вопрос к обоим.
xab> А с каким двигателем СВВП?
Су-75 пока как горизонтально взлетающий, МиГ вроде как занимается своим вариантов вертикалки, но там пока темный лес.
Для УДК вполне допустим вариант размещения БПЛА, а там море фантазии
xab> А с каким двигателем СВВП?
Су-75 пока как горизонтально взлетающий, МиГ вроде как занимается своим вариантов вертикалки, но там пока темный лес.
Для УДК вполне допустим вариант размещения БПЛА, а там море фантазии
В последнее время наблюдается тенденция- мультик, а через год/два полетела некая гиперзвуковая штука, плюс явная и очень здравая тенденция по работе над перспективными советскими заделами, так что не исключаю, что может быть в ближайшее время появится мультик с сверхзвуковой вертикалкой....главное слово "может быть".
WWWW> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
Там снизу канал воздухозаборника проходит..
Проще ему электрокатапульту разработать чем сделать из него вертикалку.
Там снизу канал воздухозаборника проходит..
Проще ему электрокатапульту разработать чем сделать из него вертикалку.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.01.2022 в 12:25
народ, а может сделать отдельную ветку "Варианты применения УДК Рогов"? ну правда. а тут писать чисто новости, касаемо непосредственно строительства.
Andru>>> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
WWWW>> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
xab> Вопрос к обоим.
xab> А с каким двигателем СВВП?
АНМТК "Союз" "мриит" вот этим ...
WWWW>> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
xab> Вопрос к обоим.
xab> А с каким двигателем СВВП?
За двигателем Р579-300 АМНТК "Союз" - будущее авиации РФ
1РЎ-Битрикс: Управление сайтом // www.amntksoyuz.ruАНМТК "Союз" "мриит" вот этим ...
brazil> Су-75 пока как горизонтально взлетающий, ...
а шо, уже было где-то обьявлено что "шахимат" разрабатывается для родных берёз, и тем более - для флота??
а шо, уже было где-то обьявлено что "шахимат" разрабатывается для родных берёз, и тем более - для флота??
Andru>>>> Вряд ли, что то ударное и удивительное..по вышеописанным причинам вижу только вертикалку, реинкарнацию ЯК-141...
t.b.> WWWW>> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
xab>> Вопрос к обоим.
xab>> А с каким двигателем СВВП?
t.b.> АНМТК "Союз" "мриит" вот этим ...
«Шахиматер» взялся буквально ниоткуда и вроде как не макет, хотя и не летает…
Выведут воздухозаборники по бокам фюзеляжа.
t.b.> WWWW>> Все же логичнее представить «Шахиматера» в роли СВВП по схеме F35B.
xab>> Вопрос к обоим.
xab>> А с каким двигателем СВВП?
t.b.> АНМТК "Союз" "мриит" вот этим ...
«Шахиматер» взялся буквально ниоткуда и вроде как не макет, хотя и не летает…
Выведут воздухозаборники по бокам фюзеляжа.
Retvizan> народ, а может сделать отдельную ветку "Варианты применения УДК Рогов"? ну правда. а тут писать чисто новости, касаемо непосредственно строительства.
И что это будут за новости?
«Вчера установили блок #234 сборщики его прихватили, сегодня сварщики варят».
Это интересно?
И что это будут за новости?
«Вчера установили блок #234 сборщики его прихватили, сегодня сварщики варят».
Это интересно?
WWWW> «Шахиматер» взялся буквально ниоткуда и вроде как не макет, хотя и не летает…
WWWW> Выведут воздухозаборники по бокам фюзеляжа.
пока выглядит как макет.
WWWW> Выведут воздухозаборники по бокам фюзеляжа.
пока выглядит как макет.
Spinch> а шо, уже было где-то обьявлено что "шахимат" разрабатывается для родных берёз, и тем более - для флота??
Для флота МиГ занимается эскизами, а шахимат пока не замануха для инозаказчика, может кто-то купить чего-нибудь.
Для флота МиГ занимается эскизами, а шахимат пока не замануха для инозаказчика, может кто-то купить чего-нибудь.
.
Это сообщение редактировалось 06.04.2023 в 00:40
WWWW> «Шахиматер» взялся буквально ниоткуда и вроде как не макет, хотя и не летает…
WWWW> Выведут воздухозаборники по бокам фюзеляжа.
имхо одной так сказать проработаности пока изделия что Су-75 что этот Р597 , оно конечно было бы красиво чтоб Су-75 как и обещают взлетел в 23-25 ,а еще года через 3 подоспел Р597 и сделали вертикалку ...но пока "мрии" ...
WWWW> Выведут воздухозаборники по бокам фюзеляжа.
имхо одной так сказать проработаности пока изделия что Су-75 что этот Р597 , оно конечно было бы красиво чтоб Су-75 как и обещают взлетел в 23-25 ,а еще года через 3 подоспел Р597 и сделали вертикалку ...но пока "мрии" ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Andru> На модели заказа для обеспечения взлета серьезных птичек не просматриваются:
Andru> 1. Трамплин
На "Горшкове" тоже трамплина не было, пока его в "Викрамидью" не перестроили.
Andru> 2. Катапульта
Это не наше.
Andru> Для посадки серьезных птичек не просматриваются:
Andru> 1. Угловая палуба
Ну коли уж всерьез говорим про надстройку трамплина - тут и спонсон для размещения угловой посадочной палубы логичен.
Andru> В голову приходит только базирование вертикалок ...
Для вертикалок тоже нужен трамплин и желательна угловая посадочная палуба. Хотя те же бриты штатной сделали посадку СВВП со снижением самолета до уровня палубы над водой - сбоку от корабля. После чего самолет боковым стрейфом смещается на палубу и спускается на последние метры до касания.
При такой процедуре посадки угловая посадочная палуба уже не нужна - на последних британских АВ под F-35B от нее отказались.
Andru> 1. Трамплин
На "Горшкове" тоже трамплина не было, пока его в "Викрамидью" не перестроили.
Andru> 2. Катапульта
Это не наше.
Andru> Для посадки серьезных птичек не просматриваются:
Andru> 1. Угловая палуба
Ну коли уж всерьез говорим про надстройку трамплина - тут и спонсон для размещения угловой посадочной палубы логичен.
Andru> В голову приходит только базирование вертикалок ...
Для вертикалок тоже нужен трамплин и желательна угловая посадочная палуба. Хотя те же бриты штатной сделали посадку СВВП со снижением самолета до уровня палубы над водой - сбоку от корабля. После чего самолет боковым стрейфом смещается на палубу и спускается на последние метры до касания.
При такой процедуре посадки угловая посадочная палуба уже не нужна - на последних британских АВ под F-35B от нее отказались.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
