-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497900-nanuchka-class-corvette.jpg)
Малые ракетные корабли проекта 1234
Теги:
seabear3666
Mex>> Это бирка контроля дозора по живучести.
S.M.> Точно так! Я бы в её сторону и не посмотрел, кабы не была 'именная'. Все-таки хочется оставить себе память о Морозе и Разливе. Надо будет еще барашки отдать на гравировку, нанести бортовые номера
а кингстоны ты на память не упер?
S.M.> Точно так! Я бы в её сторону и не посмотрел, кабы не была 'именная'. Все-таки хочется оставить себе память о Морозе и Разливе. Надо будет еще барашки отдать на гравировку, нанести бортовые номера
а кингстоны ты на память не упер?
инфо
инструменты
seabear3666> а кингстоны ты на память не упер?
Включая выгородки ?
Включая выгородки ?
S.M.> Артефакт раздобыл) Поздно додумался, растащили все почти( В общем, Разлив и Мороз уже однозначно всё
Подобный раздербан не могут устроить перед постановкой на модернизацию? Или на Морозе и Разливе так вырывают с мясом, что не поможет никакая модернизация?
Подобный раздербан не могут устроить перед постановкой на модернизацию? Или на Морозе и Разливе так вырывают с мясом, что не поможет никакая модернизация?
Это сообщение редактировалось 01.02.2022 в 16:08
Otstoiy> Подобный раздербан не могут устроить перед постановкой на модернизацию?
Конечно могут, кораблики совсем не старые. Еще послужат, с Цирконами, инфа 100 %.
Конечно могут, кораблики совсем не старые. Еще послужат, с Цирконами, инфа 100 %.
havron> Конечно могут, кораблики совсем не старые.
Это плагиат! Заявляю решительный протест.
Но Разлив реально не старый. Ему только исполнилось 30, когда 50-летний ходил по 2-3 БС за год. Смерч старше Разлива на 7 лет, но прошел модернизацию.
Это плагиат! Заявляю решительный протест.
Но Разлив реально не старый. Ему только исполнилось 30, когда 50-летний ходил по 2-3 БС за год. Смерч старше Разлива на 7 лет, но прошел модернизацию.
Serg_Moreman
Seabear3666> а кингстоны ты на память не упер?
Вполне логичный вопрос)) Нет, я к дербану стараюсь отношения не иметь) За исключением пары безделушек, отсутствие которых не принесет никому из матответственных проблем. Вопрос о модернизации, по слухам, повис над Инеем. И то, большой вопрос🤷♂️
Вполне логичный вопрос)) Нет, я к дербану стараюсь отношения не иметь) За исключением пары безделушек, отсутствие которых не принесет никому из матответственных проблем. Вопрос о модернизации, по слухам, повис над Инеем. И то, большой вопрос🤷♂️
S.M.> ... Вопрос о модернизации, по слухам, повис над Инеем. И то, большой вопрос🤷♂️
Ясно, спасибо. Неожиданно, что к модернизации выбрали самые старые МРК.
Ясно, спасибо. Неожиданно, что к модернизации выбрали самые старые МРК.
S.M.>> ... Вопрос о модернизации, по слухам, повис над Инеем. И то, большой вопрос🤷♂️
Otstoiy> Ясно, спасибо. Неожиданно, что к модернизации выбрали самые старые МРК.
Надо смотреть техническое состояние корабля! Возрастные корабли могли пройти средний ремонт.
Вот ТК-208 прошёл средний ремонт с модернизацией и пережил пять своих более новых собратьев!
Otstoiy> Ясно, спасибо. Неожиданно, что к модернизации выбрали самые старые МРК.
Надо смотреть техническое состояние корабля! Возрастные корабли могли пройти средний ремонт.
Вот ТК-208 прошёл средний ремонт с модернизацией и пережил пять своих более новых собратьев!
Otstoiy> Ясно, спасибо. Неожиданно, что к модернизации выбрали самые старые МРК.
Тут всё неожиданно и непонятно. Особенный интерес к тому, что будет взамен списанных МРК, и будет ли вообще🤷♂️ Вангую, каракурты зависнут во Владивостоке и Камчатку не повидают. Корветы тут не особо нужны. Так что.... 🤷♂️ Кто чем думал, когда такие решения принимал, неясно
Тут всё неожиданно и непонятно. Особенный интерес к тому, что будет взамен списанных МРК, и будет ли вообще🤷♂️ Вангую, каракурты зависнут во Владивостоке и Камчатку не повидают. Корветы тут не особо нужны. Так что.... 🤷♂️ Кто чем думал, когда такие решения принимал, неясно
johnkey68> Включая выгородки ?
johnkey68>
Кингстоны системы охлаждения главных там прямо в трюмах МО.
johnkey68>
Кингстоны системы охлаждения главных там прямо в трюмах МО.
S.M.> Вполне логичный вопрос)) Нет, я к дербану стараюсь отношения не иметь) За исключением пары безделушек, отсутствие которых не принесет никому из матответственных проблем. Вопрос о модернизации, по слухам, повис над Инеем. И то, большой вопрос🤷♂️
ни над кем он не повис. табличку с ГКП над дверью свинтили уже?
ни над кем он не повис. табличку с ГКП над дверью свинтили уже?
S.M.>> ... Вопрос о модернизации, по слухам, повис над Инеем. И то, большой вопрос🤷♂️
Otstoiy> Ясно, спасибо. Неожиданно, что к модернизации выбрали самые старые МРК.
когда начинали эту тему надеялись модернизировать все. начали с самого возрастного. и в мыслях не было, что спишут Разлив, прошедший средний ремонт.
Otstoiy> Ясно, спасибо. Неожиданно, что к модернизации выбрали самые старые МРК.
когда начинали эту тему надеялись модернизировать все. начали с самого возрастного. и в мыслях не было, что спишут Разлив, прошедший средний ремонт.
S.M.> Тут всё неожиданно и непонятно. Особенный интерес к тому, что будет взамен списанных МРК, и будет ли вообще🤷♂️ Вангую, каракурты зависнут во Владивостоке и Камчатку не повидают. Корветы тут не особо нужны. Так что.... 🤷♂️ Кто чем думал, когда такие решения принимал, неясно
это исключительно вопрос персоналий. прорвет эту пробку "аксакалов" и разойдутся корабли по предписанным им местам.
это исключительно вопрос персоналий. прорвет эту пробку "аксакалов" и разойдутся корабли по предписанным им местам.
seabear3666> ни над кем он не повис. табличку с ГКП над дверью свинтили уже?
Выходит, Иней тоже пойдет на иголки?
Выходит, Иней тоже пойдет на иголки?
seabear3666>> ни над кем он не повис. табличку с ГКП над дверью свинтили уже?
Otstoiy> Выходит, Иней тоже пойдет на иголки?
Возможности замены М507 как вы понимаете НЕТ.
Возможности ремонта тоже ограничены.
Последний Малахит выпущен ещё в СССР.
Целесообразность размещения 16 Уранов крайне сомнительна. Есть большая вероятность что корабль не успеет из всех выпустить.
Одноканальная «Оса-М» тоже устарела.
Otstoiy> Выходит, Иней тоже пойдет на иголки?
Возможности замены М507 как вы понимаете НЕТ.
Возможности ремонта тоже ограничены.
Последний Малахит выпущен ещё в СССР.
Целесообразность размещения 16 Уранов крайне сомнительна. Есть большая вероятность что корабль не успеет из всех выпустить.
Одноканальная «Оса-М» тоже устарела.
WWWW> Возможности замены М507 как вы понимаете НЕТ.
WWWW> Возможности ремонта тоже ограничены.
Дизеля конечно не новые, но путем каннибализма из трех всегда можно собрать один с ресурсом на 10 лет.
WWWW> Последний Малахит выпущен ещё в СССР.
Понятно, что не обойтись без замены "Малахита" на "Уран".
WWWW> Целесообразность размещения 16 Уранов крайне сомнительна. Есть большая вероятность что корабль не успеет из всех выпустить.
По миру сотни единиц ходят с аналогичными "Гарпунами" и "Экзосетами". Согласен, что 16 ПКР может быть лишнего. Но вопрос "8 или 16" вторичен, т.к. решили выпилить все МРК, а не менять ПКР. Бред какой-то, если учесть успешную модернизацию первой единицы. Хотя бы добавили к ней вторую для пары.
WWWW> Возможности ремонта тоже ограничены.
Дизеля конечно не новые, но путем каннибализма из трех всегда можно собрать один с ресурсом на 10 лет.
WWWW> Последний Малахит выпущен ещё в СССР.
Понятно, что не обойтись без замены "Малахита" на "Уран".
WWWW> Целесообразность размещения 16 Уранов крайне сомнительна. Есть большая вероятность что корабль не успеет из всех выпустить.
По миру сотни единиц ходят с аналогичными "Гарпунами" и "Экзосетами". Согласен, что 16 ПКР может быть лишнего. Но вопрос "8 или 16" вторичен, т.к. решили выпилить все МРК, а не менять ПКР. Бред какой-то, если учесть успешную модернизацию первой единицы. Хотя бы добавили к ней вторую для пары.
Otstoiy> По миру сотни единиц ходят с аналогичными "Гарпунами" и "Экзосетами". Согласен, что 16 ПКР может быть лишнего. Но вопрос "8 или 16" вторичен, т.к. решили выпилить все МРК, а не менять ПКР. Бред какой-то, если учесть успешную модернизацию первой единицы. Хотя бы добавили к ней вторую для пары.
Так а в чем она успешная? Может посмотрели и отказались?
Будет пускать ракеты - мишени.
Так а в чем она успешная? Может посмотрели и отказались?
Будет пускать ракеты - мишени.
WWWW> Будет пускать ракеты - мишени.
Ну, вообще-то, при случае может ракеты пустить и в цель. Уран все же не хлопушка. Мало ли, в военных конфликтах всякое бывает. И тут уж лучше, чтоб корабль был, чем чтоб его не было...
Ну, вообще-то, при случае может ракеты пустить и в цель. Уран все же не хлопушка. Мало ли, в военных конфликтах всякое бывает. И тут уж лучше, чтоб корабль был, чем чтоб его не было...
Otstoiy> Дизеля конечно не новые, но путем каннибализма из трех всегда можно собрать один с ресурсом на 10 лет.
На диване из трех и пять легко соберутся.
На диване из трех и пять легко соберутся.
havron> На диване из трех и пять легко соберутся.
У меня племяш ходит стар. мехом на теплоходе по Волге. Он говорит, что раздербан одной единицы 588 проекта позволяет продлить сроки 5 систершипам на 7-8 лет или 6 систершипам - на 6 лет. Речь о 60-, 70-летних судах, которые в навигацию вообще не стоят у причалов, проходя по 20000-30000 км. Короче говоря коммерсы умеют считать каждую копейку и использовать ее до предела. Хорошо бы к ним в стажеры ссылать гос. чиновников, пока не научатся также ценить имущество.
У меня племяш ходит стар. мехом на теплоходе по Волге. Он говорит, что раздербан одной единицы 588 проекта позволяет продлить сроки 5 систершипам на 7-8 лет или 6 систершипам - на 6 лет. Речь о 60-, 70-летних судах, которые в навигацию вообще не стоят у причалов, проходя по 20000-30000 км. Короче говоря коммерсы умеют считать каждую копейку и использовать ее до предела. Хорошо бы к ним в стажеры ссылать гос. чиновников, пока не научатся также ценить имущество.
Otstoiy> У меня племяш ходит стар. мехом на теплоходе по Волге. Он говорит, что раздербан одной единицы 588 проекта позволяет продлить сроки 5 систершипам на 7-8 лет или 6 систершипам - на 6 лет. Речь о 60-, 70-летних судах, которые в навигацию вообще не стоят у причалов, проходя по 20000-30000 км. Короче говоря коммерсы умеют считать каждую копейку и использовать ее до предела. Хорошо бы к ним в стажеры ссылать гос. чиновников, пока не научатся также ценить имущество.
и к каким именно коммерсантам на Волге надо сослать гос.чиновников на стажировку? Назови-ка волжскую кампанию, эксплуатирующую сразу 5 теплоходов пр.588, не говоря уже про 6
Вот в Перми знаю Камское речное пароходство. У них в эксплуатации 4 и еще 3 в твоем нике. Пропорция получается не 1/5, а 3/4
и к каким именно коммерсантам на Волге надо сослать гос.чиновников на стажировку? Назови-ка волжскую кампанию, эксплуатирующую сразу 5 теплоходов пр.588, не говоря уже про 6
Вот в Перми знаю Камское речное пароходство. У них в эксплуатации 4 и еще 3 в твоем нике. Пропорция получается не 1/5, а 3/4
parohod> и к каким именно коммерсантам на Волге надо сослать гос.чиновников на стажировку? Назови-ка волжскую кампанию, эксплуатирующую сразу 5 теплоходов пр.588, не говоря уже про 6
Никто не утверждал, что одна компания владеет 5 теплоходами. Каннибализм в данном случае реализуется через товарно-денежные отношения: один владелец разбирает и продает другим.
parohod> Вот в Перми знаю Камское речное пароходство. У них в эксплуатации 4 и еще 3 твоем нике. Пропорция получается не 1/5, а 3/4
Из трех, что в отстое, не все разбираются. Тот же "Фёдор Гладков" может вернутся в эксплуатацию.
Никто не утверждал, что одна компания владеет 5 теплоходами. Каннибализм в данном случае реализуется через товарно-денежные отношения: один владелец разбирает и продает другим.
parohod> Вот в Перми знаю Камское речное пароходство. У них в эксплуатации 4 и еще 3 твоем нике. Пропорция получается не 1/5, а 3/4
Из трех, что в отстое, не все разбираются. Тот же "Фёдор Гладков" может вернутся в эксплуатацию.
Otstoiy> Никто не утверждал, что одна компания владеет 5 теплоходами. Каннибализм в данном случае реализуется через товарно-денежные отношения: один владелец разбирает и продает другим.
переходим к конкретике. Какой теплоход какая кампания разобрала и что именно каким кампаниям продала?
Otstoiy> Из трех, что в отстое, не все разбираются. Тот же "Фёдор Гладков" может вернутся в эксплуатацию.
через 3 года отстоя - это ближе к области фантастики
переходим к конкретике. Какой теплоход какая кампания разобрала и что именно каким кампаниям продала?
Otstoiy> Из трех, что в отстое, не все разбираются. Тот же "Фёдор Гладков" может вернутся в эксплуатацию.
через 3 года отстоя - это ближе к области фантастики
parohod> переходим к конкретике. Какой теплоход какая кампания разобрала и что именно каким кампаниям продала?
Мне вообще неинтересен вопрос в таком разрезе. Я слышал, за донора сейчас погорелец "Жолио-Кюри".
parohod> через 3 года отстоя - это ближе к области фантастики
Некоторые туристические теплоходы возвращают в эксплуатацию и после 10 лет отстоя.
Мне вообще неинтересен вопрос в таком разрезе. Я слышал, за донора сейчас погорелец "Жолио-Кюри".
parohod> через 3 года отстоя - это ближе к области фантастики
Некоторые туристические теплоходы возвращают в эксплуатацию и после 10 лет отстоя.
Otstoiy> Мне вообще неинтересен вопрос в таком разрезе. Я слышал, за донора сейчас погорелец "Жолио-Кюри".
Ну значит речь все-таки о Камском речном пароходстве. И не про 5-6 эксплуатируемых теплоходов речь, а о 4.
И мастер-класс надо брать у коммерсантов, спаливших теплоход во время ремонта
Otstoiy> Некоторые туристические теплоходы возвращают в эксплуатацию и после 10 лет отстоя.
только не 60-летние
Ну значит речь все-таки о Камском речном пароходстве. И не про 5-6 эксплуатируемых теплоходов речь, а о 4.
И мастер-класс надо брать у коммерсантов, спаливших теплоход во время ремонта
Otstoiy> Некоторые туристические теплоходы возвращают в эксплуатацию и после 10 лет отстоя.
только не 60-летние
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
