-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pi/pinimg/s-media-cache-ak0/originals/9e/6a/8e/128x128-crop/9e6a8e9845cfaecc3cba50334ee2c0e7.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 3
Теги:
AlexanderZh
Meskiukas> Как сказали, так и действуют.
Вот вам тоже мама в детстве говорила, что каку в руки брать не надо, а вы её взяли и сюда...
Вот вам тоже мама в детстве говорила, что каку в руки брать не надо, а вы её взяли и сюда...
инфо
инструменты
Meskiukas
Meskiukas>> Как сказали, так и действуют.
AlexanderZh> Вот вам тоже мама в детстве говорила, что каку в руки брать не надо, а вы её взяли и сюда...
Странно!
Вы каку кушаете и довольны! 
Не надо глистов ловить языком в пиндосском 21! И будет всё ровно. Вот говоря серьёзно, а какие АКБ были на ровере и почему они работали?
AlexanderZh> Вот вам тоже мама в детстве говорила, что каку в руки брать не надо, а вы её взяли и сюда...
Странно!
Вы каку кушаете и довольны! 
Не надо глистов ловить языком в пиндосском 21! И будет всё ровно. Вот говоря серьёзно, а какие АКБ были на ровере и почему они работали?
Meskiukas> Вот говоря серьёзно, а какие АКБ были на ровере и почему они работали?
Интересующийся находит за пару минут поиска.
Но у тебя здесь другие нужды - нагадить с унылым йумарком и гордо уплыть в нору.
Осилишь интересоваться или продолжишь брызгать?
Интересующийся находит за пару минут поиска.
Но у тебя здесь другие нужды - нагадить с унылым йумарком и гордо уплыть в нору.
Осилишь интересоваться или продолжишь брызгать?
Meskiukas>> Вот говоря серьёзно, а какие АКБ были на ровере и почему они работали?
P.V.> Интересующийся находит за пару минут поиска.
Сказки дядюшки Римуса можно найти легко. Вот только я с АКБ давно и плотно занимаюсь и понимаю, что те сказки для дефективных детишек, тех, кто испражняется прямо там, где стоит. В штаны.
P.V.> Но у тебя здесь другие нужды - нагадить с унылым йумарком и гордо уплыть в нору.
Но вот по тону думаю, что может и дождусь чего-то вменяемого, может что-то и дельного скажут
P.V.> Осилишь интересоваться или продолжишь брызгать?
Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
P.V.> Интересующийся находит за пару минут поиска.
Сказки дядюшки Римуса можно найти легко. Вот только я с АКБ давно и плотно занимаюсь и понимаю, что те сказки для дефективных детишек, тех, кто испражняется прямо там, где стоит. В штаны.
P.V.> Но у тебя здесь другие нужды - нагадить с унылым йумарком и гордо уплыть в нору.
Но вот по тону думаю, что может и дождусь чего-то вменяемого, может что-то и дельного скажут
P.V.> Осилишь интересоваться или продолжишь брызгать?
Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
Meskiukas> Вот только я с АКБ давно и плотно занимаюсь и понимаю, что те сказки для дефективных детишек, тех, кто испражняется прямо там, где стоит.
Почему?
Почему?
Meskiukas> Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
И что? Ночных миссий Аполлон не было ни одной. Всё на лунные утренники приходилось. Более того, батареи имели оригинальную систему охлаждения.
И что? Ночных миссий Аполлон не было ни одной. Всё на лунные утренники приходилось. Более того, батареи имели оригинальную систему охлаждения.
Xan
Meskiukas>> Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
P.V.> И что?
А то, что танкист считает, что на Луну возили танковые аккумы.
Свинцовые.
"Вес — это надёжность!" ©
А других аккумов в природе не может быть, потому что не может быть никогда.
Ща очередной фонтан г**на ударит, с глистами!!!
P.V.> И что?
А то, что танкист считает, что на Луну возили танковые аккумы.
Свинцовые.
"Вес — это надёжность!" ©
А других аккумов в природе не может быть, потому что не может быть никогда.
Ща очередной фонтан г**на ударит, с глистами!!!
Meskiukas>> Электролит плотностью 1,31 замерзает при температуре -72 градуса.
P.V.> И что? Ночных миссий Аполлон не было ни одной. Всё на лунные утренники приходилось. Более того, батареи имели оригинальную систему охлаждения.
Это какую, оригинальную? А систему вентиляции имели, те герметичные батареи? И суть в том, что хоть утром, хоть вечером, с одной стороны тепло, с другой холодно. И бокса отапливаемого не было. Ночью где были АКБ? Даже серебряно-никелевые. Хорош бредить.
P.V.> И что? Ночных миссий Аполлон не было ни одной. Всё на лунные утренники приходилось. Более того, батареи имели оригинальную систему охлаждения.
Это какую, оригинальную? А систему вентиляции имели, те герметичные батареи? И суть в том, что хоть утром, хоть вечером, с одной стороны тепло, с другой холодно. И бокса отапливаемого не было. Ночью где были АКБ? Даже серебряно-никелевые. Хорош бредить.
Meskiukas> Это какую, оригинальную?
Жидкостную, как помню.
Meskiukas> Ночью где были АКБ?
Что есть "ночь" для космического корабля, Матвеич?
Жидкостную, как помню.
Meskiukas> Ночью где были АКБ?
Что есть "ночь" для космического корабля, Матвеич?
Meskiukas>> Это какую, оригинальную?
Полл> Жидкостную, как помню.
Жидкостную систему стабилизации температуры. Тогда.
Да, есть такая штука. Со вторых ступеней выколупывали АКБ которые помещены в этакую систему
Meskiukas>> Ночью где были АКБ?
Полл> Что есть "ночь" для космического корабля, Матвеич?
А что есть утро? Оцени пЭрл про движение только утром. Ну и про вентиляцию герметичной АКБ поведайте. И вообще, как её подзаряжали, чем?
Полл> Жидкостную, как помню.
Жидкостную систему стабилизации температуры. Тогда.
Да, есть такая штука. Со вторых ступеней выколупывали АКБ которые помещены в этакую системуMeskiukas>> Ночью где были АКБ?
Полл> Что есть "ночь" для космического корабля, Матвеич?
А что есть утро? Оцени пЭрл про движение только утром.
Ну и про вентиляцию герметичной АКБ поведайте. И вообще, как её подзаряжали, чем?
Meskiukas> А что есть утро? Оцени пЭрл про движение только утром. Ну и про вентиляцию герметичной АКБ поведайте. И вообще, как её подзаряжали, чем?
Утро - это лунное утро. Сутки на Луне длятся 30 земных суток, и вся экспедиция посещения Луны укладывалась в лунное утро, самая длительная была чуть длиннее 3 земных суток.
Матвеич, куча аккумуляторов сегодня герметичная, без вентиляции.
Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи - химический источник тока на реакции окисления водорода кислородом без горения. Так себе технология, и к слову сказать со времен "Аполлона" не особо и развившаяся, но для полетов - ее хватило.
Ну и про вентиляцию герметичной АКБ поведайте. И вообще, как её подзаряжали, чем?Утро - это лунное утро. Сутки на Луне длятся 30 земных суток, и вся экспедиция посещения Луны укладывалась в лунное утро, самая длительная была чуть длиннее 3 земных суток.
Матвеич, куча аккумуляторов сегодня герметичная, без вентиляции.
Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи - химический источник тока на реакции окисления водорода кислородом без горения. Так себе технология, и к слову сказать со времен "Аполлона" не особо и развившаяся, но для полетов - ее хватило.
Полл> Утро - это лунное утро. Сутки на Луне длятся 30 земных суток, и вся экспедиция посещения Луны укладывалась в лунное утро, самая длительная была чуть длиннее 3 земных суток.
Ну что-то более-менее правдоподобное. Понятно.
Полл> Матвеич, куча аккумуляторов сегодня герметичная, без вентиляции.
Только вот отдача у них маленькая. Ну и сколько лет прошло? Технологии не развивались?
Полл> Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи - химический источник тока на реакции окисления водорода кислородом без горения. Так себе технология, и к слову сказать со времен "Аполлона" не особо и развившаяся, но для полетов - ее хватило.
Вот наконец-то связная, правильная и грамотная речь. А то мычания в стиле пьяного клоуна утомили уже. Ну и пЭрлы про нечто похожее на угольно-цинковые элементы просто вызывали нездоровый смех.
Ну что-то более-менее правдоподобное. Понятно.
Полл> Матвеич, куча аккумуляторов сегодня герметичная, без вентиляции.
Только вот отдача у них маленькая. Ну и сколько лет прошло? Технологии не развивались?
Полл> Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи - химический источник тока на реакции окисления водорода кислородом без горения. Так себе технология, и к слову сказать со времен "Аполлона" не особо и развившаяся, но для полетов - ее хватило.
Вот наконец-то связная, правильная и грамотная речь. А то мычания в стиле пьяного клоуна утомили уже. Ну и пЭрлы про нечто похожее на угольно-цинковые элементы просто вызывали нездоровый смех.
Meskiukas>Ну и пЭрлы про нечто похожее на угольно-цинковые элементы просто вызывали нездоровый смех.
Для ровера:
Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч каждая. Конструкцией предусматривалась возможность питания от батарей электромобиля устройства связи или телекамеры. Батареи и электроника были снабжены системой пассивного охлаждения.
Для ровера:
Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч каждая. Конструкцией предусматривалась возможность питания от батарей электромобиля устройства связи или телекамеры. Батареи и электроника были снабжены системой пассивного охлаждения.
Meskiukas> Только вот отдача у них маленькая. Ну и сколько лет прошло? Технологии не развивались?
Развивались. Тебе найти технические характеристики АКБ "Аполлонов", или на слово поверишь - по нынешним временам они вовсе не фонтан?
Развивались. Тебе найти технические характеристики АКБ "Аполлонов", или на слово поверишь - по нынешним временам они вовсе не фонтан?
Meskiukas>> Только вот отдача у них маленькая. Ну и сколько лет прошло? Технологии не развивались?
Полл> Развивались. Тебе найти технические характеристики АКБ "Аполлонов", или на слово поверишь - по нынешним временам они вовсе не фонтан?
Это a priori. Жизнь на месте не стоит, но вот как же с такими хилыми технологиями долетели до Луны? А сейчас ну ни как? Либо тогда наглейшим образом врали или сейчас произошла деградация.
Полл> Развивались. Тебе найти технические характеристики АКБ "Аполлонов", или на слово поверишь - по нынешним временам они вовсе не фонтан?
Это a priori. Жизнь на месте не стоит, но вот как же с такими хилыми технологиями долетели до Луны? А сейчас ну ни как? Либо тогда наглейшим образом врали или сейчас произошла деградация.
Полл> Источником электроэнергии для космических кораблей в программе "Аполлон" были водород-кислородные топливные батареи ... Так себе технология
А это не та ли, случайно так себе, которая в атмосфере называется просто "водородная ячейка"?
Meskiukas> Это какую, оригинальную?
Аккумуляторы были залиты парафином и имели открывающиеся крышки. Пока парафин плавится они охлаждались за счет его теплоемкости, потом можно было открыть крышку и сбросить излишки тепла в космическое пространство через радиатор. Очень давно читал, мог немного напутать.
А это не та ли, случайно так себе, которая в атмосфере называется просто "водородная ячейка"?
Meskiukas> Это какую, оригинальную?
Аккумуляторы были залиты парафином и имели открывающиеся крышки. Пока парафин плавится они охлаждались за счет его теплоемкости, потом можно было открыть крышку и сбросить излишки тепла в космическое пространство через радиатор. Очень давно читал, мог немного напутать.
P.V.> [i]Источник электроэнергии — две неперезаряжаемые серебряно-цинковые батареи напряжением 36 вольт и ёмкостью 121 А·ч каждая.
121 А·ч??? Это вообще-то ни о чём!!! Вообще-то щелочные АКБ такого типа не уступают и даже превосходят кислотные, но повышенное газовыделение и потребность в обязательном обогреве как-то вызывают сомнения.
121 А·ч???
Это вообще-то ни о чём!!! Вообще-то щелочные АКБ такого типа не уступают и даже превосходят кислотные, но повышенное газовыделение и потребность в обязательном обогреве как-то вызывают сомнения.
Meskiukas> Либо тогда наглейшим образом врали или сейчас произошла деградация.
Да, есть такая точка зрения, что в 60-70гг наша цивилизация прошла пик своего развития в нынешней, индустриальной фазе. Как прошли его в свое время римская цивилизация, а перед ней - цивилизация бронзового века в бассейне Средиземного моря. Смотри "Катастрофа Бронзового века".
Да, технологии развиваются, и наука тоже. А цивилизация скукоживается и вырождается.
Да, есть такая точка зрения, что в 60-70гг наша цивилизация прошла пик своего развития в нынешней, индустриальной фазе. Как прошли его в свое время римская цивилизация, а перед ней - цивилизация бронзового века в бассейне Средиземного моря. Смотри "Катастрофа Бронзового века".
Да, технологии развиваются, и наука тоже. А цивилизация скукоживается и вырождается.
AlexanderZh> А это не та ли, случайно так себе, которая в атмосфере называется просто "водородная ячейка"?
Она самая.
AlexanderZh> Аккумуляторы были залиты парафином и имели открывающиеся крышки.
Ты про АКБ чего - ровера или корабля?
Она самая.
AlexanderZh> Аккумуляторы были залиты парафином и имели открывающиеся крышки.
Ты про АКБ чего - ровера или корабля?
Meskiukas> 121 А·ч??? Это вообще-то ни о чём!!!
А "о чем" - это сколько? Расскажи скорее – как надо было сделать?
Это вообще-то ни о чём!!!А "о чем" - это сколько? Расскажи скорее – как надо было сделать?
Meskiukas>> 121 А·ч??? Это вообще-то ни о чём!!!
P.V.> А "о чем" - это сколько? Расскажи скорее – как надо было сделать?
Да не менее 250 А·ч.
Это вообще-то ни о чём!!!P.V.> А "о чем" - это сколько? Расскажи скорее – как надо было сделать?
Да не менее 250 А·ч.
Полл> Ты про АКБ чего - ровера или корабля?
Луномобиля, конечно.
Луномобиля, конечно.
Meskiukas> Да не менее 250 А·ч.
Однако, если память не изменяет, и половины ёмкости штатных не было израсходовано в самом длинном путешествии.
Однако, если память не изменяет, и половины ёмкости штатных не было израсходовано в самом длинном путешествии.
Meskiukas> Да не менее 250 А·ч.
А почему не 500 или 1200?
Или вы тоже сравниваете луномобиль с Абрамсом, как это делал Тупой?
А почему не 500 или 1200?
Или вы тоже сравниваете луномобиль с Абрамсом, как это делал Тупой?
Fakir
Meskiukas> Это a priori. Жизнь на месте не стоит, но вот как же с такими хилыми технологиями долетели до Луны? А сейчас ну ни как?
Тогда за это за 10 лет заплатили 27 млрд.$ в тех ценах, 60-х - что на нынешние деньги как бы не под полтриллиона баксов потянет (предупреждая вопросы: корректный пересчёт невозможен, разброс будет от 50 до 700 млрд.). И то тогда показалось дорого на фоне проблем во Вьетнами, и последние запланированные экспедиции урезали.
Кто-то сейчас готов заплатить столько и в такие сроки за просто прогуляться по Луне? Вопрос риторический, отвечать не обязательно.
Тогда за это за 10 лет заплатили 27 млрд.$ в тех ценах, 60-х - что на нынешние деньги как бы не под полтриллиона баксов потянет (предупреждая вопросы: корректный пересчёт невозможен, разброс будет от 50 до 700 млрд.). И то тогда показалось дорого на фоне проблем во Вьетнами, и последние запланированные экспедиции урезали.
Кто-то сейчас готов заплатить столько и в такие сроки за просто прогуляться по Луне? Вопрос риторический, отвечать не обязательно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.01.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
