Serg Ivanov
инфо
инструменты
ДимитриUS
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/13-10563749-udarnyj-forpost.jpg)
БЛА в конфликте на Украине 2022
Применение, потери, тактикаТеги:
Прилёт Кинжала (Кинжал в белом круге) по складу Делятин Ивано-Франковской области в западной Украине. Попал точно в крестик. Интересно что за БПЛА там работал? Видео через спутник получается шло.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.03.2022 в 21:41
S.I.> Прилёт Кинжала (Кинжал в белом круге) по складу Делятин Ивано-Франковской области в западной Украине. Попал точно в крестик. Интересно что за БПЛА там работал? Видео через спутник получается шло.
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/.../03/640x480/19-10585225-kinzhal.png
это удар не Кинжала - само МО просто обозвало его "удар высокоточным ракетным вооружением" --->
кроме того эти сараи находятся около Изюма как буржуины выяснили , комменты с отваги -->
Пендосы уже раскопали спутниковые снимки сараев от 12 марта, раздолбанных артиллерией в хлам.
Локация совпадает с той, что представлена на видео.
Это село Топольское, Харьковская область...
Также удалось найти координаты 136-го ЦОРБ в Делятине. Наземный периметр служебной зоны 136-го ЦОРБ
Желающие могут самостоятельно убедиться, что пейзажи и объекты не имеют ничего общего с представленными на видео.
наземный периметр 136го ЦОРБ - гористая местность:
и таки да, у меня сразу же мысль возникла как я увидел этот видос - а как смогли то получить картинку с БЛА, ведь ЦОРБ далеко находится, вблизи западных границ руины, с какого БЛА наши могли такую картинку транслировать?! кроме того удар Кинжалом скорее всего был ночью, как обычно, а на видосе день или ближе к вечеру...
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/.../03/640x480/19-10585225-kinzhal.png
это удар не Кинжала - само МО просто обозвало его "удар высокоточным ракетным вооружением" --->
кроме того эти сараи находятся около Изюма как буржуины выяснили , комменты с отваги -->
Пендосы уже раскопали спутниковые снимки сараев от 12 марта, раздолбанных артиллерией в хлам.
We Have Questions About Russia's Claimed Kinzhal Hypersonic Missile Use In Ukraine (Updated)
The apparent first use of Russia's air-launched hypersonic ballistic missile against a target in Ukraine doesn't all add up. // www.thedrive.comЛокация совпадает с той, что представлена на видео.
Это село Топольское, Харьковская область...
Также удалось найти координаты 136-го ЦОРБ в Делятине. Наземный периметр служебной зоны 136-го ЦОРБ
Google Earth
Ошибка. Сервис "Google Планета Земля" недоступен в вашем браузере. Обновите версию браузера или воспользуйтесь браузером Chrome. Чтобы получить дополнительные сведения, изучите системные требования. Если у вас не установлен браузер Chrome, скачайте его. Также вы можете попытаться открыть сервис "Google Планета Земля" в текущем браузере, выбрав нужный вариант ниже. // earth.google.comЖелающие могут самостоятельно убедиться, что пейзажи и объекты не имеют ничего общего с представленными на видео.
наземный периметр 136го ЦОРБ - гористая местность:
и таки да, у меня сразу же мысль возникла как я увидел этот видос - а как смогли то получить картинку с БЛА, ведь ЦОРБ далеко находится, вблизи западных границ руины, с какого БЛА наши могли такую картинку транслировать?! кроме того удар Кинжалом скорее всего был ночью, как обычно, а на видосе день или ближе к вечеру...
Это сообщение редактировалось 21.03.2022 в 05:19
Итак, пока фактическая информация которая доходит и достигла до диванных/форумных войсках, без малого месяц после начала боевых действии, что оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД, и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
intoxicated> Итак, пока фактическая информация которая доходит и достигла до диванных/форумных войсках,
У диванных войск НЕТ фактической информации - у них есть только пропаганда и дезинформация.
intoxicated> без малого месяц после начала боевых действии, что оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД,
Сколько это в штуках - было (источник?) и нужно (источник или методика оценки?)?
intoxicated> и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Это какие?
У диванных войск НЕТ фактической информации - у них есть только пропаганда и дезинформация.
intoxicated> без малого месяц после начала боевых действии, что оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД,
Сколько это в штуках - было (источник?) и нужно (источник или методика оценки?)?
intoxicated> и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Это какие?
ДимитриUS> и таки да, у меня сразу же мысль возникла как я увидел этот видос - а как смогли то получить картинку с БЛА, ведь ЦОРБ далеко находится, вблизи западных границ руины, с какого БЛА наши могли такую картинку транслировать?!
Картинку могли не транслировать, а записать. Зная место и время удара - выслать к нему БЛА в автономном режиме.
1742509144_0:134:3166:1915_1920x0_80_0_0_43843ea0cfc738c947cc9f28393b165e.jpg @ cdnn21.img.ria.ru [кеш]
Могли использовать "Орион" в модификации с спутниковой системой связи - она еще не на вооружении, но испытать в ходе БД могли.
Картинку могли не транслировать, а записать. Зная место и время удара - выслать к нему БЛА в автономном режиме.
1742509144_0:134:3166:1915_1920x0_80_0_0_43843ea0cfc738c947cc9f28393b165e.jpg @ cdnn21.img.ria.ru [кеш]Могли использовать "Орион" в модификации с спутниковой системой связи - она еще не на вооружении, но испытать в ходе БД могли.
Полл> У диванных войск НЕТ фактической информации - у них есть только пропаганда и дезинформация.
Хорошо, вот более корректно: - на основу косвенных приметов из немалого обьема информации которая поступает и то что видно, моя оценка что:
оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД, и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Полл> Это какие?
Диванное КБ не хочет отвечать, инфо закрытое
Хорошо, вот более корректно: - на основу косвенных приметов из немалого обьема информации которая поступает и то что видно, моя оценка что:
оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД, и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Полл> Это какие?
Диванное КБ не хочет отвечать, инфо закрытое
Полл> Картинку могли не транслировать, а записать. Зная место и время удара - выслать к нему БЛА в автономном режиме.
Никак не возможно тогда попасть в крестик на экране. БПЛА похоже подсвечивал цель.
Полл> Могли использовать "Орион" в модификации с спутниковой системой связи -
Могли, если ПВО никакое. Но тогда зачем использовать Кинжал?
Никак не возможно тогда попасть в крестик на экране. БПЛА похоже подсвечивал цель.
Полл> Могли использовать "Орион" в модификации с спутниковой системой связи -
Могли, если ПВО никакое. Но тогда зачем использовать Кинжал?
Полл>> У диванных войск НЕТ фактической информации - у них есть только пропаганда и дезинформация.
intoxicated> Хорошо, вот более корректно: - на основу косвенных приметов из немалого обьема информации которая поступает и то что видно, моя оценка что:
Из немалого объема пропаганды и дезинформации можно составить интересный психологический портрет людей, занимающихся этой пропагандой и дезинформацией.
И ничего более.
intoxicated> оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД, и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Ты не ответил на мои вопросы.
Полл>> Это какие?
intoxicated> Диванное КБ не хочет отвечать, инфо закрытое
В таком разе "диванное КБ" либо предоставляет справку об работе по контракту с МО РФ, либо уезжает в отпуск с нашего форума за коммерческую рекламу aka спам или нарушение законов РФ - по своему выбору.
intoxicated> Хорошо, вот более корректно: - на основу косвенных приметов из немалого обьема информации которая поступает и то что видно, моя оценка что:
Из немалого объема пропаганды и дезинформации можно составить интересный психологический портрет людей, занимающихся этой пропагандой и дезинформацией.
И ничего более.
intoxicated> оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД, и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Ты не ответил на мои вопросы.
Полл>> Это какие?
intoxicated> Диванное КБ не хочет отвечать, инфо закрытое
В таком разе "диванное КБ" либо предоставляет справку об работе по контракту с МО РФ, либо уезжает в отпуск с нашего форума за коммерческую рекламу aka спам или нарушение законов РФ - по своему выбору.
ДимитриUS> это удар не Кинжала - само МО просто обозвало его "удар высокоточным ракетным вооружением"
Да, та же мысль была. Хотя не рискнул озвучивать. Но мне показалось, что скорость пролета ракеты через видимое на видео пространство слишком медленное для гиперзвуковой ракеты. Мы ее вообще не должны были бы увидеть, тем более в таком плохом разрешении и явно невысокой частоте кадров. Да и плазменная вспышка отсутствует.
Вроде же в это время заявлялся пуск "Оникса" из "Бастиона". Может, это он был?
Да, та же мысль была. Хотя не рискнул озвучивать. Но мне показалось, что скорость пролета ракеты через видимое на видео пространство слишком медленное для гиперзвуковой ракеты. Мы ее вообще не должны были бы увидеть, тем более в таком плохом разрешении и явно невысокой частоте кадров. Да и плазменная вспышка отсутствует.
Вроде же в это время заявлялся пуск "Оникса" из "Бастиона". Может, это он был?
S.I.> Никак не возможно тогда попасть в крестик на экране. БПЛА похоже подсвечивал цель.
Если цель стационарная и известная - БЛА может подсвечивать ее в автономном режиме.
S.I.> Могли, если ПВО никакое. Но тогда зачем использовать Кинжал?
К примеру, для тренировки.
Если цель стационарная и известная - БЛА может подсвечивать ее в автономном режиме.
S.I.> Могли, если ПВО никакое. Но тогда зачем использовать Кинжал?
К примеру, для тренировки.
intoxicated> Итак, пока фактическая информация которая доходит и достигла до диванных/форумных войсках, без малого месяц после начала боевых действии, что оснащение ВС РФ какими либо БПЛА (и прочих боевых комплексов вокруг них) приблизительно на два порядка (т.е.~ в 100раз) меньше чем нужно было бы иметь до начала БД, и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Война ещё только начинается. Многое держат в резерве.
Война ещё только начинается. Многое держат в резерве.
intoxicated>> и к тому ряд особо важных классов/типов в функциональном плане БПЛА (и вообще комплексов) отсутствуют вообще как задел.
Полл> Это какие?
Паша, а у нас есть БПЛА класса "Глобал Хока", например?
Полл> Это какие?
Паша, а у нас есть БПЛА класса "Глобал Хока", например?
S.I.>> Никак не возможно тогда попасть в крестик на экране. БПЛА похоже подсвечивал цель.
Полл> Если цель стационарная и известная - БЛА может подсвечивать ее в автономном режиме.
А зачем её тогда вообще подсвечивать?
S.I.>> Могли, если ПВО никакое. Но тогда зачем использовать Кинжал?
Полл> К примеру, для тренировки.
Разве что так.
Полл> Если цель стационарная и известная - БЛА может подсвечивать ее в автономном режиме.
А зачем её тогда вообще подсвечивать?
S.I.>> Могли, если ПВО никакое. Но тогда зачем использовать Кинжал?
Полл> К примеру, для тренировки.
Разве что так.
Полл> Картинку могли не транслировать, а записать. Зная место и время удара - выслать к нему БЛА в автономном режиме.
Представляется фигура совы на глобусе - посылать ради фиксации одного удара высокоточным оружием БЛА стоимостью несколько лямов как то сомнительно, бо возникают сложные вопросы как по дальности, так и по пролету им зон ридной ПВО на поле боя и украинской, включая на Правобережье. Туда и обратно.
Представляется фигура совы на глобусе - посылать ради фиксации одного удара высокоточным оружием БЛА стоимостью несколько лямов как то сомнительно, бо возникают сложные вопросы как по дальности, так и по пролету им зон ридной ПВО на поле боя и украинской, включая на Правобережье. Туда и обратно.
AGRESSOR> Паша, а у нас есть БПЛА класса "Глобал Хока", например?
"Иноходец".
"Иноходец".
Полл> "Иноходец".
Паша, ты их летные параметры сравни.
"Иноходец" это одноклассник старого "Предейтора", максимум.
Паша, ты их летные параметры сравни.
"Иноходец" это одноклассник старого "Предейтора", максимум.
Полл>> "Иноходец".
AGRESSOR> Паша, ты их летные параметры сравни.
У этих БЛА главный параметр - время полета. По этому параметру они фактически идентичны.
AGRESSOR> Паша, ты их летные параметры сравни.
У этих БЛА главный параметр - время полета. По этому параметру они фактически идентичны.
Полл> У этих БЛА главный параметр - время полета. По этому параметру они фактически идентичны.
У "Хока" - 36 часов и 5500 км. Потому что он через спутник управляется. 24 часа он может пребывать уже в зоне ожидания. Ты понимаешь, какое это качество для разведки?
У нас вообще есть БПЛА, которые умеют через спутник управляться?
У "Хока" - 36 часов и 5500 км. Потому что он через спутник управляется. 24 часа он может пребывать уже в зоне ожидания. Ты понимаешь, какое это качество для разведки?
У нас вообще есть БПЛА, которые умеют через спутник управляться?
Полл>> "Иноходец".
AGRESSOR> Паша, ты их летные параметры сравни.
AGRESSOR> "Иноходец" это одноклассник старого "Предейтора", максимум.
Тяжелые БЛА у нас в разработке. Но здесь нужно понимать, что у РФ и США несколько разные театры военных действий. ГлобалХок это специализированный тяжелый дальний разведчик для районов со старой системой ПВО. Они летают над всякими Ираками, над РФ его вряд ли пошлют. И шансы на перехват высокие и на попадание в наши руки. У нас же нет настолько удаленных районов за которыми нужно следить. И даже тяжелые БЛА которые разрабатываются это больше ударники, чем разведчики
Для США же у нас разрабатываются совершенно другие по концепции БЛА. Вроде:
AGRESSOR> Паша, ты их летные параметры сравни.
AGRESSOR> "Иноходец" это одноклассник старого "Предейтора", максимум.
Тяжелые БЛА у нас в разработке. Но здесь нужно понимать, что у РФ и США несколько разные театры военных действий. ГлобалХок это специализированный тяжелый дальний разведчик для районов со старой системой ПВО. Они летают над всякими Ираками, над РФ его вряд ли пошлют. И шансы на перехват высокие и на попадание в наши руки. У нас же нет настолько удаленных районов за которыми нужно следить. И даже тяжелые БЛА которые разрабатываются это больше ударники, чем разведчики
Для США же у нас разрабатываются совершенно другие по концепции БЛА. Вроде:
Буревестник (крылатая ракета) — Википедия
«Буреве́стник» (Индекс ГРАУ — 9М730, кодовое обозначения НАТО — SSC-X-9 Skyfall) — перспективная российская межконтинентальная крылатая ракета глобальной дальности[К 1] с ядерной энергетической установкой. Впервые о появлении данного ракетного оружия сообщил президент Российской Федерации Владимир Путин в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года. В ходе выступления президента были показаны видеокадры испытания ракетного комплекса. 22 марта 2018 года крылатая ракета получила наименование «Буревестник» по результатам открытого голосования на сайте Министерства обороны России. // Дальше — ru.wikipedia.org
AGRESSOR> У нас вообще есть БПЛА, которые умеют через спутник управляться?
Выше же постили Альтиус и Орион
Выше же постили Альтиус и Орион
S.I.>> Никак не возможно тогда попасть в крестик на экране. БПЛА похоже подсвечивал цель.
Полл> Если цель стационарная и известная - БЛА может подсвечивать ее в автономном режиме.
Может, но с учетом дальности цели это никак не вариант краснополя, а ракета. Но применять в голове ОР такой способ корректировки как то сомнительно, бо чисто корреляционные способы хорошо справляются + никакое качество ПВО самого объекта - "чужой" БЛА спокойно болтается над ним и выставляет марку.
Полл> Если цель стационарная и известная - БЛА может подсвечивать ее в автономном режиме.
Может, но с учетом дальности цели это никак не вариант краснополя, а ракета. Но применять в голове ОР такой способ корректировки как то сомнительно, бо чисто корреляционные способы хорошо справляются + никакое качество ПВО самого объекта - "чужой" БЛА спокойно болтается над ним и выставляет марку.
PSS> Выше же постили Альтиус и Орион
Ну, вроде только-только появились и еще обкатываются.
Хорошо. Примем с натяжкой. Но все ж до дальностей и времени барража "Глобал хока" тощие "Орионы" вряд ли дотянутся - надо все ж большего объема БПЛА делать, под соответствующего размера топливные баки.
Ну, вроде только-только появились и еще обкатываются.
Хорошо. Примем с натяжкой. Но все ж до дальностей и времени барража "Глобал хока" тощие "Орионы" вряд ли дотянутся - надо все ж большего объема БПЛА делать, под соответствующего размера топливные баки.
У нас в первую очередь нет Rq-170/180. Некому работать в зоне ПВО.
Ну и видимо с санкциями никаких новых иноходцев уже не будет. Не говоря уже про Альтиус. Плюнуть и растереть.
Ну и видимо с санкциями никаких новых иноходцев уже не будет. Не говоря уже про Альтиус. Плюнуть и растереть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
PSS> Тяжелые БЛА у нас в разработке. Но здесь нужно понимать ... У нас же нет настолько удаленных районов за которыми нужно следить. И даже тяжелые БЛА которые разрабатываются это больше ударники, чем разведчики.
Ошибаетесь ровно два раза.
Ошибаетесь ровно два раза.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
