-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/superstroy56/components/com_jshopping/files/img_products/128x128-crop/stekloplactik.jpg)
РДТТ конструкции технологии материалы 2020
Теги:
Mihail66
SashaMaks> Вас может и не интересует, а Максим656565 интересует (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Да нихрена его не интересует разница между простой бумагой и бумагой с эпоксидом. Ты читать что ли разучился?
Ты давай нам разницу между эпоксидом и ПВА.
Да нихрена его не интересует разница между простой бумагой и бумагой с эпоксидом. Ты читать что ли разучился?
Ты давай нам разницу между эпоксидом и ПВА.
инфо
инструменты
Mihail66> Да нихрена его не интересует разница между простой бумагой и бумагой с эпоксидом. Ты читать что ли разучился?
Речь о пропитки бумаги клеящим или связующим веществом:
Максим656565> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
Mihail66> Ты давай нам разницу между эпоксидом и ПВА.
Просто Вы не в курсе того, что не получится склеить бумагу эпоксидной смолой, не пропитав её. Причём, если не учесть расход смолы на пропитку, то будут не проклеи между слоями бумаги, и сильная потеря прочности в многослойном корпусе.
Речь о пропитки бумаги клеящим или связующим веществом:
Максим656565> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
Mihail66> Ты давай нам разницу между эпоксидом и ПВА.
Просто Вы не в курсе того, что не получится склеить бумагу эпоксидной смолой, не пропитав её. Причём, если не учесть расход смолы на пропитку, то будут не проклеи между слоями бумаги, и сильная потеря прочности в многослойном корпусе.
SashaMaks> Речь о пропитки бумаги клеящим или связующим веществом:
Максим656565>> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
Вообще-то речь идет о сравнении эпокида и ПВА.
SashaMaks> Просто Вы не в курсе того, что не получится склеить бумагу эпоксидной смолой, не пропитав её. Причём, если не учесть расход смолы на пропитку, то будут не проклеи между слоями бумаги, и сильная потеря прочности в многослойном корпусе.
А об этом никто и не спрашивал.
Максим656565>> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
Вообще-то речь идет о сравнении эпокида и ПВА.
SashaMaks> Просто Вы не в курсе того, что не получится склеить бумагу эпоксидной смолой, не пропитав её. Причём, если не учесть расход смолы на пропитку, то будут не проклеи между слоями бумаги, и сильная потеря прочности в многослойном корпусе.
А об этом никто и не спрашивал.
Mihail66> Вообще-то речь идет о сравнении эпокида и ПВА.
Вы переобуваетесь на ходу:
Mihail66> ПВА не впитывается в бумагу в отличие от эпоксида.
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Mihail66#06.10.22 22:10])
Mihail66> А об этом никто и не спрашивал.
Максим656565 спрашивал:
Максим656565>> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Вы переобуваетесь на ходу:
Mihail66> ПВА не впитывается в бумагу в отличие от эпоксида.
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Mihail66#06.10.22 22:10])
Mihail66> А об этом никто и не спрашивал.
Максим656565 спрашивал:
Максим656565>> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
SashaMaks> Вы переобуваетесь на ходу:
Mihail66>> ПВА не впитывается в бумагу в отличие от эпоксида.
Так и есть! И к тому-же ПВА, так же как и эпоксид, не впитывается в стекло, но это ни как не мешает созданию композитов. Ты ведь не станешь утверждать, что труба из бумаги на ПВА не является композитной?
Так в каком месте "переобувка"?
SashaMaks> Максим656565 спрашивал:
Максим656565>>> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
А дочитать это предложение до конца тебе вера в несокрушимый сопромат не позволяет?
Максим656565> ....бумаги пропитанной эпоксидной смолой, в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?
Mihail66>> ПВА не впитывается в бумагу в отличие от эпоксида.
Так и есть! И к тому-же ПВА, так же как и эпоксид, не впитывается в стекло, но это ни как не мешает созданию композитов. Ты ведь не станешь утверждать, что труба из бумаги на ПВА не является композитной?
Так в каком месте "переобувка"?
SashaMaks> Максим656565 спрашивал:
Максим656565>>> бумаги пропитанной эпоксидной смолой
А дочитать это предложение до конца тебе вера в несокрушимый сопромат не позволяет?
Максим656565> ....бумаги пропитанной эпоксидной смолой, в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?
Mihail66> И к тому-же ПВА, так же как и эпоксид, не впитывается в стекло, но это ни как не мешает созданию композитов. Ты ведь не станешь утверждать, что труба из бумаги на ПВА не является композитной?
Это всё не имеет никакого отношения к пропитке пористой бумажной структуры.
Mihail66> Так в каком месте "переобувка"?
Тут: (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Mihail66#08.10.22 11:47])
Mihail66> А дочитать это предложение до конца тебе вера в несокрушимый сопромат не позволяет?
Нет, нормальное восприятие вещей.
Mihail66> Максим656565> ....бумаги пропитанной эпоксидной смолой, в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?
Если Вы собрались клеить на ПВА бумагу, пропитанную эпоксидной смолой, то у Вас ничего не получится, клей просто не высохнет. Нарушено условие собираемости сборки.
Это всё не имеет никакого отношения к пропитке пористой бумажной структуры.
Mihail66> Так в каком месте "переобувка"?
Тут: (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Mihail66#08.10.22 11:47])
Mihail66> А дочитать это предложение до конца тебе вера в несокрушимый сопромат не позволяет?
Нет, нормальное восприятие вещей.
Mihail66> Максим656565> ....бумаги пропитанной эпоксидной смолой, в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?
Если Вы собрались клеить на ПВА бумагу, пропитанную эпоксидной смолой, то у Вас ничего не получится, клей просто не высохнет. Нарушено условие собираемости сборки.
SashaMaks> Это всё не имеет никакого отношения к пропитке пористой бумажной структуры.
Но это имеет отношение к изготовлению многослойной композитной трубы из бумаги, о чем собственно и был вопрос.
Mihail66>> А дочитать это предложение до конца тебе вера в несокрушимый сопромат не позволяет?
SashaMaks> Нет, нормальное восприятие вещей.
Да, нихрена себе нормальное восприятие.
Вот ты поссать сходил, а теперь ходишь с расстегнутой ширинкой. Это нормальное восприятие вещей? Сопромат ты видимо так же до середины прочитал?
SashaMaks> Если Вы собрались клеить на ПВА бумагу, пропитанную эпоксидной смолой, то у Вас ничего не получится, клей просто не высохнет. Нарушено условие собираемости сборки.
Именно так мы и сделаем, а то у нас тут что-то "собираемость сборки" никак в собрание не соберется.
Но это имеет отношение к изготовлению многослойной композитной трубы из бумаги, о чем собственно и был вопрос.
Mihail66>> А дочитать это предложение до конца тебе вера в несокрушимый сопромат не позволяет?
SashaMaks> Нет, нормальное восприятие вещей.
Да, нихрена себе нормальное восприятие.
Вот ты поссать сходил, а теперь ходишь с расстегнутой ширинкой. Это нормальное восприятие вещей? Сопромат ты видимо так же до середины прочитал?
SashaMaks> Если Вы собрались клеить на ПВА бумагу, пропитанную эпоксидной смолой, то у Вас ничего не получится, клей просто не высохнет. Нарушено условие собираемости сборки.
Именно так мы и сделаем, а то у нас тут что-то "собираемость сборки" никак в собрание не соберется.
Mihail66> Вот ты поссать сходил, а теперь ходишь с расстегнутой ширинкой.
Mihail66> Это нормальное восприятие вещей?
Это Ваши инсинуации.
Mihail66> Сопромат ты видимо так же до середины прочитал?
Никто, пока кроме Вас, не сообразил клеить эпоксидку с помощью ПВА.
Mihail66> Именно так мы и сделаем, а то у нас тут что-то "собираемость сборки" никак в собрание не соберется.
Вода из ПВА не сможет испариться через бумагу, пропитанную эпоксидной смолой и такой многослойный корпус легко размотается обратно, сколько его не суши.
Mihail66> Это нормальное восприятие вещей?
Это Ваши инсинуации.
Mihail66> Сопромат ты видимо так же до середины прочитал?
Никто, пока кроме Вас, не сообразил клеить эпоксидку с помощью ПВА.
Mihail66> Именно так мы и сделаем, а то у нас тут что-то "собираемость сборки" никак в собрание не соберется.
Вода из ПВА не сможет испариться через бумагу, пропитанную эпоксидной смолой и такой многослойный корпус легко размотается обратно, сколько его не суши.
SashaMaks> Никто, пока кроме Вас, не сообразил клеить эпоксидку с помощью ПВА.
Ну так ведь это ведь была твоя инсинуация. Мы пока что до такого маразма не докатились.
А вот на поставленный попрос ты пока что правильно так и не ответил.
Ну так ведь это ведь была твоя инсинуация. Мы пока что до такого маразма не докатились.
А вот на поставленный попрос ты пока что правильно так и не ответил.
Mihail66> А вот на поставленный попрос ты пока что правильно так и не ответил.
Мне Ваша туалетная тема не интересна.
Mihail66> Ну так ведь это ведь была твоя инсинуация. Мы пока что до такого маразма не докатились.
Инсинуация Ваша, я не должен за Вас додумывать в Ваших "вопросах". Как в КД всё должно быть чётко написано.
Мне Ваша туалетная тема не интересна.
Mihail66> Ну так ведь это ведь была твоя инсинуация. Мы пока что до такого маразма не докатились.
Инсинуация Ваша, я не должен за Вас додумывать в Ваших "вопросах". Как в КД всё должно быть чётко написано.
SashaMaks> Мне Ваша туалетная тема не интересна.
Значит продолжай и дальше ходить с растегнутой ширинкой, если ты дело до конца довести не в состоянии.
SashaMaks> Инсинуация Ваша, я не должен за Вас додумывать в Ваших "вопросах". Как в КД всё должно быть чётко написано.
Вот как раз в "КД" все было очень четко написано, но ты не захотел дочитать ее до конца. Видимо начал что-то додумывать, и тут же кинулся выдвигать свои соображения. А из этих соображений следует, что склейка слоев бумаги клеем ПВА вообще никак не влияет на прочность этой многослойной трубы. А это категорически не верно.
Значит продолжай и дальше ходить с растегнутой ширинкой, если ты дело до конца довести не в состоянии.
SashaMaks> Инсинуация Ваша, я не должен за Вас додумывать в Ваших "вопросах". Как в КД всё должно быть чётко написано.
Вот как раз в "КД" все было очень четко написано, но ты не захотел дочитать ее до конца. Видимо начал что-то додумывать, и тут же кинулся выдвигать свои соображения. А из этих соображений следует, что склейка слоев бумаги клеем ПВА вообще никак не влияет на прочность этой многослойной трубы. А это категорически не верно.
Mihail66> Вот как раз в "КД" все было очень четко написано, но ты не захотел дочитать ее до конца.
Что я ещё "недочитал"?
Что я ещё "недочитал"?
SashaMaks> Что я ещё "недочитал"?
Я бы мог предположить что это сопромат, но в этом я наверняка ошибусь. Сопромат ты изучил досконально. А вот пользуешься ты этим сопроматом очень оригинально.
Я бы мог предположить что это сопромат, но в этом я наверняка ошибусь. Сопромат ты изучил досконально. А вот пользуешься ты этим сопроматом очень оригинально.
SashaMaks>> Что я ещё "недочитал"?
Mihail66> Я бы мог предположить что это сопромат, но в этом я наверняка ошибусь.
(Беллетристика — Википедия)
Mihail66> Сопромат ты изучил досконально. А вот пользуешься ты этим сопроматом очень оригинально.
Главное результат на практике легче и прочнее.
Для прочти материала бумаги:
У Вас +25%
У меня +100% (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [SashaMaks#07.10.22 23:21])
Для прочности композитного корпуса типа кокон:
Для прочности сопла, которое не вылетает, не разрушается, не прогорает и графит в нём не трескается - кадр с одного уже из множества испытаний:
Mihail66> Я бы мог предположить что это сопромат, но в этом я наверняка ошибусь.
(Беллетристика — Википедия)
Mihail66> Сопромат ты изучил досконально. А вот пользуешься ты этим сопроматом очень оригинально.
Главное результат на практике легче и прочнее.
Для прочти материала бумаги:
У Вас +25%
У меня +100% (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [SashaMaks#07.10.22 23:21])
Для прочности композитного корпуса типа кокон:
Для прочности сопла, которое не вылетает, не разрушается, не прогорает и графит в нём не трескается - кадр с одного уже из множества испытаний:
Прикреплённые файлы:
Xan
Mihail66> Вообще-то речь идет о сравнении эпокида и ПВА.
Что ты хочешь сравнить?
Корпус из чистой эпоксидки с корпусом из чистого ПВА?
А изначальный вопрос про что был?
Ты уже обогнал Сашу по силе спора (демагогии)!
Будешь на первом месте, тебе будет отдельный тред посвящён!!!
Что ты хочешь сравнить?
Корпус из чистой эпоксидки с корпусом из чистого ПВА?
А изначальный вопрос про что был?
Ты уже обогнал Сашу по силе спора (демагогии)!
Будешь на первом месте, тебе будет отдельный тред посвящён!!!
SashaMaks> (Беллетристика — Википедия)
Для тебе сопромат это скорей Мантра.
(Мантра — Википедия)
SashaMaks> Главное результат на практике легче и прочнее.
Это ты сейчас о чем?
Если речь о бумаге на эпоксиде против бумаги на ПВА, то я могу вполне обоснованно заявить, что до тех пор пока толщина оболочки не большая, то эпоксид будет выигрывать.
Но если понадобится действительно высокое давление, и придется увеличивать толщину стенки, то в какой-то момент наступит обратный эффект.
Из-за неравномерности межслойных напряжений в эпоксидном композите начнутся разрушения. А в композите на ПВА межслойные напряжения будут выравниваться вследсвие его упругой деформации.
Все что я сейчас описал не основывалось ни на каком сопромате. Это и есть то самое "Главное результат на практике".
SashaMaks> Для прочти материала бумаги:
SashaMaks> У Вас +25%
SashaMaks> У меня +100% (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [SashaMaks#07.10.22 23:21])
У меня +25% это по отношению к ПВА.
А у тебя +100% по отношению к чему?
Если твои +100% так же как и у меня по отношению к ПВА, то сколько же тогда %% по отношению к простой ничем не обработанной бумаге?
SashaMaks> Для прочности композитного корпуса типа кокон .....
Все что ты пытаешь продемонстрировать дальше не имеет отношения к данному вопросу.
Для тебе сопромат это скорей Мантра.
(Мантра — Википедия)
SashaMaks> Главное результат на практике легче и прочнее.
Это ты сейчас о чем?
Если речь о бумаге на эпоксиде против бумаги на ПВА, то я могу вполне обоснованно заявить, что до тех пор пока толщина оболочки не большая, то эпоксид будет выигрывать.
Но если понадобится действительно высокое давление, и придется увеличивать толщину стенки, то в какой-то момент наступит обратный эффект.
Из-за неравномерности межслойных напряжений в эпоксидном композите начнутся разрушения. А в композите на ПВА межслойные напряжения будут выравниваться вследсвие его упругой деформации.
Все что я сейчас описал не основывалось ни на каком сопромате. Это и есть то самое "Главное результат на практике".
SashaMaks> Для прочти материала бумаги:
SashaMaks> У Вас +25%
SashaMaks> У меня +100% (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [SashaMaks#07.10.22 23:21])
У меня +25% это по отношению к ПВА.
А у тебя +100% по отношению к чему?
Если твои +100% так же как и у меня по отношению к ПВА, то сколько же тогда %% по отношению к простой ничем не обработанной бумаге?
SashaMaks> Для прочности композитного корпуса типа кокон .....
Все что ты пытаешь продемонстрировать дальше не имеет отношения к данному вопросу.
Xan> Ты уже обогнал Сашу по силе спора (демагогии)!
И правда, пора заканчивать. Скоро эти портянки читать будет невозможно.
И правда, пора заканчивать. Скоро эти портянки читать будет невозможно.
Mihail66> Это ты сейчас о чем?
А вот как раз об этом:
Mihail66> Но если понадобится действительно высокое давление, и придется увеличивать толщину стенки, то в какой-то момент наступит обратный эффект.
Это есть то самое незнание сопромата, которое не даёт Вам использовать всю прочность композита. Есть такое свойство у композитов, которое Вы не знаете. И практика Вам в этом, очевидно, до сих пор никак не помогает.
А вот как раз об этом:
Mihail66> Но если понадобится действительно высокое давление, и придется увеличивать толщину стенки, то в какой-то момент наступит обратный эффект.
Это есть то самое незнание сопромата, которое не даёт Вам использовать всю прочность композита. Есть такое свойство у композитов, которое Вы не знаете. И практика Вам в этом, очевидно, до сих пор никак не помогает.
SashaMaks> Это есть то самое незнание сопромата, которое не даёт Вам использовать всю прочность композита. Есть такое свойство у композитов, которое Вы не знаете. И практика Вам в этом, очевидно, до сих пор никак не помогает.
Даже абсолютное знание сопромата не даст тебе возможности использовать всю прочность композита. Так что, Саша, заканчивай с этой Мантрой.
Даже абсолютное знание сопромата не даст тебе возможности использовать всю прочность композита. Так что, Саша, заканчивай с этой Мантрой.
Mihail66> Так что, Саша, заканчивай с этой Мантрой.
Никогда.
То, что даёт такие высокие результаты по прочности корпусов, сопл и пр.!
Сопромат - это как наркотик, мантра - не серьёзно звучит, как слабовато
Никогда.
То, что даёт такие высокие результаты по прочности корпусов, сопл и пр.!
Сопромат - это как наркотик, мантра - не серьёзно звучит, как слабовато
SashaMaks> То, что даёт такие высокие результаты по прочности корпусов, сопл и пр.!
Помним мы твои керамические сопла. Что-то видимо не очень дает.
Сопромат без экспериментальной части нет ни что.
SashaMaks> Сопромат - это как наркотик....
Значит у тебя все значительно хуже запущено. Это уже как религия.
Помним мы твои керамические сопла. Что-то видимо не очень дает.
Сопромат без экспериментальной части нет ни что.
SashaMaks> Сопромат - это как наркотик....
Значит у тебя все значительно хуже запущено. Это уже как религия.
Максим656565
втянувшийся
Ещё я клеил бумажные корпуса с помощью рисового клея (варёная рисовая пыль). Что понравилось. То что нет запахов, легко отмываются руки и всё остальное то что им было испачкано. Очень экологично.Ну и очень бюджетно. Корпуса получаются твёрдыми, как бы костяными. Данный клей менее гигроскопичен чем мучной клейстер. Но подозреваю что со временем, он как и жидкое стекло разрушает волокна бумаги, так как при высыхании он становится твёрдым. У кого какие мысли на этот счёт? Большинству участников этого форума всё это покажется халтурой, но для новичков возможно данный клей будет интересен.
Насчёт бумажных корпусов на эпоксидке. На мой взгляд, Дополнительный плюс в том что данный материал не столь гигроскопичен. Гильзы из такого материала (бумага эпоксид) не подвержены отсыриванию, как бумага ПВА или бумага жидкое стекло. Субъективно.
Насчёт бумажных корпусов на эпоксидке. На мой взгляд, Дополнительный плюс в том что данный материал не столь гигроскопичен. Гильзы из такого материала (бумага эпоксид) не подвержены отсыриванию, как бумага ПВА или бумага жидкое стекло. Субъективно.
Максим656565> Насчёт бумажных корпусов на эпоксидке. На мой взгляд, Дополнительный плюс в том что данный материал не столь гигроскопичен. Гильзы из такого материала (бумага эпоксид) не подвержены отсыриванию, как бумага ПВА или бумага жидкое стекло. Субъективно.
ПВА тоже нельзя уличить в гигроскопичности. У него процесс высыхания необратимый. Если клей застыл, то ты его уже не вернешь в жидкое состояние. Но тут нужно отметить, что в воде он все-же набухает, что кстати не помешало использовать эту дисперсию в качестве защитного слоя для бумажных моющихся обоев. К тому же почти все промышленные фасадные краски изготовлены на основе дисперсии ПВА. Объективно.
ПВА тоже нельзя уличить в гигроскопичности. У него процесс высыхания необратимый. Если клей застыл, то ты его уже не вернешь в жидкое состояние. Но тут нужно отметить, что в воде он все-же набухает, что кстати не помешало использовать эту дисперсию в качестве защитного слоя для бумажных моющихся обоев. К тому же почти все промышленные фасадные краски изготовлены на основе дисперсии ПВА. Объективно.
Это сообщение редактировалось 09.10.2022 в 11:19
Максим656565> Насчёт бумажных корпусов на эпоксидке. На мой взгляд, Дополнительный плюс в том что данный материал не столь гигроскопичен.
Это должны быть ещё и самые прочные бумажные корпуса.
Если бы сейчас мне не были доступны ровинги и ткани, то делал бы именно такие корпуса.
Это должны быть ещё и самые прочные бумажные корпуса.
Если бы сейчас мне не были доступны ровинги и ткани, то делал бы именно такие корпуса.
Mihail66> Помним мы твои керамические сопла. Что-то видимо не очень дает.
Mihail66> Сопромат без экспериментальной части нет ни что.
(Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#09.10.22 12:15])
Mihail66> Сопромат без экспериментальной части нет ни что.
(Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#09.10.22 12:15])
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
