-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/superstroy56/components/com_jshopping/files/img_products/128x128-crop/stekloplactik.jpg)
РДТТ конструкции технологии материалы 2020
Теги:
Mihail66
irfps> С праздником!
Всем светлого воскресения!
irfps> Повторил ТЗП по твоему рецепту, ЭК\Бум скотч\Ткань+Силикон\ЭК\Скотч Бум. Оказалось, что у силикона нет адгезии к Бум скотчу, ТЗП расслоилось по линии Скотч\силикон. Так и должно быть?
Упс!
Поясняю. Когда силикон еще не застыл, то малярный скотч к нему не цепляется, хоть ты тресни. Я его мотаю с нахлестом на 1/2 ширины, и он держится исключительно за счет адгезии самого с собой. Но это никак не мешает плотной утяжке внешнего слоя электрокартона, и всей ТЗП в целом.
После того как силикон застынет, у него откуда ни возьмись появляется адгезия, и этот скотч уже трудно будет просто так оторвать.
Всем светлого воскресения!
irfps> Повторил ТЗП по твоему рецепту, ЭК\Бум скотч\Ткань+Силикон\ЭК\Скотч Бум. Оказалось, что у силикона нет адгезии к Бум скотчу, ТЗП расслоилось по линии Скотч\силикон. Так и должно быть?
Упс!
Поясняю. Когда силикон еще не застыл, то малярный скотч к нему не цепляется, хоть ты тресни. Я его мотаю с нахлестом на 1/2 ширины, и он держится исключительно за счет адгезии самого с собой. Но это никак не мешает плотной утяжке внешнего слоя электрокартона, и всей ТЗП в целом.
После того как силикон застынет, у него откуда ни возьмись появляется адгезия, и этот скотч уже трудно будет просто так оторвать.
инфо
инструменты
Mihail66> Поясняю. Когда силикон еще не застыл, то малярный скотч к нему не цепляется, хоть ты тресни. Я его мотаю с нахлестом на 1/2 ширины, и он держится исключительно за счет адгезии самого с собой. Но это никак не мешает плотной утяжке внешнего слоя электрокартона, и всей ТЗП в целом.
Mihail66> После того как силикон застынет, у него откуда ни возьмись появляется адгезия, и этот скотч уже трудно будет просто так оторвать.
Я имел в виду внутренний слой скотча, на который мотается ткань с силиконом.
Mihail66> После того как силикон застынет, у него откуда ни возьмись появляется адгезия, и этот скотч уже трудно будет просто так оторвать.
Я имел в виду внутренний слой скотча, на который мотается ткань с силиконом.
Сonquista rocket
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Mihail66>> Поясняю. Когда силикон еще не застыл, то малярный скотч к нему не цепляется, хоть ты тресни. Я его мотаю с нахлестом на 1/2 ширины, и он держится исключительно за счет адгезии самого с собой. Но это никак не мешает плотной утяжке внешнего слоя электрокартона, и всей ТЗП в целом.
Mihail66>> После того как силикон застынет, у него откуда ни возьмись появляется адгезия, и этот скотч уже трудно будет просто так оторвать.
irfps> Я имел в виду внутренний слой скотча, на который мотается ткань с силиконом.
Мотать бумскотч на эк измазанный силиконом немного неудобно...там главное сделать первые 3-4 витка и желательно что бы эк ровно накручен был.Потом ту часть ТС что уже заскотчевал перехвати в правую руку ( если правша) и крути левой скотч с утяжкой. Адгезия пирога этого хорошая...сегодня препарировал движок . Пламя в околосопловой части прожгло бумскотч и Эк...и немного первый слой Ст на силиконе.Каждый слой очень хорошо прилеплен один к другому.
ЗЫ. Между скотчем на бронировках и ст на силиконе адгезия после застывания сктн очень хорошая.Хорошо , с хорошим усилием мотай бумскотч на Эк который идёт после ст на Сктн .у меня излишки сктн прям выдавливаются на торцах он каплями выходит после утяжки бумскотчем
Mihail66>> После того как силикон застынет, у него откуда ни возьмись появляется адгезия, и этот скотч уже трудно будет просто так оторвать.
irfps> Я имел в виду внутренний слой скотча, на который мотается ткань с силиконом.
Мотать бумскотч на эк измазанный силиконом немного неудобно...там главное сделать первые 3-4 витка и желательно что бы эк ровно накручен был.Потом ту часть ТС что уже заскотчевал перехвати в правую руку ( если правша) и крути левой скотч с утяжкой. Адгезия пирога этого хорошая...сегодня препарировал движок . Пламя в околосопловой части прожгло бумскотч и Эк...и немного первый слой Ст на силиконе.Каждый слой очень хорошо прилеплен один к другому.
ЗЫ. Между скотчем на бронировках и ст на силиконе адгезия после застывания сктн очень хорошая.Хорошо , с хорошим усилием мотай бумскотч на Эк который идёт после ст на Сктн .у меня излишки сктн прям выдавливаются на торцах он каплями выходит после утяжки бумскотчем
Это сообщение редактировалось 24.04.2022 в 19:10
irfps> Я имел в виду внутренний слой скотча, на который мотается ткань с силиконом.
А с ним то какая проблема?
Просто мотаешь на него стеклоткань как на палку. Что там может отслаиваться?
Для упрощения этой процедуры можешь подклеить край стеклоткани к этому скотчу, например клеем БФ или Момент. На худой конец можно дать силикону немного загустеть, это прибавит ему липкости.
А с ним то какая проблема?
Просто мотаешь на него стеклоткань как на палку. Что там может отслаиваться?
Для упрощения этой процедуры можешь подклеить край стеклоткани к этому скотчу, например клеем БФ или Момент. На худой конец можно дать силикону немного загустеть, это прибавит ему липкости.
После полимеризации разрезал ТЗП вдоль, Адгезии нет между тканью с силиконом и Бум скотчем, адгезия к ЭК так же не на высоте, очень легко разъединилось на 3 части, 2 куска ЭК+БумС и ткань с силиконом.
irfps> После полимеризации разрезал ТЗП вдоль, Адгезии нет между тканью с силиконом и Бум скотчем, адгезия к ЭК так же не на высоте, очень легко разъединилось на 3 части, 2 куска ЭК+БумС и ткань с силиконом.
Я на протяжении достаточно длительного времени следил за твоими экспериментами по адгезии различных связок. Тогда у меня был чисто праздный интерес. А сейчас я могу уже иметь представление, что ты подразумеваешь под словами "адгезия к ЭК так же не на высоте".
Ну елы палы, какую же тогда адгезию ты ожидаешь, и нахрена она такая нужна вообще?
Если по твоему мнению наличие адгезии можно сравнить к прочностью вулканизированной резиновой заплатки на автомобильном колесе, то извиняй. А для нашего хозяйства адгезии на уровне прочности прилипания скотча более чем достаточно.
Но без моего вопроса ты все равно не останешься.
А вводил ли ты в силикон борную кислоту?
Эта сволочь делает СКТН ужасно липким, и к тому же катализирует отверждение. Возможно из-за отсутствия этого столь важного ингредиента у тебя не получилось должной адгезии между силиконом и Бум скотчем?
Я на протяжении достаточно длительного времени следил за твоими экспериментами по адгезии различных связок. Тогда у меня был чисто праздный интерес. А сейчас я могу уже иметь представление, что ты подразумеваешь под словами "адгезия к ЭК так же не на высоте".
Ну елы палы, какую же тогда адгезию ты ожидаешь, и нахрена она такая нужна вообще?
Если по твоему мнению наличие адгезии можно сравнить к прочностью вулканизированной резиновой заплатки на автомобильном колесе, то извиняй. А для нашего хозяйства адгезии на уровне прочности прилипания скотча более чем достаточно.
Но без моего вопроса ты все равно не останешься.
А вводил ли ты в силикон борную кислоту?
Эта сволочь делает СКТН ужасно липким, и к тому же катализирует отверждение. Возможно из-за отсутствия этого столь важного ингредиента у тебя не получилось должной адгезии между силиконом и Бум скотчем?
Mihail66> А вводил ли ты в силикон борную кислоту?
Mihail66> Эта сволочь делает СКТН ужасно липким, и к тому же катализирует отверждение. Возможно из-за отсутствия этого столь важного ингредиента у тебя не получилось должной адгезии между силиконом и Бум скотчем?
Добрый день.
Нет, борную кислоту пока не добавлял.
Mihail66> Эта сволочь делает СКТН ужасно липким, и к тому же катализирует отверждение. Возможно из-за отсутствия этого столь важного ингредиента у тебя не получилось должной адгезии между силиконом и Бум скотчем?
Добрый день.
Нет, борную кислоту пока не добавлял.
Добрый день.
Из за вековых отложений, очень сложно, что либо отыскать.
Создам тему.
Технологии изготовления корпусов и ТЗП.
Уважаемые
Mihail66
SashaMaks
Не были бы Вы так любезны перенести Ваше общение в соответствующий раздел. И немного подчистить эту тему от малоинформативных постов.
Mihail66 Если ты не против, перенеси пож. последние свои посты в соответствующую тему.
Там и продолжим.
Благодарю.
Из за вековых отложений, очень сложно, что либо отыскать.
Создам тему.
Технологии изготовления корпусов и ТЗП.
Уважаемые
Mihail66
SashaMaks
Не были бы Вы так любезны перенести Ваше общение в соответствующий раздел. И немного подчистить эту тему от малоинформативных постов.
Mihail66 Если ты не против, перенеси пож. последние свои посты в соответствующую тему.
Там и продолжим.
Благодарю.
- Xan [26.04.2022 15:12]: Перенос сообщений в Технологии изготовления корпусов и ТЗП.
irfps> Создам тему.
irfps> Технологии изготовления корпусов и ТЗП.
Чтобы не было непоняток с созданием параллельной темы, я бы немного изменил название.
Например - "Технологии изготовления композитных корпусов и ТЗП на основе синтетических полимеров".
Или можно короче - "Конструкции и технологии РДТТ из композитных материалов".
irfps> Технологии изготовления корпусов и ТЗП.
Чтобы не было непоняток с созданием параллельной темы, я бы немного изменил название.
Например - "Технологии изготовления композитных корпусов и ТЗП на основе синтетических полимеров".
Или можно короче - "Конструкции и технологии РДТТ из композитных материалов".
irfps> Нет, борную кислоту пока не добавлял.
Очень советую.
БК отлично работает как антипирен, ускоряет полимеризацию силикона, и улучшает адгезию.
Тебе это точно понравится.
Очень советую.
БК отлично работает как антипирен, ускоряет полимеризацию силикона, и улучшает адгезию.
Тебе это точно понравится.
Максим656565
втянувшийся
На сколько большее давление выдерживает корпус РДТТ из офисной бумаги пропитанной эпоксидной смолой, в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?
Максим656565> На сколько большее давление выдерживает корпус РДТТ из офисной бумаги пропитанной эпоксидной смолой, в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?
Эпоксидный корпус будет покрепче, но не очень существенно. ПВА не впитывается в бумагу в отличие от эпоксида. Бумага впитывает только воду, а дисперсия ПВА отфильтровывается и остается на поверхности и между бумажными слоями.
Эпоксидный корпус будет покрепче, но не очень существенно. ПВА не впитывается в бумагу в отличие от эпоксида. Бумага впитывает только воду, а дисперсия ПВА отфильтровывается и остается на поверхности и между бумажными слоями.
Максим656565
втянувшийся
Mihail66> Эпоксидный корпус будет покрепче, но не очень существенно.
Не очень существенно это примерно сколько?)) К примеру если на ПВА 20атмосфер, то на эпоксидке 25атмосфер или ещё меньше?
Не очень существенно это примерно сколько?)) К примеру если на ПВА 20атмосфер, то на эпоксидке 25атмосфер или ещё меньше?
Максим656565> Не очень существенно это примерно сколько?)) К примеру если на ПВА 20атмосфер, то на эпоксидке 25атмосфер или ещё меньше?
Да, примерно так. Но у бумажно-эпоксидного корпуса есть другой косяк. Он более хрупкий, поэтому он не способен растягиваться так же, как на ПВА. Так что если ты рассчитываешь на давление более 30 очков, то будет надежней намотать побольше слоев используя клей ПВА.
Да, примерно так. Но у бумажно-эпоксидного корпуса есть другой косяк. Он более хрупкий, поэтому он не способен растягиваться так же, как на ПВА. Так что если ты рассчитываешь на давление более 30 очков, то будет надежней намотать побольше слоев используя клей ПВА.
Максим656565> К примеру если на ПВА 20атмосфер, то на эпоксидке 25атмосфер или ещё меньше?
Прочность на разрыв будет примерно в 2 раза больше около 40атм.
Так же происходило при проклеивании волокон бумаги жидким стеклом и вообще волокон (стекло, уголь) в композитах эпоксидной или полиэфирной смолой - их прочность на разрыв повышалась примерно в 2 раза.
Плотность при этом тоже увеличится, но удельная прочность всё же повысится раза в 1,5.
Прочность на разрыв будет примерно в 2 раза больше около 40атм.
Так же происходило при проклеивании волокон бумаги жидким стеклом и вообще волокон (стекло, уголь) в композитах эпоксидной или полиэфирной смолой - их прочность на разрыв повышалась примерно в 2 раза.
Плотность при этом тоже увеличится, но удельная прочность всё же повысится раза в 1,5.
SashaMaks> Прочность на разрыв будет примерно в 2 раза больше около 40атм.
В два раза больше по сравнению с чем?
В два раза больше по сравнению с чем?
SashaMaks>> Прочность на разрыв будет примерно в 2 раза больше около 40атм.
Mihail66> В два раза больше по сравнению с чем?
"в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?"
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Mihail66> В два раза больше по сравнению с чем?
"в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?"
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
SashaMaks> "в отличие от точно такого же но только на клею ПВА?"
SashaMaks> (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Значит я правильно тебя понял, но боюсь что ты сильно ошибаешься.
SashaMaks> (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Значит я правильно тебя понял, но боюсь что ты сильно ошибаешься.
Mihail66> Значит я правильно тебя понял, но боюсь что ты сильно ошибаешься.
данные с моего сайта, давно проведённых испытаний на разрыв на примере пропитки бумаги жидким стеклом:
данные с моего сайта, давно проведённых испытаний на разрыв на примере пропитки бумаги жидким стеклом:
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> данные с моего сайта, давно проведённых испытаний на разрыв на примере пропитки бумаги жидким стеклом:
А зачем тут это? Где тут сравнение типа "жидкое стекло против эпоксида"?
А зачем тут это? Где тут сравнение типа "жидкое стекло против эпоксида"?
SashaMaks>> данные с моего сайта, давно проведённых испытаний на разрыв на примере пропитки бумаги жидким стеклом:
Mihail66> А зачем тут это? Где тут сравнение типа "жидкое стекло против эпоксида"?
Это был ответ по теме:
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Mihail66> А зачем тут это? Где тут сравнение типа "жидкое стекло против эпоксида"?
Это был ответ по теме:
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Прикреплённые файлы:
Mihail66>> А зачем тут это? Где тут сравнение типа "жидкое стекло против эпоксида"?
SashaMaks> Это был ответ по теме:
SashaMaks> (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Тогда потрудись внимательно прочитать вопрос.
В твоем ответе нет ни слова ни про эпоксид, ни про ПВА.
SashaMaks> Это был ответ по теме:
SashaMaks> (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Тогда потрудись внимательно прочитать вопрос.
В твоем ответе нет ни слова ни про эпоксид, ни про ПВА.
Mihail66> Тогда потрудись внимательно прочитать вопрос.
Это Вам надо внимательно читать, что написано!
Mihail66> В твоем ответе нет ни слова ни про эпоксид, ни про ПВА.
Про эпоксидную смолу есть - это типы матриц, ПВА к таким не относится, так как не пропитывает бумагу.
Это Вам надо внимательно читать, что написано!
Mihail66> В твоем ответе нет ни слова ни про эпоксид, ни про ПВА.
Про эпоксидную смолу есть - это типы матриц, ПВА к таким не относится, так как не пропитывает бумагу.
Прикреплённые файлы:
SashaMaks> Про эпоксидную смолу есть - это типы матриц, ПВА к таким не относится, так как не пропитывает бумагу.
Ну так а это сдесь вообще каким боком?
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020)
Нас вообще не интересует на сколько бумага пропитанная той или иной связкой становится прочнее исходной.
То что ПВА не пропитывает бумагу еще не означает что он не работает с бумагой как композит. ПВА склеивает слои бумаги, и благодаря этому прочность многослойного изделия повышается. Вопрос лишь в том, насколько эпоксидная связка будет прочнее связки на ПВА. И это уж совершенно точно что не в два раза. Разница между ПВА и эпоксидом есть, но эта разница незначительная.
Ну так а это сдесь вообще каким боком?
(РДТТ конструкции технологии материалы 2020)
Нас вообще не интересует на сколько бумага пропитанная той или иной связкой становится прочнее исходной.
То что ПВА не пропитывает бумагу еще не означает что он не работает с бумагой как композит. ПВА склеивает слои бумаги, и благодаря этому прочность многослойного изделия повышается. Вопрос лишь в том, насколько эпоксидная связка будет прочнее связки на ПВА. И это уж совершенно точно что не в два раза. Разница между ПВА и эпоксидом есть, но эта разница незначительная.
Mihail66> Ну так а это сдесь вообще каким боком?
Максим656565 об этом спрашивал.
Mihail66> Нас вообще не интересует на сколько бумага пропитанная той или иной связкой становится прочнее исходной.
Вас может и не интересует, а Максим656565 интересует (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Максим656565 об этом спрашивал.
Mihail66> Нас вообще не интересует на сколько бумага пропитанная той или иной связкой становится прочнее исходной.
Вас может и не интересует, а Максим656565 интересует (РДТТ конструкции технологии материалы 2020 [Максим656565#06.10.22 20:41])
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
